Ukraynalı savaş karşıtı sosyalist Bogdan Syrotiuk’un avukatları, 10 Ağustos’ta Ukrayna’nın Mıkolayiv bölgesindeki Pervomaysk Şehir Asliye Mahkemesi’nin verdiği 15 yıl hapis cezasına karşı 9 Eylül’de iki ayrı istinaf başvurusunda bulundu.

Savunma avukatlarından biri tarafından hazırlanan 24 sayfalık dilekçe, kararın yıkıcı bir teşhirini sunuyor. Dilekçe, Bogdan’ın siyasi görüşleri, yazıları ve Dünya Sosyalist Web Sitesi ile yaptığı editoryal iş birliği nedeniyle mahkûm edildiğini ortaya koyuyor.

İstinaf başvurusu kararı “hukuka aykırı ve dayanaktan yoksun” olarak niteliyor; Bogdan’a atfedilen eylemler Ukrayna Ceza Kanunu’nun 111. maddesinin 2. fıkrası uyarınca vatana ihanet suçunu oluşturmadığı için Mıkolayiv İstinaf Mahkemesi’nden kararın bozulmasını ve yargılamanın sonlandırılmasını talep ediyor.

111. madde uyarınca savcılığın, Ukrayna’ya karşı yıkıcı faaliyet yürüten yabancı bir devlete ya da örgüte kasıtlı olarak yardım edildiğini ortaya koyması ve doğrudan kastı –yani Bogdan’ın böyle bir faaliyetin yürütüldüğünü bildiğini ve bilinçli olarak buna yardım etmeyi amaçladığını– kanıtlaması gerekiyordu.

Savcılık bunların hiçbirini kanıtlayamadı.

Dilekçede belirtildiği gibi, dava “esas olarak Syrotiuk B. İ.’nin siyasi ve tarihsel açıklamalarının içeriği üzerine kurulmuş; Ukrayna’ya karşı yıkıcı faaliyetler yürütülmesinde saldırgan devlete yardım ettiğine ilişkin somut bir olgu kanıtlanmamıştır.”

Savunma, Ukrayna hükümetine, NATO’ya ya da ABD’ye yönelik eleştirilerin, anti-kapitalist ve anti-emperyalist görüşlerin ve milliyetçi tarihsel figürlere yönelik eleştirilerin vatana ihanet oluşturmadığına dikkat çekiyor.

Savcılık; Bogdan ile Rusya Federasyonu temsilcileri arasında herhangi bir temasa, Rus yetkililerle koordinasyona, Rusya’dan alınmış görev ya da talimatlara, Rus temsilcilere bilgi aktarımına, işgal yönetimlerine veya Rus silahlı kuvvetlerine yardıma ve örgütlü yıkıcı faaliyete katılıma dair hiçbir kanıt sunamadı.

Dilekçenin ifadesiyle, kanıtların fiilen ortaya koyduğu şey şudur: “metin yazmak, çeviri yapmak, röportaj materyali derlemek ve uluslararası, kamuya açık bir yayının editörleriyle iletişim kurmak.”

Bir başka ifadeyle: gazetecilik ve siyasi faaliyet.

Karar, bu devasa kanıt boşluğunu kapatmak için, WSWS’ye ve Dördüncü Enternasyonal’in Uluslararası Komitesi’ne (DEUK) enformasyon alanında sözde yıkıcı faaliyet yürüten bir “yabancı örgüt”, Bogdan’ın makalelerine ve editoryal çalışmasına da bu faaliyete yardım muamelesi yaptı.

Ne var ki dilekçe, burada da belirleyici unsurların kanıtlanmadığını, yalnızca öne sürüldüğünü gösteriyor. Dilekçede şöyle deniyor: “Karar, WSWS/DEUK’un 111. madde anlamında yıkıcı faaliyet yürüttüğünü, B. İ. Syrotiuk’un bu faaliyete yardım ettiğini ya da gerekli doğrudan kastın varlığını ortaya koymamaktadır. Bu kurucu unsurlar kanıtlanmak yerine, yayınların siyasi nitelikleri ve editoryal iş birliğine ilişkin deliller bu kanıtın yerine geçirilmektedir.”

Siyasi kumpasın özü budur.

Karar, büyük ölçüde Ukrayna Dezenformasyonla Mücadele Merkezi’nin 10 Nisan 2024 tarihli bir yazısına dayandırıldı; bu yazıda WSWS, sözde “Rusya yanlısı anlatılar” yayan komünist bir yayın organı olarak tanımlanıyordu. İstinaf dilekçesi, söz konusu yazının bir adli bilirkişi mütalaası olmadığına dikkat çekiyor ve Rusya’nın denetimini, düşmanca amacı ya da yıkıcı faaliyeti ortaya koymadığını vurguluyor.

Kararın temelsizliğini daha da ortaya koyan, savcılığın kendi adli dilbilim incelemesidir. Bilirkişiler, incelenen yayınlarda hükümetin devrilmesine, Ukrayna devletinin tasfiyesine, Ukrayna’nın sınırlarının değiştirilmesine, Rusya ile iş birliğine ya da Rusya’ya yardıma, düşmana bilgi aktarılmasına veya yıkıcı faaliyet yürütülmesine yönelik hiçbir çağrı bulamadı.

Adli dilbilim incelemesinin genel sonuçları hiçbir tereddüde yer bırakmıyordu: “1–14 numaralı yayınlarda Rusya Federasyonu’nun Ukrayna’ya yönelik silahlı saldırganlığını desteklemeye yönelik propaganda belirtisine rastlanmamıştır.”

Bogdan’ı mahkûm etmek için kullanılan altı WSWS makalesinin tam içeriği de savcılığın kurgusuyla çelişmektedir.

“Savaşa karşı uluslararası bir işçi ve gençlik hareketi örgütleyelim!” başlıklı makalede Rus istilası “maceracı” olarak nitelenmekte ve “gerici doğası” açıkça vurgulanmaktadır. Makale, işçi sınıfının hem Batı emperyalizmine hem de Putin rejimine karşı uluslararası mücadelesi çağrısında bulunmaktadır.

Karara dayanak yapılan bir diğer makalenin –“ABD Rusya’ya karşı ‘saldırıya geçme’ sözü verdi”– yazarı Bogdan değildi. Karara göre onun rolü, makaleyi İngilizceden Ukraynacaya çevirmek ve yayımlanmak üzere iletmekti.

“Rusya ve Ukrayna işçi sınıfının birliği için!” başlıklı metinde ise tutum daha açık olamazdı. Burada, “Bizler … Ukrayna’da ya da Rusya’da bu savaşı desteklemiyoruz,” deniyordu.

Diğer makaleler, Ukraynalı faşist önder Stepan Bandera’nın ve Ukraynalı Milliyetçiler Örgütü’nün (OUN) itibarının iade edilmesini ve Waffen-SS gazisi Yaroslav Hunka’nın onurlandırılmasını eleştiriyordu. Hiçbiri bir Rusya zaferini ya da Rus kuvvetlerine yardımı savunmuyordu.

İstinaf dilekçesi doğrudan şunu belirtiyor: “Mahkûmiyetteki temel kusur, fiilen ‘siyasi tutum’ kavramının yerine ‘yıkıcı faaliyet’ kavramını geçirmesidir.”

Dilekçe, kararın mantığını temelsiz varsayımlardan oluşan bir zincir olarak özetliyor: “eleştirel siyasi açıklama → Ukrayna karşıtı görüş → Rusya Federasyonu’nun pozisyonuna destek → yıkıcı faaliyet → ihanet.” Oysa savunmanın vurguladığı gibi, “bu zincirdeki her bir halka bağımsız olarak kanıtlanmayı gerektirir.”

İlk derece mahkemesinin yapmadığı tam da budur. Mahkeme, savaşa yönelik sosyalist muhalefete cezai bir anlam yükleyerek yasal siyasi ifadeyi, gazeteciliği, çeviriyi, röportajları ve uluslararası siyasi iş birliğini sözde ihanet kanıtına dönüştürmüştür.

Dilekçe ayrıca Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 10. maddesine başvuruyor. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi içtihatlarına atıfla, devleti “rahatsız eden, şok eden ya da tedirgin eden” görüşler de dahil olmak üzere siyasi ifadenin özellikle güçlü bir korumadan yararlandığını savunuyor. İlk derece mahkemesi ise bu ilkeleri uygulamak yerine, “resmî siyasi anlatıdan sapmaları yıkıcılık kanıtı” olarak ele aldı.

Savunma, Mıkolayiv İstinaf Mahkemesi’nden 10 Ağustos tarihli kararı bozmasını ve ceza davasını kapatmasını talep ediyor. Bunun mümkün olmaması halinde ise, savcılık iddia edilen suçun unsurlarını makul şüphenin ötesinde kanıtlayamadığı için Bogdan’ın beraatini istiyor.

İstinaf başvurusu, Bogdan’a yönelik kovuşturmanın siyasi niteliğini ortaya koymaktadır. Hem Rus istilasının hem de NATO önderliğindeki savaş politikasının sosyalist bir muhalifi, Ukrayna devletinin milliyetçi ve savaş yanlısı çizgisine karşı çıktığı ve Rus ve Ukraynalı işçilerin birliği uğruna mücadele ettiği için bir “hain”e dönüştürülmüştür.

WSWS, hukuki savunmayı ve bu canavarca kararın bozulması için mevcut tüm hukuki yolların kullanılmasını tam olarak desteklemektedir. İstinaf dilekçesinin kendisi, düzmece davayı teşhir etmek ve Bogdan’a yönelik zulme karşı dünya çapında muhalefeti seferber etmek için güçlü bir ek malzeme sunmaktadır.

Ancak Bogdan’ın özgürlüğü, onu tutuklayan, tutuklamadan haftalar sonra WSWS’yi yasaklayan ve Bogdan’ı sosyalist ve savaş karşıtı siyasi faaliyeti nedeniyle 15 yıl hapse mahkûm eden devletin mahkemelerine bırakılamaz.

Bogdan’ın özgürlüğünü güvence altına alacak belirleyici güç, uluslararası işçi sınıfıdır. WSWS, Bogdan Syrotiuk’un serbest bırakılması için yürütülen uluslararası kampanyayı yoğunlaştıracak ve genişletecektir. İşçileri, gençleri, gazetecileri, akademisyenleri, sanatçıları ve tüm demokratik hak savunucularını bu mücadeleye sahip çıkmaya ve onu dünyanın dört bir yanındaki işyerlerine, sendikalara, okullara ve üniversitelere taşımaya çağırıyoruz.

Tüm okurlarımıza sesleniyoruz: FreeBogdan.org adresindeki dilekçeyi imzalayın ve kendi sözlerinizle bir destek açıklaması ekleyin; sitedeki mektup yazma aracını kullanarak Mıkolayiv İstinaf Mahkemesi’ne (inbox@mka.court.gov.ua), freebogdan@wsws.org adresini de bilgi olarak ekleyerek, Ukraynaca ve kendi dilinizde, kararın bozulmasını ve Bogdan’ın derhal serbest bırakılmasını talep eden bir mektup gönderin; işyerlerinizden, sendikalarınızdan ve kampüslerinizden destek açıklamaları örgütleyin ve Bogdan’ın özgürlüğü için yürütülen kampanyaya mümkün olan en büyük bağışı yapın.

Karar bozulsun! Bogdan Syrotiuk’a özgürlük!