هل العالم على شفا حرب نووية؟ ينبع هذا السؤال مباشرةً من أحداث الأيام القليلة الماضية، حيث يتصاعد الصراع بين الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي (الناتو) ضد روسيا في أوكرانيا إلى مواجهة مفتوحة بين قوتين نوويتين.

أعلنت روسيا هذا الأسبوع استعدادها لاستخدام الأسلحة النووية إذا أقدم حلف الناتو على فرض حصار على كالينينغراد، وهي المنطقة الروسية الواقعة على بحر البلطيق بين بولندا وليتوانيا. صدر هذا التحذير عبر السفارات الروسية في بلجيكا وبريطانيا وأيرلندا يومي 28 و29 أيلول /سبتمبر، وفي مذكرة دبلوماسية موجهة إلى حلف الناتو.

وفي بيان لها، قالت السفارة الروسية في أيرلندا، مشيرةً إلى أن حلف الناتو يُعدّ 'حصاراً جوياً وبحرياً' على كالينينغراد: 'لا مجال للشك - روسيا مستعدة لاستخدام كامل ترسانتها، بما في ذلك الأسلحة النووية، للدفاع عن أراضيها إذا حاولت دول الناتو عزل منطقة كالينينغراد عن بقية البلاد'.

ردّت المتحدثة باسم حلف الناتو، أليسون هارت، يوم الثلاثاء، قائلةً: 'الناتو تحالف دفاعي، ولا تشكّل أيٌّ من أنشطتنا أو مناوراتنا خطراً على أيّ جزء من روسيا'، ونددت بـ'التهديد باستخدام القوة، بما في ذلك أيّ خطاب نووي غير مسؤول'.

هذا التصريح عارٍ عن الصحة تماماً، إذ يقوم حلف الناتو بتسليح وتوجيه الضربات الأوكرانية في عمق الأراضي الروسية. وقد أفادت شبكة NBC News في أكتوبر/تشرين الأول 2025 بأن إدارة ترامب ستزوّد كييف بمعلومات استخباراتية لمساعدتها على 'ضرب منشآت النفط والغاز داخل روسيا'. وفي 30 يوليو/تموز، دفعت المفوضية الأوروبية لكييف 3.47 مليار يورو، بما في ذلك تمويل 'طائرات مسيّرة نفاثة بعيدة المدى'. وفي ليلة 19-20 سبتمبر/أيلول، شنّت أوكرانيا أكبر هجوم بطائرات مسيّرة في الحرب على موسكو والمنطقة المحيطة بها. وفي 28 أغسطس/آب، استهدفت القوات الأوكرانية قاذفة استراتيجية من طراز Tu-95، تابعة للقوات النووية الروسية، في قاعدة إنجلز الجوية.

علاوة على ذلك، فإن 'أنشطة ومناورات' الناتو موجّهة نحو كالينينغراد نفسها. في منتصف أغسطس/آب، ووفقاً لمصدر عسكري غربي نقلته رويترز، نفّذت عشرات الطائرات التابعة لحلف الناتو عمليةً غير معلنة حول الجيب. وأظهرت العملية قدرتها على قطع اتصالاته اللاسلكية والرادارية ودفاعاته الجوية. ومنذ يناير/كانون الثاني، تعاملت 14 دولة أوروبية مع ناقلات النفط المرتبطة بروسيا التي تُغيّر أعلامها أو تُعطّل أجهزة الإرسال والاستقبال الخاصة بها على أنها 'سفن بلا دولة' قابلة للتفتيش، وقد احتجزت السويد إحداها في مارس/آذار.

وفي 11 سبتمبر/أيلول، صرّح وزير الخارجية البولندي رادوسلاف سيكورسكي بشأن كالينينغراد قائلاً: 'لا تكاد توجد أي قوات هناك'. واقترح أن يقوم حلف الناتو 'بمناورات عسكرية مكثفة على جانبنا تُثير شكوك بوتين حول ما سنفعله'. وأضاف: 'لا ينبغي أن نحصر مواجهتنا مع روسيا في أوكرانيا فقط'.

وتنطلق القوى الأوروبية من افتراض أن موسكو تُمارس الخداع. وفي قمة يورونيوز للدفاع والفضاء في بروكسل يوم الأربعاء، صرّح الأمين العام لحلف الناتو مارك روته قائلاً: 'لا آخذ هذا الأمر على محمل الجد... فالجميع يعلم أن بوتين لن يستطيع الانتصار على الناتو'.

المنطق السائد هو التصعيد المتواصل. ربطت القوى الأوروبية سياستها بانتصار أوكراني. وصرح مفوض الدفاع في الاتحاد الأوروبي، أندريوس كوبيليوس، يوم الأربعاء: 'يجب أن يشعر بوتين بأن الحرب قادمة إلى روسيا نفسها'.

في غضون ذلك، يتدهور الوضع العسكري لأوكرانيا. ففي يوليو/تموز، اعترضت 29 صاروخاً باليستياً روسياً فقط من أصل 195، وتدخل فصل الشتاء دون الدفاعات الجوية اللازمة لحماية شبكة الكهرباء. وكل انتكاسة أخرى ستُقابل بمزيد من التصعيد: إما بنشر قوات برية، أو بفتح جبهات جديدة، بما في ذلك كالينينغراد.

لا شك أن المخاطر التي تواجهها موسكو جسيمة. فكالينينغراد بالنسبة لبحر البلطيق تُشبه شبه جزيرة القرم بالنسبة للبحر الأسود. فهي مقر قيادة أسطول البلطيق وقاعدة صواريخ إسكندر الروسية القادرة على حمل رؤوس نووية. ومنذ انضمام فنلندا والسويد إلى حلف الناتو، أصبحت كالينينغراد محاصرة من قبل الحلف براً وبحراً.

ومن جانب آخر، تُعد كالينينغراد أكثر حساسية من شبه جزيرة القرم. فقد حظي وضعها باعتراف دولي منذ مؤتمر بوتسدام. في عام 1945، نُقلت كالينينغراد إلى الاتحاد السوفيتي. إن أي عمل ضد كالينينغراد يُعدّ هجوماً على أراضٍ لا تُنازع أي حكومة في ملكيتها الروسية. ويُجيز المذهب النووي الروسي الردّ النووي على أي عدوان تقليدي يُشكّل 'تهديداً خطيراً' لسلامة أراضيها.

قال نيكولاي سوكوف، الدبلوماسي الروسي السابق والمحلل النووي المقيم في فيينا، لوكالة رويترز في مقابلة نُشرت يوم الأربعاء: 'إنهم (روسيا) يتوقعون المزيد من الإجراءات، بما في ذلك حصار بحر البلطيق - وهو ما يقل قليلاً عن مستوى الحرب في الحسابات الأوروبية، لكن بالنسبة لهم، هذا يعني حرباً مفتوحة. أرى خطراً من سوء تقدير متبادل'.

قد يكون حصار روسيا 'أقل بقليل من مستوى الحرب في الحسابات الأوروبية'، لكنه بموجب القانون الدولي يُعد عملاً حربياً. يشمل تعريف العدوان الذي اعتمدته الجمعية العامة للأمم المتحدة عام 1974 'حصار موانئ أو سواحل دولة ما من قِبل القوات المسلحة لدولة أخرى'.

بالنظر إلى المخاطر، من المثير للدهشة عدم وجود دعوات للتفاوض أو حديث عن تسوية. النقاش الوحيد في العواصم الأوروبية يدور حول مدى وسرعة التصعيد.

هذا هو تهور القوى الإمبريالية التي تعاني من أزمة اجتماعية واقتصادية وسياسية متفاقمة، والتي تدفع بالحرب قدماً دون أدنى اعتبار لمآلها. نظام بوتين، الذي يُمثّل الأوليغارشية الرأسمالية ويعجز عن توجيه أي نداء حقيقي للطبقة العاملة العالمية، يردّ بالتهديدات النووية.

يُعدّ التناقض صارخاً مع عام 1962. فعندما كادت الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي أن تتواجها بسبب الصواريخ السوفيتية في كوبا، كان الخطر مُعترفًا به علناً. أعلن الرئيس جون إف. كينيدي الأزمة على التلفزيون الوطني في 22 تشرين الأول / أكتوبر، وخلال الأسبوع التالي تابع العالم كل تطور. تبادل كينيدي والزعيم السوفيتي نيكيتا خروتشوف الرسائل، وتفاوضت الحكومتان، خوفاً من العواقب، عبر قنوات سرية حتى وجدتا سبيلاً للتراجع. أما اليوم، فلا اعتراف ولا تفاوض.

ثمة هوة شاسعة بين حجم الخطر وإدراك العامة له. يشعر الملايين بأن هناك خللاً عميقاً، لكنهم لا يُصدّقون أن حكوماتهم تُغامر بحرب نووية. بقدر ما يُطرح الخطر في وسائل الإعلام، فإنه يظهر كتهديد غامض من جانب الروس، و'خطاب بوتين النووي'، و'الحرب الهجينة'. ولا يُطرح أبداً بوصفه رد فعل على ما تقوم به دول الناتو.

وحتى مساء الأربعاء، لم تنشر صحيفة نيويورك تايمز ولا شبكة سي إن إن تحذير موسكو. أما وسائل الإعلام التي تُعلّق، فتضغط من أجل مزيد من التصعيد. وكتبت صحيفة واشنطن بوست يوم الاثنين: 'كان من الأفضل أن يُوجّه ترامب رسالة مفادها أن الولايات المتحدة ستسمح لأوكرانيا بالمزيد إذا لم تُخفّف روسيا من حدّتها'.

انتقد الديمقراطيون الرئيس الأمريكي دونالد ترامب لعدم اتخاذه موقفاً حازماً بما فيه الكفاية تجاه روسيا. ففي 24 سبتمبر/أيلول، أعلن 21 عضواً ديمقراطياً في مجلس الشيوخ أن 'الدعوات لخفض التصعيد' التي قُدّمت في قمة ترامب مع الرئيس الصيني شي جين بينغ 'لا تُسهم في وقف تدفق السلع الصينية ذات الاستخدام المزدوج التي تُبقي آلة الحرب التي يقودها فلاديمير بوتين مُستمرة'. وكان من بين الموقعين زعيم الأغلبية الديمقراطية تشاك شومر، وإليزابيث وارين، وآدم شيف.

إن الحرب في أوكرانيا، التي أشعل فتيلها ثلاثة عقود من توسع حلف الناتو على حدود روسيا، هي جزء من صراع على الهيمنة العالمية يُشنّ في كل قارة. وبعد مرور أكثر من أربع سنوات على الحرب، يجري التحضير لمرحلة جديدة كارثية دون علم الشعب. ويجب تنبيه الطبقة العاملة، التي ستدفع الثمن. إن الحكومات التي تُقلّص الوظائف والبرامج الاجتماعية لتمويل إعادة التسلح هي نفسها التي تقود إلى حرب قد تتحول إلى حرب نووية.

يجب ربط الكفاح ضد الحرب بالصراع الطبقي الذي بدأ يتبلور بالفعل. إن الأزمة نفسها التي تدفع الطبقة الحاكمة نحو الحرب هي التي تدفع العمال إلى النضال ضد التسريح من العمل، وضد تدمير البرامج الاجتماعية، وضد الاعتداءات على الحقوق الديمقراطية.

إن الطبقة العاملة هي القوة الاجتماعية الوحيدة القادرة على إيقافها، ولكن لن يتسنى لها ذلك إلا إذا أدركت ما يُحضّر له، وناضلت بوعي ضد الحرب والنظام الرأسمالي الذي يُنتجها. والمهمة الأولى هي كسر حاجز الصمت حيال هذا الخطر. ونحثّ قرّاءنا على نشر هذا البيان على أوسع نطاق ممكن.