২৪শে ফেব্রুয়ারি, ২০২২-এ যে যুদ্ধ শুরু হয়েছে তা বিশ্ব ঐতিহাসিকভাবে তাৎপর্যের একটি ঘটনা। সমস্ত বড় দ্বন্দ্বের মতো, 'কে প্রথম গুলি চালিয়েছিল' এই প্রশ্নটি সম্পূর্ণরূপে গৌণ। ইউক্রেনে রাশিয়ার আগ্রাসনের উদ্দাম অযোগ্য এবং বেপরোয়া চরিত্র পুতিন সরকারের রাজনৈতিকভাবে দেউলিয়া এবং প্রতিক্রিয়াশীল চরিত্রকে উন্মোচিত করে, তবে এটি যুদ্ধের গভীর কারণ ব্যাখ্যা করে না।

ইউক্রেনে যুদ্ধের প্রাদুর্ভাব অনেক আগে থেকেই ছিল। সোভিয়েত ইউনিয়নের বিলুপ্তির পর ন্যাটোর নিরলস সম্প্রসারণ সবসময়ই রাশিয়ার সাথে যুদ্ধের দিকে পরিচালিত হয়েছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্বারা সংগঠিত এবং অর্থায়নে একটি অভ্যুত্থানের মাধ্যমে ২০১৪ সালের ফেব্রুয়ারিতে ভিক্টর ইয়ানুকোভিচের নেতৃত্বাধীন সরকারের উৎখাত, ইউক্রেনকে ন্যাটোর কক্ষপথে নিয়ে আসার এবং রাশিয়ার বিরুদ্ধে ভবিষ্যতের যুদ্ধে এটিকে সামরিক অভিযানের মঞ্চে রূপান্তর করার একটি ছদ্মবেশী প্রচেষ্টা ছিল। ২০১৪ সালে মে দিবসের সমাবেশে চতুর্থ আন্তর্জাতিকের আন্তর্জাতিক কমিটি যেমন ব্যাখ্যা করেছিল:

এই অভ্যুত্থানের উদ্দেশ্য ছিল ইউক্রেনে এমন একটি শাসন ক্ষমতায় আনা যাকে মার্কিন ও জার্মান সাম্রাজ্যবাদ সরাসরি নিয়ন্ত্রণে রাখবে। ওয়াশিংটন এবং বার্লিনের চক্রান্তকারীরা বুঝতে পেরেছিল যে এই অভ্যুত্থান রাশিয়ার সাথে সংঘর্ষের দিকে নিয়ে যাবে। প্রকৃতপক্ষে, একটি সংঘর্ষ এড়াতে চাওয়া থেকে দূরে, জার্মানি এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র উভয়ই বিশ্বাস করে যে তাদের সুদূরপ্রসারী ভূ-রাজনৈতিক স্বার্থ বাস্তবায়নের জন্য রাশিয়ার সাথে সংঘর্ষ প্রয়োজন।

মার্কিন-ন্যাটো বাহিনীর প্ররোচিত এই যুদ্ধ এখন শুরু হয়েছে। যারা গৃহহীন হয়েছেন, আহত হয়েছেন বা এমনকি নিহত হয়েছেন তাদের অধিকাংশই যুদ্ধের দিকে যেই নীতি পরিচালিত করেছে সেই সিদ্ধান্তের জন্য কোন দায় বহন করে না। কিন্তু নিরপরাধ ভুক্তভোগীদের দুর্ভোগকে শুধুমাত্র যুদ্ধের দিকে পরিচালিত করা রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক স্বার্থের বহিঃপ্রকাশকে বাধা দেওয়ার জন্য নয়, বরং সংঘাতের বৃদ্ধির জন্য প্রয়োজনীয় রাশিয়া-বিরোধী বিদ্বেষের প্রয়োজনীয় স্তরকে উস্কে দেওয়ার জন্য নিষ্ঠুরভাবে শোষণ করা হচ্ছে।

আমেরিকান এবং ইউরোপীয় সাম্রাজ্যবাদের প্রচারমূলক অঙ্গগুলির মতে, ইউক্রেনে রাশিয়ান আগ্রাসন বিশ্বের বিবেককে হতবাক করেছে, যা - তাই গল্পটি এইভাবে চলছে - ক্রেমলিন তার নির্দোষ প্রতিবেশীর বিরুদ্ধে সম্পূর্ণরূপে বিনা উস্কানিমূলক আক্রমণ শুরু করার আগে পর্যন্ত তারা সুখে শান্তিতে বসবাস করছিল।

কি প্রচন্ড এবং ভন্ডামীপূর্ণ মিথ্যা! গত ত্রিশ বছর ধরে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ক্রমাগত যুদ্ধে লিপ্ত থেকেছে, সারা বিশ্বে সংঘাতের উদ্রেক করছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র-প্রায়শই ন্যাটো অধীভুক্তদের- প্রত্যক্ষ সমর্থনে-মধ্য এশিয়া, মধ্যপ্রাচ্য, আফ্রিকা, বলকান এবং অবশ্যই, ক্যারিবিয়ান দেশগুলিতে বোমা হামলা করেছে এবং/বা আক্রমণ করেছে৷

এমনকি যদি কেউ বাইডেন প্রশাসন এবং একটি দুর্নীতিগ্রস্ত আমেরিকান মিডিয়ার দ্বারা করা সমস্ত দাবিকে সত্য বলে মেনে নেয় যা সেন্ট্রাল ইন্টেলিজেন্স এজেন্সি দ্বারা প্রতিদিনের কথা বলার জন্য পয়েন্টগুলিকে পুনরুজ্জীবিত করে, ইউক্রেনের বেসামরিক এবং সামরিক উভয় ক্ষেত্রের প্রাণহানি হয়েছে, বিভিন্ন ভাবে দেখলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কর্তৃক সংঘটিত যুদ্ধের জন্য দায়ী যে মৃত্যুর বিশাল সংখ্যা তার চেয়ে এ কম মাত্রার। আমেরিকান ইউনিভার্সিটির নৃবিজ্ঞানের অধ্যাপক ডেভিড ভাইনের দ্য ইউনাইটেড স্টেটস অফ ওয়ার অনুসারে:

আনুমানিক ৭,৫৫,০০০ থেকে ৭,৮৬,০০০ বেসামরিক এবং যোদ্ধা, সব দিক থেকে শুধুমাত্র আফগানিস্তান, ইরাক, সিরিয়া, পাকিস্তান এবং ইয়েমেনে মারা গেছে যখন থেকে মার্কিন বাহিনী সেই দেশগুলিতে যুদ্ধ শুরু করেছে। এই সংখ্যা মার্কিনিদের মৃতের সংখ্যার চেয়ে প্রায় পঞ্চাশ গুণ বেশি।

তবে এটি কেবলমাত্র যোদ্ধা এবং বেসামরিক লোকদের সংখ্যা যারা যুদ্ধে মারা গেছে। যুদ্ধের ফলে সৃষ্ট রোগ, ক্ষুধা এবং অপুষ্টি এবং স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থা, কর্মসংস্থান, স্যানিটেশন এবং অন্যান্য স্থানীয় অবকাঠামো ধ্বংসের ফলে আরও অনেকের মৃত্যু হয়েছে। যদিও এই মৃত্যুগুলি এখনও গণনা করা হচ্ছে এবং গবেষকরা তা নিয়ে বিতর্ক করছেন, মোট সংখ্যা ন্যূনতম ৩০ লক্ষতে পৌঁছতে পারে - মার্কিনিদের মৃতের সংখ্যার প্রায় দুইশ গুণ। ৪০ লক্ষ মৃত্যুর একটি অনুমান আরও সঠিক হতে পারে, যদিও এখনও তা রক্ষণশীল, চিত্র।

ইতিমধ্যে, সমগ্র আশেপাশের এলাকা, শহর এবং সমাজগুলি মার্কিন নেতৃত্বাধীন যুদ্ধের দ্বারা ছিন্নভিন্ন হয়ে গেছে। আহত এবং আঘাতপ্রাপ্তদের মোট সংখ্যা কয়েক মিলিয়নে বিস্তৃত। আফগানিস্তানে, সমীক্ষাগুলি ইঙ্গিত করেছে যে জনসংখ্যার দুই-তৃতীয়াংশের মানসিক স্বাস্থ্য নিয়ে সমস্যা থাকতে পারে, যার অর্ধেক উদ্বেগে ভুগছে এবং প্রতি পাঁচজনের মধ্যে একজন PTSD-তে আক্রান্ত। ইরাকে ২০০৭ সাল নাগাদ, ২৮ শতাংশ যুবক অপুষ্টিতে ভুগছিল, বাগদাদে বসবাসকারীদের অর্ধেক একটি বড় আঘাতমূলক ঘটনার সাক্ষী ছিল এবং প্রায় এক-তৃতীয়াংশের PTSD রোগ নির্ণয় হয়েছিল। ২০১৯ সাল পর্যন্ত, শুধুমাত্র আফগানিস্তান, ইরাক, ইয়েমেন এবং লিবিয়াতে ১ কোটিরও বেশি মানুষ তাদের বাড়ি থেকে বাস্তুচ্যুত হয়েছে, বিদেশে শরণার্থী হয়েছে বা তাদের দেশের মধ্যে অভ্যন্তরীণভাবে বাস্তুচ্যুত হয়েছে।

মানুষের ক্ষতির পাশাপাশি, ২০০১-পরবর্তী মার্কিন-নেতৃত্বাধীন যুদ্ধের আর্থিক খরচগুলি এত বড়, সেগুলি প্রায় বোধগম্য নয়। ২০২০ সালের শেষের দিকে মার্কিন করদাতারা ইতিমধ্যেই 2001-পরবর্তী যুদ্ধে ন্যূনতম $৬.৪ ট্রিলিয়ন ডলার ব্যয় করেছে বা শেষ পর্যন্ত ব্যয় করবে আশা করা উচিত, যার মধ্যে ভবিষ্যতের প্রাক্তন সৈনিকদের সুবিধা এবং যুদ্ধের জন্য অর্থ ধার করা ও সেই অর্থের সুদ দেবার অর্থ সহ। এই আপাতদৃষ্টিতে অবিরাম যুদ্ধগুলি কখন শেষ হয় তার উপর নির্ভর করে প্রকৃত খরচ শত শত বিলিয়ন বা ট্রিলিয়ন বেশি হতে পারে। [pp xvii-xix]

আসলে দেখা যায় এর কোন শেষ নেই। ২০২১ সালের এপ্রিলে বাইডেনের ঘোষণা যে তিনি আফগানিস্তানে 'চিরকালের যুদ্ধ' শেষ করছেন তা ছিল রাশিয়া এবং চীনের সাথে সরাসরি সংঘর্ষের জন্য আমেরিকান সামরিক বাহিনীর কৌশলগত পুনঃপ্রয়োগের জন্য একটি কুৎসিত আবরণ।

বিগত তিন দশকের সমস্ত যুদ্ধকে নির্লজ্জ মিথ্যাচারের সাথে ন্যায়সঙ্গত করা হয়েছে - যার মধ্যে ইরাকের কাছে 'গণবিধ্বংসী অস্ত্র' থাকার দাবিটি কেবলমাত্র সবচেয়ে কুখ্যাত এবং আন্তর্জাতিক আইনের সরাসরি লঙ্ঘন।

১৯৪৬ সালের নুরেমবার্গ যুদ্ধাপরাধের বিচারে, নাৎসি নেতাদের বিচার করা হয়েছিল এবং 'শান্তিবিরোধী অপরাধ' এর অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল, যা সামরিক বাহিনীর একটি তাৎক্ষণিক বা আসন্ন হুমকির প্রতিক্রিয়ার পরিবর্তে রাষ্ট্রীয় নীতির একটি হাতিয়ার হিসাবে যুদ্ধ চালানোর অন্তর্ভুক্ত ছিল। আমেরিকান সাম্রাজ্যবাদের এই যুদ্ধ শান্তির বিরুদ্ধে অপরাধ এই অপরাধী বিভাগের মধ্যে পড়ে-অর্থাৎ, রাজনৈতিক উদ্দেশ্য সাধনের জন্য যুদ্ধ শুরু এবং চালানো।

মার্কিন সাম্রাজ্যবাদের বৈশ্বিক তাণ্ডবের ঐতিহাসিক ও বৈশ্বিক রাজনৈতিক প্রেক্ষাপট বর্তমান যুদ্ধ বোঝার জন্য গভীরভাবে প্রাসঙ্গিক।

পূর্ব ইউরোপে স্তালিনবাদী শাসনের বিলুপ্তি এবং অবশেষে, ১৯৮৯ এবং ১৯৯১ সালের মধ্যে ইউএসএসআর দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে আমেরিকান সামরিক শক্তির অনুশীলনের উপর সীমিত সীমাবদ্ধতাগুলিকেও সরিয়ে দেয়। প্রেসিডেন্ট জর্জ হার্বার্ট ওয়াকার বুশ ঘোষণা করেছিলেন যে তিনি ১৯৯১ সালে ইরাকের বিরুদ্ধে প্রথম যুদ্ধ শুরু করেছিলেন — মিখাইল গর্বাচেভের সমর্থনে যখন সোভিয়েত ইউনিয়ন বিলুপ্তি এবং পুঁজিবাদী পুনরুদ্ধারের চূড়ান্ত পর্যায়ে প্রবেশ করেছিল — মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি 'নতুন বিশ্ব ব্যবস্থা তৈরি করতে দৃঢ়প্রতিজ্ঞ ছিল।'

এই প্রকল্পটি শক্তিশালী উদ্দেশ্যমূলক অর্থনৈতিক এবং ভূ-কৌশলগত প্রয়োজনীয়তা দ্বারা চালিত হয়েছিল। ১৯৯১-পরবর্তী আখ্যানগুলির বিপরীতে, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে শীতল যুদ্ধে অনিবার্য এবং বিজয়ী হিসাবে চিত্রিত করে, ইউএসএসআর বিলুপ্ত হওয়ার পূর্ববর্তী দশকগুলি আমেরিকান পতনকে ত্বরান্বিত করার সময়কাল ছিল।

১৯৪৫ সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যে বিশ্বব্যাপী অর্থনৈতিক আধিপত্য প্রয়োগ করেছিল তা ১৯৬০, ১৯৭০ এবং ১৯৮০ এর দশকে উল্লেখযোগ্যভাবে অবনতি হয়েছিল। আমেরিকার বিশ্ব অর্থনৈতিক আধিপত্যের ভিত্তি- ১৯৪৪ সালের ব্রেটন উডস সম্মেলনে প্রতিষ্ঠিত ৩৫ ডলারের হারে এক আউন্স সোনায় যা রূপান্তরযোগ্য তা- অস্থিতিশীল হয়ে ওঠে মার্কিন বাণিজ্যর ভারসাম্যের অবনতি হওয়ায় সাথে। ১৯৭১ সালের আগস্টে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এটি একতরফাভাবে প্রত্যাখ্যান করেছিল।

বৈশ্বিক অর্থনৈতিক অবস্থানের অবনতি গার্হস্থ্য শ্রেণী সংগ্রামের জঙ্গীপনার কারণে আরও তীব্র হয়েছিল, যার মধ্যে নাগরিক অধিকারের জন্য কালো শ্রমিক শ্রেণীর গণআন্দোলন ছিল একটি শক্তিশালী অভিব্যক্তি। একই সময়ে, আমেরিকান সাম্রাজ্যবাদের রক্তক্ষয়ী প্রচেষ্টা সারা বিশ্বের জনসাধারণের ঔপনিবেশিক বিরোধী আন্দোলনকে দমন করার- যা সবচেয়ে নৃশংসভাবে ভিয়েতনামে - ছাত্র যুবকদের বিস্তৃত অংশের মধ্যে উগ্র মৌলিক চিন্তা এবং যা একটি বিশাল যুদ্ধবিরোধী আন্দোলনের উত্থানের দিকে পরিচালিত করে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ১৯৬০ থেকে ১৯৯০ সালের মধ্যের বছরগুলি রাজনৈতিক অস্থিতিশীলতা এবং সামাজিক মেরুকরণ দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল। ১৯৬০ থেকে ১৯৯০ সালের মধ্যে আমেরিকান বাস্তবতার প্রধান বৈশিষ্ট্য ছিল শহুরে দাঙ্গা, গণবিক্ষোভ আন্দোলন, রাজনৈতিক হত্যাকাণ্ড এবং হিংস ও দীর্ঘায়িত ধর্মঘট।

মার্কিন সাম্রাজ্যবাদের সংকটের সমান্তরাল বিকাশ ছিল স্তালিনবাদী শাসনে ইউএসএসআর-এর মধ্যে। এতে কোন প্রশ্নই নেই কিন্তু সোভিয়েত ইউনিয়ন, নাৎসি জার্মানির বিরুদ্ধে বিস্ময়কর মানবিক মূল্য দিয়ে-যদিও বিজয়ী হয়েছিল, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে যথেষ্ট অগ্রগতি করেছিল। কিন্তু সোভিয়েত ইউনিয়নের মৌলিক এবং অনিবার্য বাস্তবতা ছিল যে তার অর্থনীতির বৃদ্ধি এবং ক্রমবর্ধমান জটিলতা সমগ্র স্টালিনবাদী ব্যবস্থার সংকটকে তীব্র করে তুলেছিল, যা 'এক দেশে সমাজতন্ত্র' জাতীয়তাবাদী কর্মসূচির উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছিল।

যুদ্ধের পরের দুই দশকে সোভিয়েত ইউনিয়নের দ্বারা উপলব্ধি করা চিত্তাকর্ষক বৃদ্ধির হার সত্ত্বেও, সমাজতন্ত্রের একটি জাতীয় পথের ধারণা বিশ্ববাজারের বস্তুনিষ্ঠ বাস্তবতা এবং শ্রমের আন্তর্জাতিক বিভাজনের বিরোধী ছিল। ভারসাম্যহীনতা এবং নিম্ন স্তরের উত্পাদনশীলতা যা সোভিয়েত অর্থনীতিকে জর্জরিত করেছিল তা উদাহরণ সবচেয়ে চরম দ্বন্দ্বের যা সমস্ত দেশকে প্রভাবিত করে, বিশ্ব অর্থনীতি এবং জাতীয়-রাষ্ট্র ব্যবস্থার মধ্যে।

সোভিয়েত অর্থনীতির বিকাশের জন্য বিশ্ব অর্থনীতির সংস্থানগুলির সুযোগ পাবার প্রয়োজন ছিল। তবে সেটাকে শুধুমাত্র দুটি উপায়ের একটিতে অর্জন করা যেতে পারত: ১) পরিকল্পনা নীতি পরিত্যাগের মাধ্যমে, পুঁজিবাদের পুনঃপ্রবর্তন, এবং ইউএসএসআরের বিলুপ্তি এবং বিশ্ব পুঁজিবাদী ব্যবস্থায় এর উপাদান অংশগুলির একীকরণের মাধ্যমে; বা ২) সর্বোপরি, উন্নত পুঁজিবাদী দেশগুলিতে শ্রমিক শ্রেণীর দ্বারা ক্ষমতার বিজয় এবং এর ভিত্তিতে, জাতীয় সীমানা ছিন্ন করা এবং বৈশ্বিক স্তরে বৈজ্ঞানিকভাবে পরিচালিত গণতান্ত্রিক অর্থনৈতিক পরিকল্পনার বিকাশের মাধ্যমে।

শেষের বিকল্পটি স্ট্যালিনবাদী শাসনের কাঠামোর মধ্যে অসম্ভব ছিল। সোভিয়েত ইউনিয়নের জাতীয়তাবাদী নীতি ক্রেমলিন আমলাতন্ত্রের বৈষয়িক স্বার্থের মধ্যে নিহিত ছিল। এর পদ্ধতিগতভাবে ক্ষমতার অপব্যবহার ছিল সোভিয়েত ইউনিয়নের সম্পদে তার বিশেষ সুবিধাপ্রাপ্ত অবস্থা বজায় রাখার উপায়। ক্রেমলিন ইউএসএসআর-এর অভ্যন্তরে এবং আন্তর্জাতিকভাবে একটি বিপ্লবী শ্রমিক শ্রেণীর আন্দোলনের উত্থানকে ভয়ের সাথে দেখেছিল যা তার ক্ষমতা দখলকে হুমকির মুখে ফেলেছিল।

১৯৫৩ সালে স্ট্যালিনের মৃত্যু বিভ্রম তৈরি করেছিল যে ক্রেমলিন শাসন বিস্তৃত সংস্কারের ব্যবস্থা করবে যা ইউএসএসআর-এ সমাজতন্ত্রের পুনর্নবীকরণ এবং আন্তর্জাতিকভাবে এর বিজয়কে উপলব্ধি করবে। স্ট্যালিনবাদের প্রতিবিপ্লবী চরিত্র এবং রাজনৈতিক বিপ্লবের প্রয়োজনীয়তার প্রতি ট্রটস্কির জেদের এই প্রত্যাখ্যান ছিল পাবলোইট সংশোধনবাদের তাত্ত্বিক ও রাজনৈতিক বৈশিষ্ট্য।

কিন্তু ১৯৫৩ সালে পূর্ব জার্মানিতে অভ্যুত্থান এবং ১৯৫৬ সালের হাঙ্গেরিয়ান বিপ্লবে নৃশংস সোভিয়েত প্রতিক্রিয়া, ১৯৬২ সালে নোভোচেরকাস্কে শ্রমিকদের গণহত্যা এবং ১৯৬৮ সালে চেকোস্লোভাকিয়াতে আক্রমণে রক্ত প্রমাণ করে যে ক্রেমলিনের আমলাতন্ত্র একটি বিপ্লবী সমাজতন্ত্র যা তার শাসনকে চ্যালেঞ্জ করে তা বরদাস্ত করবে না।

যখন এটি স্পষ্ট হয়ে ওঠে - বিশেষ করে ১৯৮০-৮১ সালে পোলিশ সংহতি আন্দোলনের সময় (যা প্রাথমিকভাবে প্রকৃত বিপ্লবী সম্ভাবনা ছিল) - আমলাতন্ত্রের বিরুদ্ধে যে আন্দোলন তাকে দমন করা যাবে না, ক্রেমলিন সক্রিয়ভাবে পদ্ধতিগত প্রতিবিপ্লবী সমাধান অনুসরণ করতে শুরু করে সোভিয়েত অর্থনীতির সংকটে: অর্থাৎ সোভিয়েত ইউনিয়নের বিলুপ্তি এবং পুঁজিবাদের পুনঃপ্রতিষ্ঠা।

১৯৮৫ সালে দলের নেতা হিসাবে গর্বাচেভের নির্বাচন এবং পেরেস্ত্রোইকার প্রবর্তন অক্টোবর বিপ্লবের বিরুদ্ধে স্ট্যালিনবাদী প্রতিবিপ্লবের চূড়ান্ত পরিণতিমূলক পর্যায়ের সূচনা করে।

গর্বাচেভের নীতির একটি অপরিহার্য উপাদান ছিল শ্রেণী সংগ্রাম এবং সাম্রাজ্যবাদের বিরোধিতার সাথে সোভিয়েত ইউনিয়নের এমনকি আনুষ্ঠানিক চিহ্নিত করণের সুস্পষ্ট প্রত্যাখ্যান। ১৯৮৯ সালে, Perestroika বনাম সমাজতন্ত্র শীর্ষক একটি বইতে, আন্তর্জাতিক কমিটি ব্যাখ্যা করেছিল:

নতুন সোভিয়েত বৈদেশিক নীতির স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্যগুলি হল সোভিয়েত নীতির দীর্ঘমেয়াদী লক্ষ্য হিসাবে আন্তর্জাতিক সমাজতন্ত্রের নিঃশর্ত প্রত্যাখ্যান, সোভিয়েত ইউনিয়ন এবং সমগ্র বিশ্বে সাম্রাজ্যবাদ বিরোধী সংগ্রামের মধ্যে যেকোন রাজনৈতিক সংহতি ত্যাগ করা এবং এর সুস্পষ্ট প্রত্যাখ্যান, এবং বৈদেশিক নীতি প্রণয়নের একটি প্রাসঙ্গিক কারণ হিসেবে শ্রেণী সংগ্রামের সুস্পষ্ট প্রত্যাখ্যান। সোভিয়েত বৈদেশিক নীতির পরিবর্তনগুলি বিশ্ব পুঁজিবাদের কাঠামোর সাথে অর্থনীতির চলমান একীকরণে অবিচ্ছেদ্যভাবে আবদ্ধ। ক্রেমলিনের অর্থনৈতিক লক্ষ্যগুলির জন্য সোভিয়েত ইউনিয়নকে জোরালোভাবে এবং নিঃশর্তভাবে তার বৈদেশিক নীতি এবং শ্রেণী সংগ্রাম এবং যে কোনও আকারে সাম্রাজ্যবাদবিরোধী যে কোনও দীর্ঘস্থায়ী সম্পর্ক ত্যাগ করতে হবে। এই কারণেই গর্বাচেভ ১৯৮৮ সালের ডিসেম্বরে তার ঘোষণার জন্য জাতিসংঘকে ফোরাম হিসাবে বেছে নিয়েছিলেন, যে ১৯১৭ সালের অক্টোবর বিপ্লব, ১৭৮৯ সালের ফরাসি বিপ্লবের মতো, আরেকটি ঐতিহাসিক যুগের অন্তর্গত এবং আধুনিক বিশ্বের সাথে অপ্রাসঙ্গিক।

সোভিয়েত প্রেসে নিবন্ধগুলি নিয়মিতভাবে প্রকাশিত হয় যা পূর্ববর্তী ক্রেমলিন নেতাদের বৈদেশিক নীতির নিন্দা করে, আন্তর্জাতিক সর্বহারা শ্রেণীর স্বার্থের সাথে বিশ্বাসঘাতকতার জন্য নয়, বরং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতি খুব বেশি শত্রুতার জন্য। সোভিয়েত বৈদেশিক নীতি যে পরিমাণে সাম্রাজ্যবাদের প্রতি বিরোধিতা প্রতিফলিত করে, এটি রাজনৈতিক অযৌক্তিকতার একটি রূপ হিসাবে উপহাস করা হয়। শীতল যুদ্ধের সূচনাকে এখন সাম্রাজ্যবাদী আগ্রাসনের জন্য আরোপিত করা হয় না, বরং ইউএসএসআর-এর একটি গোঁড়া পুঁজিবাদ-বিরোধী মতাদর্শের আনুগত্যকে দায়ী করা হয়।

মার্কসবাদের মৌলিক প্রতিবিপ্লবী স্টালিনবাদী সংশোধন - যে দাবি একটি জাতীয় কাঠামোর মধ্যে সমাজতন্ত্র গড়ে তোলা যেতে পারে - গর্বাচেভ শাসনের দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল কোন কম প্রতারণামূলক এবং অজ্ঞ যুক্তি দিয়ে যে রাশিয়া, একবার এটি তার সমাজতান্ত্রিক ভান পরিত্যাগ করলে, ধন-সম্পদের বর্ষণ হবে এবং বিশ্ব পুঁজিবাদী ব্যবস্থার কাঠামোতে শান্তিপূর্ণভাবে একীভূত হবে। রাশিয়ার সাম্রাজ্যবাদ থেকে ভয় পাওয়ার কিছু ছিল না, যাকে মার্ক্সবাদের মতাদর্শগত উপসংহার বলে উড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল। যারা এই লাইনগুলি ধরে সবচেয়ে জোরে জোরে তর্ক করেছিলেন তাদের মধ্যে ছিলেন সোভিয়েত আমলাতন্ত্রের একজন তরুণ নেতা, আন্দ্রেই কোজিরেভ। তিনি ১৯৮৯ সালে লিখেছেন:

যদি কেউ সামগ্রিকভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একচেটিয়া বুর্জোয়াদের দিকে নজর দেয়, তবে এর খুব কম গোষ্ঠী এবং প্রধানের কোনোটিই সামরিকবাদের সাথে যুক্ত নয়। উদাহরণস্বরূপ, বাজার বা কাঁচামাল বা বিশ্বের বিভাজন এবং পুনর্বিভাগের জন্য সামরিক লড়াই সম্পর্কে কথা বলার আর প্রয়োজন নেই।

রাশিয়ার বিরুদ্ধে মার্কিন-ন্যাটো যুদ্ধের বিপর্যয়ের মধ্যে আজ এই শব্দগুলিকে পুনরায় পাঠ করা, সোভিয়েত আমলাতন্ত্র এবং পার্টির পদাধিকারীদের বেপরোয়াভাবে ইউএসএসআরকে ধ্বংস করার সাথে সাথে যে প্রতারণা এবং আত্ম-বিভ্রমের স্তরে রাজত্ব করেছিল তা দেখে অবাক না হয়ে পারে না। কিন্তু আমলাতন্ত্রের বৈষয়িক স্বার্থ থেকে প্রতারণা এবং আত্ম-বিভ্রমের উদ্ভব হয়েছিল কারণ এটি একটি বিশেষ সুবিধাপ্রাপ্ত জাতি থেকে নিজেকে শাসক শ্রেণীতে রূপান্তরিত করতে চেয়েছিল।যেমণ কোজিরেভ, তিনি ইয়েলৎসিনের অধীনে পররাষ্ট্র মন্ত্রী হয়েছিলেন, আমেরিকান সাম্রাজ্যবাদের এজেন্ট হিসাবে কাজ করেছিলেন।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সোভিয়েত ইউনিয়নের বিলুপ্তিকে একটি ঐতিহাসিক সুযোগ হিসেবে দেখেছিল যাতে করে দীর্ঘস্থায়ী অর্থনৈতিক পতন ঘটতে থাকা আটকাতে সন্দেহাতীতভাবে সামরিক আধিপত্যকে কাজে লাগানোর । এটি 'এক দিকে থাকা ভার শক্তি'-কে কাজে লাগাবে-কোনও বিশ্বাসযোগ্য সামরিক প্রতিযোগী না থাকায়-যুক্তরাষ্ট্রের অপ্রতিদ্বন্দ্বী বৈশ্বিক আধিপত্য প্রতিষ্ঠা করতে।

তবে এই প্রকল্পটি হোয়াইট হাউস এবং পেন্টাগনের কৌশলবিদদের প্রত্যাশার চেয়ে বেশি কঠিন প্রমাণিত হয়েছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কর্তৃক প্ররোচিত যুদ্ধগুলি অপমানজনক ব্যর্থতার সম্মুখীন হয়েছে। মধ্যপ্রাচ্য ও মধ্য এশিয়ায় রক্তক্ষয়ী সংঘর্ষের মাধ্যমে যুক্তরাষ্ট্রের কোনো কৌশলগত উদ্দেশ্য অর্জিত হয়নি। অধিকন্তু, যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার 'চিরকালের যুদ্ধে' নিমজ্জিত ছিল, তখন চীন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি প্রধান অর্থনৈতিক এবং সম্ভাব্য সামরিক প্রতিদ্বন্দ্বী হিসাবে আবির্ভূত হয়েছে।

একের পর এক বিধ্বংসী অর্থনৈতিক সংকটের কারণে আধিপত্যের প্রচেষ্টা আরও ক্ষুণ্ন হয়েছে। ২০০৮ সালের ওয়াল স্ট্রিটের পতন সমগ্র বিশ্ব পুঁজিবাদী ব্যবস্থাকে পতনের দ্বারপ্রান্তে নিয়ে আসে, শুধুমাত্র আর্থিক ব্যবস্থায় কয়েক ট্রিলিয়ন ডলার অনাবরত ঢেলে একটি মরিয়া চেষ্টার দ্বারা প্রতিরোধ করা হয়েছিল। কিন্তু ২০০৮ সালের ভাঙ্গনের কারণে অন্তর্নিহিত সমস্যাগুলি সমাধান না করে, কোভিড-19 মহামারীর প্রাদুর্ভাবের ফলে শুরু হওয়া আরেকটি বাজারের পতন রোধ করার জন্য ২০২০ সালে আরও বেশী অর্থ ঢেলে সমস্যা থেকে বের করে আনার প্রয়োজন হয়েছিল।

মহামারী, যার ফলস্বরূপ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এক মিলিয়নের মৃত্যু হয়েছে এবং বিশ্বব্যাপী প্রায় ২০ মিলিয়ন, যা পুঁজিবাদী ব্যবস্থার অকার্যকরতাকে উন্মোচিত করেছে, যা একটি বড় সামাজিক সংকটের কোনো প্রগতিশীল উপায়ে সাড়া দিতে অক্ষম। এই ক্ষেত্রে, ওয়াশিংটন এবং মস্কোর শাসনের মধ্যে কোন মৌলিক পার্থক্য নেই। আমেরিকান সমাজে পচনশীল ক্ষত – বিশ্বের মধ্যে সবচেয়ে অসম - সমগ্র রাজনৈতিক ব্যবস্থাকে ভাঙ্গনের পর্যায়ে নিয়ে এসেছে। ৬ই জানুয়ারী, ২০২১-এ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি দ্বারা সংগঠিত একটি ফ্যাসিস্টিক বৈপ্লবিক আভ্যুথানের মাধ্যমে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিদ্যমান সাংবিধানিক কাঠামোকে প্রায় উৎখাত করা হয়েছিল। যদিও এটি অহংকারীভাবে 'ফ্রি ওয়ার্ল্ডের' নেতা হিসাবে ভঙ্গি করে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এমনকি গণতন্ত্রের ভান করেও বেঁচে থাকা, যেমন বাইডেন নিজেই সম্প্রতি স্বীকার করেছেন, সন্দেহ রয়েছে।

পশ্চাদপসরণ থেকে দূরে, অতীতের ব্যর্থতার মুখে, বিশ্বব্যাপী আধিপত্যের প্রচার থেকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে আরও চরম এবং বিপজ্জনক পদক্ষেপের দিকে চালিত করা হচ্ছে। প্রকৃতপক্ষে, এর অভ্যন্তরীণ রোগের তীব্রতা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে এমন পদক্ষেপের দিকে প্ররোচিত করার একটি প্রধান কারণ হয়ে উঠেছে যা পূর্বে পারমাণবিক অস্ত্রের ব্যবহার সহ অকল্পনীয় হিসাবে বাতিল করা হয়েছিল।

ইউক্রেনকে ছায়া হিসেবে ব্যবহার করে যুক্তরাষ্ট্র কেন রাশিয়ার বিরুদ্ধে এই যুদ্ধে উসকানি দিয়েছে? লেনিন প্রথম বিশ্বযুদ্ধকে বিশ্বকে পুনঃবিভক্ত করার সাম্রাজ্যবাদী শক্তির প্রচেষ্টা হিসাবে বিশ্লেষণ করেছিলেন। ন্যাটো সাম্রাজ্যবাদী শক্তিগুলির একটি জোটের নেতৃত্বে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কেন রাশিয়ার বিরুদ্ধে যুদ্ধ চালাচ্ছে তা বোঝার জন্য এই সংজ্ঞাটি একটি প্রাথমিক সূচনা। বর্তমান প্রেক্ষাপটে, বিশ্বের পুনর্বিভাজন মানে বৃহত্তম দেশ রাশিয়ার বিশাল বিস্তৃতি সরাসরি সাম্রাজ্যবাদী নিয়ন্ত্রণে রাখা।

সোভিয়েত ইউনিয়ন সমাজতন্ত্রের সাথে এমনকি সাম্রাজ্যবাদের বিরোধিতার সাথে এমনকি আনুষ্ঠানিক পরিচয় বজায় রেখেছিল, এর বিলুপ্তি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আধিপত্য বিশ্ব পুঁজিবাদী ব্যবস্থার আদর্শিক এবং অর্থনৈতিক বৈধতার জন্য একটি চ্যালেঞ্জ হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল তা সরিয়ে দিয়েছে। ১৯৯১-পরবর্তী শাসনব্যবস্থা রাশিয়ান অর্থনীতিকে বিদেশী পুঁজিবাদী বিনিয়োগের জন্য উন্মুক্ত করে দেয়। কিন্তু রাশিয়ান রাষ্ট্র এখনও ইউরেশিয়ার বিশ্বব্যাপী কৌশলগত বিস্তৃতি জুড়ে বিস্তৃত। তদুপরি, রাশিয়ান অভিজাতরা যারা জাতীয় অর্থনীতির উপর নিয়ন্ত্রণ অর্জন করেছিল তারা রাশিয়ার সম্পদগুলিতে মার্কিন এবং ইউরোপীয় সাম্রাজ্যবাদকে দেওয়া সুযোগ সীমিত করতে সক্ষম হয়েছিল।

মার্কিন আধিপত্যের অর্জনের জন্য প্রকল্পটি, রাশিয়ার কৌশলগত সংস্থানগুলিতে সীমাহীন ব্যাবহারের সুযোগ এবং এর অঞ্চলের নিয়ন্ত্রণ দুটি ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ লক্ষ্য।

প্রথমত, রাশিয়ার সম্পদের প্রকৃত মূল্য কয়েক হাজার কোটি ডলার অনুমান করা হয়। এই ধাতু এবং খনিজগুলির আর্থিক মূল্য ছাড়াও, এই সম্পদগুলির অনেকগুলিকে কৌশলগত উপকরণ হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে, যা একুশ শতকের উন্নত শিল্প অর্থনীতির জন্য অপরিহার্য।

রাশিয়া হল মূল্যবান প্রাকৃতিক কার্যকরী সম্পদের ভান্ডার, যেখানে তেল, প্রাকৃতিক গ্যাস, কাঠ, তামা, হীরা, সোনা, রৌপ্য, প্ল্যাটিনাম, দস্তা, বক্সাইট, নিকেল, টিন, পারদ-এর বিস্তীর্ণ — এবং কিছু ক্ষেত্রে বৃহত্তম — মজুদ রয়েছে , ম্যাঙ্গানিজ, ক্রোমিয়াম, টংস্টেন, টাইটানিয়াম এবং ফসফেটস। বিশ্বের লোহা আকরিক মজুদের প্রায় এক-ষষ্ঠাংশ ইউক্রেনের সীমান্তের কাছে কুরস্ক ম্যাগনেটিক অ্যানোমালিতে অবস্থিত। রাশিয়ায় উল্লেখযোগ্য পরিমাণে বিদ্যমান অন্যান্য বিরল ধাতুগুলি হল কোবাল্ট, মলিবডেনাম, প্যালাডিয়াম, রোডিয়াম, রুথেরিয়াম, ইরিডিয়াম এবং অসমিয়াম। রাশিয়া ইউরেনিয়াম এবং বিরল ধাতুর একটি প্রধান উৎস। পরেরটি বিশ্বব্যাপী ভূ-রাজনৈতিক প্রতিযোগিতার প্রধান উৎস হয়ে উঠেছে।

এই গুরুত্বপূর্ণ সংস্থানগুলিকে পাবার জন্য যে একটি তীব্র দ্বন্দ্ব রয়েছে তা বৈশ্বিক ভূ-কৌশল বিশেষজ্ঞদের কাছে সুপরিচিত। কিন্তু কাঁচামাল এবং রাশিয়ার সম্পদের উপর নিয়ন্ত্রণ নিয়ে আলোচনা গণ সম্প্রচার, অনলাইন এবং প্রিন্ট মিডিয়াতে প্রবেশ করে না, যা জনসাধারণকে বিশ্বাস করাতে পছন্দ করে যে আমেরিকান এবং ইউরোপীয় সাম্রাজ্যবাদ ইউক্রেনীয়দের গণতন্ত্রর পক্ষে একটি মহৎ এবং স্বার্থহীন সংগ্রাম চালাচ্ছে, এমনকি যদি এর জন্য প্রয়োজন হয়, তবে দুঃখজনকভাবে, আজভ ব্যাটালিয়নের ফ্যাসিস্টদের সশস্ত্র করবে।

দ্বিতীয়ত, রাশিয়ার ভূখণ্ডকে শারীরিকভাবে নিয়ন্ত্রণ অত্যাবশ্যক কারণ ওয়াশিংটন চীনের সাথে অনিবার্য চরম পরিক্ষা হিসাবে যা দেখে তার জন্য। যখন খোলা যুদ্ধের সময় আসবে, তখন চীনের 'গণহত্যা' নিপীড়নের বিরুদ্ধে উইঘুরদের প্রতিরক্ষার আহ্বান জানানো হবে কারণ আজ রাশিয়ার প্রতি ইউক্রেনীয়দের গণহত্যার অভিযোগ আনা হয়েছে।

নিঃসন্দেহে, রাশিয়ার বিরুদ্ধে যুদ্ধের প্ররোচনার একটি প্রধান কারণ হিসাবে কাঁচামালের তাত্পর্যের উপর জোর দেওয়াকে 'অশ্লীল মার্কসবাদের' উদাহরণ হিসাবে উপহাস করা হবে। সে যাই হোক না কেন, সাম্রাজ্যবাদের অধ্যয়নে লেনিন কাঁচামালের উৎসের নিয়ন্ত্রণ সুরক্ষিত করার জন্য সাম্রাজ্যবাদী শক্তির সংগ্রামের ওপর ব্যাপক জোর দেন। তিনি লিখেছেন: “যত বেশি পুঁজিবাদ বিকশিত হয়, কাঁচামালের ঘাটতি তত বেশি তীব্রভাবে অনুভূত হয়, সমগ্র বিশ্বে কাঁচামালের উত্সের জন্য প্রতিযোগিতা এবং অনুসন্ধান তত তীব্র হয়, উপনিবেশগুলি অধিগ্রহণের জন্য সংগ্রাম তত বেশি মরিয়া হয়। '

লেনিন কাঁচামালের সুবিধা এবং নিয়ন্ত্রণ পাওয়ার জন্য অভিযানটিকে সংযুক্ত করেছিলেন এলাকা দখল এবং সাম্রাজ্যবাদের একটি অপরিহার্য উপাদান হিসাবে, সংযুক্তি করণের তাৎপর্যের উপর জোর দিয়েছিলেন।

অবশ্যই, এমন অনেকগুলি ফর্ম রয়েছে যেখানে আঞ্চলিক নিয়ন্ত্রণ সুরক্ষিত করা যেতে পারে, প্রকাশ্য সংযুক্তিকরণের সংক্ষিপ্ততা, যা সাম্রাজ্যবাদীদের অধীনস্থ দেশের স্বাধীনতার মরীচিকা বজায় রাখতে দেয়। কিন্তু মরীচিকা বাস্তবে হবে না। মার্কিন সাম্রাজ্যবাদ এবং তার ন্যাটো মিত্ররা আশা করে যে সংঘাতের চূড়ান্ত পরিণতি - যদিও দীর্ঘস্থায়ী - রাশিয়ার বর্তমান আকার ধ্বংস হবে।

১৬ই এপ্রিল ওয়াশিংটন পোস্ট রির্পোট করেছে যে একটি অত্যন্ত আক্রমণাত্মক নীতিতে স্থানান্তরিত হয়েছে:

ইউক্রেনে ভ্লাদিমির পুতিনের নৃশংস হামলার প্রায় দুই মাস পরে, বাইডেন প্রশাসন এবং তার ইউরোপীয় মিত্ররা একটি ভিন্ন বিশ্বের জন্য পরিকল্পনা শুরু করেছে, যেখানে তারা আর রাশিয়ার সাথে সহাবস্থান ও সহযোগিতা করার চেষ্টা করে না, বরং সক্রিয়ভাবে এটিকে বিচ্ছিন্ন ও দুর্বল করার চেষ্টা করে যা দীর্ঘমেয়াদী কৌশলের ব্যাপার।

ন্যাটো এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নে, এবং স্টেট ডিপার্টমেন্ট, পেন্টাগন এবং সহযোগী মন্ত্রকগুলিতে, প্রতিরক্ষা এবং অর্থ থেকে শুরু করে বাণিজ্য এবং আন্তর্জাতিক কূটনীতি পর্যন্ত মস্কোর প্রতি পশ্চিমের ভঙ্গির কার্যত প্রতিটি দিক জুড়ে নতুন নীতিগুলিকে সংহত করার জন্য নীলনকশা তৈরি করা হচ্ছে৷ ('যুক্তরাষ্ট্র, মিত্ররা রাশিয়াকে দীর্ঘমেয়াদী বিচ্ছিন্ন করার পরিকল্পনা করছে')

'রাশিয়ার সাথে সহাবস্থান এবং সহযোগিতা করার' প্রচেষ্টা পরিত্যাগ করার কৌশলগত প্রভাব কী? যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার ন্যাটো মিত্ররা বিশ্বাস করে যে রাশিয়ার সাথে 'সহাবস্থান' সম্ভব নয়, তাহলে পরবর্তী উপসংহারটি হল যে তারা এটিকে ধ্বংস করতে বদ্ধপরিকর। 'ভিন্ন বিশ্ব' যা সাম্রাজ্যবাদী শক্তিগুলি কল্পনা করে - এবং যার জন্য তারা পারমাণবিক যুদ্ধের ঝুঁকি নিতে প্রস্তুত এবং এই প্রক্রিয়ায় কয়েক মিলিয়ন মানুষের জীবন - এটি এমন একটি যেখানে রাশিয়া তার বর্তমান আকারে থাকবে না।

ইউক্রেনের যুদ্ধ এখন অক্টোবর বিপ্লবের স্তালিনবাদী বিশ্বাসঘাতকতার বিপর্যয়কর পরিণতি সম্পূর্ণরূপে প্রকাশ করে। এই বিশ্বাসঘাতকতা শুরু হয়েছিল সমাজতান্ত্রিক আন্তর্জাতিকতাবাদের কর্মসূচীকে প্রত্যাখ্যানের মাধ্যমে যার ভিত্তিতে লেনিন এবং ট্রটস্কি ১৯১৭ সালের অক্টোবরে শ্রমিক শ্রেণীর দ্বারা ক্ষমতার বিজয় এবং পরবর্তীকালে ১৯২২ সালে সোভিয়েত সমাজতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্রের ইউনিয়ন প্রতিষ্ঠা করেছিলেন। মার্কসবাদ-বিরোধী কর্মসূচি ১৯২৪ সালে স্ট্যালিনের দ্বারা উন্মোচিত “একটি দেশে সমাজতন্ত্র,” মহান রাশিয়ান শাসনতন্ত্রের পুনরুত্থানকে উত্সাহিত করেছিল যা সমাজতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্রগুলির ঐক্যকে ক্ষুণ্ন করেছিল এবং প্রতিক্রিয়াশীল, সোভিয়েত-বিরোধী এবং প্রকাশ্যে ফ্যাসিবাদী উপাদানগুলিকে শক্তিশালী করেছিল, বিশেষ করে ইউক্রেনে - একটি জাতি, যা নির্মমভাবে নিপীড়িত হয়েছিল জারের আমলে, যেখান থেকে লিও ট্রটস্কি সহ বিপ্লবী শ্রমিক আন্দোলনের অনেক বড় নেতার আবির্ভাব হয়েছিল।

১৯৯১ সালের ডিসেম্বরে সোভিয়েত ইউনিয়নের বিলুপ্তি ছিল স্ট্যালিনবাদী প্রতিবিপ্লবের চূড়ান্ত পরিণতি। রাশিয়ান, ইউক্রেনীয় এবং আন্তর্জাতিক শ্রমিক শ্রেণী, এখন এর পরিণতির মুখোমুখি, এই বিশাল ঐতিহাসিক অভিজ্ঞতা থেকে প্রয়োজনীয় রাজনৈতিক শিক্ষা গ্রহণ করতে হবে।

২রা এপ্রিল বিশ্ব সমাজতান্ত্রিক ওয়েব সাইটে পোস্ট করা একজন রাশিয়ান সমাজতন্ত্রীর কাছে একটি চিঠিতে, আন্তর্জাতিক কমিটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংঘাতের প্ররোচনা সত্ত্বেও ইউক্রেনে রাশিয়ার আক্রমণের বিরোধিতার নীতিগত ভিত্তি ব্যাখ্যা করেছে। ট্রটস্কিবাদী আন্দোলন, চিঠিতে বলা হয়েছে, 'রাশিয়ার পুঁজিবাদী শাসনের নীতি নির্ধারণ করে এমন বাস্তববাদী জাতীয় ভিত্তিক ধারণাগুলির উপর তার কৌশলের ভিত্তি করে না।' চিঠিটি অব্যাহত ছিল:

বুর্জোয়া জাতি-রাষ্ট্র ভূরাজনীতির ভিত্তিতে সাম্রাজ্যবাদের বিরুদ্ধে রুশ জনগণের প্রতিরক্ষা করা যায় না। বরং সাম্রাজ্যবাদের বিরুদ্ধে সংগ্রামের জন্য প্রয়োজন বিশ্ব সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবের সর্বহারা কৌশলের পুনর্জন্ম। রাশিয়ান শ্রমিক শ্রেণীকে অবশ্যই পুঁজিবাদী পুনরুদ্ধারের পুরো অপরাধমূলক উদ্যোগকে প্রত্যাখ্যান করতে হবে, যা বিপর্যয়ের দিকে পরিচালিত করেছে এবং তার মহান বিপ্লবী লেনিনবাদী-ট্রটস্কিস্ট ঐতিহ্যের সাথে তার রাজনৈতিক, সামাজিক এবং বৌদ্ধিক সংযোগ পুনঃপ্রতিষ্ঠিত করতে হবে।

সমাজতান্ত্রিক আন্তর্জাতিকতাবাদের কর্মসূচী সকল সাম্রাজ্যবাদী ও পুঁজিবাদী দেশে শ্রমিক শ্রেণীর জন্য প্রযোজ্য।

ইউক্রেনের যুদ্ধ এমন একটি পর্ব নয় যা শীঘ্রই সমাধান করা হবে এবং তারপরে 'স্বাভাবিকতায়' ফিরে আসবে। এটি একটি বিশ্বব্যাপী সঙ্কটের হিংস বিস্ফোরণের সূচনা যা শুধুমাত্র দুটি উপায়ে সমাধান করা যেতে পারে। পুঁজিবাদী সমাধান পারমাণবিক যুদ্ধের দিকে নিয়ে যায়, যদিও 'সমাধান' শব্দটি যৌক্তিকভাবে প্রয়োগ করা যেতে পারে যা গ্রহের আত্মহত্যার পরিমাণ হবে। সুতরাং, মানবজাতির ভবিষ্যৎ সুরক্ষিত করার দৃষ্টিকোণ থেকে একমাত্র কার্যকর প্রতিক্রিয়া হল বিশ্ব সমাজতান্ত্রিক বিপ্লব।

অনিবার্যভাবে, প্রশ্ন উঠবে: শেষের বিকল্পটি কী সম্ভব?

উত্তরটি আধুনিক বিশ্ব পুঁজিবাদের দ্বন্দ্ব বোঝার মাধ্যমে প্রদান করা হয়েছে। লেনিনের মহান অন্তর্দৃষ্টি, যা তিনি ১৯১৪ এবং ১৯১৬-এর মধ্যে গড়ে তুলেছিলেন, তা হল যে আর্থ-সামাজিক দ্বন্দ্বগুলি যা বিশ্বযুদ্ধের জন্ম দিয়েছিল তা বিশ্ব সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবের প্রেরণাও দিয়েছিল। এই অন্তর্দৃষ্টি ১৯১৭ সালে রাশিয়ান বিপ্লবের প্রাদুর্ভাবের মধ্যে দিয়ে প্রমাণিত হয়েছিল।

বর্তমান সংকটে, লেনিনের ধারণা – যা আরও বিকশিত করেছে ট্রটস্কি এবং চতুর্থ আন্তর্জাতিক - সারা বিশ্বে শ্রেণী সংগ্রামের দ্রুত বৃদ্ধিতে প্রমাণিত হচ্ছে। রাশিয়াকে বিচ্ছিন্ন করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার ন্যাটো মিত্রদের বেপরোয়া পদক্ষেপগুলি ইতিমধ্যেই উন্নত অর্থনৈতিক ও সামাজিক সংকটকে ব্যাপকভাবে বাড়িয়ে তুলেছে যা প্রতিটি পুঁজিবাদী শাসনকে পীড়িত করে। বিশ্বব্যাপী ব্যাপক বিক্ষোভ ও ধর্মঘট চলছে। সাম্রাজ্যবাদী শাসকগোষ্ঠীর বিশ্ব আধিপত্য বিস্তারের জন্য অপরাধমূলক উন্মাদনা সাধনের স্বার্থে শ্রমিকশ্রেণী ও নিপীড়িত জনগণ দারিদ্র্য ও অনাহারকে মেনে নেবে না।

ট্রটস্কি যেমন ব্যাখ্যা করেছিলেন, চতুর্থ আন্তর্জাতিকের কৌশলটি যুদ্ধের মানচিত্রের উপর ভিত্তি করে নয় বরং বৈশ্বিক শ্রেণী সংগ্রামের মানচিত্রের উপর ভিত্তি করে।

২০২২ সালের মে দিবস উদযাপন অবশ্যই সাম্রাজ্যবাদী যুদ্ধ এবং এর মূল যে কারণ, পুঁজিবাদী ব্যবস্থার বিরুদ্ধে বিশ্বব্যাপী সংগ্রামে আন্তর্জাতিক শ্রমিক শ্রেণীর একীকরণের জন্য উত্সর্গীকৃত হতে হবে।

চতুর্থ আন্তর্জাতিকের আন্তর্জাতিক কমিটি যে কৌশল ও কর্মসূচীর ভিত্তিতে এই ঐতিহাসিক আন্দোলন গড়ে তুলবে সেটিই হবে আগামী ১ মে রবিবার অনুষ্ঠিতব্য অনলাইন সমাবেশের বিষয়।

আন্তর্জাতিক মে দিবস অনলাইন সমাবেশের জন্য রেজিস্টার করতে, নীচের ফর্মটি পূরণ করুন বা আরও তথ্যের জন্য wsws.org/mayday এই লিঙ্কে দেখুন৷