৩০শে জুন, ২০২২

প্রিয় কমরেড:

২৮শে জুন আপনার চিঠি এবং তুরস্কে আন্তর্জাতিক কমিটির একটি নতুন শাখা প্রতিষ্ঠার জন্য যে উত্সাহী প্রতিক্রিয়া তার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। ICFI এর কাজের আনুষ্ঠানিক সম্প্রসারণ, তা সে যেকোন দেশ বা অঞ্চলেই হোক না কেন, একটি গুরুত্বপূর্ণ রাজনৈতিক মাইলফলক। তবে এটি বিশেষ সন্তুষ্টির একটি উত্স যে সেই দেশে অগ্রগতি করা সম্ভব হয়েছে যেখানে সোভিয়েত ইউনিয়ন থেকে নির্বাসিত হয়ে ট্রটস্কি বিশ্বব্যাপী স্ট্যালিনবাদী শাসনের বিরুদ্ধে লড়াইকে চূড়ান্তভাবে গড়ে তুলেছিলেন এবং চতুর্থ আন্তর্জাতিক প্রতিষ্ঠার সূচনা করেছিলেন। প্রিঙ্কিপো দ্বীপে সোস্যালিস্ট এইটলিক গ্রুবু’র (Sosyalist Eşitlik Grubu) কমরেডদের সাথে পরিদর্শনের সময়, কেউ নিজেকে আটকে রাখতে পারেনা ট্রটস্কির ঐতিহাসিক অর্জন সম্পর্কে সচেতনতা দেখে শুধু উপলব্ধির সাথে বয়ে চলে। তবে আমরা এই সত্য থেকেও সন্তুষ্টি অর্জন করতে পারি যে প্রিঙ্কিপো’তে ট্রটস্কি যে কাজটি শুরু করেছিলেন আমরা তা চালিয়ে যাচ্ছি, এবং ট্রটস্কি থাকলে তিনিও আন্তর্জাতিক কমিটির রাজনৈতিক নীতি এবং কর্মসূচির সাথে সম্পূর্ণ সংহতি রাখতেন।

তুরস্কে আমাদের কমরেডদের অভিজ্ঞতা অবশ্যই, যেমন আপনি লিখেছেন, রাশিয়া এবং পুরো সোভিয়েত ইউনিয়ন জুড়ে আন্তর্জাতিক কমিটির শাখা বিকাশের জন্য অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ। আমরা ধৈর্য ধরে কাজ করেছি, চতুর্থ আন্তর্জাতিকের সমগ্র ঐতিহাসিক অভিজ্ঞতার একীভূত ধারণার ভিত্তিতে, একটি দৃঢ় ভিত্তিশীল নতুন শাখা প্রতিষ্ঠার জন্য।

Sosyalist Eşitlik Grubu এর রেজোলিউশন সবচেয়ে যত্নশীলভাবে অধ্যয়নের যোগ্য। ICFI-এর রাজনৈতিক কর্তৃত্বের SEG-এর স্বীকৃতিকে নিছক সাংগঠনিক অর্থে বোঝা উচিত নয়। আইসিএফআই-এর রাজনৈতিক কর্তৃত্ব ট্রটস্কিবাদের মূলনীতি এবং কর্মসূচির প্রতিরক্ষার সাথে এর ঐতিহাসিক সংযোগের উপর ভিত্তি করে। SEG রেজোলিউশন ট্রটস্কিবাদের ধারাবাহিকতার অপরিহার্য ঐতিহাসিক বিষয়বস্তুকে চিহ্নিত করেছে:

4. শুধুমাত্র ICFI বিশ্ব মার্কসবাদী/ট্রটস্কিবাদী আন্দোলনের রাজনৈতিক ধারাবাহিকতার প্রতিনিধিত্ব করে। এই ধারাবাহিকতা 1923 সালে লিও ট্রটস্কির নেতৃত্বে বাম বিরোধী দলের প্রতিষ্ঠার সময় থেকে যা জাতীয়তাবাদী স্তালিনবাদী অবক্ষয়ের বিরুদ্ধে বিশ্ব সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবের কৌশল ও কর্মসূচিকে রক্ষা করার জন্য। এটি সেই কৌশল এবং কর্মসূচীই যা 1917 সালে রাশিয়ায় ভ্লাদিমির লেনিন এবং লিও ট্রটস্কির নেতৃত্বে বলশেভিক পার্টির মাধ্যমে অক্টোবর বিপ্লবকে নির্দেশিত করেছিল।

5. ট্রটস্কির নেতৃত্বে 1938 সালে চতুর্থ আন্তর্জাতিকের প্রতিষ্ঠা কমিউনিস্ট ইন্টারন্যাশনালের পতনের পর যা 1933 সালে জার্মানিতে নাৎসিদের ক্ষমতায় আসার পথ তৈরি করে দেয়; মিশেল পাবলো এবং আর্নেস্ট ম্যান্ডেলের নেতৃত্বে সংশোধনবাদী-দেউলিয়া প্রবণতার বিরুদ্ধে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সোশ্যালিস্ট ওয়ার্কার্স পার্টি (SWP) এর জেমস পি. ক্যাননের নেতৃত্বে গোঁড়া ট্রটস্কিস্টদের দ্বারা 1953 সালে আন্তর্জাতিক কমিটির প্রতিষ্ঠা; 1963 সালে পাবলোইটদের সাথে নীতিহীন পুনর্মিলনের বিরুদ্ধে গ্যারি হিলির নেতৃত্বে ব্রিটিশ ট্রটস্কিস্টদের রাজনৈতিক সংগ্রাম; এবং 1982-86 সালে ডেভিড নর্থের নেতৃত্বে আমেরিকান ট্রটস্কিবাদীর সংগ্রাম ব্রিটেনে ওয়ার্কার্স রেভল্যুশনারি পার্টি (ডব্লিউআরপি) এর জাতীয় সুবিধাবাদী অধঃপতনের বিরুদ্ধে এবং গোঁড়া ট্রটস্কিবাদীদের দ্বারা আইসি-এর নিয়ন্ত্রণ পুনরুদ্ধার, যা রাজনৈতিক ধারাবাহিকতার ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ মোড় গঠন করে।

ব্রিটিশ নাইটহুডের পদ্ধতি ছেড়ে দিন, কোনো ধরনের আনুষ্ঠানিক ঘোষণার মাধ্যমে একটি সংস্থাকে ধারাবাহিকতা প্রদান করা হয় না। একটি তরুণ সংগঠনকে অবশ্যই ট্রটস্কিবাদী আন্দোলনের পূর্ববর্তী ইতিহাসের সাথে তার ধারাবাহিকতা প্রতিষ্ঠা করতে লড়াই চালাতে হবে, যা বর্তমান সময়ে, বিরোধীদের বিরুদ্ধে- স্ট্যালিনবাদী, পাবলোবাদী, রাষ্ট্র পুঁজিবাদী, সামাজিক গণতান্ত্রিক, লেবার পাটি-বুর্জোয়া উগ্রবাদী, নৈরাজ্যবাদী, বুর্জোয়া জাতীয়তাবাদীদের এবং বিপ্লবী মার্কসবাদের উদার সংস্কারবাদীদের বিরুদ্ধে। এই লড়াই একটি তাত্ত্বিক, রাজনৈতিক এবং সাংগঠনিক স্তরে পরিচালিত হয় এবং সর্বদা বুর্জোয়াদের থেকে শ্রমিক শ্রেণীর সম্পূর্ণ এবং নিঃশর্ত রাজনৈতিক স্বাধীনতা প্রতিষ্ঠার দিকে

পরিচালিত হয়। প্রক্রিয়াটি যতই কঠিন এবং পরস্পরবিরোধী হোক না কেন, এই সংগ্রাম পরিচালনাকারী রাজনৈতিক আন্দোলন ট্রটস্কিবাদের ধারাবাহিকতাকে ক্রমবর্ধমান স্পষ্টতার সাথে প্রকাশ করে এবং এর ফলে বিশ্ব সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবের উদ্দেশ্যমূলক গতিপথের সাথে সারিবদ্ধভাবে চলে।

মহান ঐতিহাসিক ঘটনাগুলি, যেমন আমরা এখন যেগুলির মধ্য দিয়ে যাচ্ছি, একটি রাজনৈতিক সংগঠনের অপরিহার্য শ্রেণী প্রকৃতি এবং এটি যে স্বার্থগুলি পরিবেশন করে তা প্রকাশ করে। অবশ্যই, একটি বড় সংকটে একটি সংস্থার প্রতিক্রিয়া তার পূর্ববর্তী ইতিহাস দ্বারা শর্তযুক্ত। রাশিয়ার বিরুদ্ধে মার্কিন-ন্যাটো ছায়া যুদ্ধের প্রাদুর্ভাব রাষ্ট্র-পুঁজিবাদী এবং পাবলোবাদী সংস্থাগুলিকে আমেরিকান ও ইউরোপীয় সাম্রাজ্যবাদের ঘৃণ্য এজেন্ট হিসাবে দ্রুত প্রকাশ করেছে। তাদের 'রাশিয়ান সাম্রাজ্যবাদ'-এর তত্ত্ব – Shachtmanism এর সাথে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত এবং বিভিন্ন প্রকারের রাষ্ট্রীয় পুঁজিবাদী ধারণার সাথে জড়িত – যা এখন মার্কিন এবং ইউরোপীয় সাম্রাজ্যবাদ এবং তাদের দালাল ইউক্রেনীয় শাসনের সমর্থনের জন্য একটি আদর্শিক ন্যায্যতা হিসাবে কাজ করে।

আন্তর্জাতিক কমিটির উপর একটি আক্রমণে, ইউক্রেনীয় সোশ্যালিস্ট লীগ (ইউএসএল) (ইন্টারন্যাশনাল সোশ্যালিস্ট লীগ-আইএসএল-এর একটি সহযোগী) ওলেগ ভার্নিক লিখেছেন:

আমরা ভাল করেই জানি যে দুটি সাম্রাজ্যবাদ, পশ্চিমা সাম্রাজ্যবাদ এবং রাশিয়ান সাম্রাজ্যবাদের সাথে এই সংঘর্ষে ইউক্রেন শুধুমাত্র একটি ভূমিকা পালন করে: শিকারের ভূমিকা।

এর চেয়ে অযৌক্তিক এবং প্রতারণামূলক বক্তব্য কল্পনা করা কঠিন। ইউক্রেনীয়রা 'শিকার' একটি শাসন ব্যাবস্থার যা ২০১৪ সালে একটি অভ্যুত্থানের মাধ্যমে ক্ষমতায় আনা হয়েছিল যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্বারা অর্থায়ন এবং সংগঠিত হয়েছিল, স্থানীয় ফ্যাসিবাদী সংগঠনগুলিকে প্রয়োজনীয় সামরিক শক্তি সরবরাহ করে ব্যবহার করতে৷ গত আট বছরে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটো রাশিয়ার বিরুদ্ধে যুদ্ধের প্রস্তুতি হিসেবে কিয়েভ সরকারকে প্রশিক্ষণ ও অস্ত্র সরবরাহ করেছে। হাজার হাজার ইউক্রেনীয় সৈন্যকে যুদ্ধের দিকে এগিয়ে যাওয়ার বছরগুলিতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সরাসরি প্রশিক্ষণ দিয়েছে। ২৫শে জুন একটি প্রতিবেদনে, নিউ ইয়র্ক টাইমস লিখেছে:

প্রতিনিধি জেসন ক্রো, হাউস আর্মড সার্ভিসেস এবং ইন্টেলিজেন্স কমিটির একজন কলোরাডো ডেমোক্র্যাট, একটি সাক্ষাত্কারে বলেছেন যে ইউক্রেনীয় কমান্ডোরা গত কয়েক বছর ধরে আমেরিকান এবং অন্যান্য প্রতিপক্ষের সাথে যে সম্পর্ক গড়ে তুলেছে তা রাশিয়ার বিরুদ্ধে যুদ্ধে অমূল্য প্রমাণিত হয়েছে।

ইউক্রেনের জন্য মার্কিন/ন্যাটো সমর্থনের মাত্রা-ইতিমধ্যে বহু বিলিয়ন ডলারে পরিমাপ করা হয়েছে—ঐতিহাসিক কোন নজির ছাড়াই। টাইমস অনুসারে:

কমান্ডোরা ইউক্রেনীয় সৈন্যদের সাথে সামনের সারিতে থাকে না এবং পরিবর্তে দেশের অন্যান্য অংশে সদর দফতর থেকে বা এনক্রিপ্ট করা যোগাযোগের মাধ্যমে দূরে থেকে পরামর্শ দেয়, আমেরিকান এবং অন্যান্য পশ্চিমা কর্মকর্তাদের মতে, যারা অপারেশনাল বিষয়ে আলোচনা করার জন্য নাম প্রকাশ না করার শর্তে কথা বলেছেন। তবে তাদের গোপন রসদ, প্রশিক্ষণ এবং গোয়েন্দা সহায়তার লক্ষণ যুদ্ধক্ষেত্রে স্পষ্ট।

বেশ কিছু নিম্ন-পদে থাকা ইউক্রেনীয় কমান্ডার সম্প্রতি স্যাটেলাইট ইমেজ থেকে সংগ্রহ করা বুদ্ধিমত্তার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে কৃতজ্ঞতা প্রকাশ করেছেন, যা তারা মিত্রদের দেওয়া ট্যাবলেট কম্পিউটারের সাহায্যে করতে পারে। ট্যাবলেটগুলি একটি যুদ্ধক্ষেত্র ম্যাপিং অ্যাপ চালায় যা ইউক্রেনীয়রা রাশিয়ান সৈন্যদের লক্ষ্যবস্তু ও আক্রমণ করতে ব্যবহার করে।

পূর্ব ইউক্রেনের উত্তপ্ত প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ ডনবাস অঞ্চলের একটি শহর বাখমুতের একটি রাস্তায়, ইউক্রেনের বিশেষ অভিযান বাহিনীর একটি দল তাদের যন্ত্রাংশে আমেরিকান পতাকার প্যাচ ছিল এবং তারা নতুন বহনযোগ্য ভূমি থেকে বাতাসে ক্ষেপণাস্ত্রের পাশাপাশি বেলজিয়ান এবং আমেরিকান অ্যাসল্ট রাইফেলে সজ্জিত ছিল।

ইউএস আর্মির স্পেশাল অপারেশনস কমান্ডের কমান্ডার লেফটেন্যান্ট জেনারেল জোনাথন পি. ব্রাগা, পরিকল্পনা সেলের বর্ণনা দিতে গিয়ে এপ্রিল মাসে সিনেটরদের বলেছিলেন, 'বিভিন্ন দেশের স্পেশাল অপারেশন ফোর্সের সাথে আন্তর্জাতিক অংশীদারিত্ব একটি অপ্রকাশিত গল্প।'। ইউক্রেনের সামরিক ও বিশেষ বাহিনীকে সমর্থন করার জন্য 'তারা বড় মাত্রায় পুরোপুরিভাবে একত্রিত হয়েছে'।

এই তথ্যের সামনে দাবী করা যে 'ইউক্রেন শুধুমাত্র একটি ভূমিকা পালন করে: শিকারের ভূমিকা' সাম্রাজ্যবাদের স্বার্থে বাস্তবতার একটি নির্লজ্জ এবং অবজ্ঞাজনক মিথ্যাচার।

সাম্রাজ্যবাদী যুদ্ধকে ভার্নিকের সমর্থনের রাজনৈতিক ভিত্তি নিম্নরূপ:

যাইহোক, আমরা ইউএসএল/আইএসএল সদস্যদের আমাদের মৌলিক নীতি হল একটি রাজনৈতিক বিষয় হিসাবে ইউক্রেনের প্রতিরক্ষা, এর শ্রমজীবী জনগণের প্রতিরক্ষা, ইউক্রেনের জনগণের আত্মনিয়ন্ত্রণের নিঃশর্ত অধিকারের প্রতিরক্ষা এবং রাষ্ট্রের অখণ্ডতা সংরক্ষণের সংগ্রাম।

এই একটি অনুচ্ছেদ ইউএসএল (এবং এর আইএসএল পৃষ্ঠপোষকদের) প্রতিক্রিয়াশীল জাতীয়তাবাদী এবং রাষ্ট্রের মার্কসবাদী তত্ত্বের তিক্ত বিরোধী হিসাবে প্রকাশ করে। এটা মার্কসবাদের একটি ABC যে রাষ্ট্র হল শ্রেণী শাসনের একটি হাতিয়ার। তাহলে, কীভাবে 'রাষ্ট্রের অখণ্ডতার জন্য সংগ্রাম' 'তার [ইউক্রেনের] শ্রমজীবী ​​জনগণের প্রতিরক্ষা' এর সাথে মিলিত হতে পারে? অবশ্যই, ভার্নিক এই সত্যের কোন উল্লেখ করেননি যে ইউক্রেনীয় পুঁজিবাদী শাসন যুদ্ধের দ্বারা প্রদত্ত সুযোগকে কাজে লাগাচ্ছে সোভিয়েত যুগের শ্রমিকদের রক্ষাকারী আইন ও প্রবিধান বাতিল করার জন্য। বা ভার্নিক কখনও ব্যাখ্যা করেন না কেন অভিযুক্ত 'নিঃশর্ত আত্মনিয়ন্ত্রণের অধিকার' যা কিয়েভ শাসন দ্বারা সংজ্ঞায়িত তা শুধুমাত্র ইউক্রেনের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, পূর্ব ইউক্রেন এবং ক্রিমিয়ার প্রধানত রাশিয়ান-ভাষী জনগোষ্ঠীর জন্য নয়।

ইউক্রেনীয় শাসনের প্রতি ভার্নিকের প্রতিরক্ষার প্রতিক্রিয়াশীল ভিত্তিটি সবচেয়ে স্পষ্টভাবে প্রকাশ পেয়েছে ফ্যাসিস্ট অর্গানাইজেশন অফ ইউক্রেনিয়ান ন্যাশনালিস্ট (OUN) এবং এর সামরিক শাখা, ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনীকে একটি রাজনৈতিকভাবে ভিন্নধর্মী আন্দোলন হিসাবে তাঁর পুনর্বিন্যাস করার প্রচেষ্টায় যার মধ্যে প্রগতিশীল প্রবণতা অন্তর্ভুক্ত ছিল। ভার্নিক সেটা লিখেছেন

ইউক্রেনীয় জাতীয়তাবাদীদের সংগঠনের ডানপন্থী রাজনৈতিক গঠনের ইতিহাসে, অবিরাম রূপান্তর, ফাটল, এর স্লোগানে আমূল পরিবর্তন, বাম এবং ডান দিকে কিছু প্রবণতা, হিটলারের সাথে সহযোগিতা এবং দুটি ফ্রন্টে যুদ্ধ, অন্যান্য অনেক ঘটনার মধ্যে। এর সাথে আমাদের অবশ্যই যুক্ত করতে হবে ১৯৪৩ সালে ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনীর সৃষ্টি এবং ১৯৩৯ সালে পশ্চিম ইউক্রেনের কমিউনিস্টদের সেই সংগঠনে ব্যাপক প্রবেশ যারা অলৌকিকভাবে স্ট্যালিনবাদী শাসনের দ্বারা সম্পূর্ণভাবে নির্মূল হওয়া থেকে রক্ষা পেয়েছিল। এই সমস্ত ইউক্রেনের ইতিহাসের অংশ যা প্রায়শই অত্যন্ত জটিল, বিতর্কিত এবং অস্পষ্ট হিসাবে চিহ্নিত করা হয়।

ভার্নিক তার এই 'জটিল, বিতর্কিত এবং অস্পষ্ট' ইতিহাসের আলোচনা থেকে ইউক্রেনীয় ইহুদিদের গণহত্যা এবং পোলদের গণহত্যায় নাৎসিদের সহযোগী হিসেবে OUN এবং ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনীর কেন্দ্রীয় ভূমিকার উল্লেখ বাদ দিয়েছেন। রাজনৈতিক বিভ্রান্তির বীজ বপন করার জন্য, ভার্নিক ১৯৪৮ সালে পেত্রো পোলতাভা দ্বারা লিখিত মার্কসবাদ-বিরোধী জাতীয় উগ্রবাদ বিষয়ক বই প্রচার করছেন, যিনি তখন ইউক্রেনীয় জাতীয়তাবাদীদের সংগঠনের একজন নেতৃস্থানীয় তাত্ত্বিক ছিলেন। OUN-কে একটি সংগঠন হিসেবে রাজনৈতিকভাবে পুনর্বাসনের একটি নিন্দনীয় প্রয়াসে যা প্রকৃতপক্ষে বামপন্থী প্রবণতাগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করে যা সমাজতান্ত্রিক-আঙ্গিক জাতীয়তাবাদের একটি রূপকে সমর্থন করেছিল, ভার্নিক দাবি করেছেন যে পোলতাভা 'গণতন্ত্রীকরণের প্রতি একটি প্রবণতা' তার প্রতিনিধিত্ব করেছে যা 'সংগঠনের মধ্যে আবির্ভূত হতে শুরু করেছে OUN (ইউক্রেনীয় জাতীয়তাবাদীদের সংগঠন), বামপন্থীদের ধারনার দিকে এবং জার্মান জাতীয় সমাজতন্ত্রের বিরুদ্ধে এবং স্তালিনবাদের বিরুদ্ধে একটি সমকালীন যুদ্ধের প্ররোচনার দিকে।'

ভার্নিক এতদূর পর্যন্ত দাবি করেছেন যে পোল্টাভার প্রচার পুস্তিকা 'রাশিয়ান প্রচারের সমস্ত যুক্তি এবং তার ICFI দালালদের এই দাবিকে বাতিল করে যে ইউক্রেনের যেকোনো জাতীয়তাবাদী মুক্তি আন্দোলনকে ব্যতিক্রম ছাড়াই, একটি অতি-ডানপন্থী স্রোত এবং নাৎসি হিসাবে বিবেচনা করা উচিত।'

আসুন আমরা পোলটাভার লেখাটি পর্যালোচনা করি যা ভার্নিক এবং ইউএসএল/আইএসএলকে অনুপ্রাণিত করেছে। এর শিরোনাম, 'জাতীয় রাষ্ট্র সম্পর্কে আমাদের শিক্ষা।' পুস্তিকাটি রাষ্ট্র ও জাতির মার্কসবাদী তত্ত্বকে 'ভুল এবং প্রবণতামূলক' বলে স্পষ্ট নিন্দা করে শুরু হয়েছে। পোল্টাভা লিখেছেন:

তাদের [মার্কসবাদীদের] দৃষ্টিভঙ্গি যে জাতিগুলি ভবিষ্যতে রাষ্ট্র ছাড়াই পরিচালনা করতে সক্ষম হবে তা ইউটোপিয়ান, চমত্কার এবং বাস্তবতার কোনো ভিত্তি নেই। রাষ্ট্র সম্পর্কে সমস্ত মার্কসবাদী তত্ত্বে জনগণের জন্য এবং সাধারণভাবে মানবতার জন্য রাষ্ট্রের কোন তাৎপর্য আছে তা অস্বীকার করার একটি স্পষ্ট প্রচেষ্টা রয়েছে, সেইসাথে সব প্রচেষ্টাই ইতিহাসকে শুধু একটি শ্রেণী সংগ্রাম হিসাবে উপস্থাপন করা - যা আমরা ইতিমধ্যেই বলেছি, সম্পূর্ণ ভুল।

মূলত জাতিগত ভিত্তিতে রাষ্ট্র এর উপর জোর দিয়ে, পোলতাভা বহুজাতিক রাষ্ট্রের অস্তিত্বের বিরুদ্ধে অনুসন্ধান করেছিল। তিনি ঘোষণা করেছিলেন: “অবশ্যই এই ধরনের রাষ্ট্রের অস্তিত্ব থাকা উচিত নয়; যত তাড়াতাড়ি সম্ভব তাদের পুনর্গঠন করা উচিত।” এই যুক্তির ব্যবহারিক প্রভাব OUN দ্বারা ইহুদি এবং পোলিশদের উপর গণহত্যামূলক হামলার মাধ্যমে প্রদর্শিত হয়েছিল।

পোলতাভার পাঠ্য প্রতিক্রিয়াশীল জাতীয়তাবাদী রহস্যবাদে পরিপূর্ণ:

আমরা জাতীয়তাবাদীরা এই চিরন্তন সত্যে বিশ্বাস করি- যে একটি স্বাধীন জাতীয় রাষ্ট্র রাজনৈতিক সংগঠনের একমাত্র রূপ যা জনগণকে তার আধ্যাত্মিক এবং বস্তুগত সম্পদের সর্বাত্মক বিকাশের জন্য সর্বোত্তম অবস্থার নিশ্চয়তা দেয়। নিজস্ব জাতীয় রাষ্ট্র ব্যতীত, অর্থাৎ, একটি রাষ্ট্র তার সমস্ত জাতিগত অঞ্চল জুড়ে বিস্তৃত না হলে, জনগণ পূর্ণ বিকাশ করতে পারে না।

পাঠ্যের উপসংহারে, পোলতাভা ঘোষণা করেছিলেন যে 'বলশেভিক ইউএসএসআর স্বতন্ত্র বিষয়ের মানুষ এবং সাধারণভাবে মানবতার এক অদম্য শত্রু।'

কেন ভার্নিক এই প্রতিক্রিয়াশীল মার্কসবাদ-বিরোধী মতাদর্শ থেকে অনুপ্রেরণা পান? স্পষ্টতই, তার লক্ষ্য হল বর্তমান ইউক্রেনীয় জাতীয়তাবাদীদের কাছে একটি আদর্শিক এবং রাজনৈতিক সেতু তৈরি করা, মার্কিন ও ইউরোপীয় সাম্রাজ্যবাদের সাথে জোটে কিয়েভ সরকার কর্তৃক পরিচালিত যুদ্ধের জন্য একটি প্রগতিশীল বিষয়বস্তুকে মিথ্যাভাবে দায়ী করা।

এই লক্ষ্যে, ভার্নিক অসাধুভাবে ট্রটস্কিকে ইউক্রেনীয় বুর্জোয়া জাতীয়তাবাদের সহযোগী হিসাবে চিত্রিত করার চেষ্টা করেন। ভার্নিক ট্রটস্কির ১৯৩৯ সালের প্রবন্ধ 'ইউক্রেনের সমস্যা' থেকে একটি সংক্ষিপ্ত অনুচ্ছেদ উদ্ধৃত করেছেন, যেখানে তিনি স্ট্যালিনবাদী শাসনের বিরোধিতা করে 'এক ঐক্যবদ্ধ, মুক্ত ও স্বাধীন শ্রমিক এবং কৃষকদের ইউক্রেন' এর স্লোগানকে রক্ষা করেছিলেন।

ভার্নিক সুবিধাজনকভাবে এবং প্রতারণাপূর্ণভাবে ট্রটস্কির ১৯৩৯ সালের প্রবন্ধের আলোচনা যেখানে ট্রটস্কি প্রতিক্রিয়াশীল ইউক্রেনীয় বুর্জোয়া জাতীয়তাবাদের সংগঠন এবং দলগুলির সাথে যেকোন সহযোগিতা এবং ছাড়ের তীব্র নিন্দা করেছেন এমন অনুচ্ছেদের কোনও উল্লেখ করা তিনি ত্যাগ করেছেন। ট্রটস্কি লিখেছেন:

ইউক্রেন বিশেষ করে উন্নত এবং জাতীয় মুক্তির সংগ্রামের ভুল পথে অভিজ্ঞ। এখানে সবকিছুই চেষ্টা করা হয়েছে: পেটি-বুর্জোয়া রাদা, এবং স্কোরোপ্যাডস্কি, এবং পেটলুরা, এবং হোহেনজোলারদের সাথে 'জোট' এবং এন্টেন্টের সাথে সমন্বয়। এই সমস্ত পরীক্ষা-নিরীক্ষার পরে, কেবলমাত্র রাজনৈতিক মৃতদেহই মুক্তির জন্য জাতীয় সংগ্রামের নেতা হিসাবে ইউক্রেনীয় বুর্জোয়াদের একটি ভগ্নাংশে আশা রাখতে পারে। ইউক্রেনীয় প্রলেতারিয়েত একাই কেবল কাজটি সমাধান করতে সক্ষম নয় - যা তার সারমর্মে বিপ্লবী - তবে এর সমাধানের জন্য উদ্যোগ নিতেও সক্ষম। সর্বহারা এবং শুধুমাত্র সর্বহারা শ্রেণীই কৃষক জনতা এবং প্রকৃত বিপ্লবী জাতীয় বুদ্ধিজীবীদের নিয়ে এগিয়ে যেতে পারে।

ট্রটস্কি নিম্নলিখিত সময়োপযোগী সতর্কবার্তা দিয়ে তাঁর প্রবন্ধটি শেষ করেছেন:

শেষ সাম্রাজ্যবাদী যুদ্ধের শুরুতে ইউক্রেনীয়রা, মেলানেভস্কি ('বাসোক') এবং স্কোরোপিস-ইয়েলতুখোভস্কি, ইউক্রেনীয় মুক্তি আন্দোলনকে হোহেনজোলার জেনারেল লুডেনডর্ফের অধীনে রাখার চেষ্টা করেছিল। তারা বাম বাক্যাংশ দিয়ে নিজেদের আবৃত করেছেন। বিপ্লবী মার্কসবাদীরা এক লাথিতে এই লোকদের বেড় করে দেবে। ভবিষ্যতে বিপ্লবীদের এভাবেই চলতে হবে। আসন্ন যুদ্ধ সব ধরণের দুঃসাহসিক, অলৌকিক-শিকারী এবং সোনার মেষের সন্ধানকারীদের জন্য একটি অনুকূল পরিবেশ তৈরি করবে। এই ভদ্রলোক, যারা বিশেষ করে জাতীয় প্রশ্নের আশেপাশে তাদের হাত গরম করতে পছন্দ করেন, তাদের শ্রমিক আন্দোলনের আশে পাশের মধ্যে ঢোকার অনুমতি দেওয়া উচিত নয়। সাম্রাজ্যবাদের সাথে বিন্দুমাত্র আপস নয়, ফ্যাসিবাদী বা গণতান্ত্রিক যাই হোক! ইউক্রেনীয় জাতীয়তাবাদীদের সামান্যতম ছাড় নয়, হয় করণিক-প্রতিক্রিয়াশীল বা উদারপন্থী-শান্তিবাদী! 'জনগণের ফ্রন্ট' নয়! মেহনতিদের অগ্রগামী হিসেবে সর্বহারা পার্টির পূর্ণ স্বাধীনতা!

এই রাজনৈতিকভাবে দেউলিয়া সুবিধাবাদীর কাছ থেকে যেমন আশা করা যায়, ভার্নিক আন্তর্জাতিক কমিটির বিরুদ্ধে করুণ অপবাদ দিয়ে ইউক্রেনীয় বুর্জোয়াদের কাছে তার আত্মসমর্পণ ঢেকে রাখার চেষ্টা করেন। তিনি লিখেছেন যে 'একজন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নাগরিক, মিঃ ডেভিড নর্থ, ইউক্রেন সম্পর্কিত বিষয়গুলিতে রাশিয়ান সাম্রাজ্যবাদ এবং তার প্রচার যন্ত্রের স্বার্থ রক্ষা করছেন।' ভার্নিকের মতে, আমি এই কাজটি গ্রহণ করেছিলাম 'যখন এটা স্পষ্ট হয়ে যায় যে আমেরিকান মিডিয়া বা পশ্চিম কক্ষপথের অন্য কোনো দেশে সরকারী রাশিয়ান প্রচারের পর্যাপ্ত জায়গা নেই।' ভার্নিক কি আসলেই কল্পনা করে যে এই ধরনের বাজে কথা কেউ বিশ্বাস করবে?

কিন্তু আমাকে অবশ্যই লক্ষ্য করতে হবে যে তার অভিযোগের একটি বিদ্রূপাত্মক চরিত্র রয়েছে, যেমন 'প্রাথমিক পাপ' যার জন্য আন্তর্জাতিক কমিটি এবং আমি ব্যক্তিগতভাবে দোষী, পাবলোবাদীদের দৃষ্টিতে, তা হল স্ট্যালিনবাদের প্রতিবিপ্লবী চরিত্র সম্পর্কে আমাদের নিরলস প্রকাশ। এর মধ্যে অন্তর্ভুক্ত আছে ICFI-এর কাজ নিরাপত্তা এবং চতুর্থ আন্তর্জাতিক, যা ট্রটস্কিবাদী আন্দোলনে স্তালিনবাদী আমলাতন্ত্রের এজেন্টদের মুখোশ খুলে দিয়েছে। তদুপরি, এমন এক সময়ে যখন পাবলোবাদীরা গর্বাচেভের গুণগান গাইছিল, আন্তর্জাতিক কমিটি সতর্ক করছিল যে তার নীতিগুলি অক্টোবর বিপ্লবের প্রতি স্টালিনবাদী বিশ্বাসঘাতকতার চূড়ান্ত পরিণতি ঘটাবে, অর্থাৎ পুঁজিবাদের পুনরুদ্ধার।

পুতিন শাসন হল একটি বুর্জোয়া রাষ্ট্রের প্রতিক্রিয়াশীল পুনরুত্থান যা ১৯৯১ সালে ইউএসএসআর বিলুপ্তির ফলে উদ্ভূত হয়েছিল। কিন্তু ইউক্রেন আক্রমণ সহ এই শাসনের বিরুদ্ধে আন্তর্জাতিক কমিটির বিরোধিতা, সমাজতান্ত্রিক বামদের পক্ষ থেকে, ডানপন্থী সাম্রাজ্যবাদীদের থেকে নয়।

সঠিক কারণ পুতিন শাসনের বিরোধিতার মূলে রয়েছে স্টালিনবাদের বিরুদ্ধে চতুর্থ আন্তর্জাতিকের পূর্ববর্তী সংগ্রাম এবং সোভিয়েত ইউনিয়নের ট্রটস্কিবাদী বিশ্লেষণের (প্যাবলাইট এবং 'রাষ্ট্র পুঁজিবাদী' উভয়ই) বিভিন্ন সংশোধনের মধ্যে নিহিত, আন্তর্জাতিক কমিটি বর্তমান যুদ্ধের বিশ্লেষণ করে ইউএসএসআর-এর বিলুপ্তির ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপট, যা ইউক্রেনীয়, রাশিয়ান এবং আন্তর্জাতিক শ্রমিক শ্রেণীর জন্য একটি রাজনৈতিক বিপর্যয় প্রমাণ করে।

এই বিপর্যয় থেকে পরিত্রাণের পথ, যেখান থেকে বর্তমান যুদ্ধের উদ্ভব হয়েছে, মার্কিন-ন্যাটো সাম্রাজ্যবাদ বা পুতিনের পুঁজিবাদী শাসনের সঙ্গে জোটে পাওয়া যাবে না; পরন্তু শুধুমাত্র যুদ্ধরত সমস্ত রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে ইউক্রেনীয়, রাশিয়ান এবং আন্তর্জাতিক শ্রমিক শ্রেণীর ঐক্যবদ্ধ সংগ্রামের মাধ্যমে। রাশিয়ার পাশাপাশি ইউক্রেনের শ্রমিক শ্রেণীকে অবশ্যই এই নীতিটি বজায় রাখতে হবে: প্রধান শত্রু নিজের ঘরে আছে।

ভার্নিকের এই মন্তব্যগুলো হয়তো আন্তর্জাতিক কমিটি কীভাবে ট্রটস্কিবাদের প্রতিরক্ষাকে সমর্থন করে তার উদাহরণ হিসেবে কাজ করতে পারে। মার্কসবাদের শত্রুদের নিরলস উন্মোচনে, আন্তর্জাতিক কমিটি চতুর্থ আন্তর্জাতিকের মহান ঐতিহাসিক কাজ চালিয়ে যাচ্ছে এবং এর ভিত্তিতে, শ্রমিক শ্রেণীকে শিক্ষিত করছে এবং তার বিপ্লবী কাজগুলি পূরণের জন্য প্রস্তুত করছে।

এটা আমাদের আশা যে তুরস্কে আমাদের কমরেডদের উদ্যোগ রাশিয়া এবং ইউক্রেনের সমাজতন্ত্রীদের আন্তর্জাতিক কমিটির কাজ সম্প্রসারিত করার জন্য এবং তাদের দেশে এবং পুরো সোভিয়েত ইউনিয়ন জুড়ে ট্রটস্কিবাদের ব্যানার উত্থাপনের জন্য অনুপ্রেরণা হিসাবে কাজ করবে।

ট্রটস্কিবাদী শুভেচ্ছা সহ,

ডেভিড নর্থ