রবিবার, ৩০শে এপ্রিল, চতুর্থ আন্তর্জাতিকের আন্তর্জাতিক কমিটি, সাধারণ স্তরের (Rank-and-File) কমিটিগুলির আন্তর্জাতিক শ্রমিক জোট, ইন্টার ন্যাশানাল ইয়ুথ এন্ড স্টুডেন্ট ফর সোশ্যাল ইকোয়ালিটি এবং ওর্‍্যাল্ড সোশ্যালিষ্ট ওয়েব সাইট ২০২৩ সালের মে দিবস উদযাপনের জন্য বিশ্বব্যাপী একটি অনলাইন সমাবেশ করবে।

এই বছরে শ্রমিক শ্রেণীর আন্তর্জাতিক ঐক্যের উদযাপনে দুটি প্রক্রিয়া প্রাধান্য পেয়েছে: ইউক্রেনের যুদ্ধ, যা বিশ্বব্যাপী দাবানলের দিকে ক্রমবর্ধমান, এবং শ্রেণী সংগ্রামের আন্তর্জাতিক পুনরুত্থান। এই দুটি প্রক্রিয়া গভীরভাবে সম্পর্কিত। একই অর্থনৈতিক, ভূ-রাজনৈতিক এবং সামাজিক দ্বন্দ্ব যা সাম্রাজ্যবাদী শাসকগোষ্ঠীকে যুদ্ধের পথে চালিত করেছে সেটাই শ্রমিক শ্রেণীর উগ্রপন্থা এবং বিপ্লবী সংগ্রামের প্রাদুর্ভাবের জন্য উদ্দেশ্যমূলক প্রেরণা জোগায়।

ইউক্রেনের যুদ্ধ এখন দ্বিতীয় বছরে। সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য হতাহতের প্রতিবেদন যা অনুমান করেছে যে ১,৫০,০০০ এরও বেশি ইউক্রেনীয় সৈন্য নিহত হয়েছে এবং রাশিয়ানদের মৃত্যু ৫০,০০০ থেকে ১,০০,০০০ এর মধ্যে। মানবজীবনের এই ভয়ানক ক্ষতির কারণে আতঙ্কিত হওয়ার পরিবর্তে এবং যুদ্ধবিরতির আহ্বান জানানোর বাইরে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার ন্যাটো মিত্ররা ইউক্রেনে অস্ত্র ঢেলে দিচ্ছে। ছায়া যুদ্ধে জয়ের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটোর মর্যাদা রক্ষায় প্রতিশ্রুতিবদ্ধ, বাইডেন প্রশাসন তার সামরিক এবং ভূ-রাজনৈতিক উদ্দেশ্যগুলির ব্যর্থতার রাজনৈতিক পরিণতি সহ্য করতে পারে না। যুদ্ধকে লক্ষ্য রেখে এই যুক্তি বেপরোয়া নীতির দিকে নিয়ে যায়।

যুদ্ধপন্থী মিডিয়া আসন্ন ইউক্রেনীয় বসন্তে পাল্টা আক্রমণের সম্ভাবনার উপর তার উত্সাহকে সংযত করতে পারে না, যা, যদি এবং যখন এটি ঘটবে, তখন হতাহতের যে পরিসংখ্যান তৈরি করবে যা প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময় সোমে এবং ভার্দুনের যুদ্ধের ভয়াবহতার কথা স্মরণ করাবে। COVID-19 মহামারীর প্রতিক্রিয়া হিসাবে, যে নীতিগুলি চাপিয়ে দেওয়া হয়েছিল যার ফলে লক্ষ লক্ষ লোকের মৃত্যু ঘটে, পুঁজিবাদী সরকার এবং সংবাদ মাধ্যমের প্রচার অঙ্গগুলি রাশিয়ার সাথে সংঘাতে যুদ্ধের লক্ষ্যে যে মারাত্মক পরিণতি হবে সেই ক্ষতিগ্রস্থ অবস্থাকে মহামারীর মত স্বাভাবিক করার চেষ্টায় কাজ করছে। পুঁজিবাদী মুনাফা অর্জন এবং ব্যক্তি সমৃদ্ধির বাধ্যবাধকতার কাছে সামাজিক প্রয়োজনকে অধীনস্ত করার ফলস্বরূপ ব্যাপক মৃত্যু পুঁজিবাদের অধীনে একটি নিয়মিত ঘটনা হয়ে দাঁড়িয়েছে। তুরস্ক এবং সিরিয়ার ভূমিকম্প, যাতে ১,৫০,০০০ এরও বেশি লোককে হত্যা করেছে বলে মনে করা হয়, সমসাময়িক জীবনকে চিহ্নিত করে এমন প্রতিরোধযোগ্য বিপর্যয়ের অন্তহীন ধারাবাহিকতাগুলির মধ্যে একটি।

যুদ্ধের পক্ষে সমর্থন জোগাড় করার জন্য, বাইডেন প্রশাসন 'অপ্ররোচনাহীন যুদ্ধ' এর অযৌক্তিক বর্ণনাকে মেনে চলে। জনসাধারণ এটি বিশ্বাস করবে বলে আশা করা যে সব কিছু শুরু হয়েছিল যখন ভ্লাদিমির পুতিন একদিন সকালে ঘুম থেকে উঠে ঘোষণা করেছিলেন, কোন আপাত কারণ ছাড়াই, 'ইউক্রেনে যুদ্ধ হোক।' কিন্তু ইতিহাস দেখায় যে যুদ্ধগুলি অর্থনৈতিক, ভূ-রাজনৈতিক এবং সামাজিক প্রক্রিয়াগুলির একটি জটিল ক্রিয়া প্রতিক্রিয়ার ফলাফল। ১৯১৪ সালে প্রথম বিশ্বযুদ্ধ শুরু হওয়ার ১০০ বছরেরও বেশি সময় পরে, ইতিহাসবিদরা এখনও সেই সংঘাতের ফলে বিভিন্ন স্তরের কার্যকারণ বোঝার চেষ্টা করছেন।

জার্মান পণ্ডিত জর্ন লিওনহার্ড সম্প্রতি লিখেছেন:

থুসিডাইডস এর সময় থেকে, ইতিহাসবিদরা যুদ্ধের কাঠামোগত এবং তাৎক্ষণিক কারণগুলির মধ্যে পার্থক্য সম্পর্কে সচেতন; তারা যুদ্ধের সরকারী ন্যায্যতাকে আদর্শিক সমালোচনার বিষয়বস্তু করার প্রয়োজনীয়তাও বুঝতে পেরেছে। বিপ্লবের কারণ অনুসন্ধানের মতো এই ক্ষেত্রেও পার্থক্য করা যেতে পারে; যার মধ্যে দীর্ঘমেয়াদী, মধ্যমেয়াদী এবং স্বল্প-মেয়াদী কারণগুলির সনাক্তকরণ, নির্ধারণ, অনুঘটক এবং আকস্মিকতাকে আলাদা করা জড়িত। বিশেষ করে যুদ্ধের প্রাদুর্ভাবের ক্ষেত্রে, তদুপরি, বাহ্যিক এবং অভ্যন্তরীণ কারণগুলির প্রশ্নটি আজও গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে চলেছে। আন্তর্জাতিক সম্পর্কের ব্যবস্থার মধ্যে যুদ্ধের মূল কারণ কতটা নিহিত থাকে এবং রাষ্ট্র ও সমাজের অভ্যন্তরীণ বিষয় কতটা নিহিত থাকে।

'অপ্ররোচনাহীন যুদ্ধ' এর আখ্যান যুদ্ধের ঐতিহাসিক, অর্থনৈতিক, সামাজিক এবং রাজনৈতিক উত্স সম্পর্কে কিছুই ব্যাখ্যা করে না। এটি ইউক্রেনের যুদ্ধে মার্কিন-ন্যাটো’র মধ্যে সংযোগের যেকোন পরীক্ষা থেকে মনোযোগ সরিয়ে দেয় এবং ১) ইরাক, সার্বিয়া, আফগানিস্তান, সোমালিয়া, লিবিয়া এবং সিরিয়ায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্বারা পরিচালিত কার্যত নিরবচ্ছিন্নভাবে পূর্ববর্তী ৩০ বছরের যুদ্ধ থেকে; ২) ১৯৯১ সালে সোভিয়েত ইউনিয়নের বিলুপ্তির পর থেকে ন্যাটোর নিরলসভাবে পূর্বমুখী সম্প্রসারণ; ৩) চীনের সাথে ক্রমবর্ধমান ভূ-রাজনৈতিক সংঘাত, যাকে আমেরিকান সাম্রাজ্যবাদ বিশ্বব্যাপী তার প্রভাবশালী অবস্থানের পক্ষে একটি বিপজ্জনক হুমকি হিসাবে দেখে; ৪) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বৈশ্বিক অর্থনৈতিক অবস্থানের দীর্ঘায়িত পতন, যা বিশ্বব্যাপী মুদ্রার মজুত ভান্ডার হিসাবে ডলারের আধিপত্যকে ক্রমবর্ধমান চ্যালেঞ্জের মধ্যে তার সবচেয়ে শক্তিশালী অভিব্যক্তি খুঁজে পায়; ৫) ধারাবাহিক অর্থনৈতিক ধাক্কাগুলি যা মার্কিন আর্থিক ব্যবস্থার সম্পূর্ণ পতন রোধ করতে মরিয়াভাবে আর্থিক সাহায্যের এক গুচ্ছ সুবিধা প্রয়োজন; ৬) আমেরিকান রাজনৈতিক ব্যবস্থার সুস্পষ্ট ভাঙ্গন, ২০২০ সালের নভেম্বরের জাতীয় নির্বাচনের ফলাফলের কারণে ৬ই জানুয়ারী, ২০২১ সালে রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প দ্বারা ক্ষমতাচ্যুত করার প্রচেষ্টার উদাহরণ; ৭) সমাজের ক্রমবর্ধমান অস্থিরতা অসাম্যের বিস্ময়কর স্তরের দ্বারা ক্ষতবিক্ষত, যা মহামারীর প্রভাবে তীব্রতর হয়েছে এবং একটি নতুন মুদ্রাস্ফীতির উর্দ্ধগতি, যা আমেরিকান শ্রমিক শ্রেণীকে উগ্রবাদী করছে।

'অপ্ররোচনাহীন যুদ্ধ' কাহিনীর সবচেয়ে শক্তিশালী খণ্ডন পাওয়া যাবে বিশ্ব সমাজতান্ত্রিক ওয়েব সাইটে পোস্ট করা ইন্টারন্যাশনাল কমিটি অফ দ্য ফোর্থ ইন্টারন্যাশনালের (ICFI) অগণিত বিবৃতিতে, যা গত সিকি শতাব্দী ধরে বিশ্লেষণ করেছে অর্থনৈতিক, রাজনৈতিক, এবং সামাজিক দ্বন্দ্ব যা মার্কিন কর্পোরেট-আর্থিক অভিজাতদের যুদ্ধের মাধ্যমে জটিল সংকট থেকে বেরিয়ে আসার জন্য মরিয়া প্রচেষ্টাকে।

বিশ বছর আগে, বুশ প্রশাসন ইরাকে ২০০৩ সালের মার্চে আক্রমণ শুরু করার মাত্র এক সপ্তাহ পরে, সোশ্যালিস্ট ইকুয়ালিটি পার্টি, আইসিএফআই-এর আমেরিকান শাখা, ব্যাখ্যা করেছিল: 'আমেরিকান সাম্রাজ্যবাদের কৌশলটি তার বিশাল সামরিক শক্তিকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিদ্বন্দ্বিতাহীন বিশ্বব্যাপী আধিপত্য প্রতিষ্ঠার জন্য ব্যবহার করে এবং বিশ্ব অর্থনীতির সংস্থানগুলিকে সম্পূর্ণরূপে নিজের অধীনস্ত করতে।”[2]

বিশ্ব পুঁজিবাদে এর কেন্দ্রীয় ভূমিকার কারণে, আমেরিকান সাম্রাজ্যবাদের সংকট সমগ্র রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক ব্যবস্থাকে অস্থিতিশীল করে তুলেছিল। এর নীতিগুলি, এসইপি ব্যাখ্যা করেছে, যা ছিল, সারমর্মে, নিছক জাতীয় সংকটের পরিবর্তে একটি বিশ্বব্যাপী প্রতিক্রিয়া। একের পর এক আমেরিকান সরকারের নিষ্ঠুর আগ্রাসী নীতি ছিল

সাম্রাজ্যবাদের ভিত্তিতে উৎপাদন শক্তির বৈশ্বিক চরিত্র এবং প্রাচীন জাতি-রাষ্ট্র ব্যবস্থার মধ্যকার বৈপরীত্যের বিশ্ব ঐতিহাসিক সমস্যা সমাধানের প্রয়াস।

আমেরিকা এই সমস্যা কাটিয়ে ওঠার কল্পনা করে নিজেকে সুপার নেশন-স্টেট হিসেবে প্রতিষ্ঠিত করে, বিশ্বের ভাগ্যের চূড়ান্ত বিচারক হিসেবে কাজ করে- সিদ্ধান্ত নিতে থাকে নিজের জন্য সিংহভাগ রেখে দেবার পর, কীভাবে বিশ্ব অর্থনীতির সম্পদ বরাদ্দ করা হবে। কিন্তু বিশ্ব পুঁজিবাদের অন্তর্নিহিত দ্বন্দ্বগুলির এই ধরণের সাম্রাজ্যবাদী সমাধান, যা 1914 সালে সম্পূর্ণ প্রতিক্রিয়াশীল ছিল, বয়সের সাথে সাথে তা উন্নত হয়নি। প্রকৃতপক্ষে, বিংশ শতাব্দীতে বিশ্ব অর্থনৈতিক উন্নয়নের নিছক স্কেল এমন একটি সাম্রাজ্যবাদী প্রকল্পকে উন্মাদনার উপাদান দিয়ে সমর্থন করে। একটি একক জাতীয় রাষ্ট্রের আধিপত্য প্রতিষ্ঠার যে কোনো প্রচেষ্টা আন্তর্জাতিক অর্থনৈতিক একীকরণের অসাধারণ স্তরের সাথে বেমানান। এই ধরনের একটি প্রকল্পের গভীর প্রতিক্রিয়াশীল চরিত্রটি বর্বর পদ্ধতিতে প্রকাশ করা হয় যা এটি বাস্তবায়নের জন্য প্রয়োজনীয়।

ন্যাটো জোটে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইউরোপীয় সাম্রাজ্যবাদী মিত্ররা যখন ওয়াশিংটনের তৈরি করা দৃশ্যপট অনুসরণ করতে বর্তমান বৈশ্বিক ক্ষমতার ভারসাম্যের দ্বারা বাধ্য হয়, তারা রাশিয়ার সাথে সংঘর্ষে কোনোভাবেই নির্দোষ পথিক নয়। সমস্ত পুরানো ইউরোপীয় সাম্রাজ্যবাদী শক্তি- গত শতাব্দীতে দুটি বিশ্বযুদ্ধের পুরানো ক্ষতিগ্রস্তরা, তাদের প্রাক্তন উপনিবেশগুলিতে বর্বর অপরাধ এবং তাদের নিজস্ব দেশে ফ্যাসিবাদ ও গণহত্যার পরীক্ষা-নিরীক্ষা চালিয়েছিল- একই রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক রোগে আক্রান্ত যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে আক্রান্ত করে, যখন তাদের মোকাবেলা করার জন্য এমনকি কম আর্থিক সংস্থান রয়েছে।

স্বাধীনভাবে তাদের সাম্রাজ্যবাদী উচ্চাকাঙ্ক্ষা অনুসরণ করতে না পারলেও, ব্রিটেন, ফ্রান্স, ইতালি এবং জার্মানি বা 'কম শক্তিধর' সুইডেন, নরওয়ে, ডেনমার্ক, স্পেন, বেলজিয়াম এবং সুইজারল্যান্ডের মতো কেউই ভূখণ্ডের পুনর্বণ্টনের ভাগ থেকে তাদের বর্জন মেনে নিতে প্রস্তুত নয় এবং তারা আশা করে যে রাশিয়ার সামরিক পরাজয় এবং অসংখ্য ছোট ছোট রাষ্ট্রে বিভক্ত হওয়ার ফলে প্রাকৃতিক সম্পদ এবং আর্থিক সুবিধার সুযোগ অনুসরণ করা হবে।

কিন্তু এমনকি তার ঐক্যের ঘোষণার মধ্যেও, ন্যাটো জোট নিজেই গভীর অভ্যন্তরীণ বিভাজন দ্বারা আচ্ছন্ন, যা অদূর ভবিষ্যতে, হঠাৎ করে সশস্ত্র সংঘাতে বিস্ফোরিত হতে পারে। যুদ্ধের অল্প-আলোচিত ফলাফলগুলির মধ্যে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ-পরবর্তী মীমাংসা থেকে উদ্ভূত আঞ্চলিক বিরোধগুলি পুনরায় চালু করা। জার্মান শাসক শ্রেণী ভুলে যায়নি যে পোলিশ শহর রোক্লোকে একসময় ব্রেসলাউ বলা হত, যা বিংশ শতাব্দীর শুরুতে জার্মান সাম্রাজ্যের ষষ্ঠ বৃহত্তম শহর ছিল।

বা উগ্র জাতীয়তাবাদী এবং ফ্যাসিবাদী পোলিশ সরকার ভুলে যায়নি যে পশ্চিম ইউক্রেনের লভিভ শহরটি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ শুরু হওয়ার আগে, পোল্যান্ডের তৃতীয় বৃহত্তম শহর Lwów নামে পরিচিত ছিল।

'অপ্ররোচনাহীন যুদ্ধ' এই লাইনের মধ্যেকার কাহিনী, আসলে ইউক্রেন যুদ্ধটি একটি অনেক বড় বৈশ্বিক সংঘাতের অংশ, যা তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধের দিকে নিয়ে যাচ্ছে, যা আরও খোলাখুলিভাবে স্বীকার করা হচ্ছে। প্রশ্নটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীনের মধ্যে যুদ্ধ হবে কিনা এটি নিয়ে বেশী নয়, বরং এটি কখন শুরু হবে, কোথায় সংঘর্ষ শুরু হবে এবং এতে কৌশলগত এবং/অথবা পারমাণবিক অস্ত্রের ব্যবহার জড়িত থাকবে কিনা সেটা নিয়ে।

প্রাক্তন জার্মান পররাষ্ট্রমন্ত্রী, জোশকা ফিশার, সম্প্রতি লিখেছেন যে যুদ্ধটি 'ভবিষ্যতের বিশ্ব ব্যবস্থা, ২১ শতকে এর বিশাল সংশোধন সম্পর্কে।' তিনি 'মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং পশ্চিমের আধিপত্য ভাঙতে একটি অনানুষ্ঠানিক জোটে প্রবেশ করার জন্য চীন এবং রাশিয়ার নিন্দা করেছেন – যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নেতৃত্বকারী ট্রান্সআটলান্টিক এবং পশ্চিমের প্রশান্ত মহাসাগরীয় জোটের বিরোধী দুই মহান ইউরেশীয় শক্তি।'[4 ]

ফিন্যান্সিয়াল টাইমসের নেতৃস্থানীয় বিদেশী বিষয়ক সংবাদদাতা গিডিয়ন রাচম্যান ২৭শে মার্চ লিখেছেন:

চীনের রাষ্ট্রপতি এবং জাপানের প্রধানমন্ত্রীর রাশিয়া ও ইউক্রেনের রাজধানীতে একযোগে এবং প্রতিযোগীতামূলক সফর ইউক্রেন যুদ্ধের বৈশ্বিক তাত্পর্যকে নির্দেশ করে। জাপান ও চীন পূর্ব এশিয়ায় তীব্র প্রতিদ্বন্দ্বী। উভয় দেশই বোঝে যে তাদের সংগ্রাম ইউরোপে সংঘাতের ফলাফল দ্বারা গভীরভাবে প্রভাবিত হবে।

ইউক্রেনের উপর চীন এবং জাপানের মধ্যে এই ছায়া যুদ্ধ একটি বিস্তৃত প্রবণতার অংশ। ইউরো আটলান্টিক এবং ইন্দো-প্যাসিফিক অঞ্চলে কৌশলগত প্রতিদ্বন্দ্বিতা ক্রমবর্ধমানভাবে একে অপরকে ছাড়িয়ে যাচ্ছে। যা উদীয়মান হচ্ছে তা হল এমন কিছু যা আরও বেশি করে একক ভূ-রাজনৈতিক সংগ্রামের মতো দেখায়।

যদিও রচম্যান 'অপ্ররোচনাহীন যুদ্ধ' কাহিনীর উত্সাহী প্রবক্তা হিসেবে রয়ে গেছেন, তিনি একটি কঠোর সতর্কতার সাথে তার স্ব-বিরোধী বিশ্লেষণ শেষ করেছেন:

কিন্তু বিশ্বব্যাপী সংঘাতে জড়িয়ে পরার বিপদ এখনও শেষ হয়নি। ইউরোপে যুদ্ধের প্রাদুর্ভাব, পূর্ব এশিয়ায় উত্তেজনা বৃদ্ধির সাথে মিলিত - এবং এই দুটি নাটকের মধ্যে ক্রমবর্ধমান সংযোগ - এখনও 1930 এর দশকের স্বতন্ত্র প্রতিধ্বনি রয়েছে। সব পক্ষেরই এটা নিশ্চিত করার দায়িত্ব রয়েছে যে, এবার ইউরোপ ও এশিয়ায় সংযুক্ত প্রতিদ্বন্দ্বিতা যাতে বৈশ্বিক ট্র্যাজেডিতে পরিণত না হয়।

যখন ২৪শে ফেব্রুয়ারী, ২০২২-এ ইউক্রেনে রাশিয়ান আক্রমণের দিকে পরিচালিত ঘটনাগুলিকে প্রয়োজনীয় ঐতিহাসিক এবং রাজনৈতিক প্রেক্ষাপটে রাখা হয়, তখন এটি নিয়ে কোনও প্রশ্নই নেই যে যুদ্ধটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার ন্যাটো মিত্রদের দ্বারা প্ররোচিত করা হয়েছিল। 'প্রথম গুলি কে ছুড়েছিল?' এই প্রশ্নে মনোনিবেশ করে সমস্ত প্রচেষ্টাকে যুদ্ধের জন্য 'দোষী' মূল্যায়ন করতে একটি অত্যন্ত সীমিত সময়ের মধ্যে আটকে রাখা প্রয়োজন যা একটি একক পর্বকে একটি দীর্ঘ ধারাবাহিক ঘটনা থেকে বিচ্ছিন্ন করে। ট্রটস্কি যেমন 1934 সালে ব্যাখ্যা করেছিলেন, 'যুদ্ধের চরিত্রটি নিজের নেওয়া প্রাথমিক পর্ব দ্বারা নয় ('নিরপেক্ষতার লঙ্ঘন,' 'শত্রুর আক্রমণ,' ইত্যাদি) পরন্তু যুদ্ধের প্রধান চলমান শক্তি দ্বারা, এর সমগ্র বিকাশ এবং পরিণাম যার দিকে শেষ পর্যন্ত এটি নিয়ে যায় তার দ্বারা নির্ধারণ হয়।' [৭]

'অপ্ররোচনাহীন যুদ্ধ' এই ভয়ের গল্পের বিপরীতে, ফেব্রুয়ারী ২০২২ এর আক্রমণ ছিল একটি জটিল ঘটনার ফলাফল যা কেবলমাত্র পূর্বে ২০১৪ সালের সিআইএ-অর্থায়ণে এবং সংগঠিত অভ্যুত্থানের মধ্যেই প্রসারিত নয়, যা ভিক্টর ইয়ানুকোভিচের নির্বাচিত রাশিয়ানপন্থী সরকারকে উৎখাত করেছিল, সাথে সোভিয়েত ইউনিয়নের বিলুপ্তির ফলে ইউক্রেন এবং রাশিয়া উভয়ের মধ্যেকার প্রতিক্রিয়াশীল জাতীয়তাবাদী প্রবণতাকে উন্মোচন করে।

যাইহোক, যুদ্ধটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটো দ্বারা প্ররোচিত হওয়া সত্বেও তা ইউক্রেনে রাশিয়ার আক্রমণকে সমর্থন করে না, এর প্রতিক্রিয়াশীল চরিত্রকে খর্ব করে না। যারা রাশিয়ার সীমান্তে ন্যাটোর হুমকির বৈধ প্রতিক্রিয়া বলে এই আগ্রাসনকে রক্ষা করেন তারা কেবল এই সত্যটিকে উপেক্ষা করছেন যে পুতিন একটি পুঁজিবাদী রাষ্ট্রের নেতা, যার 'জাতীয় নিরাপত্তা' এর সংজ্ঞা অভিজাতদের শ্রেণীর অর্থনৈতিক স্বার্থ দ্বারা নির্ধারিত হয় যাদের সম্পদের ভিত্তি পূর্বেকার সোভিয়েত ইউনিয়নের বিলুপ্তি ও জাতীয়করণকৃত সম্পত্তির চুরির উপর ভিত্তি করে।

যুদ্ধের সূচনা এবং বিচার উভয় ক্ষেত্রেই পুতিনের সমস্ত ভুল গণনা এবং ভুলগুলি, তিনি যে শ্রেণী স্বার্থগুলিকে রক্ষা করেন তা প্রতিফলিত করে। যুদ্ধের লক্ষ্য হল পশ্চিমা সাম্রাজ্যবাদী শক্তির সামরিক চাপকে প্রতিহত করা এবং রাশিয়ার সীমানার মধ্যে প্রাকৃতিক সম্পদ ও শ্রম শোষণে জাতীয় পুঁজিবাদী শ্রেণীর জন্য একটি প্রভাবশালী অবস্থান ধরে রাখা এবং সম্ভাব্য সর্বাধিক পরিমাণে, কৃষ্ণ সাগর অঞ্চল এবং মধ্য এশিয়ার প্রতিবেশী দেশ এবং ট্রান্সককেশাস অঞ্চলে।

এই উদ্দেশ্যগুলির মধ্যে সাম্রাজ্যবাদ বিরোধীদের, প্রগতিশীল কিছুই নেই। পুতিন যখন জারবাদের ঐতিহ্য তুলে ধরেন, লেনিন, বলশেভিজম এবং অক্টোবর বিপ্লবের নিন্দা করেন, তখন তিনি তার শাসনের ঐতিহাসিক প্রতিক্রিয়াশীল এবং রাজনৈতিকভাবে দেউলিয়া চরিত্রের সাক্ষ্য দিচ্ছেন।

তাদের বর্তমান দ্বন্দ্ব নির্বিশেষে, রাশিয়া এবং ইউক্রেনের নতুন সোভিয়েত-পরবর্তী শাসক শ্রেণী একই অপরাধমূলক উত্স ভাগ করে। ইউএসএসআর-এর আনুষ্ঠানিক বিলুপ্তির তিন মাসেরও কম সময় আগে, এই লেখক, ৩রা অক্টোবর, ১৯৯১-এ আন্তর্জাতিক কমিটির প্রতিনিধি হিসাবে কিয়েভের একটি শ্রমিক ক্লাবে অনুষ্ঠিত একটি জনসভায় বক্তৃতা করতে গিয়ে, এই বিপর্যয়কর পরিণতি সম্পর্কে সতর্ক করেছিলেন যা জাতীয়তাবাদী কর্মসূচি থেকে প্রবাহিত হবে:

প্রজাতন্ত্রগুলিতে, সমস্ত জাতীয়তাবাদীরা ঘোষণা করে যে সমস্ত সমস্যার সমাধান নতুন 'স্বাধীন' রাষ্ট্র গঠনের মধ্যে রয়েছে। আমাদের জিজ্ঞাসা করার অনুমতি দিন, কার থেকে স্বাধীন? মস্কোর থেকে স্বাধীনতা ঘোষণা করে, জাতীয়তাবাদীরা তাদের নতুন রাষ্ট্রের ভবিষ্যৎ সম্পর্কিত সমস্ত গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত জার্মানি, ব্রিটেন, ফ্রান্স, জাপান এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের হাতে তুলে দেওয়া ছাড়া আর কিছুই করতে পারে না। ক্রাভচুক [ইউক্রেনীয় কমিউনিস্ট পার্টির নেতা এবং সোভিয়েত-পরবর্তী ইউক্রেনের ভবিষ্যত প্রেসিডেন্ট] ওয়াশিংটনে যান এবং প্রেসিডেন্ট বুশের বক্তৃতা দেওয়ার সময় স্কুলছাত্রের মতো তার আসনে বসে পড়েন। …

তাহলে, ইউএসএসআর-এর শ্রমজীবী মানুষদের কোন পথ অনুসরণ করা উচিত? বিকল্পটি কি? বিপ্লবী আন্তর্জাতিকতাবাদের কর্মসূচির উপর ভিত্তি করে একমাত্র সমাধানটি পাওয়া যেতে পারে। পুঁজিবাদে প্রত্যাবর্তন, যার জন্য জাতীয়তাবাদীদের নিরঙ্কুশ আন্দোলন শুধুমাত্র একটি ছদ্মবেশ, শুধুমাত্র নিপীড়নের একটি নতুন রূপের দিকে নিয়ে যেতে পারে। প্রতিটি সোভিয়েত জাতিসত্তা তাদের মাথা নত করে এবং হাঁটু মুড়ে আলাদা আলাদাভাবে সাম্রাজ্যবাদীদের কাছে যাওয়ার চেয়ে, ভিক্ষা ও অনুগ্রহের জন্য, সমস্ত ধরণের জাতীয়তার সোভিয়েত শ্রমিকদের উচিত সত্যিকারের সামাজিক সাম্য ও গণতন্ত্রের নীতির ভিত্তিতে একটি নতুন সম্পর্ক গড়ে তোলা, এবং এর ভিত্তিতে 1917 সালের ঐতিহ্য সংরক্ষণের জন্য মূল্যবান সমস্ত কিছুর বিপ্লবী প্রতিরক্ষায় নিয়োজিত হওয়া। …

এই প্রোগ্রামের একেবারে কেন্দ্রে রয়েছে বিপ্লবী আন্তর্জাতিকতাবাদের দৃষ্টিভঙ্গি। আজ সোভিয়েত জনগণকে যে সমস্ত সমস্যা তাড়িত করে তার উত্স বিপ্লবী আন্তর্জাতিকতাবাদের কর্মসূচী পরিত্যাগের মধ্যে রয়েছে।

প্রায় ৩২ বছর আগে আন্তর্জাতিক কমিটির দেওয়া সতর্কবার্তা দুঃখজনকভাবে সত্যি প্রমাণিত হয়েছে। রাশিয়া এবং ইউক্রেনের শ্রমজীবী মানুষকে একটি ভ্রাতৃঘাতী সংঘাতের মধ্যে টেনে আনা হয়েছে। আশি বছর আগে, তারা একসাথে লড়াই করেছিল, অক্টোবর বিপ্লবের প্রতিরক্ষায়, সোভিয়েত ইউনিয়ন থেকে নাৎসি বাহিনীকে বিতাড়িত করার জন্য। এখন পুঁজিবাদী শাসকদের নির্দেশে কাজ করে একে অপরকে গুলি করে হত্যা করছে।

আন্তর্জাতিক শ্রমিক শ্রেণীকে জোটবদ্ধ হবার জন্য আন্তর্জাতিক কমিটির আহবান শুধুমাত্র বৃহত্তর জরুরিতা অর্জন করেনি। বৈপ্লবিক সমাজতান্ত্রিক আন্তর্জাতিকতাবাদের কর্মসূচির ভিত্তিতে এটি গড়েতোলার জন্য বস্তুনিষ্ঠ পরিস্থিতি এখন অনেক বেশি অনুকূল। মার্কিন সাম্রাজ্যবাদের ক্রমবর্ধমান সঙ্কট এবং বিশ্বব্যাপী পুঁজিবাদী দ্বন্দ্বের তীব্রতার পাশাপাশি আন্তর্জাতিক শ্রমিক শ্রেণীর ব্যাপক বৃদ্ধি ঘটেছে। এর অর্থনৈতিক ওজন এবং সম্ভাব্য শক্তি ব্যাপকভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে বিশাল শহুরে কেন্দ্রগুলির উত্থানের মাধ্যমে, যেখানে লক্ষ লক্ষ শ্রমিকদের দ্বারা জনবহুল, সেইসব দেশেও যেখানে বিংশ শতাব্দীর শেষ দশক পর্যন্ত সর্বহারারা ছিল জনসংখ্যার একটি ক্ষুদ্র অংশ মাত্র।

গত এক দশকে শ্রেণী সংগ্রামের ক্রমাগত বৃদ্ধি ঘটেছে। শ্রেণী সংগ্রামের একটি আকর্ষণীয় বৈশিষ্ট্য হল এর আন্তর্জাতিক চরিত্র। যোগাযোগ প্রযুক্তির বৈপ্লবিক অগ্রগতি বিভিন্ন দেশের শ্রমিকদের মধ্যে বাধা দূর করে দিচ্ছে। এটি যেখান থেকেই শুরু হোক না কেন, যেকোনো নির্দিষ্ট দেশের সামাজিক সংঘাত প্রায় সঙ্গে সঙ্গেই আন্তর্জাতিকভাবে শ্রোতার কাছে পৌঁছে যায় এবং একটি বিশ্ব ঘটনায় পরিণত হয়। এমনকি ভাষার বহু পুরনো বাধাও অনুবাদ এবং ট্রান্সক্রিপশন এর প্রয়োগের মাধ্যমে কাটিয়ে উঠছে যা নথি এবং বক্তৃতা তৈরি করে, সেগুলি যে ভাষাতেই লেখা এবং বলা হোক না কেন তা নির্বিশেষে, বিশ্বব্যাপী দর্শকদের কাছে সহজেই বোধগম্য হয়ে ওঠে।

সমস্ত দেশের শ্রমিক শ্রেণীর মুখোমুখি হওয়া অর্থনৈতিক, সামাজিক এবং রাজনৈতিক সমস্যাগুলির একটি বৈশ্বিক বৈপ্লবিক প্রতিক্রিয়া দিতে প্রযুক্তির এই অগ্রগতিগুলি সুবিধা দেয়। ২০২২ সালের শেষের দিকে চীনের জিরো-কোভিড নীতির আকস্মিক পরিত্যাগ, যার ফলে দুই মাসেরও কম সময়ের মধ্যে দশ লক্ষেরও বেশি মানুষের মৃত্যু হয়, যা একটি বৈশ্বিক সংকটের জাতীয় সমাধান তৈরির অসম্ভবতা প্রদর্শন করেছে। গভীরতর সামাজিক সংকটের বাস্তবতায় এই মৌলিক সত্যকে গৃহীত করা হচ্ছে।

ইউক্রেন যুদ্ধ এবং সামরিক বাজেটের ব্যাপক বৃদ্ধি প্রতিটি দেশে শ্রমিকদের সামাজিক অবস্থার বিরুদ্ধে যুদ্ধের রূপ নিয়েছে। মুদ্রাস্ফীতি, বেকারত্ব, এবং সামাজিক পরিষেবার জন্য বাজেট হ্রাস সারা বিশ্বে ধর্মঘটের কার্যকলাপকে উস্কে দিয়েছে। প্রতিটি মহাদেশে বড় ধরনের সামাজিক সংগ্রাম শুরু হয়েছে।

দেশগুলির মধ্যে বিদ্যমান পার্থক্য সত্ত্বেও, কিছু সাধারণ বৈশিষ্ট্য যা নিজেরাই দেখায় যে সমস্ত দেশের শ্রমিক শ্রেণী একই ধরণের রাজনৈতিক পরিস্থিতির মুখোমুখী। শ্রমিকদের দাবি যত সীমিতই হোক না কেন, তাঁরা মালিক ও রাষ্ট্রের তিক্ত প্রতিরোধের মুখোমুখি হয়।

বৃহত্তর ধারাবাহিকতা এবং তীব্রতার সাথে, পুঁজিবাদী রাষ্ট্র শাসক শ্রেণীর পক্ষে শ্রমিক শ্রেণীর বিরুদ্ধে যুদ্ধের প্রত্যক্ষ নেতৃত্ব গ্রহণ করছে। শ্রীলঙ্কা এবং ফ্রান্সের মতো অর্থনৈতিক উন্নয়নের ভিন্ন চরিত্রের দেশগুলিতে, শ্রমিক শ্রেণী তার মূল শত্রু হিসাবে রাষ্ট্রের নেতার মুখোমুখি হয় - শ্রীলঙ্কায় রাষ্ট্রপতি রনিল বিক্রমাসিংহে, ফ্রান্সে, রাষ্ট্রপতি ইমানুয়েল ম্যাক্রণ। রাজনৈতিকভাবে সুবিধাজনক হলেই তাদের গণতান্ত্রিক শব্দগুচ্ছ ব্যবহার করা সত্ত্বেও, তাদের সিদ্ধান্তগুলি, প্রয়োগের জন্য পুলিশ এবং সেনাবাহিনীর উপর নির্ভর করে একটি নির্লজ্জ স্বৈরাচারী চরিত্র গ্রহণ করে। বুর্জোয়া গণতন্ত্রের বর্তমান সার্বজনীন ভাঙ্গন লেনিনের বিশ্লেষণকে নিশ্চিত করে: 'একই পথ ধরে সবার রাজনৈতিক প্রতিক্রিয়া সাম্রাজ্যবাদের একটি বৈশিষ্ট্য।'

এই কারণে, শ্রেণী সংগ্রামের যুক্তি রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে রাজনৈতিক সংগ্রামের চরিত্র গ্রহণ করে এবং শ্রমিক শক্তির স্বাধীন শাখা-প্রশাখা বিকাশের প্রয়োজনীয়তাকে উত্থাপন করে। শ্রমিক ও গ্রামীণ দরিদ্রদের সমাজতান্ত্রিক ও গণতান্ত্রিক কংগ্রেস এর জন্য আন্তর্জাতিক কমিটির শ্রীলঙ্কান শাখার আহ্বান এবং ম্যাক্রণ সরকারের পতন ঘটানোর জন্য ICFI-এর ফরাসি শাখার দাবি, উভয়ই শ্রমিক শ্রেণী ও পুঁজিবাদী রাষ্ট্রের মধ্যে ক্রমবর্ধমান দ্বন্দ্বের প্রয়োজনীয় প্রতিক্রিয়া।

বিংশ শতাব্দীর একটি মৌলিক শিক্ষা হল সাম্রাজ্যবাদী যুদ্ধের বিরুদ্ধে সংগ্রাম সফলভাবে পরিচালিত হতে পারে শুধুমাত্র আপোষহীনভাবে পুঁজিবাদ-বিরোধী, সমাজতান্ত্রিক কর্মসূচির ভিত্তিতে শ্রমিক শ্রেণীকে রাজনৈতিকভাবে ঐক্যবদ্ধ করার মাধ্যমে। যুদ্ধের বিরোধিতার সমস্ত প্রস্তাবনা যা যুদ্ধের কারণগুলিকে উপেক্ষা করে এবং ঢেকে রাখে - যা জাতি রাষ্ট্র ব্যবস্থা এবং পুঁজিবাদী মুনাফা ব্যবস্থার মধ্যে নিহিত - তা ব্যর্থতার সাথে ধ্বংস হবে।

শ্রমিকশ্রেণির সংগঠিত হওয়ার পথে বড় বাধা হল ট্রেড ইউনিয়নগুলিতে পুঁজিবাদী আমলাতন্ত্রের রাজনৈতিক প্রভাব, প্রতিক্রিয়াশীল লেবার ও ভুয়া সমাজতান্ত্রিক দলগুলি এবং ধনী মধ্যবিত্ত শ্রেণীর ছদ্ম-বাম সংগঠনগুলির বিস্তৃত পরিসর। তাদের কপট প্রভাব কাটিয়ে উঠতে হবে।

শ্রমিক শ্রেণীর বিকল্প বিপ্লবী নেতৃত্বের বিকাশে আন্তর্জাতিক কমিটি উল্লেখযোগ্য অগ্রগতি করেছে। ইন্টারন্যাশনাল ওয়ার্কার্স অ্যালায়েন্স অফ র‍্যাঙ্ক-এন্ড-ফাইল কমিটি (IWA-RFC) এই পরিপ্রেক্ষিতের সংমিশ্রণ যা ফ্যাক্টরি কমিটি গঠনের ক্ষেত্রে ট্রটস্কির দ্বারা অগ্রসরকৃত পরিবর্তনকালীন কর্মসূচি। তিনি ফোর্থ ইন্টারন্যাশনালের শাখাগুলির প্রতি আহ্বান জানান “বুর্জোয়া সমাজের বিরুদ্ধে গণসংগ্রামের কাজগুলির সাথে আরও ঘনিষ্ঠভাবে সঙ্গতিপূর্ণ সমস্ত সম্ভাব্য ক্ষেত্রে স্বাধীন জঙ্গি(militant) সংগঠন তৈরি করতে; এবং যদি প্রয়োজন হয়, এমনকি ট্রেড ইউনিয়নগুলির রক্ষণশীল পরিচালনাকারীদের সাথে সরাসরি বিচ্ছেদের মুখেও যাতে নড়বড়ে না হয়।'

তদুপরি, আইডব্লিউএ-আরএফসি-র বিকাশের ক্ষেত্রে আন্তর্জাতিক কমিটি যে প্রেরণা দিয়েছে তা ট্রটস্কির দ্বারা সাম্রাজ্যবাদের যুগে ট্রেড ইউনিয়নের ভাগ্য এর বিশ্লেষণের উপর ভিত্তি করে। তাঁর হত্যার পর ট্রটস্কির টেবিলে পাওয়া একটি অসম্পূর্ণ পাণ্ডুলিপিতে তিনি লিখেছিলেন: “সমগ্র বিশ্বে আধুনিক ট্রেড ইউনিয়ন সংস্থাগুলির বিকাশের বা আরও সঠিকভাবে অবক্ষয়ের একটি সাধারণ বৈশিষ্ট্য রয়েছে: এটি হল তাদের সাথে রাষ্ট্রশক্তির ঘনিষ্ঠভাবে একত্রিত হওয়া।'

তাই প্রয়োজন ছিল 'জনগণকে সংঘবদ্ধ করা, শুধুমাত্র বুর্জোয়াদের বিরুদ্ধে নয়, বরং ট্রেড ইউনিয়নের মধ্যে থাকা সর্বগ্রাসী শাসনের বিরুদ্ধে এবং এই শাসনকে বলবৎকারী নেতাদের বিরুদ্ধেও।'

শাসক শ্রেণীর পেটি-বুর্জোয়া ছদ্ম-বাম এজেন্টরা যখন ইউনিয়নগুলির বিরোধিতা করার জন্য আইসিএফআই-এর নিন্দা করে, তখন তারা যা আক্রমণ করে তা হ'ল সাম্রাজ্যবাদী স্বৈরশাসনের কাছে শ্রমিক শ্রেণীর অধীনতা এবং কর্পোরেট শ্রম আমলাতন্ত্রকে মেনে নিতে আন্তর্জাতিক কমিটির অস্বীকৃতিকে। কারাগারের দেয়ালের মধ্যে আটকে থাকা শ্রমিকদের সংগ্রাম থেকে দূরে যেখানে পুলিশ এর রক্ষীরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এএফএল-সিআইও, জার্মানির আইজি মেটাল, ফ্রান্সের সিজিটি এবং সারা বিশ্বে তাদের সমতুল্য ট্রেড ইউনিয়ানগুলি, আইডাব্লুএ- আরএফসি ট্রেড ইউনিয়নের মধ্যে অগণিত সংগ্রামের সাথে জড়িত, আমলাতান্ত্রিক ব্যাবস্থাপকদের বিরুদ্ধে বিদ্রোহকে উত্সাহিত এবং শক্তিশালী করার জন্য যথাসাধ্য করছে। ২০২২ সালের অক্টোবরে ৫,০০০ গাড়ী উৎপাদনকারী শ্রমিকদের দেওয়া ভোট ইউএডব্লিউ-এর সভাপতি পদের জন্য সমাজতান্ত্রিক প্রার্থী উইল লেম্যান’কে, যিনি একটি কর্মসূচিতে অংশ নিয়েছিলেন যাতে গাড়ী শিল্পের শ্রমিকদের নিয়ন্ত্রণ প্রতিষ্ঠা এবং ইউনিয়ন পরিচালকদের বিলুপ্তির ডাক দেওয়া হয়েছিল, যা IWA-RFC এর ক্রমবর্ধমান প্রভাব এবং সাংগঠনিক ও রাজনৈতিক সম্ভাবনার সাক্ষ্য দেয়।

র‌্যাঙ্ক-এন্ড-ফাইল কমিটির ইন্টারন্যাশনাল ওয়ার্কার্স অ্যালায়েন্স বিশ্বব্যাপী একটি নেটওয়ার্ক তৈরি করছে যাতে একটি বৈশ্বিক কৌশল এবং কর্পোরেট শক্তি এবং পুঁজিবাদী শাসনের বিরুদ্ধে শ্রেণী সংগ্রামের কৌশলগত সমন্বয়ের উন্নয়নে সহায়তা করা যায়। এর উদ্দেশ্য প্রতিক্রিয়াশীল আমলাতন্ত্রের উপর চাপ প্রয়োগ এবং সংস্কার করা নয়, বরং সমস্ত সিদ্ধান্ত গ্রহণ এবং ক্ষমতা সাধারণ শ্রমিকদের কাছে হস্তান্তর করা।

ইন্টারন্যাশনাল ইয়ুথ অ্যান্ড স্টুডেন্টস ফর সোশ্যাল ইকুয়ালিটি (আইওয়াইএসএসই) তরুণদের মার্কসবাদী হিসেবে শিক্ষিত করতে, স্ট্যালিনবাদ এবং সব ধরনের জাতীয় সুবিধাবাদের বিরুদ্ধে ট্রটস্কি এবং চতুর্থ আন্তর্জাতিক দ্বারা পরিচালিত সংগ্রাম সম্পর্কে তাদের বোঝার উন্নতির জন্য শ্রমিক শ্রেণীর দিকে ঘুরে দাঁড়াতে, এবং সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবের বিশ্ব পার্টি গড়ে তোলার লড়াইয়ে তাদের সীমাহীন শক্তিকে পরিচালিত করতে বলছে।

ওর্‍্যাল্ড সোশ্যালিষ্ট ওয়েব সাইট, যেটি এখন দৈনিক প্রকাশনার ২৫ বছর উদযাপন করছে, ক্রমাগত তার রাজনৈতিক প্রচার এবং শ্রেণী সংগ্রামের বিশ্লেষণের গভীরতা এবং পরিধির বিকাশ করছে এবং এই অপরিহার্য তাত্ত্বিক কাজের ভিত্তিতে ট্রটস্কিবাদের প্রভাব বিস্তার করছে আন্তর্জাতিক শ্রমিক শ্রেণীর সংগ্রামে।

মে দিবসের সমাবেশ এই অর্জনগুলির উপর ভিত্তি করে গড়ে তুলবে এবং যুদ্ধের বিরুদ্ধে সংগ্রামকে অগ্রসর করার জন্য এবং শ্রমিকশ্রেণীর কাছে ক্ষমতা হস্তান্তর এবং সারা বিশ্বে সমাজতন্ত্র গড়ে তোলার জন্য শ্রমিক শ্রেণীর ঐক্যের এই ঐতিহাসিক দিবস উদযাপনকে উৎসর্গ করবে।