কার্ল মার্ক্সের বৈজ্ঞানিক ঐতিহাসিক বস্তুবাদী পদ্ধতির বিকাশের কেন্দ্রবিন্দুতে এই ধারণাটি রয়েছে যে উৎপাদনশীল শক্তিগুলির বিকাশ এবং তাদের সামাজিক সম্পর্কের বিকাশের মধ্যেকার দ্বন্দ্বের মধ্যে বিপ্লবের বস্তুনিষ্ঠ ভিত্তি রয়েছে।

এই মৌলিক ধারণাটি প্রথম বিশদভাবে বিকশিত হওয়ার পর থেকে গত দেড় শতাব্দীর মধ্যে, অর্থনৈতিক সংকট, যুদ্ধ, শ্রেণী সংগ্রামের তীব্রতা এবং সামাজিক বিপ্লবের আকারে এই দ্বন্দ্ব ফুটে উঠেছে, বিশেষ করে ১৯১৭ সালের অক্টোবরের রাশিয়ান বিপ্লবে।

কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার (অথবা আরও সঠিকভাবে বর্ধিত বুদ্ধিমত্তা) বিকাশ এবং এর একটি বড় অর্থনৈতিক ও আর্থিক সংকটের সূত্রপাত করার সম্ভাবনা রয়েছে এমন ক্রমবর্ধমান উদ্বেগ দেখায় যে মার্ক্সের দ্বারা চিহ্নিত দ্বন্দ্বটি আবারও দ্রুত উপরে উঠে আসছে।

কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার মধ্যে অর্থনৈতিক কার্যকলাপের প্রতিটি ক্ষেত্রে উৎপাদনশীল শক্তির বিশাল অগ্রগতির সম্ভাবনা রয়েছে, সম্ভবত মানব ইতিহাসে এটি সর্বচ্চো।

কিন্তু এটি সামাজিক সম্পর্কের ব্যবস্থার সাথে একটি দীর্ঘস্থায়ী সংঘাতের মধ্যে রয়েছে - পুঁজিবাদী বাজার এবং মুনাফা ব্যবস্থা, যার ভিত্তি ব্যক্তিগত মালিকানার উপর এটি তার মধ্যে আবদ্ধ রয়েছে। এই দ্বন্দ্ব এই ভয়ের বাতাবরণ তৈরী করেছে যে, যদিও এটি উৎপাদনশীলতায় ব্যাপক বৃদ্ধি আনবে, এই একই বৃদ্ধির ফলে অর্থনৈতিক ও আর্থিক সংকট এবং সামাজিক ধ্বংসযজ্ঞ দেখা দেবে।

এই আশঙ্কা দুটি মৌলিক রূপে প্রকাশিত হয়। প্রথমত, AI ডেটা সেন্টারে কয়েক ট্রিলিয়ন ডলারের বিশাল বিনিয়োগ লাভের জন্য পর্যাপ্ত রাজস্ব তৈরি করবে না। দ্বিতীয়ত, অর্থনৈতিক ও আর্থিক কার্যকলাপের পুরো অংশে AI-এর প্রয়োগ বিভিন্ন কোম্পানিকে ধ্বংস করে দেবে, যার মধ্যে অনেকগুলিই কয়েক দশক ধরে বিদ্যমান এবং যা আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলির জন্য, বিশেষ করে বেসরকারি ঋণের জন্য, যারা সেগুলিতে বিনিয়োগ করেছে, তাঁদেরকে সংকটের দিকে নিয়ে যাবে।

২০২২ সালের নভেম্বরে OpenAI-এর ChatGPT প্রকাশের পর AI-এর প্রাথমিক ব্যবসায়িক মডেলটি ছিল, তথাকথিত হাইপারস্কেলার, Amazon, Google, Microsoft, Meta এবং অন্যান্যদের তাতে বিশাল বিনিয়োগ, Nvidia দ্বারা তৈরি উচ্চ-স্তরের চিপগুলির সাথে মিলিত হয়ে AI-এর একচেটিয়া আধিপত্য তৈরি করবে, যা তাদের বিনিয়োগর বিশাল লাভ করাতে সক্ষম করবে।

কিন্তু এই 'সুখী পরিস্থিতি' বেশ কয়েকটি দিক থেকে প্রশ্নের মুখে পড়েছে। মূখ্য সংস্থাগুলির মধ্যেকার আর্থিক ব্যবস্থা, বিশেষ করে একটি সংস্থা দ্বারা অন্য সংস্থাকে তার পণ্য কিনতে সক্ষম করার জন্য অর্থ সরবরাহ করার যে বৃত্তাকার চক্র সেটি, শতাব্দীর শুরুতে ডটকম বুদবুদের মতো একটি মিথ্যা চিত্র তৈরি করেছে কিনা তা নিয়ে উদ্বেগ রয়েছে।

বৃত্তাকার চুক্তিগুলি আত্মবিশ্বাস এবং অর্থনৈতিক স্বাস্থ্যের চেহারা তো দিতে পারে তবে চূড়ান্ত বিশ্লেষণে তার লাভজনকতা এই সীমার বাইরে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার গ্রহণের মাধ্যমে নির্ধারিত হবে।

এ মাসের শুরুতে অ্যামাজনের ঘোষণার প্রতিক্রিয়ায় দেখা গেছে যে, এআই-তে মূলধন ব্যয় মুনাফা অর্জনের চেয়ে বেশি হচ্ছে। ২০২৬ সালে তাদের বিনিয়োগ ২০০ বিলিয়ন ডলার হবে, যা গত বছরের ১৩০ বিলিয়ন ডলার থেকে বেশি, এই খবরের সাথে সাথে এর শেয়ারের দাম কমে গেছে। গত নভেম্বরে সর্বোচ্চ মূল্য থেকে অ্যামাজনের শেয়ার এখন ২০ শতাংশ কমে গেছে।

মাইক্রোসফ্ট, এনভিডিয়া এবং মেটার শেয়ারের দামও উল্লেখযোগ্যভাবে কমেছে। অস্ট্রেলিয়ান ফিনান্সিয়াল রিভিউ একটি সাম্প্রতিক প্রবন্ধে উল্লেখ করেছে, 'হঠাৎ করে, বিনিয়োগকারীরা খুব সন্দেহ করছেন যে অ্যামাজনের মতো কোম্পানিগুলি যে বিপুল পরিমাণ বিনিয়োগ করছে তা রিটার্ন দেবে কি’না।”

পর্যাপ্ত রাজস্ব তৈরি করা সম্ভব কিনা তা ছাড়াও নৈতিক অবমূল্যায়নের প্রশ্ন রয়েছে। অর্থাৎ, অবমূল্যায়নের ফলে অবমূল্যায়ন নয়, বরং একটি উন্নত পণ্যের বিকাশের কারণে।

প্রযুক্তির ইতিহাস দেখায় যে একটি উদ্ভাবন যা একটি পর্যায়ে শ্রেষ্ঠ এবং বেশি লাভ করিয়েছে, তা দ্রুত হারাতে পারে। খুব বেশি দিন আগেও নয়, ব্ল্যাকবেরি সেল ফোনটি ঠিক এই রকম ছিল - এটি যে উদ্ভাবনগুলি করেছিল তার কারণে প্রত্যেকেই চাইছিল এটি তাঁদের কাছে রাখতে। কিন্তু এটি খুব দ্রুত স্থানচ্যুত হয়ে যায় এবং মূলত ইতিহাসে চলে যায়।

AI-এর বিকাশের ক্ষেত্রেও একই রকম কিছু সম্ভব, যা এখনও তার প্রাথমিক পর্যায়ে রয়েছে, যার ফলে এখন পর্যন্ত গৃহীত বিশাল বিনিয়োগগুলি 'স্থবির সম্পদ' হয়ে উঠতে পারে। কিন্তু যদিও তারা তাদের মূল্য হারাতে পারে, তবুও তাদের অর্থায়নের জন্য ব্যবহৃত ঋণ কিন্তু থেকে যাবে।

এই সম্ভাবনার ইঙ্গিত পাওয়া গিয়েছিল যখন 2025 সালের শুরুতে প্রধান AI সংস্থাগুলি এবং বিনিয়োগকারীরা এই খবর শুনে হতবাক হয়ে গিয়েছিল যে চীনা স্টার্ট-আপ কোম্পানি DeepSeek নামমাত্র খরচে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নিষেধাজ্ঞার কারণে কম শক্তিশালী চিপ ব্যবহার করে একটি চ্যাটবট তৈরি করেছে যা বর্তমান AI গুলির মতই উন্নত।

এই বিষয়গুলি মুনাফা ব্যবস্থার কাঠামোর মধ্যে AI-এর 'ব্যর্থতা' হিসাবে চিহ্নিত করা যেতে পারে বলে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে। অর্থাৎ, যে বিশাল মূলধন বিনিয়োগ করা হয়েছে তার উপর পর্যাপ্ত মুনাফা ফেরত দেওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় রাজস্ব তৈরির অক্ষমতার পরিণতি এবং বিপর্যয়কর অর্থনৈতিক ও আর্থিক সংকটের বিকাশের সম্ভাবনা।

কিন্তু AI-এর 'সাফল্য' যা বলা যেতে পারে তা মুনাফা ব্যবস্থা এবং এর আর্থিক কাঠামোর স্থিতিশীলতার জন্য কম বিপজ্জনক নয়। কারণ AI-এর প্রবর্তন খরচ কমানোর মাধ্যমে অতিরিক্ত মুনাফা তৈরি করে, যার ফলে শ্রম ছাঁটাই উপর ভিত্তি করে সেই সংস্থাগুলিকে সম্পূর্ণ ধ্বংস করার সম্ভাবনা রয়েছে যাদের কার্যক্রম প্রযুক্তির উপর নীর্ভরশীল এখন AI দ্বারা প্রতিস্থাপন করা হচ্ছে।

এই মাসে এখন পর্যন্ত ঘটে যাওয়া ঘটনাগুলি একটি বড় রূপান্তরের সূচনা করেছে। AI ফার্ম অ্যানথ্রপিক দ্বারা তার Claude Cowork প্ল্যাটফর্মের প্রকাশ, যার অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে কোড তৈরীর ক্ষমতা রয়েছে, সেইসাথে গ্রাহক সহায়তা এবং আইনি পরিষেবার মতো স্বয়ংক্রিয় বিষয়গুলি, বিশ্বের সফ্টওয়্যার সংস্থাগুলিকে একটি কম্পমান তরঙ্গ পাঠিয়েছে।

JPMorgan-এর সফ্টওয়্যার স্টকের সূচক ৭ শতাংশ কমেছে, যা বছরের মোট পতন ১৮ শতাংশে নিয়ে এসেছে।

ফিনান্সিয়াল টাইমসের এক প্রতিবেদন অনুসারে, শুধুমাত্র এই মাসেই বিশ্বের দুটি বৃহত্তম সফটওয়্যার কোম্পানি, সেলসফোর্স এবং সার্ভিসনাউ-এর বাজার মূল্য এক-পঞ্চমাংশ কমেছে।

এর বড় আর্থিক প্রভাব রয়েছে কারণ বেসরকারি ক্রেডিট সংস্থাগুলির লক্ষ্যবস্তু সফটওয়্যার বাজার । অনুমান করা হয়েছে যে গত দশকে তাদের কয়েক ট্রিলিয়ন ডলারের চুক্তি তৈরির কার্যকলাপের প্রায় ৪০ শতাংশই প্রাইভেট ইকুইটি তহবিল অর্থ যোগান দিয়েছে সফ্টওয়্যার কোম্পানিগুলির অধিগ্রহণ করতে।

বিশ্বব্যাপী বিনিয়োগকারী ব্যাংক ইউবিএস সতর্ক করে দিয়ে বলেছে যে সবচেয়ে খারাপ পরিস্থিতিতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ব্যক্তিগত ঋণ খেলাপির হার বেড়ে ১৩ শতাংশ পর্যন্ত যেতে পারে, কারণ এআই কর্পোরেট ঋণগ্রহীতাদের মধ্যে 'আক্রমণাত্মক' ব্যাঘাত সৃষ্টি করেছে। ইউবিএস বিশ্লেষকদের মতে, ১.৭ ট্রিলিয়ন ডলারের বেসরকারি ঋণ বাজারের ৩৫ শতাংশ এআই দ্বারা সৃষ্ট ব্যাঘাতের ঝুঁকির সম্মুখীন।

এই সপ্তাহে বাজারগুলি আরেকটি এআই ধাক্কার মুখোমুখি হয়েছিল কারণ লস অ্যাঞ্জেলেস-ভিত্তিক ফিনটেক ফার্ম অল্ট্রুইস্ট তার এআই প্ল্যাটফর্ম হ্যাজেলে একটি কর পরিকল্পনাকারী ব্যাবস্থা চালু করার ঘোষণা দিয়েছে। চার্লস শোয়াব এবং মরগান স্ট্যানলি সহ আর্থিক পরিষেবা সংস্থাগুলির শেয়ারে বিক্রিতে মন্দা দেখা গেছে।

এতে বলা হয়েছে যে নতুন ব্যাবস্থাটি উপদেষ্টাদের ট্যাক্স রিটার্ন এবং বেতন স্লিপ পড়ার 'কয়েক মিনিটের মধ্যেই' ক্লায়েন্টদের জন্য কৌশল তৈরি করতে সক্ষম। এমনকি উন্নত করতেও, অল্ট্রুইস্টের সিইও জেসন ওয়েঙ্কের মন্তব্য উন্নয়নের দিক নির্দেশ করে। তিনি দাবি করেছিলেন যে হ্যাজেল প্ল্যাটফর্ম 'সম্পদ ব্যবস্থাপনার যেকোনো প্ল্যাটফর্ম' কে প্রতিস্থাপন করতে পারে এবং যে কাজগুলির জন্য পূর্বে পুরো দল এর প্রয়োজন ছিল তা 'প্রতি মাসে ১০০ ডলারে' এআই দিয়ে করা যেতে পারে।

কার্ল মার্কস এআইয়ের নির্দিষ্ট বিকাশের পূর্বাভাস দেননি। তবে তিনি যে বস্তুনিষ্ঠ যুক্তি এটি এনেছে তার দিকে ইঙ্গিত করেছিলেন। তিনি ক্যাপিটালের জন্য তার 'রুক্ষ খসড়া' গ্রুন্ড্রিসে উল্লেখ করেছেন যে মূলধন 'বিজ্ঞান এবং প্রকৃতির সমস্ত শক্তিকে জীবন্ত করে তোলে' এবং এর মাধ্যমে মানবতার বিকাশের ভিত্তি প্রদান করে। কিন্তু একই সাথে, এটি এই বিকাশগুলিকে মজুরি শ্রম এবং লাভের শোষণের উপর ভিত্তি করে একটি সামাজিক ব্যবস্থার কাঠামোর মধ্যে সীমাবদ্ধ করেছে।

'উৎপাদন শক্তি এবং সামাজিক সম্পর্ক - সামাজিক ব্যক্তির বিকাশের দুটি ভিন্ন দিক - পুঁজির কাছে কেবল উপায় হিসাবে মনে হয় এবং এটি তার সীমিত ভিত্তির উপর উৎপাদনের জন্য কেবল উপায়। প্রকৃতপক্ষে, এগুলি হল এই ভিত্তিকে আকাশচুম্বী করার জন্য বস্তুগত শর্ত।' (মার্কস গ্রুন্ড্রিস পৃ. ৭০৬।)

এই 'আকাশচুম্বীতে দমকা বাতাস' অর্থনৈতিক ও আর্থিক সংকটের রূপ নেবে। এটি শ্রেণী সংগ্রামের একটি অগ্ন্যুৎপাত আনবে, যার সূচনা দেখা যায়, যেখানে শ্রমিক শ্রেণীকে একটি সমাজতান্ত্রিক কর্মসূচির ভিত্তিতে লড়াই করতে হবে।

সেই সংগ্রামে এটি আদর্শিক এবং রাজনৈতিকভাবে ব্যাপক শক্তিশালী হবে কারণ সমাজতন্ত্রের 'অসম্ভবতা' সম্পর্কে বুর্জোয়া এবং তার সমর্থকদের দ্বারা উত্থাপিত সমস্ত আপত্তি - অর্থনীতির সচেতন পরিকল্পনা গ্রহণ করা যায় না, প্রকৃত সামাজিক সমতা নিশ্চিত করার জন্য বস্তুগত সম্পদের অপ্রতুলতা, মানুষকে অবনতিশীল শ্রম থেকে মুক্ত করা অসম্ভব, পুঁজিবাদী ব্যবস্থা এত জটিল যে বাজার যার ভিত্তি অন্ধ ধ্বংসাত্মক শক্তির উপর সেই একটি ব্যবস্থা ছাড়া আর কিছুই সম্ভব নয় ইত্যাদি – সবকিছুই কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার আবির্ভাবে 'আকাশচুম্বী দমকা হাওয়ায় উড়ে গেছে' ।