El miércoles 8 de marzo, varias organizaciones están planeando una “jornada internacional de acción” para conmemorar el Día Internacional de la Mujer. Los grupos están pidiendo a las mujeres en varios países que dejen el trabajo, participen en manifestaciones y, de otras maneras, protesten contra la violencia contra las mujeres y otros males sociales.

Muchos de los que participarán en estas y otras protestas están buscando un camino para oponerse a la administración Trump y sus políticas reaccionarias. Lo más crítico es la necesidad de hacer un análisis del programa, la perspectiva y la historia de los grupos que están organizando las protestas.

Las organizaciones más promovidas se encuentran en los Estados Unidos, en las que participan dos grupos paraguas: la Marcha de Mujeres, que organizó algunas de las manifestaciones el 21 de enero tras la toma de posesión de Trump, y la Huelga Internacional de Mujeres EE.UU (International Women’s Strike USA).

La Marcha de Mujeres es patrocinada por grupos formados por el Partido Demócrata, como Emily’s List (un comité de acción política) y NARAL Pro-Choice America (una organización sin fines de lucro), que apoyaron a Hillary Clinton en las elecciones de 2016. Los principales patrocinadores sindicales que apoyaron a Clinton incluyen la Federación Americana de Maestros y la Unión Internacional de Empleados de Servicios (SEIU). MoveOn.org, que ha recaudado millones de dólares para candidatos del Partido Demócrata, es también un importante contribuyente.

La Huelga Internacional de Mujeres EE.UU. está patrocinada por una amplia gama de organizaciones que también apoyan al Partido Demócrata. La Organización Internacional Socialista (ISO) está desempeñando un papel dominante, junto con los Socialistas Democráticos de América (DSA), el Centro de Acción Internacional, el Partido por el Socialismo y la Liberación, la Solidaridad, la Acción Socialista, el Partido Socialista de Estados Unidos y organizaciones similares.

MoveOn.org es el miembro común de ambas coaliciones. La orientación política común de ambos grupos es señalada por el hecho de que están coordinando y copatrocinando conjuntamente las acciones de los demás.

El papel de la huelga internacional de mujeres es particularmente significativo en que consiste en organizaciones que usan la fraseología izquierda e incluso socialista para aprovechar el deseo entre amplios sectores de la población de un cambio social radical. Sin embargo, esta palabrería se utiliza para bloquear el desarrollo de un movimiento socialista de la clase trabajadora opuesta a la administración de Trump y al sistema económico y político que la produjo.

El programa del grupo se describe en un artículo que apareció en el Guardian el 6 de febrero: “Mujeres de Norteamérica: Nos vamos a la huelga. Únete a nosotros para que Trump vea nuestro poder.”

Los autores argumentan que las manifestaciones que siguieron a la inauguración de Trump “marcan el comienzo de una nueva ola de lucha militante feminista”. Piden un “feminismo del 99 por ciento”, un “movimiento feminista nuevo, más expansivo”, un “anti-racista, Anti-imperialista, anti-heterosexista y anti-neoliberal” feminismo.

El llamado a un “feminismo del 99 por ciento” tiene como objetivo cubrir las preguntas básicas de clase planteadas en la lucha contra el gobierno de Trump. Enmarca la oposición a Trump en términos de género, como oposición al “patriarcado” y la “misoginia”, alegando que el tema básico es la opresión de las mujeres por los hombres y no la explotación de los trabajadores, hombres y mujeres, por la élite corporativa y financiera.

Trump no representa a los “hombres”, y las políticas que está implementando – el asalto a los trabajadores inmigrantes; el ataque al cuidado de salud, la educación pública, el medio ambiente y el empleo; la destrucción de los derechos democráticos; una enorme acumulación militar en preparación para la guerra mundial – plantean problemas de vida y muerte para toda la clase trabajadora.

El lenguaje sobre un “feminismo del 99 por ciento”, además, como el llamado a un “partido del 99 por ciento”, es deliberado y cuidadosamente elegido. Su objetivo es ocultar la profunda división social que existe entre el 90 por ciento más bajo de la población y el 10 por ciento o el 5 por ciento, que incluye secciones más privilegiadas de la clase media alta.

Según los datos publicados el año pasado por los economistas de la Universidad de California en Berkeley, Thomas Piketty, Emmanuel Saez y Gabriel Zucman, el umbral para entrar en el 10 por ciento superior es un ingreso antes del impuestos individual de $ 122,691. Para el 5 por ciento superior, es $ 184.329.

En las últimas cuatro décadas, la clase media alta ha visto aumentar considerablemente su participación en el ingreso y la riqueza, junto con el alza del mercado de valores, mientras que la parte que va al 90 por ciento inferior ha caído. Es evidente que las preocupaciones de las mujeres (u hombres) en el estrato social más privilegiado son muy diferentes de las de la clase obrera, que enfrenta la pobreza, el desempleo y el endeudamiento masivo.

Los grupos que conforman la Huelga Internacional de Mujeres EE.UU. utilizan la política de identidad para luchar por una participación más favorable de los ingresos dentro del 10 por ciento superior, para un mayor acceso a las posiciones en las universidades y en las salas de juntas corporativas y el gobierno. Esto es totalmente compatible con la política pro-capitalista y pro-imperialista del Partido Demócrata.

Aquí lo que no se dice es tan importante como lo que se dice. En ninguna parte de la declaración o en el sitio web de la organización hay ninguna referencia al Partido Demócrata, la campaña de Clinton, la administración Obama o los conflictos dentro de la clase dominante que se han desarrollado después de la elección de Trump.

Esto no es un accidente. Aunque usan un lenguaje algo diferente, los grupos de la huelga internacional de mujeres de Estados Unidos están tan comprometidos con la defensa del Partido Demócrata como los de la Marcha de Mujeres.

El Partido Demócrata tiene la mayor responsabilidad por el surgimiento de Trump. Durante los ocho años que siguieron a la crisis económica de 2008, el enfoque centrado en la administración de Obama fue salvar a los bancos y preservar y expandir la riqueza de la élite financiera. Durante las elecciones, la campaña de Clinton rechazó cualquier apelación a la ira social, con los demócratas proclamando que la vida nunca había sido mejor en los Estados Unidos.

Muchos de los grupos que conforman la huelga internacional de mujeres EE.UU. apoyaron la campaña del Partido Demócrata de Bernie Sanders. El papel político de Sanders era canalizar la oposición a la “clase multimillonaria” detrás de Clinton, el candidato de Wall Street. Como resultado, Trump logró monopolizar la hostilidad hacia el establishment político y el estatus quo.

Desde la elección, el Partido Demócrata ha alternado entre el alojamiento político con Trump (Obama proclamó después de las elecciones que la campaña era un “lucha intramural” entre dos equipos en el mismo lado) y las denuncias del gobierno de Trump centrado en acusaciones de que no está suficientemente comprometidos con la agresión contra Rusia. Este conflicto dentro de la clase dominante no tiene nada que ver con la ira genuina y profundamente de las masas de trabajadores y jóvenes sobre el gabinete de multimillonarios, generales, ejecutivos corporativos y fascistas que Trump está reuniendo.

La oposición real a la administración Trump debe basarse en un programa completamente diferente. La lucha por defender los derechos sociales de la clase obrera – el derecho al empleo, a la salud, a la pensión, a la educación – es inseparable de la lucha contra la desigualdad social, la guerra y el sistema capitalista. Los problemas particulares a los que se enfrentan las mujeres de la clase trabajadora – incluyendo el derecho al aborto y la oposición a todas las formas de discriminación – sólo se pueden abordar mediante la movilización de toda la clase trabajadora.

El Partido Socialista por la Igualdad promueve un programa socialista para la clase trabajadora en los Estados Unidos e internacionalmente. La inmensa riqueza creada por los trabajadores debe ser sacada de las manos de los ricos mediante la expropiación de los gigantescos bancos y corporaciones. La oposición al nacionalismo y al chovinismo debe basarse en la lucha por unificar a la clase obrera de todos los países sobre la base de sus intereses comunes de clase.

La lucha por este programa plantea en todo momento la necesidad de la organización política independiente de la clase obrera – en oposición al Partido Demócrata ya todas aquellas organizaciones que sirven para mantener la dominación del sistema capitalista de dos partidos.