La Conferencia Anual del Partido Laborista 2017

Corbyn se prepara para gobernar: ¿A qué precio?

por el Partido Socialista por la Igualdad (Reino Unido)
2 octubre 2017

Muchos de los que siguieron la conferencia anual del Partido Laborista esta semana se maravillarán ante la aparente diferencia que un año puede tener en la política.

En septiembre de 2016, Jeremy Corbyn acababa de sufrir un segundo intento de un golpe de estado para eliminarlo como líder del Partido Laborista Parlamentario (PLP). Estos esfuerzos por despedirle fueron acompañados por retos legales, y la suspensión y expulsión de muchos de sus partidarios.

La burocracia Laborista rastreó las cuentas de las redes sociales para descubrir a los que se consideraban que no eran partidarios auténticos del partido, en una operación denominada "Operación Ice-pick" (operación pico de hielo).

Su campaña fue respaldada por los medios de comunicación y las figuras más destacadas de las fuerzas armadas británicas, que amenazaron con amotinarse si Corbyn fuese elegido para ocupar altos cargos con su declarada agenda antimilitarista y anti-austeridad.

Hace menos de seis meses, las principales figuras laboristas apenas ocultaron su alegría cuando la primera ministra Theresa May convocó una elección rápida para impulsar su agenda "dura" de Brexit, con la esperanza de ver a su propio partido aplastado electoralmente.

En cambio, mientras May permanece en el cargo, encabeza un gobierno minoritario. La votación a Favor en el referéndum de 2016 sobre la Unión Europea (UE) encabezada por el partido conservador, los Tory para resolver una lucha derechista de la facción dentro de sus filas ha profundizado estas divisiones, y ha despertado una crisis existencial para el capital británico.

Habiendo logrado aumentar el voto del Partido Laborista en las elecciones generales, a pesar de los esfuerzos del PLP para sabotearlas, Corbyn concluyó la conferencia afirmando: "Nos hemos convertido en un Gobierno en espera.... "

El capitalismo se enfrenta a una "crisis de legitimidad", afirmó, insistiendo que el programa del Partido Laborista se basó en el "socialismo para el siglo XXI" y representaba un "partido socialista progresista y moderno que ha redescubierto sus raíces y su propósito, frenando la tendencia en toda Europa".

No sólo fueron los partidarios de Corbyn los que alabaron sus comentarios. El diputado líder Tom Watson jugó un papel clave en los anteriores intentos de golpe, arrimó a Corbyn contra las cuerdas, intentando dirigir cánticos en apoyo de un líder que había trabajado tan duro para deponer. Todos los ex críticos de Corbyn ahora están aparentemente a bordo, con Polly Toynbee y Owen Jones del Guardian haciendo un giro de 180 grados para pronunciar al líder laborista listo para el cargo.

Sería el más grave error poner cualquier creencia en este despliegue de unidad.

Bajo condiciones en las que los seguidores de Corbyn ahora tienen una mayoría en el Comité Ejecutivo del Partido Laborista y sus políticas tienen el apoyo mayoritario en la conferencia, el ala derecha ha sido arrojada al pie trasero. Pero un leopardo no puede cambiar sus manchas.

Como explicó el Partido Socialista por la Igualdad en su primera declaración tras la victoria de liderazgo de Corbyn en 2015:

"Nadie puede proponer seriamente que este partido pueda transformarse en un instrumento de lucha para la clase obrera—cuando su política y organización y composición social de su aparato es comparable al Partido Conservador Tory en todo menos el nombre".

Mientras Corbyn dijo en la conferencia que "hemos dejado atrás nuestras propias divisiones", sus críticos no sienten tal remordimiento. Al inicio de la conferencia, 40 diputados laboristas, dirigidos por el Blairista Chuka Umunna, emitieron una Carta Abierta en la que exigían que el Partido Laborista apoyara eficazmente el resultado del referéndum Brexit, de acuerdo con las demandas de importantes sectores de la Ciudad de Londres y el establishment de inteligencia militar.

Ese mismo día, se celebró una reunión del grupo de derecha del Grupo Primario Laborista en los márgenes de la conferencia. Los comentarios de Chris Leslie dan el tenor de sus ambiciones. "Tenemos que mantener nuestro terreno para asegurarnos de que el marxismo nunca tenga éxito", insistió. "No tiene cabida en el Partido Laborista moderno".

En una presentación a los miembros de la tendencia “Primero el Partido Laborista”, Luke Akehurst denunció a los que apoyaban a Corbyn como "una minoría de leninistas extremadamente cínicos", para "imponer un cambio político a través de una revolución violenta". The Sun, revista del millonario oligarca Rupert Murdoch, escribió que el Partido Laborista era ahora "lunática, mala y peligrosa" y dirigido por "matones marxistas" que defendían "la economía lunática".

Es notable que ninguna protesta similar contra la amenaza a la democracia acogió la aparición del ex líder del Partido de la Independencia del Reino Unido Nigel Farage en Berlín hace sólo quince días, donde habló en una reunión de la extrema derecha Alternativa para Alemania, junto a la hija del ministro de Finanzas de Hitler. Ni la presencia de Farage el martes en Alabama junto a Stephen Bannon, el jefe fascista de Breitbart News, para respaldar al ex juez principal estatal, Roy Moore, por el Senado, un querido de la derecha cristiana.

Uno de los aspectos más significativos de la conferencia fue la admisión de que los partidarios de Corbyn están llevando a cabo ejercicios de "juegos de guerra" de varios escenarios que podría afrontar un futuro gobierno laborista, incluyendo movimientos de la oligarquía financiera para organizar un ataque contra por la libra esterlina.

El ministro de comercio John McDonnell explicó que esto era necesario para prepararse para lo que suceda si "vienen por nosotros".

Cuando se le preguntó a quién se refería, Corbyn dijo que McDonnell se estaba refiriendo a "la experiencia de gobiernos laboristas anteriores, ambos gobiernos de Wilson tuvieron problemas con eso, y tenemos que mirar todos los escenarios".

Corbyn se refiere oblicuamente al hecho de que el gobierno encabezado por Harold Wilson entre 1974 y 1976, al llegar al poder a espaldas de un movimiento militante de la clase obrera, fue amenazado con un golpe militar liderado por figuras de alto rango dentro de las fuerzas armadas y agencias de inteligencia.

En marzo de 1976, Wilson renunció de repente, y James Callaghan asumió el control. Bajo las condiciones de un calvario económico dictado por el Fondo Monetario Internacional (FMI), fue Callaghan el que abandonó por primera vez el compromiso del Partido Laborista por ciertas medidas a la seguridad social al estilo keynesiano, a medida que avanzaba hacia la derecha.

Estos acontecimientos tuvieron lugar poco después del golpe militar de 1973 en Chile, respaldado por Estados Unidos, que derrocó al Gobierno de la Unidad Popular del Presidente Salvador Allende. Miles de obreros y jóvenes fueron detenidos y cientos fusilados en el estadio de fútbol de Santiago, que fue convertido en un centro de tortura.

Como alguien políticamente activo en los años 1970 y 1980, Corbyn es plenamente consciente de los peligros. Pero uno no tiene que ir tan lejos. En 2015, cuando la coalición de pseudo-izquierda Syriza llegó al poder a las espaldas de un movimiento de masas contra la austeridad impuesta por la UE, el FMI y los bancos centrales de Europa organizaron el colapso de la economía griega para obligar a ese movimiento popular a rendirse.

Los trabajadores griegos y la juventud resultaron en un número enorme para votar desafiantemente contra la austeridad en el referéndum organizado por Syriza ese año. Al final, fue el propio gobierno de Syriza quien traicionó su mandato y ahora actúa como la fuerza principal para imponer los dictados del capital griego y europeo.

Hoy en día, cuando la crisis económica global es mucho mayor que la de los años setenta, el peligro de la guerra mundial está más cerca que en cualquier momento desde la década de 1930, y un cambio brusco hacia el gobierno autoritario es evidente en Estados Unidos, Francia, Alemania y España. ¿Puede alguien dudar de cómo la élite gobernante responderá a un desafío a su monopolio sobre la vida económica y política?

Los poderes existentes no están "jugando juegos de guerra." Se están preparando activamente para la guerra. Si Corbyn tomara en serio la idea de poner en práctica una sola de sus promesas, alertaría a la clase obrera de la lucha que enfrenta para asegurar que se cumplan sus demandas. Y su primer paso sería una acción inmediata contra la quinta columna de su propio partido.

En cambio, a pesar de un mandato ampliamente aumentado, Corbyn y Momentum incluso diluyeron los cambios propuestos en las reglas que habrían debilitado a la derecha, dejándolos libres para tramar y tramitar. Mientras tanto, McDonnell ha mantenido charlas a puertas cerradas en la ciudad de Londres para "tranquilizarlos" de que sus planes no son ni mucho menos tan radicales como se han hecho ver.

Sin embargo, los grupos pseudo-izquierdos buscan apoyar a un gobierno laborista liderado por Corbyn como el único camino a seguir.

El "Socialist Worker" notó débilmente que "el partido Laborista estará bajo creciente presión para mostrar a las grandes empresas que puede gobernar" responsablemente "a medida que se acerca a ser elegido. Partes del discurso de Corbyn estaban dirigidos a tranquilizar a los jefes".

Mientras el Partido Socialista se quejaba de que el Blairista Kier Starmer había sido seleccionado para dar el discurso principal en la conferencia sobre Brexit.

A todos los trabajadores y jóvenes que quieren oponerse a los ataques contra los empleos, los salarios y las condiciones de trabajo, y oponerse a la precipitación de la élite gobernante hacia la reacción y la guerra, instamos: Aprender las lecciones de la historia.

Sólo una perspectiva y un partido cuyo programa responde a la realidad de las relaciones sociales existentes pueden proporcionar un camino a seguir. En el año del centenario de la revolución de octubre de 1917, las lecciones deben ser extraídas de la lucha organizada y dirigida por Lenin, Trotsky y el Partido Bolchevique. Lo que se necesita es derrocar al capitalismo y reorganizar la sociedad sobre una base socialista, libre de la desigualdad social y de la guerra. Este es el programa por el cual lucha el Partido Socialista por la Igualdad, sección británica del Comité Internacional de la Cuarta Internacional.