Español

Partido Laborista del Reino Unido: Corbyn busca un entendimiento con los blairistas y las grandes empresas

La primera votación sobre el Comité Ejecutivo Nacional (NEC) laborista después de la consolidación de una mayoría pro-Jeremy Corbyn fue unánime.

El NEC instó al Consejo de Haringey en Londres a que abandonara los planes para privatizar una vasta franja de activos públicos, incluidas viviendas, bajo el multimillonario Instrumento de Desarrollo de Haringey (HDV). El plan se ha encontrado con una oposición local masiva y la anulación de numerosos concejales asociados con el proyecto.

El voto unánime del NEC es un llamamiento a la dirección blairista del consejo local, dirigido por Clare Kober, para inclinarse ante las realidades políticas. Es un llamado a una tregua para que ellos y otros concejales laboristas y diputados no se enfrenten a batallas de deselección que puedan reavivar una guerra civil en el partido que los corbynistas están tratando de sofocar.

Este mes, tres nuevos puestos del NEC, creados para reflejar la triplicación del número de miembros del partido a casi 600.000, fueron ganados por candidatos favorables a Corbyn, incluido Jon Lansman, que dirige Momentum, el grupo de campaña que respaldó la candidatura al liderazgo de Corbyn.

El año pasado, Lansman se preparó para asumir el cargo al expulsar a los miembros de varios grupos pseudo-izquierdistas de Momentum, dejándolo bajo el control de las fuerzas agrupadas en torno a Corbyn, incluidos muchos estalinistas de la antigua facción de Izquierda Recta del Partido Comunista.

La “victoria aplastante” del NEC provocó advertencias apocalípticas de las fuerzas derechistas en el partido, producidas por la prensa de Murdoch, de un sacrificio de los oponentes de Corbyn y la transformación del partido a lo largo de líneas bolcheviques.

“Los aliados de Jeremy Corbyn planean expulsar a 50 parlamentarios laboristas”, declaró el Sunday Times. “El plan de nacionalización de Corbyn es ‘jugarse £176 mil millones’”, agregó el Times. “Jeremy Corbyn desgarraría nuestra política exterior”, advirtió Daniel Finkelstein, afirmando el apoyo de Corbyn a la definición de Lenin de que “el imperialismo es la etapa más elevada del capitalismo”.

Otros señalaron el peligro subyacente que dio lugar a la dirección de Corbyn y ahora se acercan al control del partido. El Financial Times advirtió de que “los laboristas están ganando cada vez más aceptación por su prescripción dominada por el sector público para muchos de los males de Gran Bretaña”, especialmente después del colapso de la empresa constructora Carillion. Advirtió de que “hasta que otros puedan reunir una defensa adecuada ... el mensaje del laborismo continuará recibiendo una audiencia. Especialmente con los votantes descontentos que están listos para ser seducidos por la agitación de la retórica anticapitalista”.

Con la minoría del gobierno conservador de Theresa May envuelta en una guerra de facciones sobre el Brexit tan severa que se habla de un inminente desafío de liderazgo, el continuo giro hacia la izquierda entre trabajadores y jóvenes genera temores en los círculos gobernantes de un gobierno laborista elegido bajo promesas de acabar con la austeridad y frenar los excesos de los negocios.

En respuesta, Corbyn y sus aliados una vez más están tratando de asegurar a las grandes empresas que se puede confiar en que canalicen de manera segura la oposición política y social de una manera que no ponga en peligro los intereses fundamentales del capitalismo británico.

Respondiendo directamente a las sugerencias de una purga de los derechistas, Lansman dio una extensa entrevista al Independent. Al observar la caza de brujas de la izquierda en el Partido Laborista en la década de 1980, aseguró a todos los interesados: “No quiero que eso le pase a nadie más, nunca más ... Quiero un Partido Laborista inclusivo y pluralista que siga siendo una coalición”.

Con respecto a Momentum, continuó, “Hemos dejado en claro que no vamos a hacer una campaña para volver a seleccionar a nadie, en absoluto, en ninguna parte”.

En su mayor parte, los blairistas están dispuestos a tomarle la palabra a Lansman. Sin los números para montar un desafío exitoso, su enfoque por el momento está en extraer las máximas concesiones de Corbyn, especialmente con respecto a la postura del laborismo acerca del Brexit.

Esto se establece como el precio de una acomodación entre los blairistas y otros dentro del Partido Laborista parlamentario y los consejos locales y el liderazgo de Corbyn. Escribiendo el 28 de diciembre en The Guardian, Martin Kettle instó a Corbyn a “crear un [partido] laborista de todos los talentos”. Dado el peligro de un duro Brexit bajo los tories, “todos aquellos que rechazan los extremos doctrinarios” deben reconocer que “El interés nacional de prevenir o suavizar el Brexit debe anular cualquier ansiedad partidista sobre lo que podría significar un gobierno de Jeremy Corbyn”.

Elogió lo que llamó un “alto el fuego” en el Partido Laborista e instó a que esta sea “la forma de lo que vendrá”. No todos los “miembros de Momentum son sectarios obsesionados con la máquina”, agregó, mientras “hasta ahora, hay poca evidencia de un intento sistemático de purgar a los centristas y socialdemócratas”.

Escribiendo nuevamente el 11 de enero, Kettle reconoció que “el dilema de Jeremy Corbyn es real”: el partido está a favor de la permanencia, pero no puede darse el lujo de perder a los votantes que apoyan el Brexit y aún así ganar unas elecciones. Insta a los partidarios de la permanencia del Reino Unido en la Unión Europea a centrarse en garantizar “la relación comercial de Gran Bretaña con la UE después del Brexit” y su relación con Irlanda. “Obsesionarse con un segundo referéndum es poner el carro delante del caballo”, agregó. “El tema central para los próximos ocho o nueve meses es qué deberían tener los términos del acuerdo con la UE. El tiempo del referéndum vendrá ".

El propio Tony Blair mostró esta semana su abierta hostilidad hacia Corbyn, citando cálculos similares.

Keir Starmer, el Secretario en la sombra para el Brexit, ha advertido en contra de pensar en formas de “borrar” la votación por abandonar la UE, insistiendo, “No creo que vayamos a saber cómo se ve ‘fuera’ hasta 2021 en el más temprano ” y destacando la necesidad de defender el acceso del Reino Unido al mercado único europeo en negociaciones.

Hablando en la cumbre de Davos en Suiza, a Bloomberg TV, Blair expresó su convicción de que Corbyn es un político “proeuropeo” y que espera que los laboristas finalmente cambien su política a permanecer en la UE.

“El Partido Laborista, por razones que entiendo, por cierto, tiene que decir ‘bueno, todavía estamos a favor del Brexit’, pero si ves cómo se mueve el Partido Laborista, se está moviendo mucho hacia un ‘mantengamos la posición de mercado único’. Hay matices en lo que dice, pero creo que en el fondo hay una mayoría en el Partido Laborista favorable a mantener una relación cercana con Europa”.

Discutir por el acceso a aquel sin ser miembro, como lo hace el laborismo, es “un salto muy corto” para mantener la membresía en la UE si eso no se ofrece.

Refiriéndose a la presencia del canciller del Trabajo John McDonnell en Davos, Blair citó esto como “una indicación de que el Partido Laborista ha cambiado de una manera bastante fundamental”.

La misión manifiesta de McDonnell en Davos era explicar a los súper ricos y a los líderes de las principales potencias que los laboristas tienen la intención de implementar un “impuesto Robin Hood” sobre las transacciones financieras. Pero esta única medida de política concreta se enmarca en torno a garantías de que él y Corbyn busquen rescatar el capitalismo, no enterrarlo.

Advirtió a los centros de negocios “bien intencionados” de la necesidad de evitar una “avalancha de descontento, resentimiento y alienación ... hay una ira que se está forjando y que deben reconocer”.

Había un “deber moral” de que “los que ganan más y las corporaciones rechazaran la evasión de impuestos ... Creo que de esa manera podría haber un potencial para cambiar la actitud de millones y miles de millones de personas que piensan que no han sido tratadas justamente por el sistema”.

La apelación de McDonnell fue escuchada por una audiencia de solo 20 personas.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 29 de enero de 2018)

Loading