En una conferencia de prensa el miércoles, después de las elecciones de medio mandato del día anterior, el presidente Donald Trump lanzó una perorata fascista, calificando a los inmigrantes de “invasores” y denunciando al periodista de la CNN Jim Acosta como un “enemigo del pueblo”.

Mientras los demócratas manifestaban su deseo de adaptarse al demagogo de extrema derecha, Trump dejó en claro que su respuesta a la elección sería una promoción aún mayor de la xenofobia y el autoritarismo.

En la conferencia de prensa, Acosta desafió la caracterización previa a las elecciones de Trump de la caravana de migrantes que huía de la violencia y la pobreza en Centroamérica como una “invasión”. Acosta dijo: “Como sabe, señor presidente, la caravana no era una invasión. Es un grupo de migrantes que se desplazan desde Centroamérica hacia la frontera con los Estados Unidos”.

En ese momento, Trump exigió que Acosta dejara de hablar, pero el periodista intentó seguir haciendo preguntas. Trump lanzó una diatriba y llamó a Acosta “una persona grosera y terrible”.

Acosta intentó preguntar por César Sayoc, el partidario de Trump que envió bombas a la CNN y a destacados demócratas. Esto llevó al presidente a declarar: “Cuando das noticias falsas, lo cual la CNN hace mucho, eres el enemigo del pueblo”.

Esa noche, Acosta no pudo ingresar al predio de la Casa Blanca y su pase de prensa de la Casa Blanca fue suspendido.

Cuando Yamiche Alcindor de la PBS, que es haitiano-estadounidense, le preguntó a Trump sobre la conexión entre su autodeclarado “nacionalismo” y el crecimiento del “nacionalismo blanco”, Trump se desquició. Él dijo: “Esa es una pregunta tan racista. Honestamente, quiero decir, sé que lo tienes escrito y me lo vas a decir. Déjame decirte que es una pregunta racista”.

Los comentarios de Trump se producen menos de dos semanas después de que el extremista de extrema derecha Robert Bowers masacrara a 11 judíos en la sinagoga del Árbol de la Vida en Pittsburgh. El término “invasión” de Trump para describir a los inmigrantes fue utilizado por Bowers para justificar su ataque a la sinagoga.

En la conferencia de prensa, Trump continuó explicando que anticipa el apoyo bipartidista para sus medidas contra los inmigrantes. “Mira, hablo con los demócratas todo el tiempo”, dijo. “Están de acuerdo en que hace falta un muro. Se necesita un muro ... Muchas de las personas con las que trataremos, es decir, los demócratas, en 2006 aprobaron el muro, esencialmente. Era una valla fronteriza muy fuerte, pero era lo mismo. Y todos lo aprobaron. Todos estuvieron de acuerdo. Tengo declaraciones de cada uno de ellos”.

Trump está en lo cierto al afirmar que el Partido Demócrata votó abrumadoramente por la Ley de Cercas Seguras de 2006, que militarizó la frontera y allanó el camino para miles de muertes entre los inmigrantes que cruzan la frontera a través del desierto. La Ley de Cercas Seguras fue aprobada por el Senado por 80 a 19, con los votos por el “sí” de los entonces senadores Obama, Biden, Boxer, Clinton y Sessions, así como del actual senador y líder de la minoría Charles Schumer.

Más tarde ese día, Trump anunció su decisión de despedir al fiscal general Jeff Sessions. La medida provocó denuncias por parte de los demócratas en una indicación del carácter de derecha del entrante gobierno de poder dividido en Washington.

Trump destituyó sin ceremonias a Sessions antes de que la tinta se hubiera secado en los resultados de las elecciones del martes. La votación les dio a los demócratas el control de la Cámara de Representantes, pero fortaleció a la mayoría republicana en el Senado.

A pesar de que se había anticipado el despido de Sessions, Trump se negó a permitirle permanecer en su puesto hasta el final de la semana, como lo había pedido el exsenador de Alabama. Trump ha expresado su oposición a la decisión de Sessions en 2017 de recusarse a sí mismo de supervisar la investigación del Departamento de Justicia sobre la presunta interferencia de Rusia en las elecciones de 2016 y la posible complicidad de la campaña de Trump. Según las noticias de la prensa, Trump ha llamado a Sessions “traidor”, un “tonto sureño” y un “retrasado mental”.

El Partido Demócrata reaccionó con furia ante la noticia del despido de Sessions y defendió al fundamentalista cristiano antiinmigrante y reaccionario.

“El despido de Jeff Sessions será investigado y habrá responsables”, dijo el congresista demócrata Jerry Nadler, quien dirigirá el Comité Judicial de la Cámara de Representantes en enero, cuando asuma el nuevo Congreso. “Si Trump abusa de su cargo de tal manera, habrá consecuencias”.

Los demócratas están indignados porque el partidario de Trump, Matthew Whitaker, ahora se desempeñará como fiscal general interino. Como Whitaker no se ha retirado de la investigación sobre Rusia que está llevando a cabo el fiscal especial Robert Mueller, asumirá la función de supervisión que actualmente ejerce el fiscal general adjunto Rod Rosenstein, un aliado de confianza del establishment político. Whitaker ha criticado públicamente la investigación de Mueller y ha sugerido que el Departamento de Justicia reduzca su financiación.

Grupos alineados con el Partido Demócrata, como MoveOn.org, incluso han pedido protestas en todo el país, afirmando que el despido de Sessions y el nombramiento de Whitaker “cruzan una línea roja”.

El Partido Demócrata nunca solicitó manifestaciones contra el despliegue de tropas de Trump en la frontera con licencia para disparar a hombres, mujeres y niños desarmados, pero ahora está convocando manifestaciones para protestar por la eliminación del arquitecto de esas políticas.

Bernie Sanders, quien fuera el león cobarde cuando se trataba de los ataques de Trump y Sessions sobre el derecho al asilo y las amenazas de rescindir la ciudadanía por nacimiento, se transformó en el Grande y Poderoso Oz por la destitución de Sessions.

“El presidente Trump debe permitir que la investigación del fiscal especial Robert Mueller continúe sin impedimentos”, escribió Sanders en Twitter. “Cualquier intento por parte del presidente o del Departamento de Justicia de interferir con la investigación de Mueller sería una obstrucción de la justicia y un delito impugnable”.

El líder de la minoría del Senado, Schumer, hizo comentarios similares en una conferencia de prensa ayer.

Los demócratas no han emitido declaraciones similares que amenacen con usar su nueva mayoría en la Cámara de Representantes para investigar la decisión de Sessions y Trump de arrancar a los niños inmigrantes de los brazos de sus padres a través de la política de “Tolerancia Cero” implementada esta primavera pasada.

Tampoco se equivoca Trump al pensar que los demócratas continuarán aceptando sus medidas contra los inmigrantes. En una conferencia de prensa ayer, la líder de la minoría demócrata de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, defendió su decisión de ignorar los ataques de Trump contra los inmigrantes en el período previo a las elecciones de mitad de período. Cuando un periodista le preguntó si Pelosi consideraba que era “un error quedarse callado”, mientras que Trump lanzaba un ataque sin precedentes contra los inmigrantes, la demócrata de California respondió: “No, no lo considero”.

Ella admitió que la decisión de los demócratas de cubrir las amenazas fascistas de Trump fue una política deliberada. “Les pedí a nuestros colegas que no mordieran el anzuelo”, dijo, y en su lugar ordenó a los demócratas que “sigan con el programa”. Ella continuó: “Eso nos produjo una gran victoria. No me arrepiento”.

Este apoyo le da luz verde a la administración Trump para intensificar sus ataques contra los inmigrantes y los derechos democráticos de la clase trabajadora.

Anoche, el Wall Street Journal informó en voz baja que el viernes Trump anunciará oficialmente una prohibición general del derecho de asilo para todos los inmigrantes que cruzan la frontera entre Estados Unidos y México sin documentos. Si bien este sería el ataque más significativo al derecho de asilo en la historia de los Estados Unidos, el informe del Journal pasó casi sin comentarios en el resto de los medios corporativos. Esta orden resultaría en la deportación de decenas o cientos de miles de personas que se enfrentan a la muerte o la persecución en sus países de origen.

El Partido Demócrata ha anunciado su entusiasmo por colaborar con la administración Trump. Pero millones de votantes apoyaron a los demócratas en las elecciones del martes con la falsa esperanza de que su voto se traduciría en oposición a Trump.

Según las encuestas a boca de urna de la CNN, el 74 por ciento de los votantes dijo que la reciente violencia extremista de derecha fue “el factor más importante” en su decisión de votar.

Mientras tanto, incluso el electorado demócrata ve cada vez más la investigación de Rusia como una distracción. La misma encuesta a boca de urna de la CNN mostró que solo el 41 por ciento del electorado considera que la investigación es “en su mayor parte justificada”, en comparación con el 54 por ciento que la ve como “motivada políticamente”. Este cambio sin duda cae en el juego de la decisión de Trump de destituir a Sessions a toda prisa, después de que Trump obtuviera resultados electorales mejores a los esperados en el Senado.

Cuando los trabajadores se mueven hacia la izquierda, los demócratas luchan más desesperadamente para evitar que se liberen de la camisa de fuerza del sistema bipartidista. Sus esfuerzos por colaborar con Trump desilusionarán a millones y allanarán el camino para el desarrollo explosivo de la lucha de clases en las próximas semanas y meses.

(Publicado originalmente en inglés el 8 de noviembre de 2018)