La crisis de Sri Lanka se intensifica a medida que la Corte Suprema anula la disolución de Sirisena en parlamento

por K. Ratnayake
15 noviembre 2018

En una dramática intensificación del conflicto entre facciones dentro de la élite gobernante de Sri Lanka, la Corte Suprema emitió ayer una orden provisional que revoca la disolución del parlamento nacional del presidente Maithripala Sirisena. El tribunal emitirá su veredicto final el 7 de diciembre.

La Corte Suprema dictó su fallo luego de escuchar 12 peticiones de derechos fundamentales que desafían la disolución del parlamento de Sirisena el 9 de noviembre. Los peticionarios incluyeron varios partidos políticos: el Partido Nacional Unido (UNP), Janatha Vimukthi Peramuna (JVP) y la Alianza Nacional Tamil (TNA) así como grupos y personas de la “sociedad civil”. Se presentaron cinco peticiones en apoyo de la proclamación de Sirisena.

La decisión del tribunal eleva la pelea dentro de la élite gobernante hacia una gran crisis constitucional con un enfrentamiento entre Sirisena y la Corte Suprema, y también entre su primer ministro recientemente nombrado, Mahinda Rajapakse y el anterior ministro Ranil Wickremesinghe. Es probable que Wickremesinghe gane un voto de confianza en el parlamento que se está volviendo a convocar hoy.

Sirisena disolvió el parlamento el viernes pasado en violación de la constitución y declaró que se celebrarán elecciones generales el 5 de enero y se convocará un nuevo parlamento el 17 de enero. La orden de bloqueo provisional de la Corte Suprema de ayer también se aplica al anuncio de la fecha de la elección y las nominaciones que se realizarán se presentarán entre el 19 de noviembre y el 26 de noviembre.

Mientras que los abogados de quienes se oponen a la disolución del parlamento de Sirisena argumentaron que violaba la constitución, el Fiscal General Jayantha Jayasuriya insistió en que el tribunal no tenía jurisdicción para determinar las peticiones de derechos fundamentales que se oponen a la disolución del parlamento. Los poderes del presidente a este respecto, declaró, son "inequívocos". Sin embargo, el tribunal de tres jueces, encabezado por el Presidente del Tribunal Supremo, Nalin Perera, decidió escuchar las peticiones.

La disolución del parlamento es una de las acciones antidemocráticas del presidente de Sri Lanka en las últimas dos semanas. El 26 de octubre, en un golpe político, destituyó al primer ministro Ranil Wickr, reemplazándolo con el ex presidente Mahinda Rajapakse, y prorrogó el parlamento hasta el 16 de noviembre. Frente a las críticas locales e internacionales, Sirisena cambió la fecha al 14 de noviembre.

La prórroga del presidente fue una maniobra para permitir a Rajapakse obtener el apoyo de la mayoría en el parlamento. A pesar del intenso intercambio de posiciones, Rajapakse declaró la semana pasada que no había podido reunir los números necesarios, lo que llevó a Sirisena a disolver el parlamento.

Tras el fallo de la Corte Suprema de ayer, la UNP y otros partidos y grupos de oposición proclamaron con entusiasmo el orden interino como una "victoria" para la democracia y el pueblo.

Los trabajadores y jóvenes deben rechazar estos reclamos. El orden interino es una manifestación, en un nivel más alto y más explosivo, de las profundas divisiones que se aferran a la elite política de Sri Lanka. Los trabajadores y los pobres no pueden defender sus derechos sociales y democráticos a través de los representantes políticos de la burguesía o el poder judicial, que es otro instrumento represivo del estado capitalista.

El orden interino refleja los temores en los círculos gobernantes de que las violaciones flagrantes de la constitución de Sirisena podrían agregar más combustible a un creciente movimiento de protestas y huelgas de los trabajadores y las masas rurales. Si no se encuentra un medio para desactivar la aguda crisis política en las próximas tres semanas, el tribunal aún podría fallar a favor de Sirisena.

Siguiendo la orden judicial, el líder de la UNP, Wickremesinghe, declaró en un tweet: "Vamos a avanzar y restablecer la soberanía de la gente en nuestro amado país". Le dijo a los medios de comunicación que su partido "lucharía hasta el final" para salvar la democracia, la supremacía del parlamento y en defensa de la constitución.

La retórica pomposa de Wickremesinghe hace eco de las afirmaciones ridículas de Sirisena de que sus acciones autoritarias son "defender la democracia".

Todas las facciones de la elite gobernante han sido lanzadas a la crisis sobre qué hacer ante los crecientes problemas económicos y las tensiones geopolíticas globales que enfrenta el capitalismo de Sri Lanka, así como la profundización de la oposición social de los trabajadores y los pobres contra los ataques del gobierno contra sus derechos sociales. Los partidos burgueses rivales de Sri Lanka nunca han defendido los derechos democráticos o sociales del pueblo; Su registro es uno de represión sistemática contra las masas.

Ayer, un jubiloso secretario general de JVP, Tilwin Silva, interrumpió su discurso en una reunión pública para anunciar la orden de la Corte Suprema. La "conspiración" de Sirisena y Rajapakse había sido derrotada, declaró, y agregó que habría "más conspiraciones" y su partido estaba listo para derrotarlos.

De hecho, el JVP ha abrazado cínicamente la campaña falsa de "defensa de la democracia" de la UNP contra las maquinaciones de Sirisena y Rajapakse. Sin embargo, en enero de 2015, se alineó con Sirisena y Wickremesinghe en una operación de cambio de régimen respaldada por Estados Unidos para expulsar a Rajapakse, que afirmaba estar defendiendo la democracia de la dictadura.

Si bien el orador dijo a los parlamentarios que el parlamento se convocará hoy, la agenda no está clara. Wickremesinghe dijo a los medios que el parlamento demostraría que tiene la mayoría. "Mostraremos que somos el gobierno legítimo", dijo y pidió a los "funcionarios del gobierno que sigan la Constitución". También declaró que la policía "debe cumplir" sus instrucciones.

En una conferencia de prensa celebrada anoche, varios ministros del nuevo gobierno de Rajapakse afirmaron que el Presidente no tenía autoridad para convocar nuevamente al Parlamento.

De manera más significativa, Sirisena respondió a la orden judicial convocando una reunión especial anoche con el Consejo de Seguridad Nacional de Sri Lanka y los comandos militares. No se han revelado detalles sobre las instrucciones que emitió, pero los medios de comunicación informaron que pidió a los comandantes que refuercen la seguridad en todo el país. El inspector general de policía Pujitha Jayasundara también instruyó a la policía para frenar cualquier violencia que pueda ocurrir.

Los Estados Unidos y otras potencias internacionales importantes han intensificado su presión sobre Sirisena luego de su disolución del parlamento. Sirisena y Rajapakse intentaron apaciguar las preocupaciones internacionales.

El ministro de Relaciones Exteriores, Sarath Amunugama, convocó a una reunión de todos los diplomáticos extranjeros en Colombo, pero según Reuters, los embajadores de Gran Bretaña, Países Bajos, Noruega, Francia, Australia, Sudáfrica, Italia y Canadá no asistieron. La Unión Europea, los EUA y Alemania enviaron representantes e India un funcionario subalterno.

Una declaración de Estados Unidos que criticaba la disolución declaró: "La decisión del presidente Maithripala Sirisena de disolver el Parlamento representa una amenaza vital para las instituciones democráticas de Sri Lanka" y una declaración de la UE dijo: "Un Parlamento que funcione plenamente es un pilar esencial de la democracia".

Ayer, Japón expresó su preocupación por la crisis política y "la disolución del parlamento". Las principales potencias no están preocupadas por la democracia o los derechos sociales de la clase trabajadora en Sri Lanka o en cualquier otro lugar.

Washington respaldó la operación de cambio de régimen que llevó a Sirisena a la presidencia en enero de 2015 y fortaleció sus relaciones militares y políticas con Sri Lanka. Sus intervenciones actuales en la escalada de la crisis en Colombo son para mantener esas relaciones.

Mientras que los EUA y otras potencias importantes están apoyando actualmente a Wickremesinghe, Washington no es reacio a trabajar con Rajapakse si está dispuesto a servir los intereses estadounidenses.

La clase obrera y las masas rurales en Sri Lanka no pueden defender sus derechos democráticos o sociales a través de ninguno de los partidos de la clase gobernante o apelaciones al poder judicial. Lo que se requiere es la movilización independiente de trabajadores y jóvenes contra cada facción de la élite y sobre la base del programa socialista revolucionario promovido por el Partido Socialista por la Igualdad.

(Publicado originalmente en inglés el 14 de noviembre de 2018)