La calumnia de #MeToo en el New York Times contra Bernie Sanders

por Barry Grey
7 enero 2019

El miércoles, el New York Times publicó un artículo extensivo de primer plano en el que se afirmaba que la campaña de Bernie Sanders para la nominación presidencial demócrata en 2016 estaba plagada de sexismo y discriminación contra empleadas femeninas de la campaña. El artículo, titulado "Para Bernie Sanders, reclamaciones de sexismo en la campaña de 2016 cuelgan por encima de la oferta de 2020", tiene todas las características de una fabricación motivada políticamente.

Es una amalgama de acusaciones vagas e infundadas, ninguna de ellas alegando agresión sexual o cualquier otra forma de comportamiento criminal. En su mayor parte, las acciones descritas son, en el peor de los casos, groseros. Los acusados que son nombrados todos niegan los cargos, lo que hace imposible que el lector determine la verdad de las acusaciones.

Programado para coincidir con la entrada de la campaña para la nominación demócrata de 2020, el artículo representa un esfuerzo del Times, que habla por las facciones dominantes del Partido Demócrata y las potencias de Wall Street y en el establecimiento de inteligencia militar con el que los demócratas están aliados para torpedear a un candidato potencial del senado de Vermont. Con esta pieza de periodismo amarillo, el Times está empleando los métodos que ha perfeccionado para encabezar la cacería sexual de brujas de derecha #MeToo (#Amítambién) con el fin de manipular la campaña electoral de 2020 de acuerdo con su agenda política reaccionaria.

El World Socialist Web Site no brinda ningún apoyo político a Sanders, un falso demagogo "socialista" cuyas actividades están dedicadas a canalizar la oposición de la clase obrera a la desigualdad social y la guerra detrás del Partido Demócrata. Sin embargo, el artículo del Times es un ataque a Sanders desde la derecha. Está motivado por el temor al crecimiento de las luchas de la clase obrera y el desarrollo de una oposición a todo el sistema político y el capitalismo.

En las elecciones de 2016, Sanders ganó el apoyo masivo presentándose como un socialista y basando su campaña principal en un llamamiento a los problemas de clase: salarios, empleos y odio a la oligarquía corporativa-financiera. Mientras que el objetivo de Sanders desde el principio era servir como un pararrayos para el creciente sentimiento anticapitalista y evitar que se liberen del sistema bipartidista, resumido en su respaldo al candidato favorito de Wall Street y la CIA, Hillary Clinton, la clase dominante estaba conmocionada y horrorizada por la escala del apoyo popular a Sanders, al igual que el propio Sanders también estaba.

Bajo las condiciones actuales de una convergencia de crisis económicas y geopolíticas y la mayor crisis que la clase gobernante ha habido en los Estados Unidos desde la Guerra Civil —y en medio de un resurgimiento de la lucha de clases en los Estados Unidos e internacionalmente— el Times está decidido a desterrar cualquier cosa de la Campaña de 2020 que podría despertar la ira de los trabajadores y los jóvenes. Quiere que la próxima campaña demócrata, como la última, esté dominada por la política de género, raza y sexo, no de clase. En esto, refleja las preocupaciones que dominan las capas de la clase media-alta acomodadas y de derecha, que constituyen su electorado más amplio, más allá de la oligarquía corporativa y el aparato militar-inteligencia.

De ahí el ataque a Sanders, utilizando los métodos de la caza de brujas de #MeToo que se han empleado contra docenas de personajes de cine y televisión, actores, artistas, músicos y políticos.

El artículo sigue un patrón ya conocido. Comienza citando un incidente específico, el único ejemplo concreto de conducta sexual inapropiada en toda la pieza, en torno al cual intenta construir una imagen de acoso y discriminación sexual generalizado.

Citaba una entrevista con el Times en la que Giulianna Di Lauro, "estratega de alcance latina" para la campaña de Sanders, relata que un "sustituto de la campaña" para Sanders la atacaba mientras los dos conducían a los eventos previos a la primaria demócrata de Nevada en febrero 2016. La "sustituta pidió tocar su cabello", informa el periódico. "Ella consintió, pero dijo que él le pasó la mano por el pelo de manera ‘sexual’ y continuó agarrando, tocando y ‘empujando más allá de los límites por el resto del día’".

Di Lauro se queja de que un gerente del equipo de alcance latino se rió del incidente cuando ella se lo informó y no hizo nada al respecto, una acusación que el gerente niega. Su propia política está indicada por una publicación en su página de Facebook en la que se refiere a la muy publicitada reunión en la Casa Blanca de los líderes demócratas del Congreso Nancy Pelosi y Chuck Schumer con Trump el mes pasado y lo califica de "exasperante" que Trump habló sobre Pelosi, pero dejó que "Shumer" [sic] hablara.

El Times luego escribe que "Cuentas como la de la Sra. Di Lauro, que describen tales incidentes, así como la disparidad salarial en la campaña de Sanders 2016, han circulado en las últimas semanas en correos electrónicos, comentarios en línea y discusiones privadas entre los partidarios". Esto indica que el Times ha estado compilando esas historias y preparándose para publicar su artículo anti-Sanders durante algún tiempo.

El "fallo percibido por Sanders para resolver este problema ha dañado su buena fe progresiva, delegados y casi una docena de ex funcionarios estatales y nacionales dijeron en entrevistas durante el último mes", afirma el artículo, en resumen, “cultivó preguntas sobre si puede luchar adecuadamente por los intereses de las mujeres, que cada vez definen más al Partido Demócrata en la era de Trump, si se presenta para la nominación presidencial de 2020".

En el artículo solo se menciona a otros tres ex empleados de la campaña de Sanders que dicen haber sido maltratados, pero prácticamente no se dan detalles sobre el acoso o el sexismo que afirman haber sufrido. Uno de ellos menciona que el acoso sexual tuvo que quedarse en una "casa en ruinas" en Chicago en marzo de 2016 y que le dijeron que durmiera en una habitación con tres hombres que ella no conocía.

El artículo deja claro que el Times está extendiendo la campaña #MeToo a la campaña electoral de 2020. Afirma: "Surgieron acusaciones de sexismo durante la campaña de Sanders en 2016, cuando muchos de sus fanáticos masculinos fueron apodados peyorativamente [¿por quién?] ‘Bernie Bros’ por sus agresivos ataques en línea contra las periodistas y simpatizantes de Hillary Clinton. Pero no eclipsaron la naturaleza electrizante de su desafío insurgente.

“Las circunstancias han cambiado desde entonces. El Sr. Sanders ya no es un forastero, sino un líder establecido que tendrá un estándar más alto. Y con respecto al tratamiento de las mujeres, ahora debe reconocer con los efectos del movimiento #MeToo".

De hecho, el Partido Demócrata y el Times sentaron las bases para la campaña #MeToo y su extensión a las elecciones de 2020 durante la campaña presidencial de 2016, cuando intentaron en varias ocasiones inyectar temas de política de identidad en las primarias demócratas para cambiar el tema desde los problemas de la desigualdad social que se estaban planteando con un efecto tan dramático por Sanders.

Así, a mediados de mayo, cuando Sanders estaba atrayendo a decenas de miles de jóvenes en su mayoría a sus mítines y derrotando a Clinton en las primarias demócratas de Michigan e Indiana, el gobierno de Obama emitió una orden ejecutiva que exigía que todos los distritos escolares públicos del país lo permitieran estudiantes y transgéneros para usar los baños de su elección. El Times se apoderó de inmediato de este tema, una cuestión democrática seria pero muy opacada por el creciente peligro de la guerra mundial y las brutales condiciones sociales que afectan a cientos de millones de trabajadores, y trató de presentarla como el tema más crítico del momento.

El mes siguiente, después de que Clinton ganó las primarias de California y se declaró a sí misma como candidata demócrata, el Times dedicó un tema tras otro y una página tras otra a promover la campaña de la derecha contra el juez que condenó al estudiante de Stanford condenado por agresión sexual, Brock Turner, a “solo” seis meses de prisión. En una intervención extraordinaria y totalmente inapropiada de la Casa Blanca en el proceso judicial, el vicepresidente Joe Biden se solidarizó públicamente con la víctima y la campaña para castigar al juez e imponer una sentencia más severa contra Turner.

Y a lo largo de la campaña, Clinton y el Times promocionaban al grupo pro-demócrata, racialista Black Lives Matter, como contrapeso a la retórica de Sanders contra la "clase multimillonaria".

Por su parte, la organización Sanders y el propio senador emitieron disculpas ignominiosas en respuesta al artículo del Times, una vez más exponiendo el fraude de sus pretensiones "socialistas" y antiestablecimiento.

Jeff Weaver, gerente de campaña de Sanders en 2016 y principal asesor actual, le dijo al Times: "¿Fue [la campaña de Sanders en 2016] demasiado masculino? Sí. ¿Era demasiado blanco? Sí. ¿Sería esto una prioridad para remediar cualquier campaña futura? Definitivamente, y compartimos profundamente la urgencia de que todos hagamos un cambio".

Sanders, entrevistado el miércoles por la noche en CNN, le dijo al moderador Anderson Cooper: "No me voy a sentar aquí y les diré que hicimos todo bien en términos de recursos humanos, en términos de atender las necesidades que escucho ahora que las mujeres sintieron una falta de respeto por el hecho de que hubo acoso sexual que no fue tratado de la manera más efectiva posible ... Así que ciertamente me disculpo con cualquier mujer que sintiera que no fue tratada de manera adecuada. Y, por supuesto, si me presento, lo haremos mejor la próxima vez".

(Publicado originalmente en inglés el 5 de enero de 2018)