El anuncio por parte de la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos (EHRC, por sus siglas en inglés) de una investigación legal del Partido Laborista británico es una intensificación importante de lo que son claramente los esfuerzos orquestados por el Estado para desestabilizar al partido y eliminar a su dirección electa.

Después de meses de campaña difamatoria por parte de los blairistas de derecha, sionistas, conservadores y medios de comunicación calumniosos, las acusaciones falsas de un antisemitismo generalizado de “izquierda” podrían terminar en un proceso penal contra el Partido Laborista.

El EHRC declaró ayer: “Habiendo recibido varias quejas relacionadas con el antisemitismo en el Partido Laborista, creemos que el Partido Laborista puede haber discriminado ilegalmente a las personas debido a su origen étnico y creencias religiosas.

“Nuestras preocupaciones son suficientes para que consideremos usar nuestros poderes legales de cumplimiento. Según lo establecido en nuestra política de cumplimiento, ahora estamos comprometidos con el Partido Laborista para darles la oportunidad de responder”.

Esta es una interferencia flagrante políticamente motivada.

Los denunciantes a los que se hace referencia son el Movimiento Obrero Judío (JLM) y la Campaña Contra el Antisemitismo (CAA). El JLM está liderado por oponentes blairistas del líder del partido Jeremy Corbyn. El CAA está registrado como una organización benéfica, pero actúa como defensor político del sionismo y del Estado israelí y ha organizado numerosas campañas contra la “izquierda” laborista.

La EHRC tiene poderes legales extraordinarios, otorgados en virtud de la Ley de Igualdad de 2006, actualizada en 2010, que fue aprobada por el gobierno laborista de Tony Blair.

La Comisión puede incoar procedimientos legales, incluida la revisión judicial, y presentar solicitudes a los tribunales para que se dicte una orden judicial. Un proceso de investigación podría abrir una investigación completa bajo la sección 20 de la Ley de 2006 dentro de dos semanas. Esto incluiría las demandas de que el Laborismo entregue documentos, correos electrónicos y otras pruebas al Estado, así como acordar el interrogatorio de su personal.

La única intervención anterior del EHRC en un partido político fue contra el fascista Partido Nacional Británico. Terminó en el acuerdo ridículo de que el BNP revisara sus estatutos racistas para permitir miembros negros y de minorías.

El Partido Laborista ha guardado silencio sobre las implicaciones antidemocráticas de la investigación del EHRC, diciendo apenas, “Rechazamos completamente cualquier sugerencia de que el partido haya actuado ilegalmente y estará cooperando plenamente con el EHRC … Las quejas de antisemitismo recibidas desde abril de 2018 conciernen a cerca del 0,1 por ciento de nuestros miembros, pero un antisemita en nuestro partido es demasiado”.

Los sionistas estaban alborozados. Gideon Falter, director de CAA, le dijo a Jewish Chronicle, “Es una triste imputación que el otrora gran partido antiracista, el Partido Laborista, esté siendo ahora investigado por el regulador de igualdad y derechos humanos que él mismo estableció exactamente una década atrás”.

El JLM describió la investigación del EHRC como “una investigación completamente independiente, no llena de prácticas internas corruptas. … Todo lo que ha pasado en los meses transcurridos desde nuestra remisión apoya nuestro punto de vista de que el Partido Laborista ahora es institucionalmente antisemita”.

El Jewish Chronicle observó que el EHRC puede “imponerle un plan de acción al partido”. La base política para determinar si el Partido Laborista ha discriminado a los judíos y cualquier “plan de acción” será juzgado sin dudas en conformidad con la definición de antisemitismo de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto, que vincula al antisionismo con el antisemitismo y que ha brindado el fundamento político a la campaña de desestabilización derechista en el Partido Laborista. Afirma que es antisemita negar “al pueblo judío el derecho a la autodeterminación” y describir al Estado de Israel como “un emprendimiento racista”.

La decisión del EHRC de aceptar las quejas de JLM y CAA como base para la acción es extraordinaria, dado que ambos son participantes políticos principales en una lucha de facciones muy disputada.

La JLM es la organización sucesora de Poale Zion (sionismo laboral) y está afiliada a la Organización Sionista Mundial y al Movimiento Sionista Laboral Mundial. El miércoles, en los agregados de Londres y Manchester, los delegados de JLM rechazaron una moción para desafiliarse del Partido Laborista antes de una reunión general anual a principios de abril. Sin embargo, el vicepresidente Mike Katz le dijo al Evening Standard que sus miembros se estaban quedando “con el propósito absoluto de luchar y dejar en claro que esta debe ser la última oportunidad” para el Partido Laborista.

Incluso el estatus caritativo de la CAA se cuestiona acaloradamente, debido a su abrumadora preocupación por atacar a la izquierda y la agenda política declarada prosionista. Su primer acto público fue organizar un mitin en agosto de 2014 en el centro de Londres para oponerse a las críticas a la sangrienta ofensiva militar israelí contra Gaza.

En febrero de 2017, 250 académicos firmaron una carta al G uardian, en protesta por el CAA, citando como justificación la definición de antisemitismo de IHRA, pidiendo a los estudiantes que “graben, filmen, fotografíen y obtengan evidencia de testigos” de protestas de estudiantes durante la Semana del Apartheid de Israel para “juntarse a la universidad, el sindicato de estudiantes o incluso la policía”. Los firmantes denunciaron las “indignantes interferencias con la libertad de expresión” y los “ataques a la libertad académica ... en interés de Israel bajo el delgado disfraz de la preocupación por el antisemitismo”.

En agosto de 2018, fue la CAA la que organizó una manifestación frente a la sede del Partido Laborista acusando a Corbyn y al Partido Laborista de antisemitismo. Esto fue acompañado por una petición en change.org, “Jeremy Corbyn es un antisemita y debe irse”, con la consigna que describe al laborismo como “Para muchos, no para los judíos”. La petición pedía a los parlamentarios laboristas que propusieran un candidato alternativo a Corbyn o que iniciaran una moción de censura.

El activista judío antisionista Tony Greenstein presentó una contrapetición contra el CAA: “Para que la Comisión de Caridad elimine el registro de la Campaña Sionista contra el Antisemitismo”. Describió “el hecho de que el CAA sea oficialmente una organización benéfica registrada” como “indignante”. Greenstein actualmente está demandando a la CAA por difamación después de que fuera descrito como un “notorio antisemita”.

La portavoz de la Comisión de Caridad dijo que estaba evaluando esta y otras expresiones de preocupación. Ella dijo: “Las organizaciones benéficas tienen permitido hacer campaña y participar en actividades políticas para promover sus propósitos caritativos”, pero “siempre deben guardar su independencia y asegurarse de que permanezcan independientes, neutrales y equilibradas en cualquier compromiso o actividad que involucre a partidos políticos”.

Se agregó una nota en la parte superior de la petición anti-Corbyn de la CAA que dice: “Hemos recibido notificaciones de nuestros usuarios de que los hechos en esta petición pueden ser impugnados. Debes considerar investigar este problema antes de firmar o compartir”.

Los blairistas han dejado en claro el objetivo político de la acción que jugaron un papel central en iniciar.

El alcalde de Londres, Sadiq Khan, “dio la bienvenida” al anuncio, alegando que el laborismo había sido “demasiado lento” y “demasiado relajado” para responder a las quejas sobre el antisemitismo y que se había creado la “impresión” de que “hay una jerarquía cuando el racismo y el color de la piel son más importantes que ser judíos”.

La parlamentaria Sra. Margaret Hodge, quien el año pasado le gritó en la cara a Corbyn, en el Parlamento, que era un “racista antisemita de mi***rda”, dijo que ahora “le gustaría ver al círculo íntimo de Jeremy Corbyn fuera del marco y que no se le permita jugar ningún papel”.

Su aliado, el diputado John Mann, se mostró aún más despierto al afirmar: “Obviamente, habrá dimisiones de los que están en el poder cuando esto se desarrolle por completo”.

La situación que enfrentan los partidarios de Corbyn se agrava cada minuto que pasa. En los últimos tres años, han visto cómo su gran demanda popular de expulsar a los blairistas es frustrada una y otra vez por parte de Corbyn y su círculo interno y su arrastre ante el ala derecha.

Esto dejó a los blairistas libres para redoblar sus esfuerzos de caza de brujas, diseñados para recuperar su control indiscutible del aparato del partido, esta vez con la colaboración activa de Corbyn, et al. Pero ni siquiera esto es suficiente para aplacar su sed política de sangre. Ahora se ha abierto el camino a los procedimientos penales y una toma de control de hecho por parte del Estado de los procedimientos disciplinarios del partido que inevitablemente terminará en expulsiones en masa.

(Publicado originalmente en inglés el 8 de marzo de 2019)