Antes de las elecciones europeas del 26 de mayo, la clase dominante pretende intensificar la censura en internet y silenciar los puntos de vista críticos. Esto quedó claro para todos los oyentes del discurso pronunciado por el presidente alemán, Frank-Walter Steinmeier, para inaugurar la conferencia re:publica 2019 en Berlín la semana pasada.

Con referencias cínicas a la Ley Básica de Alemania y el derecho a la libertad de expresión consagrado en ella, Steinmeier pidió nuevas medidas de censura y apeló a las principales empresas de tecnología a hacer cumplir las directrices ya existentes de manera más agresiva.

Declaró: "El próximo 70 aniversario de la Ley Básica alemana nos recuerda de una conexión anterior al en línea y el fuera de línea: la libertad necesita reglas y las nuevas libertades necesitan nuevas reglas. Además, la libertad de opinión trae consigo la responsabilidad de la opinión”. Destacó que sabía que “ya existen muchas reglas”, entre las cuales mencionó la notoria Ley de Aplicación de la Red (Netz DG), pero será necesario “discutir sobre otras”.

Luego agregó: "Cualquier persona que crea espacio para una discusión política con una plataforma es responsable de la democracia, les guste o no". Por lo tanto, se requieren regulaciones democráticas, continuó. Steinmeier dijo que sentía que esto ahora se comprende en Silicon Valley. "Después de muchas palabras y anuncios, foros de discusión y apariciones fotogénicas con políticos", ahora es el momento "para que Facebook, Twitter, YouTube y compañía finalmente reconozcan su responsabilidad con la democracia, que finalmente la pongan en práctica".

La comprensión de Steinmeier de la libertad y la democracia subraya el tipo de espíritu autoritario que predomina en la elite gobernante 74 años después de la caída del Tercer Reich. Para el jefe de Estado de Alemania, la libertad de opinión no es un derecho humano anclado en la Ley Básica como un derecho fundamental en oposición al poder del Estado. Para Steinmeier, quien habla en nombre de toda la clase dominante, las posiciones políticas solo se consideran "responsables" o "democráticas" si están en línea con las de los partidos establecidos y los medios de comunicación principales. Las posiciones que se desvían de esto deben ser "reguladas", es decir, censuradas y suprimidas.

Esto se aplica, por ejemplo, a la cuestión de la transparencia. "Mientras la mentira rápida y la noticia seria, el hecho confirmado y la opinión pura, mientras la razón y la agitación aparezcan indiferenciados en las fuentes de noticias, los demagogos ciertamente tendrán un tiempo fácil", dijo Steinmeier. ¡Es “necesario tener etiquetas de origen cristalinas para la información, sobre todo cuando se trata de publicidad política! Cualquier persona que coloque deliberadamente mensajes políticos adaptados a los datos debe ser obligada por el operador y posiblemente incluso por los legisladores a mostrar su rostro".

Steinmeier no fue más específico sobre lo que quería decir con agitación y noticias no serias, o sobre los mensajes políticos y la publicidad que quiere controlar. Pero es obvio de lo que está hablando.

Hace cinco años, cuando era ministro de Relaciones Exteriores, Steinmeier prohibió cualquier crítica a la política exterior militarista de Alemania en el período previo a las elecciones europeas de 2014. Cuando algunos manifestantes lo describieron como un belicista en el mitin central del SPD en Alexanderplatz en Berlín por su papel en el golpe de derecha en Ucrania y la ofensiva de la OTAN contra Rusia, los insultó como "matones" que querían dañar a Europa, y les gritó: "No tienen el derecho".

Desde entonces, la élite gobernante ha intensificado sus políticas de rearme militar y los recortes en el gasto social que se requieren para pagarlas, mientras trabaja arduamente para reprimir la oposición generalizada entre los trabajadores y los jóvenes. En nombre de la lucha contra el "discurso del odio", las "noticias falsas" y la "desinformación" en Internet, los sitios web y opiniones de izquierda y progresistas han sido el principal objetivo de la censura.

Facebook ha bloqueado repetidamente las cuentas que critican la guerra o la violencia policial. En Alemania, se han eliminado miles de publicaciones con el mismo pretexto desde la entrada en vigor de la Ley de aplicación de la red. Y luego de extensas consultas con funcionarios del Gobierno alemán, Google está censurando el World Socialist Web Site.

El actual informe del Servicio Secreto encargado por la gran coalición oficialista también recurre al uso de términos como "desinformación" para criminalizar la oposición de izquierda a la política oficial. En la sección "propaganda y desinformación" dice, "los canales de televisión, radio e internet que se transmiten en todo el mundo están realizando campañas de propaganda y desinformación". En otra parte del informe, la agencia de inteligencia se jacta de que las "medidas preventivas" llevaron a una "mayor atención a la posible desinformación y medidas de protección más fuertes".

El objetivo declarado del Servicio Secreto, que coopera estrechamente con el partido de extrema derecha, Alternativa para Alemania, es la persecución de los socialistas. Un ejemplo de esto es la referencia del informe del Servicio Secreto al Sozialistische Gleichheitspartei (Partido Socialista por la Igualdad, SGP) por primera vez como un partido extremista de izquierda y un blanco de observación. La única razón dada por el informe para esto es la oposición política del SGP a "el Estado y el orden social existentes, invariablemente calumniado como 'capitalismo', contra la UE, el supuesto nacionalismo, imperialismo y militarismo, así como contra la socialdemocracia, los sindicatos y el partido La Izquierda.

Los desarrollos actuales se parecen cada vez más al período más oscuro de la historia europea. Durante más de un mes, el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, ha estado confinado en la prisión de alta seguridad de Belmarsh en Londres con la silenciosa aprobación del Gobierno alemán. Su único "crimen" es que WikiLeaks expuso los crímenes de guerra del imperialismo estadounidense y sus aliados europeos. Por esto, ahora enfrenta la amenaza de ser extraditado a los Estados Unidos y posiblemente la pena de muerte.

El SGP se niega a ser intimidado por estos desarrollos. El partido está emprendiendo acciones legales contra el informe del Servicio Secreto, y organizando reuniones y un mitin central para exigir la libertad de Assange.

El SGP ve el discurso de Steinmeier como una declaración de guerra. Ya en el otoño pasado, la canciller Angela Merkel (Unión Demócrata Cristiana, CDU) amenazó a los partidos con sanciones si no se adherían a la línea política prescrita durante la campaña electoral europea. Steinmeier ahora advierte: “Son grupos comparativamente pequeños los que hacen un ruido desproporcionadamente alto. … ¡No renuncien los espacios políticos en línea a los furiosos tigres de papel!”.

La razón de la explosión histérica del presidente alemán no es difícil de entender. La clase dominante teme que el programa socialista del SGP encuentre un apoyo masivo. Ya en 2016, una encuesta de Yougov encontró que más personas en Alemania tienen una opinión más positiva del socialismo que del capitalismo. La clase obrera se ha radicalizado aún más desde entonces.

En los últimos meses, cientos de miles de personas han protestado contra Alternativa para Alemania (AfD) y las políticas de derecha del Gobierno, los nuevos poderes policiales y la censura del internet, y por la expropiación de los principales fondos de cobertura y los propietarios. En febrero, decenas de miles se unieron a las huelgas del sector público contra las terribles condiciones de trabajo y la baja remuneración. En marzo, miles de trabajadores del transporte hicieron huelga en Berlín y cerraron la ciudad. Las huelgas y protestas están en aumento en toda Europa e internacionalmente.

El SGP y sus partidos hermanos en el Comité Internacional de la Cuarta Internacional proporcionan a los sentimientos que impulsan estas luchas con una clara perspectiva y orientación política. Hacemos un llamado a todos los que quieran luchar contra el retorno del militarismo alemán, el aumento de la pobreza y la extrema derecha, y el peligro creciente de una tercera guerra mundial para apoyar nuestra campaña electoral y tomar la decisión consciente de unirse al SGP y asumir la lucha por el socialismo.

(Publicado originalmente en inglés el 14 de mayo de 2019)