Donald Trump amenazó con desplegar soldados estadounidenses en México ayer después de un ataque relacionado con pandillas que dejó nueve ciudadanos estadounidenses y mexicanos muertos en el estado norteño de Chihuahua. Seis niños de una familia mormona estuvieron entre los emboscados y asesinados el lunes en un aparente caso de identidad equivocada.

“Este es el momento para que México, con la ayuda de los Estados Unidos, libre una GUERRA contra los cárteles de la droga y los borre de la faz de la tierra. ¡Simplemente esperamos una llamada de su gran nuevo presidente!”, tuiteó Trump, refiriéndose al presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

Las amenazas de Trump no son huecas. Hay aproximadamente 5.000 soldados en la frontera entre Estados Unidos y México, y Trump invoca constantemente el espectro de la violencia de las pandillas para justificar sus ataques fascistas contra los inmigrantes. “Los cárteles se han vuelto tan grandes y poderosos que a veces se necesita un ejército para derrotar a un ejército”, agregó.

Los comentarios de Trump provocarán enojo entre una población mexicana que es profundamente hostil al imperialismo estadounidense y los ataques racistas de Trump. Trump ha llamado a los mexicanos “violadores” y “delincuentes” y ha intensificado los ataques contra los trabajadores inmigrantes en los Estados Unidos. De 1846 a 1848, los Estados Unidos invadieron México con una falsa pretensión y le robaron la mitad de su territorio.

AMLO abordó las amenazas de Trump en una conferencia de prensa ayer, arrastrándose ante el presidente de Estados Unidos: “Hablaré con el presidente Trump para agradecerle su apoyo”, dijo, y agregó que su gobierno vería “si en el espíritu de cooperación hay una posibilidad de que podamos contar con la ayuda de los Estados Unidos en caso de que sea necesaria”. AMLO dijo que no solicitaría el despliegue de tropas estadounidenses en suelo mexicano.

Un pariente de las mujeres y niños asesinados tuiteó que si Trump quería “ayudar”, debería trabajar para disminuir el consumo de drogas en los Estados Unidos y detener “las lagunas legales de la Ley de Armas y Alcohol” de la ATF [Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos de los Estados Unidos] inyectando sistemáticamente armas de asalto de alta potencia a México”.

Las amenazas de Trump apuntan no solo a promover el militarismo en la frontera sur de los EEUU, sino también a provocar una crisis emergente en los niveles más altos del Estado mexicano. La semana pasada, el influyente general retirado Carlos Gaytán Ochoa pronunció un discurso ante una audiencia de líderes militares, incluido el secretario de defensa nacional, proclamando que los militares fueron “ofendidos como soldados” por la presidencia de AMLO.

El discurso ampliamente divulgado fue un globo de prueba para un golpe militar.

“Estamos preocupados por el México de hoy”, dijo Gaytán. Mientras criticaba a AMLO por el humillante fracaso de las fuerzas de seguridad para arrestar a Ovidio Guzmán, hijo del capo encarcelado del cártel Joaquín “El Chapo” Guzmán, en una redada en Culiacán, Sonora, el mes pasado, Gaytán dejó en claro que la verdadera preocupación de los militares es que AMLO no está tomando las medidas necesarias para preparar la represión contra un aumento de la oposición social en la clase trabajadora.

“Actualmente estamos viviendo en una sociedad políticamente polarizada porque la ideología dominante, proveniente de la supuesta izquierda, ha acumulado durante años un gran resentimiento”, dijo.

Los comentarios de Gaytán se producen en medio de una serie de explosiones sociales en América Latina, incluso en Chile y Ecuador, donde millones de personas han salido a las calles en oposición a la austeridad y la desigualdad social.

La motivación detrás de Gaytán y sus patrocinadores se expresó en una columna del 23 de octubre en el Washington Post titulada “La violencia de Chile tiene un mensaje preocupante para el mundo”. Advirtió: “Si puede suceder en Santiago, podría suceder en cualquier lugar. Ese es el mensaje incómodo que el resto del mundo debería recibir del colapso repentino del orden civil en Chile, y desafortunadamente es correcto”.

La controversia sobre el discurso del general Gaytán ha producido una amplia discusión en los medios corporativos sobre la probabilidad y la conveniencia de un golpe de Estado. El 3 de noviembre, El Universal publicó una declaración de la junta editorial titulada “México: un golpe de Estado es imposible”, que no se habría escrito si esa declaración fuera cierta. Han aparecido artículos de opinión que alaban a los militares en términos brillantes en la prensa conservadora.

El sábado, AMLO tuiteó que México “no permitiría otro golpe de Estado”, haciendo referencia al golpe de Estado respaldado por Estados Unidos en 1913 contra Francisco Madero, que llevó al general de derecha Victoriano Huerta al poder durante la Revolución mexicana. Madero fue asesinado posteriormente con el apoyo de Estados Unidos.

Refiriéndose tácitamente al discurso de Gaytán, AMLO tuiteó: “Aquí no hay la menor oportunidad para los Huertas, los Francos, los Hitlers o los Pinochets. Hoy no es un suelo fértil para el genocidio ni los sinvergüenzas que lo defienden”.

Luego sugirió que la comparación con 1913 era limitada porque, a diferencia de Madero, que carecía de una “base social que lo protegiera y lo apoyara”, su gobierno “goza del apoyo de una mayoría libre, consciente y justa que ama la legalidad y la paz y no permitirá otro golpe de Estado”.

Aunque sus palabras reconocen la amenaza real de un golpe de Estado, el esfuerzo de AMLO para minimizar la gravedad de la amenaza subraya el peligro extremo al que se enfrenta la clase trabajadora mexicana.

En una conferencia de prensa esta semana, AMLO dijo que Gaytán estaba protegido por la “libertad de expresión” y se refirió al ejército como “la gente de uniforme”. Esta es la frase exacta utilizada por el asesinado presidente chileno Salvador Allende en las semanas previas al golpe militar del 11 de septiembre de 1973. Allende y el gobierno de la “Unidad Popular” trataron de minimizar el peligro de un golpe militar para calmar la oposición social y desmovilizar las luchas de masas de la clase trabajadora chilena.

Sigue habiendo divisiones dentro de la clase dominante mexicana y estadounidense sobre si el gobierno de AMLO representa un obstáculo para los intereses de las oligarquías gobernantes mexicana y estadounidense o si es un instrumento necesario para disipar la oposición social.

En su columna del 23 de octubre, el Washington Post reflexionó que la explosión social en Chile estalló en parte porque “Chile carece de un movimiento populista o de un político caudillo populista astuto. Tal figura podría haber sido capaz de usar la ira pública para sus propios fines, pero también habría tenido una mejor oportunidad de controlarla. Por ejemplo, el presidente populista de izquierda de México, Andrés Manuel López Obrador, con frecuencia dirigió protestas públicas, pero persuadió exitosamente a sus seguidores de que no recurrieran a la violencia.

“En Chile, donde la política convencional carece de un partido o una personalidad para canalizar sus quejas, los manifestantes han recurrido al vandalismo autodestructivo. Es decir, mientras que los carismáticos populistas latinoamericanos tienden a poner nerviosos a los líderes occidentales, Chile demuestra que pueden realizar una función vital”.

Para enfrentar el peligro de la intervención imperialista y la dictadura militar, la clase obrera mexicana debe aprender las lecciones del siglo XX.

El desastre chileno de 1973 muestra que la clase trabajadora debe activar su inmenso poder social movilizándose independientemente de todas las facciones de la clase dominante mexicana, incluidos AMLO, los sindicatos y el Movimiento por la Regeneración Nacional (Morena), y luchar por el socialismo. Desde Alemania y los EEUU hasta Chile y México, la clase dominante del mundo vuelve a recurrir a la dictadura para prepararse para el creciente aumento de la oposición social al capitalismo.

Confiar en AMLO y la clase dominante mexicana para proteger a la clase trabajadora de la invasión y la dictadura militar resultaría en un desastre. En cambio, la clase trabajadora mexicana tiene poderosos aliados en todo el continente americano, incluso en los Estados Unidos. La lucha contra la dictadura y el imperialismo estadounidense requiere la movilización de un movimiento hemisférico de la clase obrera para el establecimiento de los Estados Unidos Socialistas de las Américas.

(Publicado originalmente en inglés el 6 de noviembre de 2019)