El debate presidencial del partido demócrata del miércoles [20 de noviembre] por la noche en Atlanta, Georgia, fue en gran medida irrelevante, excepto por el grado en que los candidatos buscaron someterse a la declaración del presidente Barack Obama la semana pasada de que el partido debe distanciarse de las propuestas "revolucionarias" si espera derrotar a Trump en las elecciones de 2020.

Se ha enviado la palabra que los candidatos dejen de proponer cosas no serias sobre Medicare para Todos y otras reformas que son sueños inalcanzables y se pongan manos a la obra.

El senador Bernie Sanders abrió el camino el miércoles por la noche con respecto al pusilánime político, distanciándose de su propia retórica sobre librar una "revolución política" y declaró que estaba de acuerdo con Obama en que no era necesario "derribar el sistema y rehacerlo".

Sanders respondió a una pregunta del moderador Kristin Welker sobre su eslogan repetido y popular para una "revolución política" al solidarizarse con el presidente que supervisó la mayor transferencia de riqueza de los pobres a los ricos en la historia de Estados Unidos, deportó a millones de inmigrantes y emprendió la guerra en el extranjero por dos períodos completos.

“El presidente Obama dijo explícitamente que el país es, cito, ‘menos revolucionario de lo que le interesa mejorar. El estadounidense promedio no cree que tengamos que derribar completamente el sistema y rehacerlo’, fin de la cita. ¿Está equivocado el presidente Obama?” exigió Welker.

"No, tiene razón", respondió Sanders. "No tenemos que derribar el sistema, pero tenemos que hacer lo que el pueblo estadounidense quiere". La "revolución" de Sanders está expuesta.

El objetivo de la campaña de Sanders, en 2016 y nuevamente en 2020, no es desafiar al Partido Demócrata sino apoyarlo. Su charla sobre controlar a los multimillonarios es solo eso. Su objetivo es promover las ilusiones entre los millones de jóvenes y trabajadores que son hostiles al capitalismo y simpatizan con el socialismo de que este partido de Wall Street y la guerra puede ser un vehículo para el cambio progresivo.

Sanders no cuestiona el marco básico de la política exterior del Partido Demócrata y apoya la base reaccionaria sobre la cual está tratando de destituir a Trump. Por sus servicios hasta este momento, se ha convertido en una figura destacada dentro del establecimiento del Partido Demócrata.

En 2016, hizo campaña por Hillary Clinton después de que WikiLeaks expusiera que las primarias fueron manipuladas en su contra. Del mismo modo, en 2020, si no gana la nominación, Sanders hará campaña para el eventual nominado, sin importar cuán derechista y militarista. Y en el improbable caso de que gane la nominación y asegure la presidencia, una vez en el cargo inmediatamente doblará la rodilla ante los dictados de Wall Street y la "clase multimillonaria".

Los comentarios de Obama la semana pasada antes de una conferencia de grandes donantes del Partido Demócrata, su primera incursión en la campaña 2020, fueron parte de un esfuerzo apenas encubierto para debilitar a Sanders y a la senadora Elizabeth Warren, quienes se han posicionado como los candidatos más izquierdistas y progresistas al proponer reformas de la asistencia sanitaria y aumento de los impuestos a los multimillonarios.

De hecho, Warren ya comenzó a volverse atrás de su propuesta de reformas de atención médica de Medicare para Todos, lanzando una propuesta de "Plan B" el mismo día en que Obama hizo sus comentarios, según los cuales no habría una legislación de atención médica significativa hasta el final de su hipotético primer término, si alguna vez.

A diferencia de los debates anteriores en los que se hicieron críticas leves a la política de inmigración de Obama como un medio para atacar al vicepresidente Joe Biden sobre el tema, el miércoles por la noche los candidatos solo hicieron comentarios favorables para Obama.

La senadora Kamala Harris declaró que ella era la única candidata que podía reconstruir la "coalición de Obama" para ganar las elecciones, mientras que Biden recordó a los televidentes que él mismo era parte de la coalición de Obama.

Harris fue aún más lejos, atacando a la representante Tulsi Gabbard por presuntamente expresar críticas de Obama "a tiempo completo" en las derechas noticias de Fox News durante su administración.

Por su parte, Gabbard, quien ha ganado notoriedad por criticar las guerras de Estados Unidos en el Medio Oriente, evitó cualquier crítica a la política exterior de Obama el miércoles por la noche, en lugar de referirse a la doctrina "Bush-Clinton-Trump" de "guerras de cambio de régimen, derrocando dictadores en otros países, enviando innecesariamente a mis hermanos y hermanas en uniforme a la guerra para luchar en guerras que realmente socavan nuestra seguridad nacional y nos han costado miles de vidas estadounidenses”. Todas las descripciones anteriores se aplican a las guerras libradas por Obama, pero incluso mencionar su nombre a este respecto es ir demasiado lejos para los contendientes presidenciales demócratas.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 22 de noviembre de 2019)