El aumento del apoyo popular al senador de Vermont, Bernie Sanders, ahora el claro favorito para la nominación presidencial demócrata, ha provocado represalias frenéticas por parte del establecimiento del Partido Demócrata y los medios corporativos.

Si bien el propio Sanders es una cantidad conocida en la política capitalista, con una carrera de 30 años como fiel partidario del Partido Demócrata y el imperialismo estadounidense, existe una consternación en la clase dominante sobre el cambio hacia la izquierda entre los trabajadores y los jóvenes que subyace en el fuerza de su campaña.

Sanders obtuvo la mayor cantidad de votos tanto en las asambleas de Iowa del 3 de febrero como en las primarias de New Hampshire del 11 de febrero. Ha liderado ampliamente las encuestas de posibles votantes primarios demócratas, tanto a nivel nacional como en muchos de los estados programados para votar durante el próximo mes, que seleccionará dos tercios de los delegados a la Convención Nacional Democrática.

Una encuesta de Morning Consult publicada el jueves encontró a Sanders con una ventaja de dos dígitos entre los posibles votantes demócratas en todo el país. Sanders tenía un 29 por ciento, seguido por el exvicepresidente Joe Biden con un 19 por ciento y el multimillonario ex alcalde de la ciudad de Nueva York, Michael Bloomberg, con un 18 por ciento. El exalcalde de South Bend, Indiana, Pete Buttigieg, quien terminó segundo tanto en Iowa como en Nuevo Hampshire, ocupó el cuarto lugar a nivel nacional con un 11 por ciento. La senadora Elizabeth Warren de Massachusetts tenía un 10 por ciento, mientras que la senadora Amy Klobuchar de Minnesota tenía un 5 por ciento.

El apoyo a Sanders refleja cambios hacia la izquierda en la clase trabajadora y entre los jóvenes. Las encuestas de salida en New Hampshire mostraron que Sanders lideraba por un amplio margen entre los votantes de la clase trabajadora, tanto aquellos con ingresos inferiores a $50,000 al año, como aquellos sin educación universitaria. Tenía el 51 por ciento de apoyo entre los jóvenes menores de 30 años, en comparación con el 4 por ciento de Klobuchar y Biden.

A nivel nacional, la mitad de los estudiantes universitarios de EE. UU. apoyan a Sanders, según una encuesta de Chegg/College Pulse, que encuestó a 1,500 estudiantes de tiempo completo y parcial que asistían a universidades de cuatro y dos años. Los estudiantes mencionaron el cambio climático y la desigualdad de ingresos como sus principales problemas. Warren regresó en segundo lugar con un 18 por ciento.

El creciente apoyo a Sanders, junto con la aparente desaparición de la campaña de Biden, después de un cuarto puesto en Iowa y el quinto lugar en New Hampshire, ha provocado furiosas denuncias del senador de Vermont por parte del establ ishment del Partido Demócrata y los medios corporativos.

La campaña de Biden lideró el camino, con su copresidente de la campaña, el representante Cedric Richmond de Louisiana, diciendo en una conferencia telefónica con periodistas que habría una "carnicería en la boleta electoral" para los demócratas si Sanders ganaba la nominación. "Si Bernie Sanders estuviera en la cima de la multa, estaríamos en peligro de perder la Cámara, no ganaríamos el Senado", dijo.

Dos demócratas de derecha en el Senado denunciaron abiertamente a Sanders por su pretensión de ser un socialista democrático. El senador Doug Jones, de Alabama, dijo: "No estoy de acuerdo con la etiqueta del socialismo". El senador Joe Manchin de West Virginia dijo: "Si Bernie termina siendo uno de estos favoritos, tendrá que moderar. No me estoy haciendo socialista. Nunca he sido socialista.

El consultor de campaña James Carville, miembro de la política demócrata durante tres décadas, se mostró más vituperante, haciendo repetidas apariciones en televisión esta semana para denunciar a Sanders como un blanco fácil para la derecha republicana, y en un momento se hizo eco directamente de Trump al llamar a Sanders "comunista".

Los medios corporativos estaban llenos de comentarios contra Sanders, desde lamentos (Nicholas Kristof en el New York Times ), hasta burlas cínicas (Paul Krugman en el Times ) hasta denuncias directas (Chuck Todd en MSNBC).

La columna de Krugman, bajo el título, "Bernie Sanders no es socialista", hace la observación correcta de que "Bernie Sanders no es realmente un socialista en ningún sentido normal del término". No quiere nacionalizar nuestras principales industrias y reemplazar los mercados con planificación centralizada", y sugiere que Sanders sería mejor descrito como un socialdemócrata de estilo europeo.

La columna se hace eco de las advertencias del establecimiento demócrata de que, si Sanders es nominado, Trump obtendría una victoria fácil, y concluye: "Desearía que Sanders no estuviera tan decidido a convertirse en un blanco fácil para los frotis de la derecha". Krugman no dice nada sobre el hecho de que los "demócratas de derecha" ya comenzaron desde los demócratas.

En cuanto a Todd, durante la cobertura de MSNBC de las primarias del martes en New Hampshire, citó una diatriba contra Sanders por Jonathan Last de Bulwark, quien escribió: “Ningún otro candidato tiene algo como esta brigada digital de camisas marrones. Quiero decir, a excepción de Donald Trump. La pregunta que nadie hace es esta, ¿qué pasa si no puedes ganar la presidencia sin una mafia en línea?"

Esta comparación de los partidarios de Sanders, que es judío, con los matones fascistas de Hitler y Mussolini es típica de las tácticas difamatorias de los medios corporativos contra cualquiera que critique a los súper ricos. El comentario de Todd fue reenviado por la campaña de Sanders, donde fue visto casi un millón de veces, sin duda añadiendo apoyo a Sanders.

La consternación por el aumento de Sanders en las encuestas ya ha llevado a reclamar la consolidación de las fuerzas "moderadas" (es decir, abiertamente de derecha) en el Partido Demócrata contra él. Un punto focal de estas apelaciones es el mil millonario Michael Bloomberg, quien ingresó a la carrera por la nominación en noviembre y estará en la boleta electoral por primera vez en los estados del Súper Martes del 3 de marzo.

Bloomberg ha invertido $100 millones en publicidad solo en esos 14 estados, una parte importante de los $300 millones que ya ha invertido para ganar la nominación demócrata. Su campaña ha desplegado el respaldo de los congresistas y funcionarios del gobierno local, en particular los alcaldes de las ciudades donde Bloomberg ha utilizado durante mucho tiempo su gigantesca fortuna para comprar influencia.

En lugar de arriesgarse a una división de cuatro vías entre Biden, Bloomberg, Buttigieg y Klobuchar, para ventaja de Sanders, ha habido múltiples sugerencias en los medios de varias combinaciones, por ejemplo, un vínculo de Bloomberg-Klobuchar.

Es más probable que una alianza abierta sea una división de los delegados entre cinco o seis candidatos, lo que impediría que cualquier candidato obtuviera una mayoría absoluta, lo que llevaría a una convención negociada en la que los diversos candidatos de derecha se combinarían para bloquear una nominación de Sanders .

Sanders abordó directamente esta posibilidad en una aparición en MSNBC. "La convención tendría que explicar al pueblo estadounidense: 'Oye, el candidato X obtuvo la mayoría de los votos y ganó la mayoría de los delegados en el proceso primario, pero no vamos a darle la nominación'", dijo al anfitrión. Chris Hayes "Creo que sería un momento divisivo para el Partido Demócrata".

Si bien sus oponentes están decididamente implacables para evitar su nominación, el mismo Sanders ha reiterado reiteradamente su determinación de apoyar a quien elija la convención y oponerse a toda costa a cualquier partida de sus partidarios del Partido Demócrata.

En sus manifestaciones de campaña, Sanders hace un llamamiento retórico a la oposición a la desigualdad social y la guerra. Sin embargo, también está haciendo un caso al establecimiento político de que se puede confiar para defender los intereses de la clase dominante.

En una entrevista reciente con el New York Times, Sanders dijo que consideraría usar la fuerza militar en una guerra preventiva contra Irán o Corea del Norte. También respaldó por completo la campaña anti-Rusia del Partido Demócrata, y acordó que debería considerarse "un adversario, o incluso un enemigo" si continúa su curso actual en Ucrania.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 15 de febrero de 2020)