Trump amenaza con cerrar las plataformas de redes sociales después de que Twitter pone advertencias de verificación de hechos en sus tuits

por Kevin Reed
29 mayo 2020

El presidente Trump amenazó el miércoles con cerrar las plataformas de redes sociales después de que Twitter colocó una advertencia de verificación de hechos en dos de sus tuits del martes, que hicieron afirmaciones descabelladas y sin fundamento sobre las boletas por correo.

El presidente mezcló una serie de temas en un tuit de dos partes a las 7:11 a.m. del miércoles. En la primera parte escribió: “Los republicanos sienten que las plataformas de redes sociales silencian totalmente las voces conservadoras. Los regularemos fuertemente, o los cerraremos, antes de que podamos permitir que esto suceda. Vimos lo que intentaron hacer y fracasaron en 2016. No podemos permitir que una versión más sofisticada de eso ..."

La segunda parte decía: "... vuelve a suceder. Al igual que no podemos permitir que las boletas por correo a gran escala se arraiguen en nuestro país. Sería gratuito para todos los engaños, falsificaciones y robos de papeletas. Quien engañara más ganaría. Del mismo modo, las redes sociales. ¡¡¡¡Limpia tu acto, AHORA!!!!”.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump (AP Foto/Alex Brandon)

El tuit de la mañana del miércoles fue una continuación de la queja del presidente contra Twitter la noche anterior, cuando escribió: ". Twitter ahora está interfiriendo en las elecciones presidenciales de 2020". Dicen que mi declaración sobre las boletas por correo, que conducirá a la corrupción y el fraude masivo, es incorrecta, basada en la verificación de los hechos por Fake News [Noticias Falsas] CNN y Amazon Washington Post ... Twitter está sofocando completamente el DISCURSO GRATUITO, y yo, como presidente, ¡no permitiré que suceda!"

Twitter marcó los dos tuits del presidente el martes por la mañana con una etiqueta de hipervínculo que dice: "!Obtenga los datos sobre las boletas por correo”. Al hacer clic, el enlace abre una página en Twitter que proporciona un resumen de los hechos falsos sobre las boletas por correo en las afirmaciones del presidente, junto con citas y enlaces a múltiples respuestas de noticias de CNN, The Hill y Washington Post en el tema.

El resumen en la parte superior de la página dice: "El martes, el presidente Trump hizo una serie de reclamos sobre el posible fraude electoral después de que el gobernador de California Gavin Newsom anunció un esfuerzo para ampliar la votación por correo en California durante la pandemia COVID-19. Estas afirmaciones no tienen fundamento, según CNN, Washington Post y otros. Los expertos dicen que las boletas por correo rara vez están relacionadas con el fraude electoral”.

El presidente Trump se enfureció aún más porque Twitter usó las respuestas de los medios de comunicación que le ha atacado repetidamente como "enemigos del pueblo", lo que resultó en su diatriba del miércoles por la mañana.

De acuerdo con su modus operandi, los tuits enojados del presidente contra las compañías de redes sociales tenían como objetivo movilizar a su base de partidarios de derecha para una andanada de ataques contra individuos. En este caso, los objetivos fueron el CEO de Twitter Jack Dorsey, así como un ejecutivo de nivel inferior a cargo de monitorear la interferencia electoral y las cuentas falsas con bots con el nombre de Yoel Roth.

En sus propios tuits, Roth se había referido previamente al presidente como una "mandarina racista", comparó la asesora de la Casa Blanca Kellyanne Conway con Joseph Goebbels y se refirió al líder de la mayoría del Senado Mitch McConnell como una "bolsa de pedos". Para el miércoles, se había convertido en el objetivo de una campaña de trollear de llamas encabezada por Conway. Hablando de Roth en Fox News el miércoles por la mañana, Conway dijo: "Alguien en San Francisco, ve a despertarlo y dile que está a punto de conseguir muchos más seguidores".

Parece que la afirmación de Trump de que las "redes conservadoras" están siendo silenciadas por las redes sociales es parte de una iniciativa en curso de la Casa Blanca informada la semana pasada por el Washington Post, que señaló que el presidente "está considerando establecer un panel para revisar las denuncias de sesgo anticonservador en redes sociales, según personas familiarizadas con el asunto".

El reclamo es falso en su cara. Si bien ha habido casos en los que las personas y organizaciones conservadoras y de extrema derecha han sido objeto de prohibición, eliminación de cuentas o eliminación de contenido por violar los "estándares de la comunidad" en las redes sociales, casi siempre se han restaurado en cuestión de horas o días y se les ha permitido reanudar difundir puntos de vista racistas, nacionalistas y neofascistas sin obstáculos.

La amenaza de Trump de "regular enérgicamente" las redes sociales revela que la Casa Blanca ha participado en discusiones con el poder legislativo sobre la imposición de un régimen regulador más estricto sobre los monopolios de las redes sociales y posiblemente el resto de los gigantes tecnológicos de Silicon Valley. La amenaza de Trump para regular las compañías fue respaldada inmediatamente en Capitol Hill por los senadores republicanos Marco Rubio (Florida) y Josh Hawley (Missouri).

Como se informó la semana pasada, el Departamento de Justicia de los EE. UU. y el fiscal gene General William Barr están preparando una demanda contra Google por presuntas violaciones antimonopolio, y también están trabajando en una legislación que obligará a los fabricantes de dispositivos móviles de consumo como Apple a construir acceso policial a la puerta trasera a sus productos de cifrado de datos.

En cuanto a la amenaza del presidente de "cerrarlos", el Washington Post escribió que la Casa Blanca dijo a los periodistas que el presidente firmaría una orden ejecutiva "relacionada con las redes sociales", pero no dio más detalles. Según los expertos legales, no está claro exactamente cómo Trump cerraría las corporaciones de redes sociales debido a un supuesto sesgo político, teniendo en cuenta que las protecciones constitucionales de la Primera Enmienda limitan cualquier acción que el director ejecutivo pueda tomar contra las empresas.

Además, dado que el valor combinado de Wall Street de los monopolios de las redes sociales es del orden de $1 billón, la amenaza de Trump de cerrar las plataformas es muy problemática desde el punto de vista de los intereses de inversión de la élite corporativa y la oligarquía financiera de EE. UU.

Además, se informó el miércoles que un tribunal federal de apelaciones de Washington DC confirmó un fallo de un tribunal inferior que rechazó la demanda presentada por Freedom Watch y la comentarista derechista Laura Loom quejándose de que Twitter, Facebook, Google y Apple conspiraron para suprimir opiniones conservadoras y violaron su derechos de hablar.

Como se analizó aquí en el World Socialist Web Site, la campaña del presidente contra las boletas por correo está vinculada al hecho de que su número de encuestas está disminuyendo. Trump y sus manejadores republicanos temen que el uso ampliado de las boletas por correo que necesita la pandemia de coronavirus resultará en un mayor número de votantes entre trabajadores, minorías y estudiantes, lo que reducirá sustancialmente sus posibilidades de ser reelegido.

La afirmación de que el "fraude electoral" es desenfrenada en Estados Unidos es un tema preferido promovido por aquellos que apoyan los requisitos de registro de votantes y de identificación de votantes de derecha y racistas, que privan de derechos a la clase trabajadora y a los votantes pobres.

El mayor conflicto entre Trump y Twitter es una manifestación de divisiones dentro de la élite gobernante corporativa en medio de la crisis sanitaria y económica de la pandemia de COVID-19. Detrás del vitriolo y las amenazas, junto con los reclamos sin fundamento de fraude electoral asociados con las boletas por correo, está el temor de que Estados Unidos esté al borde de una explosión de conflicto social y de clase.

El autor también recomienda:

With his poll numbers falling, Trump denounces November election as “rigged”
[27 May 2020]

US government to file antitrust lawsuit against Google this summer
[21 May 2020]

US government uses Pensacola shooter’s alleged ties to Al Qaeda to renew attack on encryption
[20 May 2020]

(Artículo publicado originalmente en inglés el 28 de mayo de 2020)