El milmillonario Michael Bloomberg se ha comprometido a gastar al menos 100 millones de dólares para apoyar la campaña del candidato presidencial demócrata Joe Biden en Florida. Este anuncio del domingo es solo la mayor promesa de apoyo de la oligarquía financiera a la campaña demócrata.
El asistente de Bloomberg, Kevin Sheekey, dijo que la promesa de respaldo financiero virtualmente ilimitado a Biden en Florida, el estado “disputado” más crítico en las elecciones de 2020, “permitirá que los recursos de campaña y otros recursos demócratas se utilicen en otros estados, en particular, el estado de Pensilvania”.
Florida tiene 29 votos electorales, la mayor cantidad de cualquier estado disputado, que sigue a California con 55, que es abrumadoramente demócrata, y Texas con 38, de tendencia republicana. El estado de Nueva York, también con 29 votos electorales, es fuertemente demócrata.
Solo una vez en los últimos 60 años — Bill Clinton en 1992 — se ganó la Presidencia pese a perder Florida. El último republicano que perdió Florida y aún ganó la Casa Blanca fue Calvin Coolidge en 1924, cuando el estado era un pantano poco poblado.
Las votaciones tempranas comienzan en Florida el 24 de septiembre y el dinero de Bloomberg pagará por una publicidad masiva para la campaña de Biden, tanto en inglés como en español. Los funcionarios de la campaña dijeron que los fondos se destinarían casi en su totalidad a anuncios televisivos y digitales.
Incluso antes del donativo prometido por Bloomberg, la campaña de Biden y los grupos de apoyo demócratas habían gastado de 42 a 32 millones de dólares más que Trump y los republicanos. La avalancha de dinero del magnate mediático milmillonario dará a los demócratas una ventaja de tres o cuatro a uno durante las últimas siete semanas de la campaña.
La eficacia del enorme compromiso financiero de Bloomberg es cuestionable. El milmillonario gastó mil millones de dólares (apenas una quincuagésima parte de su gigantesca fortuna personal) en su propia contienda para la nominación presidencial demócrata. Lanzó su campaña en un momento en que creía que la candidatura de Biden estaba cerca de su desaparición, con la esperanza de que su dinero pudiera prevenir la nominación del senador de Vermont, Bernie Sanders.
El repentino resurgimiento de la campaña de Biden con su victoria en Carolina del Sur en febrero y luego en las primarias del Súper Martes el 3 de marzo llevó a Bloomberg a abandonar sus propios esfuerzos y respaldar al exvicepresidente, ya que sus puntos de vista de derecha en una amplia gama de temas, y particularmente en política exterior, eran prácticamente idénticos.
Desde entonces, Bloomberg ha transferido $20 millones de su fallida campaña presidencial al Comité Nacional Demócrata, además de inyectar otros $120 millones a campañas locales, estatales y del Congreso, lo que lo convierte, por mucho, en el mayor patrocinador individual del Partido Demócrata.
Florida es solo el ejemplo más evidente de la tendencia general en las elecciones de 2020, en las que la oligarquía financiera y Wall Street han indicado una clara preferencia por Biden y lo han respaldado con importantes compromisos financieros.
Durante agosto, la campaña de Biden rompió todos los récords de recaudación de fondos en un solo mes, recaudando $365 millones, casi el doble del récord anterior de $203 millones establecido por la campaña de Barack Obama en septiembre de 2008, y más de lo que Hillary Clinton y Trump recaudaron en total en agosto de 2016, $233 millones. La campaña de Trump también rompió el récord de Obama, pero su total de $210 millones en agosto estuvo muy por detrás del ritmo marcado por los demócratas.
Aproximadamente $205 millones de los $365 millones provienen de donaciones en línea, incluidos 1,5 millones de nuevos donantes. Esto es más una indicación de la hostilidad generalizada hacia Trump entre millones de personas de clase trabajadora y clase media que cualquier oleada de apoyo a Biden, quien personifica al sistema político corrupto de Estados Unidos, habiendo pasado 36 años en el Senado antes de sus ocho años como vicepresidente de Obama.
Eso significa que se recaudaron $160 millones, una cantidad casi récord por sí sola, a través de grandes donaciones de partidarios ricos del Partido Demócrata. Mientras Trump continúa obteniendo la mayor parte del apoyo de industrias como el petróleo y el gas, la minería y el sector inmobiliario, Biden ha recaudado la mayor parte del respaldo financiero de los bancos, los fondos de cobertura y la industria de seguros.
Bajo las reglas establecidas por la Comisión Federal de Elecciones, un donante adinerado ahora puede donar hasta $830.600 para apoyar a un candidato presidencial, canalizando gran parte del dinero a través de los comités de partidos federales y estatales en lugar de la propia campaña del candidato.
El resultado de la disparidad en la recaudación de fondos durante el verano es que la campaña presidencial demócrata ahora ha alcanzado e incluso superado las arcas de Trump. La campaña de reelección de Trump, a pesar de recaudar una cifra sin precedentes de $1,1 mil millones sin precedentes, tiene menos efectivo disponible para el otoño que la campaña de Biden. Según informes de prensa, más de un tercio del dinero recaudado por la campaña de Trump se utilizó para pagar los gastos de la propia recaudación de fondos.
Hubo varios informes la semana pasada de que la campaña de Trump estaba atravesando una “crisis de efectivo” y no pudo seguir la publicidad en todos los llamados 15 estados en disputa. Tanto el Washington Post como Bloomberg News informaron que el director de campaña de Trump, Bill Stepien, detuvo la publicidad televisiva en Michigan y Pensilvania al menos temporalmente, y que Biden estaba gastando más que Trump en casi todos los estados en disputa.
Stepien reemplazó a Brad Parscale como director de campaña en julio, al menos en parte debido a las preocupaciones de que Parscale había desperdiciado la sustancial ventaja inicial de recaudación de fondos de Trump.
Según la firma de seguimiento de medios Advertising Analytics, la campaña de Biden gastó $17 millones en televisión y publicidad digital en nueve estados disputados durante la semana del 3 de septiembre, en comparación con los $4 millones de la campaña de Trump.
La campaña de Clinton gastó más que Trump por márgenes similares en 2016, pero los asesores de campaña de Trump se jactaron de que no enfrentarían tal déficit en 2020. Trump ha insinuado que buscará compensar la diferencia con su fortuna personal, pero aún no ha habido señales de cualquier desembolso directo por parte del milmillonario para respaldar su propia campaña.
(Artículo publicado originalmente el 15 de septiembre de 2020)
El autor también recomienda:
La campaña de Biden/Harris y el callejón sin salida de la política del “menos malo”
[18 agosto 2020]
Wall Street, Republicans and militarists back Biden campaign
[9 julio 2020]