En Exiliados de la Guerra Fría y la CIA: conspirando para liberar Rusia (Cold War Exiles and the CIA: Plotting to Free Russia), publicado por Oxford University Press el año pasado, Benjamin Tromly, profesor de historia en la Universidad de Puget Sound, explora la relación entre las agencias de espionaje de Estados Unidos de posguerra y los anticomunistas rusos y emigrados soviéticos dedicados al cambio de régimen en la URSS.

Su trabajo contiene una amplia evidencia de las maquinaciones de los fascistas con los que estaba trabajando el gobierno de Estados Unidos y la voluntad de los exsocialistas de trabajar junto a la extrema derecha para promover la causa antisoviética. Sin embargo, la considerable fortaleza del libro también es a veces una debilidad. Tromly rastrea en detalle los giros y vueltas en los esfuerzos reaccionarios, traidores, a veces bufonescos, políticamente trágicos y frecuentemente ineficaces de los emigrados que compiten por dinero e influencia política. Pero el autor no le da sentido a toda la evidencia. En el análisis final, lo que fusionó a todas las figuras y organizaciones presentes en el libro de Tromly fue su amarga oposición a la revolución de la clase trabajadora, tanto contra la que ocurrió en Rusia en 1917 como a las del periodo de la posguerra.

Los exiliados de la Guerra Fría y la CIA: Conspiración para liberar Rusia identifica cuatro grupos de exiliados rusos y soviéticos que desempeñaron un papel central en los primeros años de la Guerra Fría: los blancos (partidarios contrarrevolucionarios de la dinastía Romanov y los monárquicos), los "viejos socialistas" (mencheviques y socialistas revolucionarios que se opusieron a la formación de un estado obrero bajo el liderazgo de los bolcheviques en Rusia en 1917), vlasovitas (seguidores de Andrei Vlasov, un general soviético renegado que se puso al lado de Hitler) y "solidaristas" (fascistas rusos quien, durante el período de entreguerras, formó una organización con el acrónimo NTS). Durante la Segunda Guerra Mundial, estas dos últimas organizaciones colaboraron en la invasión nazi de la URSS, la guerra antipartisana y las matanzas en masa.

Tromly muestra que en el transcurso de las décadas de 1940 y 1950, todas estas fuerzas trabajaron en diversos grados, a veces en competencia y otras en colaboración entre sí, y las agencias de inteligencia y espionaje estadounidenses se formaron a partir de los restos del derrotado régimen nazi. El más derechista de estos cuatro grupos —los vlasovitas y los solidiaristas— operaba con el apoyo de la Organización Gehlen. Reinhard Gehlen había sido el jefe de inteligencia militar de Hitler en el frente oriental. Después de la guerra, Estados Unidos le encargó la creación de una nueva agencia de espionaje en Alemania Occidental.

Las operaciones estadounidenses y de Alemania Occidental estaban dirigidas a reclutar partidarios dentro de los campos de personas desplazadas soviéticos esparcidos por Europa, con el objetivo de descubrir espías soviéticos en Alemania, obtener información sobre la vida detrás del "Telón de Acero" y cultivar redes subterráneas de activos en el URSS que pudiera comunicar información a Washington y Bonn.

Aunque la política oficial de la Guerra Fría de Estados Unidos se convirtió en la de "contención" de la Unión Soviética, el enfoque más agresivo de "retroceso" siguió figurando en el trabajo de la CIA y sus agentes emigrados. Esto incluyó la "guerra política organizada" y las "operaciones político-psicológicas" destinadas a desestabilizar la URSS y facilitar la resistencia y los movimientos guerrilleros dentro del país. Utilizando transmisiones de radio y material impreso enviado por mensajeros humanos, agentes aerotransportados, e incluso globos, la CIA y sus activos buscaron hacer propaganda dentro de las fronteras soviéticas.

Los aliados fascistas del Estado estadounidense en el NTS esperaban que incluso si estos esfuerzos fracasaban, como solían hacerlo, el descubrimiento soviético de las operaciones de inteligencia provocaría, según Tromly, "un ciclo de retroalimentación de provocación, represión y radicalización". Su objetivo era crear "algo así como una repetición del Gran Terror de la década de 1930 con el NTS como un "candidato" para el papel de enemigo interno ocupado anteriormente por los trotskistas".

En resumen, según estos psicópatas de derecha financiados por Estados Unidos, el camino hacia la "libertad" se lograría mediante el arresto y ejecución de millones de personas comunes acusadas falsamente de simpatías fascistas, al igual que millones de personas inocentes que habían sido detenidas y asesinadas durante el Gran Terror estalinista, basado en acusaciones de actividades "contrarrevolucionarias" y "trotskistas". Tromly señala que la propia NTS, así como la CIA, intentaron al mismo tiempo ocultar la perspectiva y el pasado fascistas de la organización. Fueron presentados ante el público estadounidense y soviético como "virtuosos luchadores por la libertad de Rusia" (p. 187).

De particular interés son aquellas partes de los exiliados de la Guerra Fría y la CIA que abordan la relación entre sectores de la izquierda rusa que se opusieron a la toma del poder por los bolcheviques en 1917 y las fuerzas de derecha reclutadas por la CIA. El actor central en esto fue la la Liga de Luchas por la Libertad del Pueblo (League of Struggle for the People's Freedom), con sede en Nueva York, en la que los mencheviques Boris Nikolaevskii (más comúnmente transcrito como Nicolaevsky), David Dalin (generalmente Dallin) y Rafael Abramovich desempeñaron papeles principales. Algunos dentro de la Liga, como Nikolaevskii, habían dejado de lado su oposición a la formación del Estado soviético durante varios años y desempeñaron un papel activo en la construcción del nuevo país. Pero a partir de la década de 1920 renovaron su agitación contra los bolcheviques, emigraron o fueron exiliados y se movieron políticamente hacia la derecha.

Hablando de la Liga, Tromly escribe: “Los izquierdistas de Nueva York dirigieron sus esfuerzos a cortejar… a los vlasovitas, que entonces todavía estaban asociados con los blancos. ... [L]os viejos socialistas intentaron cortejar a los vlasovitas de la segunda ola lejos de los monárquicos y conservadores que tenían influencia en los años inmediatos de la posguerra. En esta competencia entre supuestos padres ideológicos, los socialistas tenían una ventaja: contaban con la buena voluntad de los círculos poderosos de Estados Unidos” (p. 73).

Basándose en material de archivo de la Institución Hoover y varias universidades estadounidenses, informes de inteligencia a los que se accede a través de solicitudes de la Ley de Libertad de Información y los escritos publicados de miembros de la Liga, Tromly establece que Nikolaevskii y Dalin trabajaron en estrecha colaboración con la CIA y su precursor. organizaciones.

En 1947 y 1948, Nikolaevskii y Dalin realizaron viajes separados, sancionados por el Estado estadounidense, a campos de personas desplazadas en Europa con el objetivo de desarrollar relaciones con exciudadanos soviéticos. Aquí, establecieron vínculos con vlasovitas, seguidores de Andrei Vlasov, un general estalinista que desertó a los nazis y formó el Ejército de Liberación Ruso antisoviético. En Europa, Nikolaevskii y Dalin trabajaron para lograr que los colaboradores nazis, agrupados en una organización conocida como SBONR (Unión para la Lucha por la Liberación de los Pueblos Soviéticos)", ingresaran directamente a la Liga o establecieran una alianza permanente con ella" (p. 79).

El esfuerzo finalmente se estancó porque, según Tromly, la CIA dejó de respaldar la empresa y Nikolaevskii y Dalin no pudieron brindar el nivel de acceso al estado estadounidense que esperaban los vlasovitas. Sin embargo, un corolario de los esfuerzos de Nikolaevskii y Dalin para construir estos lazos fue un intento de rehabilitar a los colaboradores nazis como "demócratas" para hacerlos más aceptables para los "viejos socialistas" en Nueva York.

Nikolaevskii, en particular, fue fundamental para tratar de encubrir las opiniones pronazis de los colaboradores. En una serie de artículos, desarrolló la posición de que el Ejército de Liberación Ruso de Vlasov fue “'desde el principio', 'un intento de crear un movimiento antibolchevique sobre la base de un programa democrático'” (p. 81) y que la colaboración de los vlasovitas con los nazis fue en realidad más una forma equivocada de "derrotismo", es decir, eran oponentes democráticos de Stalin que trabajaban por su derrota.

Algunos miembros de la Liga justificaron las posiciones de Nikolaevskii por expresar una indulgencia necesaria hacia quienes tuvieron que tomar medidas sin precedentes para oponerse a Stalin, pero provocaron la oposición de otros como una adaptación inaceptable al fascismo. Las críticas a Nikolaevskii provinieron de varios miembros judíos de la Liga, quienes durante este período fueron objeto continuo de insultos antisemitas de la parte vlasovita. En última instancia, la Liga redactó tesis sobre los vlasovitas que caracterizaron su colaboración con los nazis como "profundamente equivocada".

Estas tensiones, sin embargo, no impidieron que la Liga participara en los esfuerzos de la CIA para crear un "frente unido" a partir de las diferentes tendencias dentro de las comunidades de exiliados soviéticos y rusos que incluían a los colaboracionistas vlasovitas y NTS abiertamente fascistas. Y aunque hubo continuas disputas entre estos diversos grupos, según Tromly, la mayor frustración de la Liga fue que no tuvo éxito en asegurarse un lugar de honor en las operaciones anticomunistas de la CIA. Esto iba cada vez más hacia la extrema derecha en la organización del frente de la CIA, el Comité Americano para la Liberación de los Pueblos de Rusia.

En 1950, Nikolaevskii escribió al subdirector del equipo de espionaje de Estados Unidos que estaba tratando de crear el "frente único" y pidió que su organización se elevara por encima de los vlasovitas y el NTS fascista en las operaciones antisoviéticas de Washington. Insistió en que los puntos de vista de los "viejos socialistas" reflejaban más los sentimientos democráticos del pueblo soviético y destacó los vínculos de su organización con el movimiento obrero anticomunista estadounidense. Los esfuerzos de Nikolaevskii fracasaron y la CIA se negó a expulsar a la extrema derecha del proyecto del "frente único". Algunos de los “viejos socialistas” abandonaron posteriormente la Liga por este tema, aunque otros continuaron tratando de ganarse el favor del Estado estadounidense.

El descubrimiento de Tromly del papel de Nikolaevskii en esta historia es significativo. Nikolaevskii había sido un socialista revolucionario. En 1917 era un internacionalista menchevique y, aunque hostil a la toma del poder por los bolcheviques, contribuyó a la construcción del primer Estado obrero, principalmente en su trabajo con el Instituto Marx-Engels de Moscú. En 1921 él, junto con otros, fue exiliado de la URSS. Sin embargo, durante muchos años siguió siendo un socialista comprometido y desempeñó un papel importante como archivero de los documentos y escritos personales de las principales figuras del movimiento marxista, incluidos los de León Trotsky. Fue un antiestalinista comprometido que mantuvo estrechos vínculos con el movimiento trotskista durante el período de entreguerras. En el momento de la Segunda Guerra Mundial, abogó por la defensa de la URSS contra el ataque nazi, a pesar de los crímenes de Stalin.

El hecho de que Nikolaevskii hubiera entablado una relación con la CIA después de la guerra y hubiera tratado de encubrir las simpatías fascistas de otras capas que estaban siendo cortejadas por el Estado estadounidense lleva en sí un elemento de tragedia. Parece que sufrió un destino compartido por otros miembros de la izquierda cuyo odio al estalinismo y rechazo a la revolución de la clase trabajadora los llevó a los brazos del imperialismo estadounidense. Según la investigación de Tromly, uno tiene la impresión de que Nikolaevskii pensó que su presencia daría un matiz más democrático y progresista a la política estadounidense de la Guerra Fría. Su evolución política y la evidencia histórica de que los mariscales de Tromly merecen un estudio más profundo.

Dentro del entorno de los "viejos socialistas", Tromly también dedica especial atención a David Dalin, un menchevique que emigró a los Estados Unidos en 1939. Según Tromly, Dalin, junto con Nikolaevskii, "fueron objeto de escrutinio por parte de la inteligencia militar estadounidense por asociarse con espías soviéticos durante sus viajes a Alemania” (p. 78). En una nota a pie de página, Tromly señala que el Cuerpo de Contrainteligencia de Estados Unidos "conectó a Dalin con Il'ia Iakushev, un individuo sospechoso de espionaje para los soviéticos". A lo largo del libro, Tromly señala repetidamente que las redes de emigrados de la CIA estaban fuertemente infiltradas por espías del Kremlin, un hecho del que las agencias de inteligencia estadounidenses eran muy conscientes.

Estas revelaciones, aunque poco sorprendentes, corroboran los hallazgos de Seguridad y la Cuarta Internacional (Security and the Fourth International), la investigación en curso del movimiento trotskista sobre la infiltración del movimiento trotskista por parte de la GPU y las agencias de espionaje estadounidenses.

David Dalin era el esposo de Lola Dalin, una persona que jugó un papel clave en facilitar el asesinato de Trotsky en México en 1940, así como el asesinato en París en 1938 del hijo de Trotsky, Lev Sedov, un miembro destacado de la Cuarta Internacional. Lola Dalin ayudó a proteger a los agentes estalinistas que caían bajo sospecha, lo que les permitió penetrar en el círculo íntimo y el hogar de Trotsky.

Si bien hasta ahora no ha habido pruebas definitivas de que Lola Dalin fuera una agente estalinista, su matrimonio con un agente de la CIA del que se sospechaba que tenía vínculos con el Estado soviético hace que Lola Dalin afirme que era una aliada inocente y devota de Sedov y Trotsky aún más dudoso.

Tromly no aborda estas preguntas en su libro. En respuesta a una consulta por correo electrónico, indicó que no había encontrado nada en su investigación relacionada con el asesinato de Trotsky, que se llevó a cabo con la participación de emigrados rusos y soviéticos.

En el capítulo final de La Guerra Fria y la CIA (Cold War Exiles and the CIA), Tromly vincula su estudio con el presente. Aquí aparece una debilidad. Tromly observa que el presidente ruso Vladimir Putin "ha hablado con admiración de Ivan Aleksandrovich Il'in, un pensador emigrado blanco cuya adopción de las ideas fascistas, y específicamente la necesidad de forjar una 'élite nacional', había inspirado al NTS". Por lo tanto, observa correctamente el apoyo del Kremlin a la política de extrema derecha.

Sin embargo, no hace ningún comentario sobre el hecho de que actualmente en Ucrania, Estados Unidos apoya activamente a fascistas abiertos y antisemitas que aclaman explícitamente a los colaboradores nazis de la era de la Segunda Guerra Mundial como héroes. Tras llegar al poder en 2014 a través de un golpe respaldado por Washington y Berlín, el gobierno de derecha y antirruso de Ucrania ha estado armando sus propios batallones militares y de extrema derecha con material de guerra financiado por Estados Unidos. Los esfuerzos del Estado estadounidense cuentan con el apoyo de una gran cantidad de organizaciones supuestamente de izquierda que afirman que Estados Unidos está comprometido en una forma de "construcción de la democracia" en Ucrania. En resumen, Tromly no se da cuenta de que continúan las relaciones políticas que se formaron en los primeros años de la Guerra Fría. En Ucrania hoy, el Estado estadounidense está reviviendo un libro de jugadas de un largo pedigrí.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 26 de enero de 2021)