En una reveladora declaración emitida el pasado domingo, el estalinista Partido Comunista de Filipinas (PCF) apoyó con entusiasmo al opositor derechista ruso Alexei Navalny y las protestas contra el gobierno de Putin desencadenadas por el regreso de Navalny a Rusia y su detención.

El comunicado, emitido por el jefe de información del PCF, Marco Valbuena, declaró: "Todas las personas amantes de la democracia deben apoyar y emular las acciones de protesta masivas en Rusia contra el régimen fascista de Putin, en particular contra los planes del dictador de extender su poder buscando un tercer mandato".

La declaración, aunque es feroz en sus denuncias de Putin y su "régimen tiránico, corrupto y criminal", es completamente acrítica con el "crítico y líder de la oposición" Navalny, que está respaldado por el imperialismo estadounidense y sus aliados. De hecho, una de las primeras acciones de la administración de Biden ha sido exigir la liberación de Navalny.

Independientemente de la criminalidad del régimen de Putin, no hay nada remotamente progresista en Navalny. En última instancia, articula los mismos intereses de clase: los de la burguesía rusa. Sus diatribas contra la "corrupción" y los "ladrones y sinvergüenzas" de la cúpula dirigente no son más que intentos de enmascarar su despiadada agenda promercado de imposición de la austeridad económica, recorte de impuestos y papeleo para las corporaciones, y privatización de empresas semiestatales.

Las diferencias de Navalny con Putin son exclusivamente tácticas. Habla en nombre de un estrato de la clase dirigente cuyas ambiciones económicas están bloqueadas por Putin y sus aliados, y que buscan una estrecha alineación con el imperialismo occidental. Se ha opuesto al apoyo de Rusia a los separatistas en el este de Ucrania y ha criticado a Putin por sus vínculos con el presidente de China.

El desprecio de Navalny por los derechos democráticos y la clase trabajadora se resume en sus vínculos con las fuerzas de extrema derecha dentro de Rusia, donde se ha dirigido a las marchas de extrema derecha en numerosas ocasiones. Solía ser miembro del consejo organizador de la Marcha Rusa, un evento anual organizado por las fuerzas fascistas y de extrema derecha del país.

Al respaldar a Navalny, las potencias estadounidenses y europeas pretenden repetir el golpe de Estado de 2014 en Ucrania, que se apoyó en capas ultraderechistas y abiertamente fascistas. Navalny participó en el programa World Fellowship de la Universidad de Yale, en Estados Unidos, en 2010 y 2019, que ha servido para formar a otros líderes de las "revoluciones de colores" respaldadas por el imperialismo en la antigua Unión Soviética.

El hecho de que nada de esto se mencione en la declaración del PCF no es por casualidad. Apoya a Navalny precisamente porque se alinea con los sectores de la clase dominante más estrechamente alineados con el imperialismo estadounidense, representados por la vicepresidenta Leni Robredo y su Partido Liberal.

El PCF no oculta sus objetivos, apelando a "todas las personas amantes de la democracia" para que emulen las protestas rusas. "Las masas filipinas deben actuar en masa para luchar contra todas las formas de represión y todos los intentos de Duterte de extender su poder utilizando diferentes tácticas como el "cha-cha" o que su ambiciosa hija Sara se siente en su trono en 2022", declara. "Cha-cha" se refiere al intento de Duterte de cambiar la Constitución para poder presentarse a las elecciones presidenciales de 2022.

Las denuncias del PCF contra Duterte son totalmente cínicas. Los estalinistas apoyaron su elección en 2016 y trataron de formar una alianza política con su administración, incluso apoyando su asesina "guerra contra las drogas" dirigida contra la clase obrera. Fue Duterte, bajo la presión de los militares, y no el PCF, quien rompió las relaciones y luego puso a las fuerzas armadas contra las guerrillas rurales del PCF.

En un giro oportunista, el PCF se alinea ahora con la oposición política burguesa a Duterte, encabezada por Robredo y el Partido Liberal. El PCF ha apelado repetidamente a los elementos proestadounidenses descontentos del ejército para que retiren el apoyo a Duterte e instalen a Robredo.

Al igual que Navalny en Rusia, el Partido Liberal en Filipinas sólo tiene diferencias tácticas con el régimen actual, principalmente en materia de política exterior. Ha criticado repetidamente a Duterte por sus vínculos con Beijing y lo ha tachado de marioneta de China.

El predecesor de Duterte como presidente, Benigno "Noynoy" Aquino, del Partido Liberal, fue el principal defensor en el Sudeste Asiático del agresivo "giro hacia Asia" de la administración Obama contra China. Firmó un acuerdo militar de gran alcance con Estados Unidos, que permitía a sus fuerzas militares un acceso prácticamente ilimitado a las bases militares filipinas.

En alianza con Washington, Florin Hilbay, procurador general bajo el mandato de Aquino, fue el responsable de llevar el caso filipino contra las reclamaciones territoriales chinas en el Mar de China Meridional ante la Corte Permanente de Arbitraje de La Haya. Ahora es senador del Partido Liberal.

Akbayan, una escisión del PCF y ahora parte del Partido Liberal, es viciosamente antichina. En su última diatriba, la representante de Akbayan, Risa Hontiveros, senadora del Partido Liberal, pidió esta semana a Duterte que denunciara "el acoso de China" tras el supuesto acoso de un pescador filipino por parte de la guardia costera china. "Esta es la arrogancia de un país que todavía se considera el Reino del Medio y un imperio. Es un encuentro inaceptable", declaró.

Cualquier nuevo régimen del Partido Liberal sería tan despiadado como Duterte a la hora de pisotear los derechos democráticos y la clase trabajadora. La burguesía filipina en su conjunto se enfrenta a una profunda crisis económica y social como resultado de la pandemia del COVID-19. El país ha registrado más de 500.000 casos y 10.000 muertes por coronavirus, el segundo mayor número de víctimas en el sudeste asiático después de Indonesia.

La economía se contrajo en 2020 por primera vez desde 1998, y en un enorme 9,5%, lo que supuso nuevas cargas intolerables para los trabajadores, los campesinos y los pobres. Todas las facciones de la clase dominante están unidas en su determinación de suprimir cualquier brote de oposición de masas.

El PCF se está posicionando como un instrumento político clave de la burguesía para desviar cualquier movimiento de oposición a los brazos de Robredo y el Partido Liberal, un resultado que sería tan desastroso para el pueblo trabajador como el régimen de Duterte.

Las podridas maniobras oportunistas del PCF no son simplemente "errores". Fluyen directamente de la reaccionaria teoría estalinista de las dos etapas, que subordina a la clase obrera y a las masas campesinas a un ala inexistente "progresista" de la burguesía y relega cualquier lucha por el socialismo a un futuro lejano.

La única alternativa progresista al estalinismo es el trotskismo, es decir, el auténtico marxismo por el que lucha hoy el Comité Internacional de la Cuarta Internacional (CICI).

En su Teoría de la Revolución Permanente, León Trotsky insistió en que la burguesía venal de los países con un desarrollo capitalista tardío, como Filipinas, era orgánicamente incapaz de satisfacer las aspiraciones democráticas y las necesidades sociales de las masas. Esas tareas correspondían a la clase obrera en una lucha revolucionaria por un gobierno obrero y campesino que iniciara la transformación socialista de la sociedad como parte de la lucha por el socialismo a nivel internacional.

Para luchar por esta perspectiva, es necesario construir una sección del CICI en Filipinas. Instamos a los trabajadores y a los jóvenes a que se pongan en contacto con nosotros para discutir estas cuestiones.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 30 de enero de 2021)