Español

La Corte Suprema ordena al gobierno de Biden revivir la política migratoria de Trump de “Permanecer en México”

La Corte Suprema de Estados Unidos ordenó esta semana al gobierno de Biden restablecer la política anterior de Trump conocida como el programa de Protocolos de Protección Migratoria (MPP), también conocida como la política de Permanecer en México. El programa había obligado a miles de solicitantes de asilo a permanecer en México mientras sus casos judiciales se desarrollaban en Estados Unidos.

Un grupo de migrantes descansa en una glorieta en un parque después de que fueron expulsados de Estados Unidos y empujados por las autoridades mexicanas fuera de un área donde se habían quedado, el sábado 20 de marzo de 2021, en Reynosa, México. (AP Photo/Julio Cortez)

La gran mayoría de los inmigrantes afectados por este programa fueron confinados en campamentos improvisados y escuálidos a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México, donde fueron presa de traficantes de personas y criminales, mientras que sus casos podrían prolongarse durante meses, si no años, en los tribunales estadounidenses.

La política Permanecer en México establecida en 2019 fue una de las muchas medidas punitivas de la administración Trump para desalentar deliberadamente la inmigración a Estados Unidos. Se suspendió a principios de 2020, cuando Trump prohibió toda migración a Estados Unidos bajo el Título 42, utilizando la pandemia como pretexto para detener a los solicitantes de asilo. Este programa antiinmigrante sigue vigente bajo Biden.

La Corte Suprema falló 6 a 3 al rechazar el intento de la administración Biden de detener el fallo de un juez con sede en Texas que ordenó al gobierno revivir la política de Permanecer en México. Tres de los seis jueces conservadores fueron nombrados por Trump, mientras que los republicanos en Texas y Missouri habían desafiado originalmente la rescisión de la orden por parte de Biden en tanto que buscaban restablecer algunas de las peores políticas antiinmigrantes de la administración anterior.

En un comunicado, el Departamento de Seguridad Nacional dijo que “desafiaría enérgicamente” el fallo de la corte de distrito pero que cumpliría “de buena fe” y ha iniciado conversaciones con México.

La decisión no firmada del tribunal dijo que la administración Biden violó la ley federal al revertir la política, citando la decisión del año pasado en el Departamento de Seguridad Nacional contra los Regentes de la Universidad de California, cuando Trump intentó deshacer el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA) del expresidente Obama, la cual retrasó la deportación de jóvenes inmigrantes conocidos como los 'Dreamers' que ingresaron ilegalmente a los Estados Unidos.

El tribunal ofreció pocas explicaciones por sus acciones, aparte de decir que la administración “no demostró una probabilidad de éxito” en el reclamo de que el memorando que rescindía los Protocolos de Protección al migrante no era “arbitrario y caprichoso”. Los llamados jueces disidentes “liberales”, Stephen Breyer, Elena Kagan y Sonia Sotomayor, no escribieron una opinión sobre sus puntos de vista sobre el caso.

Después que Biden revirtiera el programa Permanecer en México este año, el estado de Texas presentó una demanda alegando que la suspensión del programa suponía una carga para los gobiernos locales para brindar servicios a los inmigrantes a los que se les permitió permanecer en los Estados Unidos. El fiscal general de Texas, Ken Paxton, tuiteó su aprobación de la decisión de la Corte Suprema y dijo que la política '¡debe implementarse ahora!'

Un juez federal de Texas había ordenado previamente a la administración que restableciera la política de Permanecer en México. El 19 de agosto, el juez de la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos con sede en Nueva Orleans, Matthew Kacsmaryk, designado por Trump, rechazó la solicitud de la Casa Blanca de suspender el fallo.

La decisión del martes de la Corte Suprema significaría que la orden de Kacsmaryk debe entrar en vigor, pero el juez Samuel Alito ordenó una breve demora para que la corte tuviera tiempo de considerar la apelación de la administración. La Corte Suprema puede volver al tema si la administración de Biden presenta una apelación.

La decisión de la Corte Suprema es otro golpe al intento de la administración Biden de presentarse como una desviación de las políticas antiinmigrantes de línea dura de Trump. Si bien el número de inmigrantes que buscan asilo ha aumentado en el último año, la administración actual se ha negado a permitir que ingresen a los EE. UU. algo que no sea la mayoría de los números simbólicos.

Los campos de detención, para adultos y niños, aún operan a plena capacidad a pesar del aumento de la pandemia de COVID-19 y la Casa Blanca planea encarcelar a más inmigrantes. Independientemente de cuál de los dos partidos capitalistas esté en el poder, la guerra contra los inmigrantes continúa.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 26 de agosto de 2021)

Loading