Hay una contradicción evidente en las nuevas directrices de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE.UU., que dan más importancia a las hospitalizaciones y a la ocupación de camas que a las infecciones, que nadie en los medios de comunicación ni en la clase política se molesta en plantear. ¿Cómo pueden proteger los sistemas sanitarios estas nuevas directrices que levantan las medidas de prevención de infecciones durante una pandemia que sigue haciendo estragos y con nuevas variantes de COVID-19 en el horizonte?

Las directivas no son una política de mascarilla, sino que son un ajuste fabricado de reducción de riesgos basado no en el mérito científico sino en la conveniencia política que justifica la eliminación de cualquier medida de mitigación restante. De la noche a la mañana, la mayor parte del país se ha convertido en una zona de riesgo bajo a moderado, con la recomendación de que las mascarillas, que también funcionan como un recordatorio de la crisis sanitaria y el peligro que supone el virus, dejen de ser necesarias.

Siguiendo las prioridades de la Casa Blanca de Biden, los CDC quieren asegurarse de que toda la atención sobre las estadísticas de contagio quede totalmente desatendida. Con la pandemia olvidada de una vez por todas, se puede seguir haciendo dinero sin ningún impedimento.

En rápida sucesión, un estado tras otro está derogando las políticas de mascarilla en interiores. Los tres estados de la costa oeste dominados por el Partido Demócrata —California, Oregón y Washington— han unido sus fuerzas y han eliminado los requisitos de mascarilla obligatoria en las escuelas, lo que afecta a 7,5 millones de niños en edad escolar y a sus profesores y padres. Nueva York, Massachusetts, Illinois, Wisconsin, Ohio y Carolina del Norte también se encuentran entre los últimos de una serie de estados que están abandonando rápidamente las restricciones del COVID-19.

Ninguno de estos gobernadores se ha referido al hecho crítico de que en febrero murieron 212 niños por COVID, lo que representa el 15% de todas las muertes pediátricas por COVID en toda la pandemia. En la última semana de febrero, en cinco días, se añadieron 84 muertes más a las estadísticas, lo que subraya el peligro que supone la infección incluso para los más pequeños.

La gobernadora demócrata de Oregón, Kate Brown, en una declaración demasiado simplista sobre el levantamiento del mandato, dijo: 'Hoy hace dos años, identificamos el primer caso de COVID-19 en Oregón. En la Costa Oeste, nuestras comunidades y economías están vinculadas. Juntos, mientras continuamos recuperándonos de la oleada de ómicron, crearemos resiliencia y nos prepararemos para la próxima variante y la próxima pandemia'.

¿La próxima variante y la próxima pandemia? La hipocresía es intolerable.

Sin cesar, la prensa y sus expertos han seguido abusando flagrantemente de los términos 'libertades personales' y afirmando declaraciones sin sentido como 'para garantizar que los hospitales y sistemas de atención sanitaria de nuestra nación' puedan tratar a todo el mundo.

Incluso la directora de los CDC, Rochelle Walensky, ofreció la siguiente mentira descarada cuando se publicaron las directrices: 'Este enfoque actualizado se centra en dirigir nuestros esfuerzos de prevención hacia la protección de las personas con alto riesgo de padecer enfermedades graves y evitar que los hospitales y los sistemas sanitarios se vean desbordados'.

También se lamentó antes: 'Ninguno de nosotros sabe lo que nos puede deparar el futuro y este virus. Tenemos que estar preparados y listos para lo que venga. Queremos dar a la gente un descanso de cosas como el uso de mascarillas cuando los niveles sean bajos, y luego tener la capacidad de recurrir a ellas de nuevo, si las cosas empeoran en el futuro'.

Cuando la oleada de ómicron arrasó el país como una ola de tsunami, el director de los CDC y el gobierno de Biden apenas movieron un dedo para salvar a los sistemas de salud de un diluvio de pacientes. El 20 de enero de 2022, había casi 160.000 personas ingresadas en los hospitales, con casi 26.500 en las UCI. No se promulgó ninguna medida objetiva para frenar la marea de infecciones y salvar a los hospitales. En comparación, en el peor día del pico del invierno pasado, el 14 de enero de 2021, hubo 137.000 pacientes ingresados, y algo más de 29.000 estaban en las UCI.

La cifra de muertos reportada por la ola de ómicron ha alcanzado los 165.000. Entre el 12 de enero de 2022 y el 20 de febrero de 2022, la media de siete días de muertes por COVID siguió siendo de más de 2.000 víctimas mortales cada día. En ese momento, las discusiones de alto nivel no se centraron en la necesidad de cerrar el país y dar a las enfermeras y los médicos el tan necesario respiro de la embestida. En su lugar, se centraron en poner fin a los requisitos en tiempo real de informar de las muertes y métricas de COVID en el hospital al Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS). Las cifras de muertes diarias son un recordatorio constante del abyecto fracaso del gobierno y deben ser empujadas a las últimas páginas.

Los epidemiólogos han afirmado en repetidas ocasiones que las hospitalizaciones son un indicador de retraso de las infecciones, lo que significa que cuando los sistemas sanitarios se ven desbordados, la transmisión en la comunidad ya es muy alta y está fuera de control.

La aplicación de medidas de salud pública que pongan peso en el estado de los sistemas sanitarios sería poco menos que catastrófica si otra ola de infecciones con una nueva variante del COVID-19 asaltara el país. ¿Para qué sirve siquiera llamar a la agencia de salud pública del país Centros de Control y Prevención de Enfermedades cuando sus directrices ofuscan su doctrina y principios declarados para controlar y prevenir la enfermedad?

La respuesta más obvia y única posible es que el CDC no se preocupa por la salud y el bienestar de la población. Funciona como una entidad política dentro del Estado para promulgar y concretar la tan declarada política de 'vivir con el virus', para proteger un sistema financiero que depende de la clase trabajadora para producir la plusvalía.

¿Cuál ha sido el coste de despreciar todas las medidas científicas para eliminar el virus hasta ahora?

Según todos los rastreadores fiables, las muertes por COVID registradas en Estados Unidos han superado las 950.000. Se ha informado de que más de 80 millones de personas han sido infectadas. Los CDC estiman que los casos no confirmados son el doble, lo que significa que muy probablemente dos tercios de la población del país se han infectado en algún momento. Lo que no está claro es cuántos de estos contagios han sido de última hora o se han repetido. Una vez más, los CDC no han hecho un seguimiento ni han facilitado los datos de estas cifras críticas.

La media de siete días de infecciones ha disminuido a 60.000 nuevos casos cada día, pero está empezando a estabilizarse de nuevo. La media de muertes sigue siendo alta, por encima de 1.800 al día. Mientras tanto, la subvariante BA.2 sigue creciendo en EE.UU. de forma exponencial, y ahora representa el 8,3% de todos los casos. Sin embargo, sólo el 65% de la población sigue estando totalmente vacunada con dos dosis, y menos del 29% se ha reforzado. La media de vacunación en siete días ha descendido a 350.000 por día, lo que significa que la campaña de vacunación se ha estancado. Esto tiene implicaciones significativas teniendo en cuenta las últimas variantes que evitan la inmunidad.

Un informe publicado en JAMA en enero descubrió que los que tenían 50 años y estaban reforzados habían reducido su riesgo de muerte casi 20 veces en comparación con los que sólo estaban totalmente vacunados pero no reforzados, basándose en datos de Israel. En Perú, donde las métricas sanitarias del país están vinculadas al número de registro nacional de la persona, la reducción del riesgo fue de 10 veces.

Un informe publicado en JAMA en enero descubrió que los que tenían 50 años y estaban vacunados habían reducido su riesgo de muerte casi 20 veces en comparación con los que sólo estaban totalmente vacunados pero no estaban reforzados, basándose en datos de Israel. En Perú, donde las métricas sanitarias del país están vinculadas al número de registro nacional de la persona, la reducción del riesgo fue de 10 veces.

Pero estos datos se basaban en dosis de refuerzo recientes. Todavía no se sabe si se necesitan dosis adicionales y a qué intervalos. Los datos limitados no mostraron mucho beneficio para las segundas dosis de refuerzo a menos que el individuo tuviera comorbilidades significativas o estuviera inmunocomprometido. Además, las vacunas específicas de ómicron no parecían funcionar mejor contra la BA.1 o las subvariantes de la BA.1 que las vacunas actuales.

A pesar de la criminal negligencia demostrada por las élites gobernantes en su respuesta a la pandemia durante los últimos dos años, la comprensión de la ciencia que hay detrás de la pandemia ha aumentado exponencialmente.

Ahora es aún más crítico presionar para su eliminación. El profesor Yaneer Bar-Yam, presidente del Instituto de Sistemas Complejos de Nueva Inglaterra, declaró recientemente que no sólo la eliminación sigue siendo viable, sino que además es 'más fácil de hacer ahora'.

En cambio, las élites gobernantes y sus voceros de los medios de comunicación están impulsando la falsa noción de que el virus es endémico y, por lo tanto, ya no es un tema de preocupación y es mejor olvidarlo a pesar de los continuos peligros que plantea.

(Publicado originalmente en inglés el 2 de marzo de 2022)