En la tarde del jueves 24 de febrero, la “izquierda” corbynista del Partido Laborista cometió un suicidio político colectivo. La rabadilla del Grupo de Campaña Socialista (SCG) de parlamentarios laboristas murieron de rodillas, acobardados ante la cacería de brujas pro-OTAN del líder del partido Sir Keir Starmer con el objetivo de silenciar el sentimiento contra la guerra en la clase obrera.

Siete días antes, solo 11 parlamentarios laboristas y tres pares, además del exlíder del partido Jeremy Corbyn y Claudia Webbe, a quienes ya se les retiró el látigo del partido, habían firmado una carta abierta de Stop The War Coalition (STWC) oponiéndose a “cualquier guerra por Ucrania” y pidiendo “un acuerdo negociado” que reconozca “el derecho del pueblo ucraniano a la autodeterminación” al tiempo que aborda “las preocupaciones de seguridad de Rusia”.

La declaración, publicada antes de la invasión rusa de Ucrania el 21 de febrero, condenó al gobierno británico por echar “petróleo al fuego”, hablar continuamente de “la amenaza de guerra”, enviar armas a Ucrania y “tropas a Europa del Este”. Instó a que “la OTAN debería detener su expansión hacia el este” y rechazó “la idea de que la OTAN es una alianza defensiva”, citando “su historial en Afganistán, Yugoslavia y Libia durante la última generación, sin mencionar el ataque estadounidense-británico sobre Irak”.

Los 11 signatarios ya constituían solo un tercio de los 35 diputados del SCG, totalmente teóricos. El 21 de enero, otros once diputados del SCG habían anunciado un nuevo grupo, todavía afiliado aparentemente al SCG, que intentaría “presionar” y “dirigir” a Starmer “en lugar de resistirlo o eliminarlo”, según una filtración del pro-Corbyn Skwawkbox .

Los reticentes del SCG, incluyendo la exsecretaria del Interior en la sombra de Corbyn, Diane Abbott, la excanciller en la sombra, John McDonnell, y el líder del SCG, Richard Burgon, se alinearon ante el primer desafío directo de Starmer, en un movimiento ordenado nada menos que por el primer ministro Boris Johnson.

En el parlamento ese día, Johnson le dijo a Starmer que debía quitarles el látigo “a los 14 miembros del Partido Laborista que dicen que el agresor en Ucrania es la OTAN”. Starmer hizo lo que le dijeron, y el jefe de látigo, Sir Alan Campbell, envió una carta a los parlamentarios amenazando con expulsarlos del partido parlamentario. Los informes de cuánto tiempo les tomaron a estos cobardes obedecer varían de una hora a tan solo 30 minutos.

Los Blairistas estaban extasiados. Una fuente laborista declaró que los miembros del SCG “pueden ser un portavoz del Kremlin o un parlamentario laborista, pero no ambos”. “Una hora después de que se les haya dicho, todos estos grandilocuentes han retirado sus firmas. Que no haya dudas de quién es este partido ahora”, dijo otro.

Solo un día después, Starmer hizo su segundo ataque, esta vez contra el ala juvenil del partido, Young Labour. La cuenta de Twitter del grupo se suspendió “hasta nuevo aviso”, se recortó su financiación y se eliminó la conferencia anual. Su crimen fue criticar a Starmer por “respaldar la agresión de la OTAN” sobre la crisis de Ucrania, declarar su apoyo a Stop The War “y otros activistas pro-paz” y pedir al Reino Unido que se retirara de la OTAN.

Young Labor fue acusado de acciones “activamente perjudiciales para los objetivos centrales del Partido: promover candidatos y políticas laboristas, y ganar elecciones”. Una fuente del partido le dijo a The Mirror de manera más directa: “Se supone que Young Labor es un lugar para que los miembros más jóvenes se alejen de la basura de las facciones… Los laboristas ya no tolerarán el egoísmo de aquellos que no están enfocados en ganar las próximas elecciones”.

Ayer, Starmer dejó claro que la caza de brujas continuaría expandiéndose, apuntando a cualquiera que se opusiera a la invasión de Rusia y se negara a respaldar la propia agenda belicista de la OTAN. “Permítanme ser muy claro: no habrá lugar en este partido para la falsa equivalencia entre las acciones de Rusia y las acciones de la OTAN”, declaró.

Los corbynistas son responsables de esta cacería de brujas y su consecuencia prevista: el silenciamiento y la supresión de la oposición política mientras la OTAN lleva a cabo una guerra de poder para un cambio de régimen en Rusia.

Al día siguiente, todos los diputados del SCG enviaron un mensaje, tuiteando las demandas necesarias para la retirada de las tropas rusas sin una sola palabra de crítica a la OTAN, el gobierno de Johnson o incluso una advertencia contra la amenaza de una guerra más amplia. Ninguno ha protestado contra la caza de brujas de Starmer, ni siquiera para defenderse, y mucho menos para Young Labor o el STWC.

Durante varios días, solo McDonnell ofreció una disculpa por retirar su firma de la carta abierta. Tuiteó el 24 de febrero: “Este no es el momento para centrarse en los acontecimientos en el Partido Laborista. Nuestro enfoque debe ser apoyar y mostrar solidaridad con el pueblo de Ucrania y estos valientes rusos que se manifiestan por la paz”.

Esto fue acompañado por un anuncio de que se uniría a una manifestación pro ucraniana el 26 de febrero en Londres, hablando junto al notorio belicista pro-OTAN Paul Mason, quien está al frente de la ofensiva macartista de Starmer.

Una declaración más degradada de apostasía es difícil de imaginar. McDonnell declara su solidaridad con los ucranianos y rusos que se oponen a la guerra al aceptar abandonar toda oposición a las potencias imperialistas organizadas por la OTAN que ahora financian y organizan las fuerzas armadas del régimen ucraniano, al mismo tiempo que amenazan con una ofensiva militar contra Rusia.

En cuanto a la afirmación de que los acontecimientos en el Partido Laborista son una distracción, McDonnell no engañará a nadie. El objetivo declarado de Starmer es garantizar que “los laboristas sean el partido de la OTAN”, que está purgando de toda disidencia restante.

El tuit de McDonnell desató un torrente de comentarios hostiles. Fue denunciado como un “fraude sin agallas”, un “carrerista”, un “traidor”, un “mentiroso” y un “burro”. Otros sacaron la conclusión necesaria con respecto tanto al Laborismo como a su supuesta ala “izquierdista”:

“Esperábamos algo mejor, Entonces esperábamos algo mejor, Ahora lo sabemos mejor, John”; 'El SCG bien podría disolverse... Me avergüenzo de haberte apoyado alguna vez'; “Inicialmente le di a Corbyn el beneficio de la duda, pensé que cambiaría el lugar del debate político hacia la izquierda. Con el tiempo me di cuenta de lo equivocado que había estado y me fui del partido”; “De hecho, este no es el momento de centrarse en el Partido Laborista. Es el momento de salir del Partido Laborista”; “Dejé el Partido Laborista hace algún tiempo, pero ya no espero ver llamadas de ustedes para que la gente se quede y luche. No queda nada en el Partido Laborista por lo que luchar”; “Este es un muy buen momento para decir que @UKLabour está más que roto. Todos hemos perdido demasiado tiempo en ello. Déjalo en manos de @Keir_Starmer y el resto de los gusanos neoliberales que trafican con la guerra por los que luchar”.

Hubo que esperar hasta ayer para que alguien demostrara un cinismo político más desenfrenado que McDonnell. Ante el desafío de Politics Live de la BBC de que la amenaza de Starmer de retirar el látigo estaba dirigida a ello, Diane Abbott hizo un juramento de lealtad: 'Soy una partidaria leal de Keir Starmer, y nunca llegará a eso'.

Ella declaró sobre su firma de la carta STWC: “Eso fue antes de que Rusia invadiera Ucrania. Esa fue una carta reemplazada por eventos y nos alegramos de quitarnos el nombre… Nadie quiere atacar a la OTAN. Tener un debate sobre la estrategia de la OTAN es una cosa, atacar a la OTAN es otra… Todos en el Partido Laborista apoyan una alianza defensiva”.

La abyecta capitulación de los parlamentarios del SCG hace añicos la perspectiva central del STWC y de todos los grupos pseudoizquierdistas de Gran Bretaña de que alguna facción de la burocracia laborista y sindical encabezará una campaña contra la guerra para convencer al imperialismo británico de seguir una política exterior menos bélico., una menos subordinada a EEUU y más paneuropea.

Con este espíritu, Lindsay German, la convocante nacional del STWC, declaró patéticamente que 'no estaba de acuerdo' con la decisión de los parlamentarios laboristas porque 'será el comienzo de nuevos ataques a la izquierda sobre este y otros temas', en una declaración 'completamente justificada en términos de debate democrático” y “dentro del ámbito de la 'libertad de expresión' que tanto alaban Johnson y sus conservadores”.

Alex Callinicos, del Partido Socialista de los Trabajadores, rogó patéticamente: “Necesitamos personas como Diane Abbott en plataformas que hagan campaña contra esta guerra, sobre la base que Stop the War ha estado presentando”.

En lugar de que los 'izquierdistas' persuadan a los belicistas pro-OTAN del error de sus caminos, son ellos los que ahora marchan al unísono con Gran Bretaña, Estados Unidos y las potencias europeas en el camino hacia la guerra.

Corbyn, como siempre, se ha mantenido en silencio sobre la traición de los diputados del SCG. Y no significaría nada incluso si los hubiera criticado. En conjunto, constituyen sus partidarios políticos más cercanos y, además, solo se basan en su propio historial de capitulación política ante la agenda de guerra de Blair.

De todos los retiros de Corbyn de sus principios declarados, ninguno fue más significativo que la forma en que el exjefe del STWC se preparó para adaptarse de inmediato al militarismo de una manera que marcó la pauta para sus cinco años como líder del partido. Como explicó el Partido Socialista por la Igualdad:

En todos los temas claves (la guerra en Siria, la acumulación militar de la OTAN contra Rusia y la renovación del programa de armas nucleares de Gran Bretaña), Corbyn ha cedido ante los dictados y demandas de sus críticos de derecha... Corbyn se preparó para el [misil nuclear] Trident voto en julio [2016] abandonando su oposición a la membresía de la OTAN y diciendo en la conferencia laborista: 'No vamos a dividirnos y arruinarnos como partido por esto'. Permitió a los parlamentarios laboristas su segundo voto libre desde que asumió el cargo, y tres cuartas partes (140 a 47) respaldaron la renovación de Trident. Este cambio de actitud ha colocado a Gran Bretaña en primera línea, en Europa, de una posible guerra nuclear con Rusia. En respuesta a una pregunta sobre si ella autorizaría personalmente un ataque nuclear, la primera ministra Theresa May respondió: “Sí… el objetivo principal de un elemento disuasorio es que nuestros enemigos necesitan saber que estaríamos preparados para usarlo…”.

Es gracias a la desmovilización del sentimiento contra la guerra y la siembra de confusión política sobre cuestiones fundamentales de perspectiva por parte de Corbyn y sus partidarios de la pseudoizquierda que Starmer y Johnson han podido llegar tan lejos en su misión criminal como jefes conjuntos del 'Partido' británico de guerra'.

Pero el descrédito de Corbyn et al abre el camino para que surja un nuevo movimiento masivo contra la guerra basado en la clase trabajadora internacional y animado por una lucha políticamente consciente contra el capitalismo y por el socialismo. Tal movimiento, liderado por el PSI y el Comité Internacional de la Cuarta Internacional, se opondrá sin reservas a la invasión de Ucrania por parte de Moscú, mientras permanece intransigentemente hostil al imperialismo británico, estadounidense y europeo y sus ex títeres políticos de izquierda.

(Publicado originalmente en inglés el 1 de marzo de 2022)