El presidente de la Corte Suprema de Estados Unidos, John Roberts, ha ordenado este lunes ampliar las restricciones sanitarias públicas de emergencia puestas en marcha durante la Administración Trump para la expulsión masiva de inmigrantes que buscan asilo en Estados Unidos en la frontera sur.

En una orden firmada de una página conocida como suspensión administrativa, el juez Roberts anuló temporalmente la decisión del 22 de noviembre de 2022 del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia que habría obligado a poner fin a la política antiinmigrante del Título 42 de la era Trump a partir de las 12:01 de la mañana del miércoles.

Aunque la orden de Roberts era de procedimiento y se presentó oficialmente como necesaria para que la Corte Suprema tuviera tiempo de considerar el asunto, expertos en inmigración han estado estimando que la llegada de migrantes a la frontera entre Estados Unidos y México podría dispararse de 2,500 a más de 18,000 por día una vez que se levante la norma.

La orden del Presidente de la Corte Suprema fue motivada por una solicitud de suspensión de emergencia presentada por 19 estados liderados por republicanos que afirmaban que el mantenimiento del Título 42 era necesario para evitar el aumento del número de personas que cruzan la frontera sur de EE.UU.. La solicitud afirmaba que 'la no concesión de la suspensión provocará una crisis de proporciones sin precedentes' porque el número de 'cruces ilegales diarios puede más que duplicarse'.

Las disposiciones del Título 42, una ley de salud pública aprobada en 1944, fueron invocadas por el entonces presidente Trump en marzo de 2020 como justificación legal para intensificar sus políticas antiinmigración con el pretexto de que los solicitantes de asilo podrían estar infectados con COVID-19.

Estas medidas, por supuesto, se aplicaron mientras la administración Trump hacía todo lo posible para bloquear la adopción de medidas de salud pública dentro de los Estados Unidos para detener la propagación del virus altamente contagioso y mortal que ya ha matado a más de 1,1 millones de estadounidenses.

Al emitir la suspensión de emergencia, el presidente de la Corte Suprema Roberts dio a ambas partes hasta las 17:00 del martes para presentar argumentos a favor o en contra de la continuación del Título 42. Por su parte, el gobierno de Biden argumentó el martes por la tarde en contra del Título 42, lo que ha estado haciendo desde que asumió el cargo, mientras que al mismo tiempo lo utiliza para deportar a un gran número de inmigrantes, ya sea de vuelta a su país de origen o a través de la frontera con México.

Mientras tanto, la procuradora general de EE.UU., Elizabeth Prelogar, argumentando en nombre de la Casa Blanca, esencialmente estuvo de acuerdo con los republicanos y dijo que 'el fin de las órdenes del Título 42 probablemente dará lugar a trastornos y a un aumento temporal de los cruces ilegales de la frontera', añadiendo que la solución al problema 'no puede ser prorrogar indefinidamente una medida de salud pública que ahora todos reconocen que ha superado su justificación de salud pública'.

En otras palabras, los demócratas de la Casa Blanca están de acuerdo con los republicanos en detener la entrada de inmigrantes en el país, al tiempo que reconocen que la pretensión de tomar medidas contra los solicitantes de asilo para detener la propagación del COVID-19 se ha diluido bastante, dada la declaración del presidente Biden de que la pandemia ha terminado, incluso cuando el virus mata a más de 400 estadounidenses cada día.

Aun así, el gobierno de Biden argumentó en su presentación del martes que si el tribunal deniega la petición de los estados antes del viernes, debería dejar en vigor la suspensión a corto plazo del Título 42 hasta al menos el 27 de diciembre. El escrito de la Casa Blanca decía: 'Esa breve prórroga permitiría al gobierno prepararse de nuevo para el pleno retorno a las operaciones'. En otras palabras, la administración Biden afirma que está en contra del Título 42 mientras que al mismo tiempo argumenta legalmente a favor de mantenerlo en vigor.

La solicitud de los republicanos de mantener en vigor el Título 42 está plagada de la misma hipocresía. Mientras que los gobernadores de todo el país han bloqueado cualquier medida para mitigar la actual pandemia de coronavirus, ahora afirman que no se debe permitir la entrada de inmigrantes en EE.UU. porque estarían trayendo COVID-19.

Por ejemplo, el gobernador republicano de Texas, Gregg Abbott, apareció el domingo por la mañana en el programa 'This Week' de la cadena ABC y dijo: 'Ya se trate del COVID o de cualquier otra cuestión, cuando hay personas que vienen de todo el mundo, sin saber en absoluto cuál es su estado de salud, eso es casi por definición un riesgo para la salud pública'.

Esto lo dijo Abbott mientras prohibía el mandato de vacunación para los empleados del gobierno de Texas en agosto y rechazaba las directrices de los CDC para la vacunación de los escolares en noviembre. Cuando la copresentadora de ABC News Martha Raddatz le presionó para que explicara su postura sobre el Título 42, Abbott insistió: 'Hay muchas razones para mantenerlo en vigor'.

Mientras los medios de comunicación corporativos y ambos partidos políticos del establishment gobernante estadounidense se centran en el creciente número de migrantes que aparecen en El Paso y otras ciudades fronterizas en busca de asilo en Estados Unidos, poco o nada se dice sobre la causa de la crisis humanitaria que se está desencadenando.

Un gran porcentaje de los migrantes que intentan entrar en Estados Unidos proceden de Guatemala, Honduras y El Salvador. También hay trabajadores inmigrantes y sus familias procedentes de Venezuela y Cuba.

Las insoportables condiciones de vida en estos países están detrás de la decisión de los migrantes de arriesgarlo todo e intentar el peligroso viaje para entrar en Estados Unidos. Estas condiciones son producto de más de un siglo de política imperialista estadounidense en América Latina.

La dominación de estos países por la élite empresarial y financiera estadounidense, respaldada por la represión militar y la violencia contra la población, es uno de los peores legados de la opresión imperialista en cualquier parte del mundo.

(Publicado originalmente en inglés el 20 de diciembre de 2022)