A última hora de la noche del sábado, el presidente Joe Biden promulgó una Resolución bipartidista Continua (CR) de última hora para financiar al gobierno federal durante 47 días adicionales y evitar un cierre inmediato.

A última hora de la noche del sábado, el presidente Joe Biden promulgó una Resolución bipartidista Continua (CR) de última hora para financiar al gobierno federal durante 47 días adicionales y evitar un cierre inmediato.

El presidente republicano de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, propuso la medida luego de conversaciones entre bastidores con la Casa Blanca y los líderes demócratas de la Cámara y el Senado. Se produjo después de una semana de intentos inútiles por parte de McCarthy de aprobar una Resolución Continua para financiar agencias federales, con recortes draconianos en el gasto social y una ofensiva en la frontera con México, y la eliminación de facto del derecho de asilo, pero sin la financiación adicional para Ucrania buscada por la Casa Blanca y el Senado.

McCarthy fue bloqueado por un grupo de republicanos de extrema derecha en la Cámara de Representantes, respaldados por Donald Trump, quienes declararon que no apoyarían ninguna Resolución Continua, independientemente de sus disposiciones, y prefirieron el cierre de las agencias federales cuando el año fiscal 2023 expirara el domingo 1 de octubre.

Como los republicanos tenían una mayoría de 221 a 212 en la Cámara, el grupo, liderado por el representante de Florida Matt Gaetz, controlaba un bloque de votos relativamente pequeño, pero suficiente para negarle a McCarthy una mayoría para sus propuestas de derecha, a las cuales se opusieron los demócratas. El grupo liderado por Gaetz exigió recortes sociales aún más profundos y se opuso al gasto de guerra de Ucrania.

No sólo la Casa Blanca y los legisladores demócratas, sino también una mayoría de republicanos se opusieron a un cierre del gobierno en condiciones de una convergencia sin precedentes de las crisis que enfrenta el imperialismo estadounidense, tanto dentro como fuera del país.

Esto incluye la debacle militar en Ucrania, tras el fracaso de la llamada “contraofensiva” de Kiev, la cual está impulsando planes para intensificar el papel de Estados Unidos y la OTAN en la guerra. A nivel interno, la aristocracia financiera enfrenta una creciente ola de huelgas de trabajadores automotrices, guionistas y actores, trabajadores de la salud y otros en Estados Unidos.

Esta explosiva situación social interna se ve agravada por una crisis sin precedentes del sistema político bipartidista capitalista en el período previo a las elecciones de 2024, un resurgimiento de la pandemia de COVID y una creciente crisis económica. En mayo, tras el conflicto sobre el límite de deuda de Estados Unidos, Fitch Ratings bajó la calificación crediticia de Estados Unidos, y el 25 de septiembre, Moody's Analytics [*] indicó que haría lo mismo en caso de un cierre del gobierno el 1 de octubre.

El sábado, McCarthy cambió de táctica y propuso un CR “limpio” que ampliaría los niveles actuales de financiación federal hasta el 17 de noviembre y añadiría 16.000 millones de dólares en ayuda en casos de desastre. Las disposiciones antiinmigrantes ni la financiación para Ucrania no se incluyeron en el proyecto de ley, que fue aprobado en la Cámara por 355 votos contra 91, con todos los demócratas menos uno votando a favor y 90 republicanos votando “no”. Más tarde, el sábado, el proyecto de ley fue aprobado por el Senado controlado por los demócratas, con 88 senadores, incluidos todos los demócratas, a favor, y nueve senadores, todos republicanos, votando en contra.

La mayor parte de la prensa dominante, así como los demócratas, elogiaron el acuerdo presupuestario temporal como una victoria del bipartidismo y una victoria de los republicanos 'moderados' sobre los 'extremistas del MAGA'. Al mismo tiempo, dieron la alarma por la ausencia en el proyecto de ley de financiación para la guerra de Ucrania. Un CR anterior del Senado había incluido 6.000 millones de dólares en financiación a corto plazo para Kiev, pero la mayoría de los republicanos de la Cámara de Representantes votaron la semana pasada en contra de cualquier fondo adicional para respaldar al régimen títere de Estados Unidos en Ucrania.

El Wall Street Journal publicó un artículo el 1 de octubre titulado: “En las luchas de Estados Unidos por la ayuda a Ucrania, los aliados temen un daño global más profundo”. Tras señalar que Biden firmó el proyecto de ley para evitar un cierre a pesar de haber omitido la ayuda a Ucrania, el Journal citó al ministro de Asuntos Exteriores lituano, Gabrielius Landsbergis, diciendo que “para ganar, la demanda de liderazgo estadounidense es cada vez mayor, especialmente en el alcance y la velocidad de la asistencia militar”.

El viernes, el exsecretario de Defensa Robert Gates publicó un artículo en Foreign Affairs titulado “La superpotencia disfuncional: ¿Puede un Estados Unidos dividido disuadir a China y Rusia?” Dejando en claro que, en la guerra por poderes en Ucrania, Estados Unidos está de hecho en guerra con Rusia, y que el objetivo de la guerra debe ser un cambio de régimen, Gates escribió: “Mientras Putin esté en el poder, Rusia seguirá siendo un adversario de Ucrania”, Estados Unidos, y la OTAN”.

Gates, que dirigió el Pentágono durante el gobierno de George W. Bush y durante los dos primeros años de la administración Obama, planteó el crecimiento explosivo de la deuda y los déficits presupuestarios de Estados Unidos y pidió un asalto brutal a los programas sociales:

Los políticos de ambos partidos no han logrado abordar el creciente costo de prestaciones como la Seguridad Social, Medicare y Medicaid. La perenne oposición a elevar el techo de la deuda ha socavado la confianza en la economía, haciendo que los inversores se preocupen por lo que sucedería si Washington realmente incumpliera sus pagos.

El domingo, Biden publicó un video en las redes sociales en el cual declaraba que su decisión de firmar el CR para evitar un cierre del gobierno estaba condicionada por la promesa de McCarthy de obtener la aprobación de un proyecto de ley separado para proporcionar más ayuda militar a Ucrania. Él declaró:

Espero plenamente que el orador mantenga su compromiso de garantizar la aprobación y el apoyo necesarios para ayudar a Ucrania en su defensa de la agresión y la brutalidad. … Espero que mis amigos del otro lado cumplan su palabra de apoyo a Ucrania. Dijeron que iban a apoyar a Ucrania en una votación separada.

Entrevistado el domingo en el programa Face the Nation de CBS News, McCarthy fue presionado repetidamente por la moderadora Margaret Brennan para que afirmara que conseguiría una votación para proporcionar más ayuda militar a Ucrania. McCarthy dio garantías, pero al mismo tiempo vinculó la ayuda de Ucrania con nuevos ataques a los inmigrantes y al derecho de asilo, incluido el virtual cierre de la frontera entre Estados Unidos y México.

Le dijo a Brennan: 'Voy a asegurarme de que se proporcionen armas a Ucrania, pero no recibirán ningún paquete grande si la frontera no es segura'.

Al profundizar en lo que quiso decir con “asegurar la frontera”, enumeró la finalización del muro fronterizo de Trump, la reinstauración de la política de “permanecer en México” y cambios no especificados en la ley de asilo. Los republicanos también incluyeron entre las disposiciones fronterizas en los CR propuestos la semana pasada la reactivación del Título 42, una medida de emergencia relacionada con la pandemia impuesta en marzo de 2020 que permite a la policía fronteriza deportar inmigrantes sin una audiencia.

La siguiente invitada de Brennan fue la gobernadora demócrata de Nueva York, Kathy Hochul, el cual, junto con el alcalde demócrata de la ciudad de Nueva York, Eric Adams, ha estado liderando los crecientes llamados de los demócratas para que se adopten medidas más duras para bloquear la entrada de solicitantes de asilo en la frontera entre Estados Unidos y México. Exagerando enormemente el número de inmigrantes que terminan en la ciudad de Nueva York, Hochul dijo: “La mayoría de ellos parecen terminar en las calles de Nueva York”.

Cuando Brennan le preguntó qué pedía, la gobernadora dijo:

Bueno, queremos que tengan un límite sobre quién puede cruzar la frontera. Está demasiado abierto en este momento. Personas que vienen de todo el mundo están encontrando su camino, diciendo simplemente que necesitan asilo. … Pero tiene que haber algunos límites. Y el Congreso tiene que poner más controles en la frontera, y no esta amenaza de cierre que habla de eliminar posiciones para la Patrulla Fronteriza, cuando en realidad necesitamos duplicar o cuadruplicar esas cifras. ›

Mientras tanto, Gaetz, quien fue entrevistado el domingo tanto en el programa State of the Union de CNN como en This Week de ABC, anunció que cumpliría su amenaza de forzar una votación para destituir a McCarthy como presidente de la Cámara la próxima semana. Gaetz atacó a McCarthy como un peón de los demócratas y lo denunció, en particular, por llegar a un acuerdo secreto con la Casa Blanca para asegurar el paso de fondos adicionales para ayuda militar a Ucrania.

Subrayando el papel cada vez más prominente de los pseudoizquierdistas Socialistas Democráticos de América (DSA) tanto en el Partido Demócrata como en la burocracia sindical, la representante de Nueva York Alexandria Ocasio-Cortez (AOC) apareció en el programa del State of the Nation de CNN para Responde a Gaetz. AOC, uno de los primeros legisladores demócratas en respaldar a Biden como candidato presidencial demócrata del próximo año, se ha convertido en una crítica completamente acrítica para la Casa Blanca y la dirección del partido.

Como reflejo del mayor movimiento hacia la derecha del Partido Demócrata en su conjunto, Ocasio-Cortez no descartó que los demócratas de la Cámara de Representantes ayudaran de una forma u otra a McCarthy a rechazar un desafío a su presidencia.

El moderador Jake Tapper citó una entrevista de MSNBC concedida el viernes por la noche por su compañera “progresista”, la representante de Minnesota Ilhan Omar, en la cual dijo que algunos demócratas estaban discutiendo llegar a un acuerdo para salvar a McCarthy a cambio de un “acuerdo de poder compartido”.

AOC respondió: “Bueno, quiero decir, creo que cuando se trata de compartir el poder, lo discutiremos como grupo y lo que finalmente aceptaríamos o no”.

(Publicado originalmente en inglés el 1 de octubre de 2023)