Español

En vísperas de los caucus de Iowa

Candidatos presidenciales republicanos apuestan a las deportaciones masivas y la abolición del derecho de asilo

En sus últimas apariciones importantes en televisión antes de las votaciones de Iowa, que se celebrarán el 15 de enero, los tres principales candidatos presidenciales republicanos —el expresidente Donald Trump, su ex embajadora de la ONU, Nikki Haley, y el gobernador de Florida, Ron DeSantis— centraron sus campañas en la agitación fascista y antiinmigrante.

La exembajadora ante la ONU Nikki Haley, a la derecha, y el gobernador de Florida Ron DeSantis, a la izquierda, hablan en el debate presidencial republicano de la CNN en la Universidad Drake en Des Moines, Iowa, el miércoles 10 de enero de 2024. [AP Photo/Andrew Harnik]

Las últimas encuestas proyectan a Trump como el ganador de las votaciones de Iowa y de las primarias de New Hampshire, que están programadas para el 23 de enero. Sin embargo, algunas encuestas sitúan a Haley a solo unos dígitos de Trump en New Hampshire.

DeSantis ha caído en las encuestas desde que anunció su candidatura el año pasado. Se rumora que si DeSantis tiene un mal desempeño en Iowa, su carrera presidencial habrá terminado.

Trump, Haley y DeSantis están proponiendo la misma política básica antiinmigrante, que terminaría efectivamente con el derecho de asilo y llevaría a cabo deportaciones y detenciones masivas de trabajadores indocumentados.

En el debate de la CNN entre Haley y DeSantis del miércoles por la noche, el moderador Jake Tapper dedicó varias preguntas a la guerra contra los inmigrantes. Tapper dio suficiente tiempo al aire para que los candidatos de derecha compitieran por el título de ser el enemigo más brutal y sádico de los refugiados.

'Este ha sido uno de los años más grandes para el cruce ilegal de fronteras hacia Estados Unidos', alarmó Tapper. Refiriéndose al muro fronterizo incompleto de Trump, Tapper preguntó a DeSantis, '¿Cómo lograrás donde [Trump] falló?'

'Vamos a construir el muro', respondió DeSantis, añadiendo que impondría el costo a los migrantes que viven en los Estados Unidos. 'Vamos a cobrar tarifas sobre las remesas que los trabajadores envían a países extranjeros', se jactó.

Prometiendo deportar a millones de personas, DeSantis agregó: 'Biden ha dejado entrar a 8 millones de personas en cuatro años. Tienen que regresar'.

Dirigiéndose a su rival republicana, DeSantis siseó: 'No confíes en Nikki Haley con la inmigración ilegal. Eso es como poner al zorro a cuidar el gallinero... Ella es débil en inmigración. Está financiada por gente que quiere fronteras abiertas y dijo que no debería haber un límite en la inmigración...'.

DeSantis se tomó el tiempo para denunciar a Haley por comentarios humanitarios que hizo previamente sobre los inmigrantes mientras hablaba en el Aspen Institute, un centro de pensamiento capitalista. El CEO del Aspen Institute en aquel momento era Walter Isaacson, el e presidente y CEO de CNN y ex editor de la revista Time .

Luego, Tapper preguntó a Haley si se mantenía en sus comentarios de 2015, en los que dijo: 'No necesitamos hablar de ellos', refiriéndose a los inmigrantes, 'como criminales. No lo son. Son familias que quieren una vida mejor y están desesperados por venir aquí'.

Respondiendo a Tapper, Haley dijo que ella 'los veía', pero eso 'no significa que debamos dejarlos entrar a nuestro país'.

La exgobernadora de Carolina del Sur pidió 'construir el muro' y 'colocar 25,000 agentes de la Patrulla Fronteriza y del ICE en el terreno y dejarlos hacer su trabajo'. Habló a favor de 'eliminar los fondos de las ciudades santuario' y de reinstaurar 'permanecer en México para que nadie siquiera ponga un pie en territorio estadounidense'.

Tapper volvió a DeSantis para una respuesta. El gobernador, que ha hecho campaña con una política de 'disparar a la vista' para la frontera sur, afirmó que 'hombres en edad militar' venían de todo el mundo, incluyendo 'China, Irán, Rusia, Medio Oriente'.

Calificando la migración como una 'bomba de tiempo', agregó: 'Por supuesto, habrá células terroristas'.

A lo largo del tira y afloja, Tapper nunca abordó la situación de los inmigrantes ni siquiera insinuó preocupaciones humanitarias o democráticas. En cambio, preguntó a DeSantis: 'Actualmente viven en Estados Unidos unos 10 millones de inmigrantes indocumentados, según Pew Research. ¿Se les permitirá quedarse en Estados Unidos bajo su administración?'

DeSantis dijo que 'cero' personas serían indultadas bajo su presidencia. Al hacer la misma pregunta, Haley respondió: 'Tienes que deportarlos'.

En un foro de preguntas y respuestas que se llevó a cabo al mismo tiempo en Fox News, que registró el doble de audiencia que el evento de CNN, Donald Trump reiteró su deseo de llevar a cabo la mayor operación de deportación en la historia de Estados Unidos.

Todas las preguntas del público fueron revisadas previamente por Fox antes de salir al aire.

Cuando una persona del público le preguntó cómo reuniría a los 'varios millones que ya han ingresado a nuestro país ilegalmente y los devolvería a su país de origen', Trump contestó: 'Gran pregunta. No es sostenible para nuestro país, tenemos millones y millones de personas aquí, no es sostenible.

'¿Viste en la ciudad de Nueva York donde están sacando a los estudiantes regulares y están poniendo a los migrantes en su lugar? Vamos a tener el mayor esfuerzo de deportación en la historia de nuestro país. Estamos devolviendo a todo el mundo a donde vino. No tenemos opción, no tenemos opción'.

Loading Tweet ...
Tweet not loading? See it directly on Twitter

Al igual que en la campaña, Trump afirmó durante el programa, sin pruebas, que muchos inmigrantes provenían de 'instituciones mentales y asilos para locos', que muchos eran 'terroristas' y que la 'prohibición de viajar de Trump' había evitado que los 'terroristas' ingresaran al país.

En el entorno amigable de Fox News, cada mentira que Trump contó, no importa cuán grande, pasó sin ningún tipo de resistencia.

En un momento, Trump aseguró absurdamente que hubo 'muy poca' violencia política en Estados Unidos durante su mandato, ignorando el fallido golpe de estado muy violento que lideró el 6 de enero de 2021, que resultó en cientos de heridos y múltiples muertes.

Coincidiendo con los eventos de campaña republicana televisados, el miércoles la Comisión de Seguridad Nacional de la Cámara celebró su primera audiencia formal de juicio político contra el secretario del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), Alejandro Mayorkas.

El secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, testifica ante la Comisión Judicial de la Cámara, en el Capitolio, el jueves 28 de abril de 2022, en Washington.

El secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, testifica ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes, en el Capitolio, el jueves 28 de abril de 2022, en Washington. [AP Photo/Evan Vucci]

A pesar del hecho de que la policía de fronteras bajo Mayorkas está deteniendo a unos 37.000 inmigrantes a partir del 31 de diciembre, más de 10,000 por encima de la capacidad, y que las [deportaciones se duplicaron en el año fiscal 2023, igualando los niveles de la era Trump, los republicanos han acusado a Mayorkas, hijo de un judío cubano, exfiscal y el primer latino al frente del departamento, de 'abandonar' la frontera.

Si Mayorkas fuera destituido, sería la primera destitución de un secretario de gabinete en más de 150 años y solo la segunda en la historia de Estados Unidos. El secretario de Guerra de Estados Unidos, William Belknap, fue destituido el 2 de marzo de 1876 por corrupción. Fue absuelto en su juicio en el Senado.

En sus observaciones iniciales, el presidente de la Comisión de Seguridad Nacional, el representante Mark Green (R-Tennessee), presentó a Mayorkas como el 'arquitecto de la devastación que hemos presenciado durante casi tres años'. Tratando de alcanzar el umbral de 'delitos graves y faltas' requeridos para el juicio político, mientras atraía a los fascistas, Green acusó a Mayorkas de 'intencionalmente' promulgar políticas que 'matan a los estadounidenses'.

Green tomó como ejemplo al expresidente Barack Obama, conocido como el 'deportador en jefe', para que Mayorkas lo siguiera. 'En el año fiscal 2013', dijo Green, 'según las propias cifras del DHS, la administración de Obama detuvo al 82 por ciento de los extranjeros ilegales desde el momento en que se encontraron hasta que se decidió su caso, y otro 9 por ciento fue retenido por algún tiempo después de eso.

'Ese es un buen récord, y bajo una administración demócrata', se burló Green.

Los comentarios del demócrata de mayor rango en la comisión, el representante Bennie Thompson de Mississippi, demostraron que el Partido Demócrata, no menos que los republicanos, es enemigo de los inmigrantes. En su declaración inicial, Thompson lanzó una defensa de derecha de Mayorkas, acusando a los republicanos de bloquear los fondos para expandir la seguridad fronteriza.

'Pero por todo su alboroto sobre la seguridad fronteriza', dijo Thompson, 'los republicanos se oponen a los fondos necesarios para asegurar la frontera. Intentaron recortar dinero del personal de Aduanas y Fronteras y se han negado a tomar en cuenta la solicitud de financiamiento complementario del presidente'.

Diputado Bennie Thompson [AP Photo/Susan Walsh]

La factura complementaria de financiamiento de 110 mil millones de dólares, que incluye 14.3 mil millones de dólares para equipo militar para Israel y otros 65,.5 mil millones de dólares para la guerra proxy contra Rusia en Ucrania, también proporciona 14 mil millones de dólares para la frontera. Según la Casa Blanca, los fondos del Departamento de Seguridad Nacional se utilizarían para contratar a 1.300 agentes adicionales de la patrulla fronteriza, 375 equipos de jueces de inmigración y 1.600 oficiales de asilo, y desplegar 'más de 100 máquinas de inspección de vanguardia'.

Thompson atacó a Green por no apoyar el paquete de guerra/frontera. 'Debería ser impensable que un presidente de la Comisión de Seguridad Nacional amenace con quitar fondos al DHS, pero eso es exactamente lo que pasó', dijo Thompson, y agregó: 'Esta es la financiación que nuestras agencias de inmigración y frontera de primera línea necesitan'.

(Publicado originalmente en inglés el 13 de enero de 2024)

Loading