La protesta en el congreso del Partido Laborista en Liverpool este fin de semana pone de relieve el hecho de que la lucha contra el genocidio de Gaza en Gran Bretaña se centra ahora en una lucha política contra el gobierno de Keir Starmer.
La cuestión esencial que se plantea es cómo debe librarse esa lucha, con qué programa y a través de qué métodos.
Los organizadores de la manifestación del sábado, sobre todo la Coalición Stop the War y la Campaña de Solidaridad con Palestina (PSC, siglas en inglés), limitaron durante meses las protestas a presionar al gobierno conservador de Sunak para que pusiera fin a su complicidad con el asesinato en masa y la limpieza étnica de los palestinos por parte de Israel. Al mismo tiempo, todo el mundo sabía que el Partido Laborista estaba totalmente de acuerdo con los conservadores en su apoyo al genocidio, citando la sucia excusa de que Israel estaba ejerciendo su 'derecho' a defenderse.
El coste de esta alianza laborista-tory, que se mantuvo durante los nueve meses previos a las elecciones generales de julio frente a la oposición popular masiva, fue una cifra reconocida de 40.000 muertos y unas 180.000 vidas perdidas, mientras Gaza quedaba reducida a escombros.
A pesar de ello, los partidos políticos que forman la Coalición Stop the War, entre ellos Counterfire, el Partido Comunista y el Partido Socialista de los Trabajadores (SWP, silgas en inglés), respaldaron la elección de un gobierno de Starmer, al tiempo que apoyaron a unos pocos candidatos independientes y verdes que se oponían al genocidio, con un lugar de honor otorgado al exlíder laborista expulsado Jeremy Corbyn. Cinco independientes y cuatro verdes fueron elegidos, en medio de una amplia oposición al laborismo entre los trabajadores y los jóvenes, que lo vieron ganar el poder con apenas el 33 por ciento del voto popular, gracias sobre todo al colapso de los conservadores.
Tras las elecciones, el Partido Laborista no solo ha seguido apoyando plenamente el genocidio de Israel, sino que ha confirmado su papel como gobierno de derecha de austeridad salvaje, medidas antiinmigrantes, ataques a los derechos democráticos y defensa del uso de misiles de largo alcance de la OTAN que transformarían la guerra por delegación en Ucrania en una guerra directa con Rusia. Además, desde que el Partido Laborista asumió el poder en julio, Israel ha intensificado su guerra contra los palestinos no solo en Gaza sino también en Cisjordania, mientras que el Primer Ministro Benjamin Netanyahu y otros se preparan para iniciar una guerra a gran escala en el “frente norte” de Israel, dirigida contra Hezbolá en Líbano y Siria como antesala de una guerra regional contra Irán.
Sin embargo, Stop the War, el SWP y otros grupos pseudoizquierdistas similares afirman frenéticamente que su política de presionar para un cambio en la política exterior del Reino Unido finalmente está dando frutos porque el Partido Laborista se está viendo obligado a hacer ciertas adaptaciones tácticas a su postura pro-israelí. La convocatoria de la manifestación del sábado declara: “La decisión del Partido Laborista de restablecer la financiación para la UNRWA y el abandono de una propuesta para bloquear las órdenes de arresto [de la Corte Penal Internacional] contra Netanyahu son victorias para nuestro movimiento. Ahora, les pedimos que suspendan todas las ventas de armas al estado israelí del apartheid”.
No se menciona el hecho de que para entonces el Partido Laborista era el único, aparte de los EE.UU., en bloquear la financiación de la UNRWA, que de todos modos no está llegando a Gaza, o que actualmente estamos tratando solo con una solicitud de una orden de arresto para Netanyahu y el Ministro de Defensa Yoav Gallant que no ha sido concedida.
Un artículo publicado en el Tribune , publicado por Anna Stavrianakis y Andrew Feinstein, exdiputado del Congreso Nacional Africano y candidato independiente contra Starmer en las elecciones generales de julio, refuerza este argumento de que se puede presionar al Partido Laborista para que abandone Israel al describir la suspensión por parte del ministro de Asuntos Exteriores, David Lammy, de sólo 30 de las 350 licencias de exportación de armas a Israel como “notable. Por primera vez, el gobierno ha reconocido que las armas suministradas por Gran Bretaña podrían utilizarse para violar las leyes de la guerra”.
Este cambio, que no incluye licencias para piezas de aviones de combate F-35, fue reconocido universalmente como un ejercicio para salvar las apariencias que no tendrá impacto en la guerra en Gaza ni en ningún otro frente abierto por Israel. Pero esto no impide que Feinstein insista en que se siga “presionando al gobierno porque está marcando una diferencia”.
El Partido Laborista, insiste Feinstein, “está claramente avanzando en la cuestión” porque “cientos de miles de personas en todo el país han salido a protestar en solidaridad con los palestinos durante décadas y especialmente en los últimos once meses”, “votaron a candidatos independientes y verdes en las elecciones generales”, organizaron campamentos estudiantiles y tomaron medidas directas para exigir “el fin de la cooperación militar con Israel”, etc. “Ahora es el momento de seguir presionando”.
Esto es lo que se ofrece a todos esos millones de trabajadores y jóvenes involucrados en once meses de protestas masivas: ¡la falsa perspectiva de que el Partido Laborista se rendirá con un solo empujón más!
A esto se suman informes de que el Congreso de Sindicatos (TUC, siglas en nglés) —cuyos sindicatos afiliados han permanecido impasibles durante meses mientras hombres, mujeres y niños eran masacrados— respaldó una moción de emergencia sobre Palestina que compromete a las organizaciones miembro a un día nacional de acción en el lugar de trabajo el 10 de octubre y se opone formalmente al suministro de armas a Israel. Ya se han celebrado días de acción similares, en gran parte consistentes en que unos pocos burócratas sindicales y trabajadores se reunieron a la hora de la cena fuera de sus lugares de trabajo, mientras que las armas a las que el TUC ahora afirma oponerse de hecho se fabrican, venden y exportan bajo la atenta mirada de esos mismos sindicatos.
Sin embargo, el líder del PSC, Ben Jamal, escribe en el Socialist Worker sobre las “demandas” que los sindicatos deben ahora “plantear al gobierno laborista”, incluido un embargo total de armas. “El gobierno laborista debe elegir si se pone del lado de un estado que comete los crímenes de genocidio, ocupación y apartheid, o de los millones de personas en los sindicatos y en Gran Bretaña que quieren ver libertad, justicia e igualdad para los palestinos”.
Tanto el gobierno laborista como la burocracia sindical han dejado muy en claro cuál es su posición respecto de Gaza con respecto al imperialismo británico y estadounidense y a su perro de ataque asesino sionista. No se trata de ejercer más presión sobre Starmer y Lammy para que cambien de rumbo, sino de comenzar la construcción de un movimiento independiente contra el genocidio y la guerra que se base en la clase obrera y sea anticapitalista, antiimperialista y socialista.
Sobre esta base, se pueden tomar muchas medidas efectivas contra el papel del Reino Unido en el apoyo al genocidio, incluidos boicots y huelgas. Todas ellas implicarán una confrontación directa con un gobierno laborista que responderá a la oposición a su agenda de guerra con represión policial y con una burocracia sindical que funciona como una fuerza policial industrial para las corporaciones y el estado.
Los grupos pseudoizquierdistas británicos constituyen colectivamente una última línea de defensa para el gobierno laborista y la burocracia sindical, sembrando constantemente ilusiones de que se les puede hacer cambiar de postura.
De hecho, Starmer no dará marcha atrás. El apoyo a su elección en los círculos gobernantes estuvo motivado principalmente por la preocupación de que ya no se podía confiar en el Partido Conservador, asolado por la crisis, corrupto y ampliamente despreciado, para imponer los ataques sociales y políticos que requiere la guerra. Como insistió el Partido Socialista por la Igualdad, “Sir Keir Starmer quiere formar un gobierno que continúe el apoyo del Partido Conservador al genocidio de Gaza y el papel principal del Reino Unido en la guerra liderada por Estados Unidos contra Rusia”.
La principal preocupación de la élite gobernante de Gran Bretaña y sus aliados imperialistas es garantizar que la oposición masiva al genocidio de Gaza no se convierta en el foco de una oposición más amplia a la guerra imperialista de Estados Unidos y la OTAN contra Rusia en Ucrania, una guerra creciente en Oriente Medio y el conflicto cada vez más intenso con China. Están decididos a evitar que este movimiento se encuentre con un resurgimiento de la lucha de la clase trabajadora en defensa del empleo, el nivel de vida y los derechos sociales esenciales previstos por la ola de huelgas anti-Tory de 2022-23 que fue traicionada y desmovilizada por la burocracia sindical.
Para realizar un movimiento de este tipo es necesario construir el PSI como la dirección revolucionaria que necesita urgentemente la clase trabajadora.
(Artículo publicado originalmente en inglés el 18 de septiembre de 2024)