Español

Corbyn y la crisis de Epstein-Mandelson: Una lección esencial

La crisis por los vínculos de Peter Mandelson con el financiero y traficante sexual Jeffrey Epstein está agitando al gobierno laborista de Keir Starmer en Gran Bretaña, amenazando su supervivencia. El domingo, el jefe de gabinete de Downing Street, Morgan McSweeney —protegido de Mandelson y quien jugó un papel importante en su nombramiento como embajador en Estados Unidos—, dimitió en un intento de desprestigiar a Starmer.

Esto también ha servido para exponer a la izquierda laborista, en particular a su figura principal, Jeremy Corbyn, como un pilar fundamental del gobierno capitalista.

El primer ministro Keir Starmer (derecha) camina junto a Peter Mandelson, embajador del Reino Unido en los Estados Unidos de América, en la embajada británica en los Estados Unidos de América, el 26 de febrero de 2025 [Photo by Simon Dawson/No 10 Downing Street/OGL 3]

El primer ministro Keir Starmer (derecha) camina con Peter Mandelson, embajador del Reino Unido en Estados Unidos, en la Embajada Británica en ese país, el 26 de febrero de 2025 [Foto de Simon Dawson/N.º 10 Downing Street/OGL 3]

El ultrablairista Mandelson renunció al Partido Laborista y se retiró de la Cámara de los Lores la semana pasada cuando la última tanda de archivos de Epstein, publicada por el Departamento de Justicia de Estados Unidos, reveló que había proporcionado información confidencial del gobierno británico al pedófilo convicto. Mandelson —hasta septiembre pasado embajador de Starmer en Washington— está siendo investigado por la policía por acusaciones de 'conducta indebida en el ejercicio de un cargo público'.

En su intervención en el Parlamento la semana pasada, Corbyn declaró a los parlamentarios que, desde septiembre de 2015 hasta abril de 2020, «cuando era líder de la oposición y del Partido Laborista… bajo mi liderazgo, Mandelson no tuvo ningún papel, ninguna influencia ni ningún papel que desempeñar, porque no confío en él ni le creo. Debemos dejar esto muy claro, porque su papel en la política británica ha sido básicamente maligno, debilitador y, en general, una influencia muy corruptora».

La respuesta de Corbyn no fue pedir una ruptura política ni con el Partido Laborista, del que salió Mandelson, ni con la corrupta estructura parlamentaria en general. En cambio, declaró: «Hoy debemos ser muy firmes y claros en cuanto a la necesidad de una investigación exhaustiva sobre todo esto».

En cuanto a quién dirigiría la investigación, Corbyn declaró que «debe ser judicial, independiente y, en su mayor parte, pública, como cuando el Gobierno se vio finalmente obligado a emprender la investigación Chilcot sobre la guerra de Irak; ese es el paralelismo más cercano que encuentro». Añadió: «Nos corresponde, como diputados, admitir lo sucedido y asegurarnos de que haya una investigación verdaderamente abierta e independiente».

«Realmente abierta», pero solo «en su mayor parte». Con esta estipulación, Corbyn deja claro a todos en los círculos gobernantes que coincide con Starmer en que no se puede permitir que los trapos sucios del imperialismo británico salgan a la luz sin ningún control.

Starmer intentó primero impedir que se publicaran los archivos sobre Mandelson que comprometían la «seguridad nacional o las relaciones internacionales», y solo bajo presión remitió su posible divulgación a la Comisión de Inteligencia y Seguridad del Parlamento.

La advertencia de Corbyn sobre la 'mayor parte' es el reconocimiento de que existen implicaciones de 'seguridad nacional' en relación con los tratos de Mandelson que podrían amenazar al Estado británico. Así que, solo escuchemos eso a puerta cerrada.

Jeremy Corbyn hablando en la Cámara de los Comunes, 6 de septiembre de 2024 [Photo by House of Commons/Flickr / CC BY-NC-ND 4.0]

Esta es la segunda vez en un año que Corbyn insiste en realizar una investigación pública: un mecanismo predilecto de la clase dirigente británica para salir de una crisis. El pasado marzo, mientras cientos de miles de personas marchaban regularmente en Londres contra el genocidio palestino, Corbyn instó a Starmer a establecer 'una investigación al estilo Chilcot sobre la participación del Reino Unido en el ataque israelí a Gaza'.

La Investigación Chilcot fue establecida en 2009, en los últimos meses de su gobierno laborista, por Gordon Brown. Después de financiar la invasión ilegal de Irak de 2003 durante años como Ministro de Hacienda de Tony Blair, Brown lo sucedió como Primer Ministro en 2007. Siete años después de que se anunciara, y mucho después de la caída del gobierno de Brown ante los conservadores, los hallazgos de Sir John Chilcot confirmaron que los funcionarios del gobierno del Reino Unido encabezados por Blair inventaron afirmaciones sobre las 'armas de destrucción masiva' de Irak para justificar la guerra.

Pero como señaló el WSWS, la investigación Chilcot siempre fue obra de la clase dominante. Supervisada por un títere de toda la vida del establishment, fue «diseñada para proteger a los culpables. Carecía de poderes legales, amnistió a quienes testificaron y sus términos de referencia impidieron cualquier conclusión sobre la legalidad de la invasión. Documentos obtenidos posteriormente bajo la Ley de Libertad de Información y analizados por el World Socialist Web Site mostraron cómo la investigación fue el vástago domesticado de las mismas agencias estatales que planearon la guerra ilegal británica».

El diputado laborista Richard Burgon, antiguo compañero de Corbyn en el bloque parlamentario del Grupo de Campaña Socialista (hasta que Starmer suspendió a Corbyn como diputado del partido en 2020), expresó su preocupación por lo que estaba en juego en la exposición de Mandelson. Declaró a los diputados: «El riesgo que Peter Mandelson representaba para la seguridad nacional y su profunda incompetencia para el cargo de embajador en Estados Unidos deberían haberse priorizado».

El exministro de Hacienda en la sombra de Corbyn, John McDonnell, se quejó de que el problema central no solo es que la carrera política de Starmer está en peligro, sino que todo su gobierno de derecha podría caer pronto, algo que todos deben salvar. McDonnell publicó en X el sábado: «Si queremos salvar a nuestro partido y al Partido Laborista en el gobierno, necesitamos un proceso de limpieza a fondo que exponga no solo el papel que desempeñó Mandelson, sino también la influencia de otras personas y corporaciones adineradas, y cómo una cultura política brutal ha socavado la democracia del partido».

Que Corbyn ahora lidere Your Party —supuestamente ofreciendo una alternativa de izquierda al Partido Laborista— no ha cambiado en absoluto sus lealtades políticas ni su política fallida.

La última actuación de Corbyn continúa su histórica postura de negarse a librar cualquier lucha contra los blairistas y el aparato del Partido Laborista, lo que lo confirma como un fiel defensor del imperialismo británico.

En febrero de 2017, Mandelson —un blairista recalcitrante y defensor de los superricos— declaró sobre Corbyn: «Trabajo cada día, con alguna pequeña contribución, para adelantar el fin de su mandato». Sin embargo, Corbyn se propuso como principio no solo mantener firmemente a la derecha laborista en su puesto, a pesar de su masivo mandato popular para expulsarla, sino también incluir a tantos de ellos como fuera posible en su gabinete en la sombra.

Al menos un tercio del gabinete inicial de Corbyn estaba compuesto por derechistas, entre ellos Starmer, Hilary Benn, Angela Eagle, Maria Eagle, Lord Falconer, Michael Dugher, Chris Bryant, Ian Murray, Lucy Powell, Vernon Coaker, Catherine McKinnell, Nia Griffiths y Luciana Berger. Otro de ellos era John Healey, quien ahora desempeña un papel importante en el gobierno de guerra y austeridad de Starmer como secretario de Defensa.

La veterana del gobierno de Blair y Brown, Yvette Cooper, junto con otra blairista, Liz Kendall, fueron derrotadas por Corbyn en las elecciones de 2015. Tras negarse a formar parte del gabinete en la sombra de Corbyn como ministra, Corbyn le asignó a Cooper un puesto de asesora en política migratoria. Como ministra del Interior en el gobierno de Starmer, Cooper implementó políticas antiinmigratorias al tiempo que se solidarizaba con las protestas de extrema derecha que asediaban a solicitantes de asilo en hoteles, exigiendo su deportación.

Incluso después de que la derecha laborista organizara un golpe de Estado contra él en 2016, después de que altos mandos militares hicieran saber que estaban a favor de su destitución, Corbyn se postró ante ellos. Starmer, quien fue ministra del Interior en la sombra de Corbyn, estuvo entre quienes dimitieron masivamente del gabinete de Corbyn en un intento de destituirlo. Tras sobrevivir al golpe, Corbyn nombró a Starmer secretaria para el Brexit en la sombra.

Keir Starmer (izquierda) y Jeremy Corbyn en un acto de campaña para las elecciones generales de diciembre de 2019 [Photo by Jeremy Corbyn - Revealing Brexit documents / CC BY 2.0]

En su discurso en la conferencia de septiembre de 2018, como señaló el WSWS, Corbyn mencionó a destacados derechistas, como Starmer, Healey y Tom Watson, 'como parte integral de su gabinete en la sombra, figuras que desempeñarían un papel vital en el gobierno'.

Corbyn insistió: «Nuestro movimiento no ha logrado nada estando dividido», y añadió: «Si queremos tener la oportunidad de poner en práctica esos valores [laboristas] en el gobierno, necesitaremos unidad para lograrlo».

El servilismo hacia los compañeros de Mandelson era interminable. «Estamos en un camino juntos y solo podemos completarlo juntos... El laborismo es una iglesia amplia y puede serlo aún más. Lidero con ese espíritu», concluyó Corbyn su himno a los blairistas.

Su apoyo a la derecha laborista y su negativa a intervenir durante cinco años llevaron a la sustitución de Corbyn por Starmer 18 meses después de ese discurso.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 8 de febrero de 2026)

Loading