El exlíder laborista Jeremy Corbyn y su facción “The Many” [los muchos] del Your Party (Tu Partido) están liderando una caza de brujas antisocialista contra sus rivales internos.

Tras una oleada de expulsiones en vísperas de la conferencia fundacional de noviembre, destinadas a asegurar un amaño burocrático, han seguido otras más durante las elecciones a la dirección del partido. Entre ellos se encuentra Rob Rooney, expulsado por su pertenencia al Socialist Party, que era candidato a la dirección en el Suroeste. Otros candidatos han sido excluidos de presentarse con pretextos similares.

La justificación de los corbynistas para esta ofensiva antidemocrática fue expuesta en una publicación en X y en un correo electrónico del Peace and Justice Project, fundado por Jeremy Corbyn y dirigido por Karie Murphy, quien también dirige la burocracia de Your Party. 'El futuro de Your Party está en juego', declaraba, atacando la lista rival de Zarah Sultana, “Grassroots Left” [Izquierda de Base], por defender 'un partido marginal y estrecho que grita desde la banda'.

La exdiputada laborista Laura Smith escribió contra 'círculos cerrados que solo se hablan a sí mismos', trazando una línea entre la visión 'abierta y democrática' de The Many y 'otra dominada por camarillas organizadas' que convierten las agrupaciones en 'feudos de pequeños grupos que ejercen un poder desproporcionado'.

Mark Serwotka, exsecretario general del Public and Commercial Services Union [Sindicato de Servicios Públicos y Comerciales], escribió en el Morning Star para denunciar 'un programa de pureza compuesto por una larga lista de demandas que buscan atraer al núcleo ya comprometido de activistas de izquierda'. A los 'pequeños grupos sectarios, los cuales tienen gran parte de la responsabilidad en la alienación de la clase trabajadora más amplia respecto a la izquierda', no se les podía 'permitir dominar el Your Party'.

Este es el tópico antisocialista estándar: que la clase trabajadora es demasiado de derechas o tonta para responder a las políticas de izquierdas y que la única forma de tener éxito político es abandonar esos objetivos 'sectarios' y abrazar la política derechista, la cobardía política y la traición.

El Socialist Equality Party (Partido Socialista por la Igualdad; SEP) se opone desde la izquierda a los grupos atacados por la caza de brujas del Your Party, principalmente al Socialist Workers Party y al Socialist Party. Han pasado años sembrando ilusiones en Corbyn—y continúan haciéndolo mientras apoyan principalmente los paliativos reformistas de Zarah Sultana y su política de desacuerdo educado con 'Jeremy'.

En este contexto, sin embargo, los ataques de Jeremy Corbyn contra ellos subrayan lo mucho que él está a la derecha. El exlíder laborista no quiere complicaciones en su proyecto de crear un grupo de presión de clase media contra el Partido Laborista, ni que se dé indicios a la clase trabajadora y a los jóvenes de que Your Party pueda ofrecer otra cosa.

El modelo de The Many para suprimir el activismo de izquierdas

Lo que se anticipa en estas expulsiones iniciales es una purga total. Eso es lo que Corbyn y sus aliados planean abiertamente si logran la mayoría en la dirección del Your Party. Si no lo hacen, han dejado claro que prefieren cortar toda la iniciativa, llevándose el dinero y las listas de afiliados.

La primera de las propuestas de The Many para 'poner al Your Party de nuevo en el buen camino' ataca a las 'agrupaciones incipientes' existentes, formadas en respuesta a la negativa del aparato corbynista a organizar órganos locales de afiliados o a facilitar los datos de la afiliación para hacer esto posible.

The Many dice de las organizaciones actuales: 'Muchas están dirigidas por el Socialist Workers Party y otros grupos sectarios que conforman la lista Grassroots Left'. 'Estos grupos están más organizados que los miembros individuales ordinarios, quienes quedan efectivamente excluidos de una participación equitativa. Buscan ejercer el control del partido mediante el control de las agrupaciones'.

Con el poder para hacerlo, los corbynistas destrozarán a estos órganos locales, expulsarán a gran parte de sus actuales miembros y restablecerán el Your Party en sus propios términos—y al infierno con las decisiones de la conferencia fundacional. Las “agrupaciones oficiales” que establezcan serán grupos de animación sin poder para un partido que será dirigido desde el Parlamento por Jeremy Corbyn, a quien en The Many dicen que bautizarán como “líder en el Parlamento” del Your Party, una invención propia

La segunda propuesta sigue la misma línea, atacando a Grassroots Left por estar 'profundamente en contra' del sistema de un miembro, un voto (OMOV): 'quieren que el poder esté en manos de delegados de las agrupaciones, porque los grupos sectarios que conforman Grassroots Left creen tener más posibilidades de controlar una agrupación que de controlar a toda la militancia'.

El modelo OMOV que los corbynistas quieren establecer tiene como objetivo hacer que la militancia del partido sea pasiva y atomizada, 'participando' mediante votaciones online cuidadosamente gestionadas desde la dirección central.

Una tercera propuesta apunta a trasladar el poder de elaboración de políticas de la conferencia nacional y de las agrupaciones a las Comisiones de Políticas, al estilo del adorado Labour Party de Jeremy Corbyn.

Habiendo sido privados del centenario aparato laborista para expulsar a los socialistas y reprimir la militancia del partido, Corbyn y sus aliados se esfuerzan por crear uno nuevo.

Obligados a lanzar Your Party antes de que estuvieran listos para imponer su autoridad sobre él, se han puesto a recuperar el tiempo perdido. Hoy, de los 850.000 suscriptores originales de la newsletter, solo 50.000 se han convertido al menos en miembros sobre el papel, y apenas 11.000 participan regularmente en las votaciones internas; muchos menos asisten a las reuniones en persona.

El grupo es lo suficientemente pequeño como para que uno de los que pueda llegar a la cima y aparecer en las papeletas para el órgano de dirección sea el hermano de Corbyn, Piers—un destacado antivacunas que atacó a los trabajadores sanitarios durante la pandemia y ahora ha centrado su atención en provocaciones contra solicitantes de asilo. Este individuo detestable ha escapado a la atención de los cazadores de brujas de Your Party.

Los diez años de Corbyn reprimiendo el sentimiento socialista

Desde que Corbyn se convirtió en líder laborista en 2015, las purgas antisocialistas más significativas en el Reino Unido han continuado con él al mando.

En 2016, durante la segunda elección a la dirección del Labour Party, provocada por un golpe blairista para destituir a Jeremy Corbyn, el trabajo fue organizado por el aparato del partido, que actuó febrilmente para suspender y expulsar a posibles partidarios de Corbyn con pretextos endebles. Corbyn dio a estos saboteadores de derechas el espacio para trabajar, negándose a intervenir en su contra e insistiendo en preservar al laborismo como una 'iglesia amplia'.

Habiendo asegurado un segundo y aún más amplio mandato popular para enfrentarse a los blairistas, los aliados de Jeremy Corbyn intervinieron en cambio para consolidar su caza de brujas a través de Momentum, bajo la dirección de Jon Lansman. Al establecer el modelo para Your Party, Lansman controló la lista de miembros de la organización, mantuvo fuera, en la medida de lo posible, a los miembros de otras corrientes y la despojó de cualquier vida democrática.

Momentum y la burocracia sindical se unieron en la conferencia laborista de 2018, bajo el liderazgo de Corbyn, para anular una iniciativa de reelección obligatoria de diputados vista como un primer paso para desalojar a los blairistas.

Hacia los últimos años de la dirección de Jeremy Corbyn, sus aliados al frente del Comité Ejecutivo Nacional habían asumido en gran medida la caza de brujas contra el 'antisemitismo de izquierda' iniciada por los blairistas. Su bando pasó de permitir que sus partidarios fueran víctimas de una caza de brujas dentro del partido a implementar directamente las expulsiones.

Estas acciones allanaron el camino para la elección de Keir Starmer como líder de un Partido Laborista blairista completamente sin cambios durante el mandato de Corbyn.

Corbyn planeaba retirarse discretamente a los escaños traseros y disolver el sentimiento opositor en su Peace and Justice [Proyecto Paz y Justicia]. Incluso cuando el Partido Laborista le obligó a elegir entre su escaño parlamentario y su partido en las elecciones de 2024, intentó cuadrar el círculo llevando a cabo una campaña puramente localista.

Profundamente reacio a consentir la formación de un nuevo partido, finalmente lo hizo solo para vigilarlo cuando la indignación y la frustración popular con el gobierno laborista lo hicieron inevitable.

La clase trabajadora ha sufrido enormemente por estas traiciones. Se le ha dado una larga y dura lección sobre las fuerzas que asfixian el sentimiento de izquierdas en el Reino Unido.

Corbyn representa un entorno social y un aparato político que ha atormentado a la clase trabajadora británica durante décadas, una amalgama del laborismo antisocialista de la Sociedad Fabiana y el estalinismo antisocialista de la Morning Star. Ambos están comprometidos con preservar el control del partido laborista y la burocracia sindical, en la que Corbyn ha pasado toda su vida política.

El revolucionario ruso y fundador de la Cuarta Internacional contra la traición estalinista a esa revolución, Leon Trotsky, comprendió muy bien el papel de los fabianos. Al escribir en 1925 contra la adaptación de Stalin a estas figuras, describió a los Jeremy Corbyn de la época a la perfección:

Estas autoridades pomposas, pedantes y arrogantes, y estos cobardes pretenciosos están envenenando sistemáticamente el movimiento obrero, nublando la conciencia del proletariado y paralizando su voluntad. Solo gracias a ellos continúan sobreviviendo el toryismo, el liberalismo, la Iglesia, la monarquía, la aristocracia y la burguesía, e incluso se creen firmemente en el poder.

Los políticos fabianos y sus hombres de paja

Ningún movimiento socialista puede construirse en la clase trabajadora sin librar una guerra política contra estas fuerzas. Pero existe un segundo bloque político para oscurecer esta verdad fundamental: compuesto, de la forma más destacada, por el Socialist Workers Party, el Socialist Party y el Revolutionary Communist Party (antes Socialist Appeal).

Estos grupos celebraron el liderazgo de Corbyn en el Partido Laborista como la base de su transformación en un instrumento de lucha socialista. Cada episodio de su pésimo historial en el cargo fue excusado como un error, o resultado de la presión de los blairistas, para ser corregido con consejos educados que allanaban el camino para su siguiente traición.

Este tipo de política fue desenmascarada por León Trotsky cuando se manifestó en la década de 1920 en la obra del periodista de izquierda H. N. Brailsford, quien fue durante varios años editor del periódico del Independent Labour Party. 'Su misión histórica', escribió Trotsky, 'consiste en 'corregir' a [el líder sindical J.H.] Thomas y a [el líder laborista Ramsay] MacDonald, al crear una válvula de escape para el descontento de las masas, al difuminar los límites y disolver el pensamiento coherente en un 'izquierdismo' informe'.

Al 'fraternizar' con ideas comunistas, Trotski añadió: 'Brailsford camufla su adhesión a un partido que expulsa a los comunistas británicos.'

Presionados por su adaptación a Jeremy Corbyn, el Socialist Workers Party y compañía protestaron de que Corbyn representaba una etapa necesaria en el desarrollo de un movimiento de izquierda en Reino Unido. En la justificación más elaborada ofrecida por el Socialist Workers Party, él formaba parte del “nuevo nacimiento” del “ciclo vital” del reformismo.

De nuevo, León Trotsky se mostró implacable con esta actitud “pasiva, conciliadora, de esperar y ver” hacia los dirigentes traicioneros, bajo el pretexto de que reflejan la etapa actual de desarrollo de la clase trabajadora, de que “son lo mejor que hay”, de que “aún no hay nadie preparado para reemplazarlos”, y así sucesivamente.

La defensa de Jeremy Corbyn se intensificó al máximo tras su dócil expulsión del Partido Laborista. Todo lo que se da en llamar “política de izquierda” se estructuraba en torno a instar a la acción a Jeremy Corbyn el santo patrón de la izquierda británica, sin cuya bendición nada podía avanzar.

Una “Cumbre de la Resistencia” organizada por el Socialist Workers Party Socialist Party, Counterfire y otros, aclamó a Jeremy Corbyn como “el Primer Ministro del Pueblo”, dándole un lugar destacado para parlotear sobre un movimiento de comunidades locales basándose en la “declaración de dignidad” de su Peace and Justice Project. Siempre presente en el Festival del Marxismo del SWP, la aparición de Corbyn en los eventos de 2024 y 2025 fue recibida con un entusiasmo especial y con cánticos de “¡Oh, Jeremy Corbyn!”

Corbyn asistió a cada uno de estos eventos a regañadientes, rodeándose brevemente de personas a las que despreciaba para reforzar sus credenciales “de izquierdas”. Hoy les devuelve el favor con un golpe bajo.

¡Vota por Jeremy!

Sin embargo, nada de lo que Corbyn y sus aliados hayan hecho en Your Party logrará modificar la orientación de estas corrientes.

En cambio, durante el congreso fundacional del partido, el SWP publicó “Batalla por el futuro del Your Party mientras la dirección persigue a la izquierda”, en la que se refiere, en los términos más corteses, a las “diferentes visiones sobre cómo podría ser el nuevo partido”.

El Socialist Worker pide un Your Party “unido” con una dirección colectiva que incluya tanto a Corbyn como a Sultana. Indicando a sus miembros cómo votar, el SWP respalda la lista de Sultana, pero también llama a votar por Corbyn.

El SP se muestra incómodo ante Corbyn y Sultana: “Votar por uno y no por el otro aceleraría la posibilidad de una escisión temprana —sin una demarcación lo suficientemente clara— lo que retrasaría el papel que el Your Party aún podría desempeñar”.

¡Qué fraude! Así como Corbyn decía a sus seguidores que se pusieran a merced de los blairistas, estas organizaciones les dicen a ellos que hagan lo mismo con Corbyn.

Con la clase capitalista enfrentando una hostilidad creciente entre millones de trabajadores hacia su agenda de austeridad y guerra, esta neutralización del sentimiento de izquierdas cumple un papel vital para el imperialismo. Describiendo el papel del líder sindical de izquierda y diputado laborista A.A. Purcell durante los acontecimientos que precedieron a la Huelga General británica, Trotsky explicó:

La posición más alta en el mecanismo de estabilización capitalista ya no la ocupan MacDonald y Thomas, sino Pugh, Purcell, Cook y compañía. Ellos hacen el trabajo y Thomas añade los toques finales. Sin Purcell, Thomas quedaría suspendido en el aire y, junto a Thomas, también Baldwin. El principal freno a la revolución británica es el falso y diplomático 'izquierdismo' de Purcell que... siempre está preparado no solo para retiradas sino también para traiciones.

Criticando la política del Partido Comunista bajo la influencia de Stalin, Trotski dijo, “Durante un año intentamos martillarles en la cabeza el significado del Comité Anglo-Ruso. Les dijimos que estaba arruinando el movimiento revolucionario en desarrollo del proletariado británico.”

Sin embargo, inclinaron “la balanza a favor de Purcell”. Dirán: “¡Pero lo criticamos!” Esto no es más que una nueva forma de apoyar el oportunismo… Ustedes “critican” a Purcell—cada vez con más suavidad, cada vez con menos frecuencia—y siguen atados a él.

Cuánto peor es haberlo hecho durante una década, con una figura incomparablemente más a la derecha, mucho más desconectada de la clase trabajadora, como Corbyn.

El historial del Socialist Equality Party

El Socialist Equality Party ha sostenido desde el momento en que Corbyn ganó protagonismo en las elecciones por el liderazgo del Partido Laborista de 2015: “La cuestión que se plantea ante la clase trabajadora no es un regreso al Partido Laborista ni la creación de una nueva formación procapitalista que utilice el socialismo únicamente como un recurso retórico, sino la construcción de un auténtico partido socialista e internacionalista de la clase trabajadora”.

Decíamos esto basándonos en un análisis de las características fundamentales del capitalismo contemporáneo, sabiendo que chocaba con la opinión mayoritaria del movimiento, pero que esta era la línea de acción necesaria para salir de las traiciones y derrotas hacia las que Corbyn lo conduciría. Defendimos este punto frente a todas las demás organizaciones mencionadas anteriormente, que confirmaron la identificación de Trotsky de la 'principal característica psicológica del oportunismo' como 'su incapacidad para esperar':

En periodos en que fuerzas sociales amigas y hostiles, en virtud de su antagonismo y de su interacción, crean un punto muerto político total… en tales periodos, el oportunismo, devorado por la impaciencia, busca alrededor “nuevas” formas y medios de poner en práctica lo que la historia aún no está preparada para realizar. Cansado de su propia insuficiencia e inestabilidad, sale en busca de “aliados”. Se arroja con avidez sobre el montón de estiércol del liberalismo [o del corbynismo]. Le suplica, le implora, inventa fórmulas especiales para cómo podría actuar... Corre de un lugar a otro, agarrando a posibles aliados por las solapas. Reprende a sus propios seguidores, advirtiéndoles que sean considerados con todos los aliados potenciales. “¡Tacto, más tacto, aún más tacto!”

La de Trotsky no fue una espera pasiva, sino una enérgica 'política de acumulación de fuerzas que solo puede realizarse plenamente en periodos de conflicto revolucionario abierto.' Esta es la tarea ahora. Lo que ha sido aplastado o dejado latente en la clase trabajadora por la política de adaptación, la sumisión y la apología puede ser animado por la política de intransigencia, rebeldía y crítica despiadada.

Hacemos un llamamiento a nuestros trabajadores y jóvenes a leer nuestra reciente declaración, “La crisis Mandelson-Epstein y la lucha socialista contra el gobierno de Starmer”, a estudiar nuestros argumentos, difundirlos y defenderlos, y, sobre todo, a unirse al SEP en la lucha por construirlo.

(Publicado originalmente en inglés el 19 de febrero de 2026)