El mes pasado, la conferencia fundacional de Your Party Scotland (YPS; Tu Party Escocia) atrajo a tan solo 200 personas y profundizó considerablemente la debacle política del partido.
Desde sus inicios, Your Party se ha visto inmerso en una feroz lucha interna entre la facción “The Many” de Jeremy Corbyn y la “Grassroots Left” de Zarah Sultana, que engloba a gran parte de la pseudoizquierda británica.
Ambas facciones defienden el reformismo social bajo el capitalismo.
Corbyn y sus seguidores, liderados por veteranos burócratas del Partido Laborista y de los sindicatos, abogan por un conjunto mínimo de mejoras sociales. Conciben el partido como un instrumento para presionar al Partido Laborista, del que Corbyn nunca quiso separarse.
Sultana propuso una agenda de corte más izquierdista, con menciones ocasionales al “control obrero de la economía” y críticas más mordaces a las políticas sociales y bélicas del gobierno laborista.
Debido a esta división, la afiliación a Your Party se ha reducido a 41.000 miembros, de los cuales 2.500 fueron delegados para asistir a la conferencia fundacional y 25.000 votaron en las elecciones para la dirección del partido.
Ni la visión de Corbyn ni la de Sultana sobre las concesiones sociales y la oposición a la guerra imperialista bajo el capitalismo son remotamente viables. Ambas son totalmente incompatibles con la trayectoria del capitalismo británico y mundial, en el que la economía global integrada se organiza mediante camarillas rivales de la oligarquía capitalista, basadas en la explotación más brutal de la clase trabajadora. Todas las reformas sociales de épocas anteriores están siendo rápidamente destruidas, junto con los derechos democráticos, alimentando una explosión de militarismo y guerra.
La conferencia de Your Party Scotland vota a favor del separatismo
Los acontecimientos en Escocia han profundizado las divisiones internas. YPS está dominada por la pseudoizquierda nacionalista, con el Partido Socialista de Escocia (SPS, todas las siglas en inglés), el Partido Socialista de los Trabajadores (SWP), la Juventud Socialista Escocesa (SSY) y un grupo de ex Verdes apoyando a la facción de la Izquierda de Base de Sultana. Todos ven en Your Party un vehículo para reactivar su campaña tras el fin de la campaña del Partido Nacional Escocés (SNP) a favor de un segundo referéndum de independencia escocesa. En una votación de 2014, la secesión de Escocia del Reino Unido fue rechazada por un 55 por ciento frente a un 45 por ciento.
En consonancia con esto, la conferencia de Dundee votó por amplia mayoría a favor de la creación de una 'nación autónoma', YPS. Philip Stott, del SPS, presentó esto como una oportunidad para dejar atrás “los errores colectivos, las medidas burocráticas y autoritarias que han dominado los primeros siete u ocho meses de existencia de Your Party…”.
A continuación, abogó por una versión escocesa de la agenda reformista del partido en Inglaterra y Gales. Tras criticar a Your Party por sus restrictivas estructuras organizativas, especialmente la prohibición de la doble afiliación a grupos pseudoizquierdistas, Stott afirmó que rechazar dichas prohibiciones brindaba “la oportunidad de participar plenamente en un debate independiente sobre nuestra relación con las elecciones al Parlamento escocés y con la cuestión nacional…”.
El debate principal en la conferencia fundacional, dejando de lado todo lo demás, giró en torno a la independencia de Escocia.
Owen Maitland, de la Juventud Socialista Escocesa y responsable político de Unite the Union, quería reagrupar a las fuerzas políticas que hicieron campaña junto al SNP por el “Sí” en el referéndum de independencia de 2014.
“El movimiento independentista escocés representó uno de los mayores ejemplos de participación masiva de la clase trabajadora en un movimiento político desde la huelga de mineros y el impuesto de capitación”, afirmó. “Tenemos que afrontar la realidad: no existe un camino británico hacia el socialismo, no hay vía hacia una sociedad mejor dentro de los confines de una potencia imperial arcaica y en decadencia que libra una guerra de clases perpetua en nombre de los superricos”.
De acuerdo con Maitland, la conferencia votó a favor de una declaración política que afirmaba:
“Your Party Scotland reconoce la naturaleza continua y en constante evolución del debate constitucional escocés, así como la diversidad de opiniones profundamente arraigadas entre nuestros miembros y el público escocés en general. Apoyamos y defenderemos el derecho a la autodeterminación, incluido el derecho del Parlamento escocés a convocar un segundo referéndum sobre la independencia.
Your Party Scotland cree que una Escocia independiente es la mejor vía para mejorar la vida de los escoceses y alcanzar el socialismo.”
YPS votó a favor de presentar candidatos en las elecciones escocesas basándose en este argumento.
Lecciones de la campaña del Partido Socialista por la Igualdad de 2014 por el 'No'
Es fundamental destacar algunos puntos clave sobre esta defensa inequívoca del nacionalismo y el separatismo por parte de YPS.
En primer lugar, en Escocia no existe una cuestión nacional. Como señaló el Partido Socialista por la Igualdad (PSI en su declaración de 2014: 'Vota 'no' en el referéndum escocés: lucha por una Gran Bretaña socialista':
Escocia no es una nación oprimida, sino parte de un Estado imperialista. Su élite gobernante ha cometido innumerables crímenes y ha participado en la brutal explotación de millones de personas en todo el mundo. Ondear la bandera escocesa frente a la gente pretende ocultar el hecho fundamental de que los trabajadores en Escocia no son oprimidos por su nacionalidad, sino por su posición de clase dentro de la sociedad capitalista. Esto es tan reaccionario como ondear la bandera británica por parte de sus oponentes.
El Acta de Unión de 1707 sentó las bases para el desarrollo del capitalismo y un vasto sistema El crecimiento de las fuerzas productivas sentó las bases para el surgimiento de la primera clase obrera industrial del mundo. Desde entonces, los trabajadores de Inglaterra, Escocia y Gales han luchado codo con codo en contiendas épicas, como el gran movimiento revolucionario cartista por la democracia y la igualdad, la huelga general de 1926, la huelga de masas que derrocó al gobierno conservador en 1974 y la huelga minera de 1984-85, que duró un año.
En segundo lugar, el reformismo social bajo el capitalismo está en bancarrota en todo el mundo. Las perspectivas de lograr un aumento significativo y sostenido del nivel de vida mediante la creación de un nuevo y pequeño Estado capitalista a partir del Reino Unido son inexistentes.
El separatismo escocés, y las diversas formas de izquierda que lo encubren, sirven a intereses de clase específicos, opuestos a los de la clase obrera a ambos lados de la frontera.
El SNP sigue siendo el partido capitalista dominante en Escocia, buscando una autonomía cada vez mayor respecto a Westminster en nombre del capital escocés. Si bien pretende mantener relaciones estables con el imperialismo británico, del que depende su comercio, ve en el separatismo un medio para establecer conexiones más directas con la Unión Europea y las corporaciones transnacionales europeas y estadounidenses. El objetivo es crear una plataforma de inversión con mano de obra barata y bajos impuestos, centrada en el mercado europeo, emulando las políticas impulsadas por la burguesía en la República de Irlanda.
Esta es la perspectiva que apoya con entusiasmo la menguante militancia de las tendencias pseudoizquierdistas, dominadas por aspirantes a clase media en el aparato sindical, la academia, la administración local y las instituciones culturales, que buscan beneficiarse de las ventajas y el estatus que creen que les reportaría cualquier nuevo orden estatal.
Su discurso cínico sobre el “antiimperialismo” y la reforma social progresista se basa en ocultar las experiencias de otros movimientos separatistas europeos.
En regiones como Cataluña y Flandes, estas medidas buscan frenar el flujo de ingresos fiscales desde estas regiones relativamente ricas hacia las zonas más pobres del país mediante el gasto social, lo que permite una reducción de la carga impositiva en beneficio de los capitalistas regionales y la clase media alta. El separatismo también otorga a estas élites la libertad de perjudicar a sus competidores internacionales con exenciones fiscales para las empresas y recortes drásticos en las protecciones, acelerando una brutal y fratricida carrera hacia el abismo en términos del nivel de vida de la clase trabajadora.
Los beneficiarios del SNP del rechazo pseudoizquierdista al socialismo
En tercer lugar, las afirmaciones de Maitland sobre el carácter obrero del movimiento separatista de 2014 son falsas. Tras décadas de traiciones y derrotas a manos del aparato sindical y del Partido Laborista, sectores de trabajadores y jóvenes en Escocia se unieron sin duda al movimiento del “Sí”. Pero lo hicieron detrás de un movimiento dominado por el SNP capitalista y su miríada de apologistas pseudoizquierdistas que repetían la mentira de que la independencia traería consigo mejoras sociales sostenidas.
Mientras el Partido Nacional Escocés (SNP) se afanaba en convencer a las grandes empresas y a las principales potencias imperialistas de que su visión de un nuevo Estado capitalista con sede en Edimburgo serviría a sus intereses, la pseudoizquierda hacía campaña en zonas obreras presentando la misma agenda divisiva como un paso hacia el socialismo.
Aunque el referéndum se perdió, los principales beneficiarios fueron el SNP, que, a pesar de contar ya con años de políticas de austeridad tras la crisis financiera de 2008, consolidó su dominio electoral. Desde entonces, ha suplantado casi por completo al Partido Laborista en las elecciones nacionales y lo ha expulsado de muchos de los gobiernos locales que gobernó durante décadas, para luego continuar e intensificar las políticas de recortes de gasto interminables que hicieron tan impopular al Partido Laborista.
Los comentarios demagógicos de Maitland sobre la inexistencia de una “vía británica hacia el socialismo” utilizan una falsa retórica internacionalista para proclamar una vía escocesa hacia el socialismo. Sin embargo, la amarga experiencia ha demostrado repetidamente que la desintegración de los estados capitalistas existentes conduce a la reacción social, no al progreso. En países como España, Italia y Bélgica, los movimientos secesionistas procapitalistas han promovido la identidad regional en detrimento de la unidad de clase, con consecuencias devastadoras.
El desmembramiento de Yugoslavia
En 2014, el PSI señaló:
Como se demostró en Yugoslavia y ahora de nuevo en Ucrania, la promoción del nacionalismo es una receta para el desastre. Si la falsa izquierda se sale con la suya y Escocia se convierte en un modelo para otros, el mapa de Europa podría asemejarse al de la Edad Media.
¿Y cuál será el resultado de fomentar el separatismo en India, África, Asia e incluso en Norteamérica? Lejos de debilitar el imperialismo, como afirman, la historia ha demostrado una y otra vez que todas estas divisiones son explotadas por las grandes potencias para asegurar sus intereses de clase.
El PSI insistió en que la tarea de la clase trabajadora no consistía en construir estados-nación más pequeños y menos viables, sino en forjar un movimiento unificado para derrocar al Estado capitalista británico y a todo el sistema de estados-nación mediante la revolución socialista.
Los comentarios de Maitland, típicos de la pseudoizquierda escocesa, expresan una hostilidad política, arraigada en intereses sociales concretos, hacia la perspectiva de un movimiento emergente en la clase trabajadora que busque superar las divisiones nacionales y regionales mediante una lucha unificada en defensa del empleo, el nivel de vida y los derechos democráticos, y en oposición al militarismo imperialista y al sistema capitalista que lo origina.
Tras la conferencia de las YPS, se produjo una rápida ruptura de relaciones entre las YPS y la sede central de Your Party en Londres, ahora dominada por Corbyn. Las YPS eligieron al exmiembro del Partido Verde, Niall Christie, como delegado escocés ante el Comité Ejecutivo Central (CEC) de Your Party. Christie se quejó en redes sociales de que el CEC, liderado por Corbyn, había ignorado las solicitudes de ayuda de Escocia para preparar la presentación de candidatos en las elecciones del 7 de mayo en Escocia.
Sin duda, la facción de Corbyn consideró útil para sus relaciones con el Partido Laborista y sus facciones internas sabotear la campaña electoral de sus “camaradas” al norte de la frontera. La disputa aumenta la probabilidad de que, más pronto que tarde, Your Party Scotland se separe de la organización en Inglaterra, acelerando el colapso de ambas.
El llamamiento del PSI a la unidad de clase
El PSI señaló en 2014, inmediatamente después del resultado del referéndum: “Nuestra intervención se centró en combatir las mentiras y distorsiones de los grupos pseudoizquierdistas. Explicando que la posible desintegración del Reino Unido tenía su origen en la creciente crisis del capitalismo mundial y la obsoleta división del planeta en estados nación antagónicos, instamos a la clase trabajadora a adoptar un nuevo programa y liderazgo socialista e internacionalista”.
En los 12 años transcurridos desde la campaña de principios del PSI, la crisis del capitalismo mundial se ha intensificado. Ya han comenzado múltiples guerras por la redistribución del mundo, el fascismo resurge y cada derecho democrático y social conquistado por los trabajadores y las masas oprimidas en todo el mundo está amenazado.
Se necesita urgentemente un nuevo partido socialista de masas de la clase trabajadora. Pero Tu Partido no es ese partido. Su acelerado declive evidencia el carácter obsoleto de su programa y perspectiva, basados en el reformismo nacional y el mantenimiento del sistema capitalista.
En las actuales condiciones de producción globalmente integrada, con una expansión masiva de la clase trabajadora a nivel mundial, solo un partido que busque resolver la contradicción entre la economía mundial y el sistema de Estados nación, orientando cada lucha social y democrática de los trabajadores hacia la lucha por el socialismo mundial, podrá encontrar un camino a seguir.
Como declaró el PSI en su Carta Abierta a los simpatizantes de Su Partido del 22 de octubre de 2025:
Sí, se necesita urgentemente un partido socialista de masas de la clase trabajadora. Dicho partido debe ser internacional, conectando a los trabajadores británicos con sus hermanos y hermanas de clase en todo el mundo; debe basarse en la independencia política de la clase trabajadora frente a la clase capitalista y sus servidores en la burocracia sindical; y debe fomentar el crecimiento de organizaciones de base en cada centro de trabajo y barrio para movilizar a la clase trabajadora, expropiar la riqueza de la oligarquía, quebrar la resistencia del Estado y poner el poder económico y político en manos de la clase trabajadora, la inmensa mayoría de la población.
Un partido así solo se desarrollará mediante una lucha decidida por cultivar la conciencia política socialista en la clase trabajadora frente a las políticas reformistas y procapitalistas de Corbyn, Sultana y sus partidarios en la pseudoizquierda. Un partido capaz de derrotar al imperialismo requiere un liderazgo fundamentado en las lecciones de la historia, basado en la lucha centenaria del movimiento trotskista por la estrategia de la revolución socialista mundial. Ese partido es el Partido Socialista por la Igualdad, la sección británica del Comité Internacional de la Cuarta Internacional.
(Artículo publicado originalmente en inglés el 24 de marzo de 2026)