La Unión Europea vuelve a endurecer su política de migración y asilo, y los partidos de extrema derecha marcan el ritmo. Con la privación de libertad y las deportaciones a terceros países, se están violando los derechos fundamentales de las personas que buscan protección y han llegado a Europa.

A finales de marzo, se aprobó en el Parlamento Europeo el nuevo Reglamento de Retorno como parte del endurecimiento de la política de asilo de la UE (Sistema Europeo Común de Asilo, SECA). En esencia, socava los derechos de los migrantes que buscan protección y han logrado llegar a los países de la Unión Europea. Si proceden de supuestos «países terceros seguros», se les negará el acceso a un procedimiento de asilo justo. Se enfrentarán a la detención, a una deportación más rápida y severa contra la cual no podrán defenderse eficazmente, y al internamiento en países con los que no tienen conexión alguna.

Detención arbitraria

En el futuro, los Estados miembros de la UE podrán someter a los migrantes a los que se considere obligados a abandonar el país a una detención previa a la expulsión de hasta 24 meses. Anteriormente, el período máximo de detención para los solicitantes de asilo rechazados que se consideraba que podían fugarse era de seis meses. Se están introduciendo nuevos criterios que establecen un riesgo de fuga o un “riesgo para la seguridad” mucho más rápidamente. Por lo tanto, se considera que estos justifican la detención previa a la expulsión. Esto se aplicará, por ejemplo, a personas que hayan utilizado documentos falsificados durante su huida o que, en opinión de las autoridades, no cooperen lo suficiente para obtener documentos de viaje o verificar su identidad.

La detención previa a la expulsión máxima de dos años puede prolongarse indefinidamente si se considera que un refugiado representa un «riesgo para la seguridad». No se requiere ninguna condena penal para ello. La clasificación de un refugiado como «riesgo para la seguridad» puede basarse únicamente en la determinación de las autoridades.

Esto abre la puerta a la acción arbitraria del Estado y representa una violación significativa de los derechos fundamentales de los solicitantes de asilo en Europa. Es una clara violación del artículo 6 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, que otorga a todas las personas el derecho a la libertad.

Pro Asyl, la mayor organización de defensa de los inmigrantes con sede en Alemania, comentó:

En general, es de temer que, con la ampliación prevista de la detención previa a la expulsión, un gran número de personas se vean privadas de su libertad durante un tiempo desproporcionadamente largo, y únicamente porque actualmente no disponen de un permiso de residencia válido.

De hecho, las libertades y los derechos fundamentales de todas las personas —ya sean nativas o inmigrantes— se ven gravemente amenazadas cuando los representantes del Estado pueden detener arbitrariamente a grupos vulnerables o a personas impopulares. Esta práctica es propia de las dictaduras.

Deportación a terceros países

Con el nuevo Reglamento de retorno, la UE también está sentando las bases legales para la creación y el funcionamiento de los denominados «centros de retorno» en terceros países fuera de Europa. En una reunión celebrada en Chipre en enero, los ministros del Interior de la UE acordaron un concepto de «países terceros seguros». En el futuro, los solicitantes de asilo rechazados serán deportados más fácilmente a estos países, incluso si no existe conexión personal alguna —por ejemplo, a través de familiares, amigos o estancias previas— e incluso si el país no se encontraba en la ruta de vuelo de quienes buscaban protección.

El ministro del Interior alemán, Alexander Dobrindt (Unión Social Cristiana, CSU), es un firme defensor de esta idea y ha formado un “grupo central” en el que participan el comisario de la UE Magnus Brunner (Partido Popular Austriaco, ÖVP) y los Estados miembros Países Bajos, Dinamarca, Grecia y Austria para poner en marcha estos campamentos para deportados en otros continentes. Se desconoce qué países participan actualmente en las negociaciones, pero ya se ha mencionado a varios países africanos. Los Países Bajos firmaron un acuerdo con Uganda en 2025 para el establecimiento de un centro de retorno. NBC News informa de que se están llevando a cabo conversaciones con Kenia para que acepte a solicitantes de asilo rechazados procedentes de Afganistán y Siria. Dobrindt ha anunciado la puesta en marcha de centros de retorno antes de finales de 2026.

El Reglamento de Retorno no establece normas concretas para la detención o la atención de las personas afectadas en terceros países. Formalmente, solo se deben considerar aquellos terceros países en los que se respeten las normas internacionales de derechos humanos y la prohibición de la deportación según el derecho internacional. El llamado principio de «no devolución» prohíbe la deportación a Estados donde exista riesgo de persecución. Pero es poco probable que la declaración formal valga más que el papel en el que está escrita. La UE lleva años cooperando con Estados que son criticados internacionalmente por su desprecio de las normas de derechos humanos, como Túnez, Níger, Egipto y Libia.

El borrador del Reglamento de Retorno estipulaba inicialmente que los menores, acompañados o no, no debían ser deportados a dichos terceros países. El Parlamento Europeo y los Estados miembros han modificado el reglamento y han creado la posibilidad de que los niños y sus familias sean deportados a los centros de retorno. Esto constituye una clara violación de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño, que sitúa en el centro el interés superior de los niños y su protección, les otorga libertad y derechos y prohíbe explícitamente el castigo basado en la situación de sus padres.

Prueba de fuego para una coalición entre la CDU/CSU y la AfD de extrema derecha en Alemania

La votación en el Parlamento Europeo sobre el Reglamento de Retorno fue más que una simple aprobación de un marco legal para violaciones sistemáticas de los derechos humanos. También fue una prueba de fuego para la cooperación directa del grupo parlamentario «conservador» del Partido Popular Europeo (PPE) con los partidos abiertamente de extrema derecha, como Alternativa para Alemania (AfD). Las posiciones parlamentarias sobre las leyes de migración de la UE, que se decidieron en el contexto del nuevo SAE en las últimas semanas, se negociaron entre el PPE y los grupos de la extrema derecha en chats en línea y reuniones personales, según una investigación de la agencia de noticias DPA. En consecuencia, el PPE y la derecha formaron una mayoría de votos a favor de la versión previamente endurecida cuando se aprobó el Reglamento de Retorno.

Facciones de extrema derecha del Parlamento Europeo vitorearon frenéticamente cuando se aprobaron las nuevas normas, celebrando su éxito al imponer un reglamento que pisotea los derechos de las personas que buscan protección. También celebraron su coalición de facto con el PPE, lo que abre la posibilidad de entrar en el gobierno de influyentes Estados miembros de la UE, como Alemania.

El líder del partido y de la facción del PPE, Manfred Weber, es al mismo tiempo vicepresidente de la CSU y, al igual que su compañero de partido Alexander Dobrindt, aboga por una política de «máxima severidad» contra los migrantes. Ya en 2018 abogó por la cooperación con el primer ministro húngaro, Viktor Orbán, para lograr «la solución definitiva a la cuestión de los refugiados» a nivel de la UE. En diciembre de 2025, con la mirada puesta en el futuro, defendió en una entrevista con la prensa una futura votación conjunta con los miembros de extrema derecha del Parlamento Europeo (eurodiputados) sobre la política de inmigración, declarando: «No dejaremos que nadie nos impida detener la migración ilegal y asegurar nuestra prosperidad».

Weber ya había supervisado una colaboración similar entre el PPE y la extrema derecha en octubre de 2024 con la decisión de reforzar las fronteras exteriores de la UE, así como en noviembre de 2025 con el debilitamiento de la ley europea de la cadena de suministro. El informe del PPE sobre el actual Reglamento de Retorno nombra a los eurodiputados que colaboraron en el documento, incluida la eurodiputada de la AfD Mary Khan, de la facción de extrema derecha “Europa de las Naciones Soberanas”. Así, el Parlamento Europeo proporciona el foro en el que ya está tomando forma una posible futura coalición de gobierno alemana entre la CDU/CSU y la AfD.

La clase trabajadora debe defender a los migrantes y refugiados

La política migratoria es un indicador de la transición de los gobiernos burgueses hacia regímenes autoritarios. A la UE le gusta elogiarse en sus discursos dominicales por ser democrática y liberal, pero en su política de asilo muestra abiertamente su cara reaccionaria.

La UE ignora sistemáticamente los derechos humanos de los refugiados y acepta muertes masivas en la frontera exterior del Mediterráneo y en otros lugares, incluso fomentándolas mediante devoluciones forzosas y prácticas similares. Coopera abiertamente con organizaciones criminales como la «guardia costera» libia en la disuasión de los refugiados. El trato a grupos vulnerables como los refugiados es un indicador de hasta qué punto los gobiernos se están alejando de los derechos humanos oficialmente reconocidos y las libertades garantizadas.

El paralelismo con el trato que Trump da a los migrantes en EE. UU. es obvio y no es casual. La detención y deportación masiva de personas consideradas “migrantes irregulares” es la palanca política con la que Trump y sus secuaces están desmantelando los derechos fundamentales. Trump se apoya en una red de regímenes autocráticos complacientes, como El Salvador, para deportar a los migrantes a “terceros países”». Los brutales asesinatos de Renee Good y Alex Pretti, cometidos por la policía de inmigración ICE de Trump, han demostrado al público mundial que ese terror sirve para intimidar a toda la población.

En Europa y en todo el mundo, la clase dominante recurre cada vez más a formas de gobierno autoritario, ya que la guerra y la destrucción de las estructuras del estado de bienestar conducen inevitablemente a la resistencia de la población. Los gobiernos se están preparando para quitarse los guantes contra sus propias poblaciones en las luchas actuales y futuras por las materias primas y los mercados, y para reprimir las demandas de la clase trabajadora de obtener su parte de la riqueza social.

La clase trabajadora debe defender a los refugiados y migrantes en Europa y en todo el mundo no solo por compasión, sino por un interés común. Cualquier división por motivos nacionales y étnicos debilita a la clase trabajadora. Solo puede defender eficazmente sus derechos democráticos, sus estándares sociales y sus libertades si está unida y lucha por la igualdad global, es decir, por una alternativa socialista internacional a la explotación y la opresión.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 12 de abril de 2026)