El contraste no podría haber sido más marcado. Al mismo tiempo que alrededor de 15.000 jóvenes en Berlín, y 120.000 en todo el país, salieron a las calles para protestar contra la guerra y la catástrofe social, Die Linke (Partido de Izquierda) se reunió el sábado en un congreso estatal en Berlín para allanar el camino hacia una coalición con el Partido Socialdemócrata (SPD) y los Verdes. Si llegan al poder, impulsarán recortes sociales y reforzarán los poderes represivos del Estado.

Muchos de los manifestantes habían votado por Die Linke en septiembre, con la esperanza de que, al menos, detuviera los recortes y diera voz a la resistencia contra el genocidio en Gaza. El congreso estatal demostró que Die Linke está haciendo precisamente lo contrario —y que no existe una resistencia seria a esto dentro del partido.

Más del 90 por ciento de los 152 delegados votaron a favor de iniciar negociaciones de coalición con los Verdes y el SPD sobre la base del documento exploratorio que los tres partidos habían elaborado previamente. El documento prevé recortes masivos al presupuesto estatal, anunciando, por ejemplo, que los proveedores de servicios sociales deben «limitar el crecimiento del gasto». Por el contrario, se destinará más dinero a la policía. Todas las ligeras mejoras con las que los partidos están promocionando públicamente la coalición están sujetas a reservas de financiamiento.

El documento exploratorio también contiene una «declaración conjunta» que invoca el derecho de Israel a existir. Anuncia la prohibición de activistas pro-palestinos en las universidades de Berlín y se compromete a fortalecer «a la policía y a la Oficina para la Protección de la Constitución [el servicio secreto] en su misión de proteger la vida judía en Berlín» —una formulación eufemística para la represión policial de cualquier oposición al genocidio en Gaza.

Estas formulaciones no solo recibieron el apoyo abrumador del congreso. La candidata a la alcaldía de Die Linke, Elif Eralp, quien tiene la responsabilidad principal del documento, fue recibida con ovaciones de pie y interrumpida repetidamente por vítores ensordecedores —como si fuera una estrella del pop y los presentes en la sala su club de admiradores—.

Además de todo tipo de promesas sociales, que Eralp pintó con los colores más optimistas —mientras pasaba por alto cuidadosamente la reserva sobre el financiamiento—, respaldó plenamente la «declaración conjunta»: «Para nosotros fue y es fundamental que se mencionaran claramente la protección de la vida judía y la lucha contra el antisemitismo. Y siempre defenderé eso; mi promesa de protección al pueblo de Berlín se mantiene».

En los días previos al congreso, se había desatado una encerrona contra Eralp. La destacada revista Der Spiegel había publicado notas internas de ella y la había acusado de tener miedo a los activistas pro-palestinos y de no tener la determinación suficiente para actuar en su contra. Ibrahim Ibrahim, activista pro-palestino de 70 años, fue tildado de «partidario del terrorismo», y Vanessa Emde, la diputada que ganó su escaño directo en Neukölln con el 46 por ciento de los votos, fue denunciada como «enemiga de Israel».

La dirección de Die Linke se sometió por completo a esta campaña y arremetió contra los críticos internos del partido. «No me dejaré intimidar», declaró Eralp en el congreso —¡refiriéndose no a la campaña de desprestigio de los medios de comunicación, sino a los activistas pro-palestinos! «Por supuesto que tomaré medidas contra el crimen organizado y la glorificación de la violencia, sin importar de dónde provenga», declaró, sin dejar lugar a dudas de que por «glorificación de la violencia» se refiere al apoyo a la resistencia palestina frente a décadas de opresión israelí.

Tobias Schulze, líder del grupo parlamentario de Die Linke en la Asamblea Estatal de Berlín, lo dejó claro el lunes en la radio Deutschlandfunk. Volvió a difamar a Ibrahim —quien nunca ha sido condenado por ningún delito— tildándolo de «glorificador del terrorismo», y amenazó a Emde con expulsarlo del grupo parlamentario. Habría «consecuencias», dijo Schulze.

Dice mucho de Die Linke que esta amenaza contra sus propios miembros ni siquiera se planteara en el congreso. Los delegados no celebraron ningún debate, sino que se limitaron a desempeñar su papel de animadores de Eralp y la dirección del partido. Las mociones que expresaban críticas al documento exploratorio o cuestionaban la «declaración conjunta» fueron rechazadas por una mayoría abrumadora o remitidas al ejecutivo estatal para «mayor consideración», lo que las excluyó de cualquier debate en el congreso.

En el período previo al congreso, los medios de comunicación habían evocado un gran conflicto con el ala «izquierdista» del partido, pero esto nunca se materializó. En cambio, sus miembros se alinearon en gran medida con la línea del gobierno. Rubén Lehnert, de la corriente Izquierda Socialista (Sozialistische Linke), por ejemplo, afirmó con entusiasmo que la coalición con los Verdes y el SPD planteaba la «cuestión de la propiedad» y la «cuestión de la democracia» y que, por lo tanto, podía «influir en los precios de las acciones, en los gobiernos federales y en la conciencia de los berlineses».

Incluso Vanessa Emde, a quien ni un solo delegado había defendido en el debate general, no se pronunció en contra de la participación en el gobierno en su discurso ante unas pocas docenas de simpatizantes fuera de la sala del congreso. En cambio, estableció «líneas rojas» que no deben cruzarse en las negociaciones de coalición. Entre ellas se incluían los recortes en los servicios sociales (aparentemente, los recortes en otras áreas no cuentan como líneas rojas) y la solidaridad con Palestina. Como si un Senado (ejecutivo estatal) formado por Die Linke, los Verdes y el SPD fuera a defender las preocupaciones de los palestinos y rechazar los recortes.

La única oradora del congreso que se pronunció en contra de la participación en el gobierno fue Chiara Stenger, de la «Organización Socialista Solidaridad» (SOL), que opera dentro de Die Linke. SOL es la sección alemana del Comité por una Internacional Obrera (CWI), una tendencia oportunista fundada originalmente por Ted Grant y ahora dirigida por el Partido Socialista de Inglaterra. Stenger advirtió que las esperanzas de la población en un gobierno bajo liderazgo de izquierda se verían rápidamente frustradas. Criticó el documento exploratorio, que permite al SPD bloquear la nacionalización de las grandes empresas inmobiliarias y prevé recortes. «La política de clase socialista y un cambio fundamental de política en interés de la clase trabajadora no pueden llevarse a cabo con partidos procapitalistas», declaró.

Eso es menos una crítica que una defensa. Mientras Die Linke marcha con banderas en alto hacia un gobierno de derecha junto con los partidos belicistas, los Verdes y el SPD —lo que rápidamente la llevará a un enfrentamiento con los trabajadores—, Stenger lo declara un «partido de clase socialista». Ya se está preparando para respaldar al nuevo gobierno desde la izquierda, presentando a su grupo como una fuerza de oposición.

En realidad, no hay diferencias fundamentales entre los Verdes, el SPD y Die Linke. Los tres son partidos capitalistas que a menudo han formado coaliciones entre sí y han llevado a cabo feroces ataques sociales en el proceso. Los gobiernos estatales en los que participa Die Linke también votaron en el Bundesrat (la cámara alta del parlamento federal que representa a los estados) a favor de un aumento del gasto militar de un billón de euros, sentando así las bases para la próxima ronda de recortes masivos.

Organizaciones como SOL, Marx21 —a las que Emde está vinculado— o la Organización Internacionalista Revolucionaria (RIO), que se presentan como «de izquierda» y «revolucionarias» pero forman parte de Die Linke, desempeñan repetidamente el papel de proteger al partido de la ira y la indignación que generan sus políticas de derecha cuando está en el gobierno. Die Linke puede organizar el aumento del gasto militar, apoyar el genocidio en Gaza e imponer los recortes más severos para salvar al capitalismo, y la pseudizquierda está lista para promocionarlo una vez más como un partido «socialista» y de «lucha de clases». De este modo, sirven como una hoja de parra para ocultar el verdadero carácter de Die Linke.

Esta defensa de políticas de derecha y antiobreras con frases de izquierda, en última instancia, solo fortalece a la extrema derecha Alternativa para Alemania (AfD). Lo que se necesita es un ajuste de cuentas político implacable con Die Linke, que es capitalista de pies a cabeza y, por lo tanto, apoya la guerra y los recortes.

Los numerosos trabajadores y jóvenes que le dieron su voto al partido y que ahora se están alejando de sus políticas gubernamentales de derecha deben volverse hacia una perspectiva genuinamente socialista. La demencial política de guerra y la catástrofe social no terminarán con llamamientos a los partidos capitalistas, sino solo cuando los trabajadores intervengan de manera independiente en los acontecimientos políticos, expropien a los grandes bancos y corporaciones y los pongan bajo control democrático. Eso es por lo que lucha el Partido Socialista por la Igualdad (SGP). Inscríbete ahora para participar en la lucha por el socialismo.

Artículo publicado originalmente en inglés 6 de noviembre de 2026)