این مقاله قبلا در توییتر منتشر شد.
نیویورک تایمز در گزارش ۲۰ اوت خود در مورد ترور دریا دوگینا، دختر فاشیست روسی الکساندر دوگین در مسکو، با عجله اعلام کرد که «هیچ مدرکی دال بر ارتباط این حمله با جنگ در اوکراین وجود ندارد...»
تایمز بدون ذره ای شک و تردید، به انکار دخالت اوکراین توسط مشاور زلنسکی، میخایلو پودولیاک استناد کرد: «اوکراین قطعا هیچ ارتباطی با انفجار دیروز نداشت. ما یک کشور جنایتکار مانند فدراسیون روسیه نیستیم، چه رسد به یک کشور تروریستی.»
اما امروز، تایمز در مقاله‌ای با عنوان «ایالات متحده معتقد است که اوکراینی‌ها پشت ترور در روسیه بوده اند.» گزارش می دهد:
آژانس‌های اطلاعاتی ایالات متحده معتقدند که برخی از عناصر دولت اوکراین مجوز انفجار خودروی بمب‌گذاری شده را صادر کرده‌اند ... که منجر به کشته شدن داریا دوگینا، دختر یک ملی‌گرای برجسته روسی شد، بخشی از یک کمپین مخفی که مقامات آمریکایی بیم دارند منجر به گسترش درگیری شود.
تایمز می‌گوید: «مقامات گفتند که ایالات متحده نقشی در این حمله، چه از طریق ارائه اطلاعات و چه از طریق ارایه سایر کمک‌ها نداشته است. مقامات آمریکایی همچنین گفتند که پیش از موعد مقرر از این عملیات مطلع نبوده اند و اگر با آنها مشورت می شد با این قتل مخالفت می کردند.»
مقاله ادامه دارد: «پس از آن، مقامات آمریکایی در مورد این ترور به مقامات اوکراینی هشدار دادند،» و می‌افزاید، « ارزیابی نزدیک از همدستی اوکراین که قبلاً گزارش نشده بود، هفته گذشته دردرون دولت ایالات متحده به اشتراک گذاشته شد.»
انکار دخالت ایالات متحده فاقد هرگونه اعتبار است. رژیم کی یف مخلوق کودتای ۲۰۱۴ میدان توسط ایالات متحده است و وابستگی ارتش آن به تسلیحات و سرویس های اطلاعاتی ایالات متحده یک واقعیت ثابت شده است.
تنها سه روز قبل از ترور دوگینا، تایمز مقاله‌ای با عنوان: «در پشت خطوط دشمن، اوکراینی‌ها به روس‌ها می‌گویند 'شما هرگز در امان نیستید.'» را منتشر کرد. اندرو کرامر خبرنگار نوشت:
آنها یواشکی به درون کوچه های تاریک می خزند تا مواد منفجره نصب کنند. آنها اهداف روسی را برای توپخانه اوکراینی و موشک های دوربرد تامین شده توسط ایالات متحده شناسایی می کنند. آنها خطوط راه آهن را منفجر می کنند و مقاماتی را که همدست روس ها می پندارند ترور می کنند.
کرامر استفاده اوکراینی ها از خودروهای بمب گذاری شده در ترورها را این چنین توصیف کرد: «آنها ابتدا سیم برق را قطع کرده و چراغ خیابان را خاموش میکنند، سپس به سرعت در تاریکی بمبی که در نوار پیچیده شده است و قسمت چسبنده آن رو به بیرون است را در حفره چرخ خودرو کار می گذارند.
«قلاب ماهی گیری را هم به داخل چرخ و هم به چاشنی می چسبانند و بمب را طوری تنظیم می کنند که با چرخش چرخ منفجر شود.»
کرامر واحدهای نظامی اوکراین « مسئول نظارت بر عملیات در پشت خطوط دشمن ... را سرویس اطلاعات نظامی موسوم به اِچ یو آر و نیروهای عملیات ویژه اوکراین» نامید. هیچ کدام از آنچه کرامر گزارش کرد برای اطلاعات آمریکا ناشناخته نبود.
این پیشنهاد که اوکراین می‌توانست بدون اطلاع و تایید آمریکا یک قتل سطح بالا را در مسکو انجام دهد، مضحک است.
با این حال، این سوال مطرح می شود: چرا آژانس های اطلاعاتی ایالات متحده گزارشی مبنی بر این که رژیم زلنسکی در ترور مسکو نقش داشته را در اختیار تایمز قرار داده اند ؟ چرا گزارش داده اند که بخاطر این عملیات به اوکراین هشدار داده شده است؟
آیا این گزارش می تواند نشان دهنده نگرانی ایالات متحده در مورد پیامدهای سیاسی عملیات اخیر که پیامدهای بین المللی بسیار بیشتری نسبت به ترور مسکو دارد باشد؟ بمباران مرموز خط لوله نورد استریم به ذهن خطور میکند.
حدس من این است که هدف از «فشاء» ترور مسکو این است که در صورت برملا شدن دخالت اوکراین در بمباران خط لوله نورد استریم ، درجه ای از «انکارپذیری قابل قبول» برای دولت بایدن فراهم شود. بنابراین کرامر اکنون می نویسد:
در حالی که پنتاگون و آژانس‌های جاسوسی اطلاعات حساس میدان جنگ را با اوکراینی‌ها به اشتراک گذاشته اند و به آنها کمک میکنند تا پست‌های فرماندهی، خطوط تدارکاتی و دیگر اهداف کلیدی روسیه را مورد هدف قرار دهند، اوکراینی‌ها همیشه به مقامات آمریکایی نگفته‌اند که قصد انجام چه کاری را دارند.
ایالات متحده با موفقیت های نصفه نیمه اوکراین را تحت فشار قرار داده است تا اطلاعات بیشتری در مورد برنامه های جنگی خود در میان بگذارد. در اوایل جنگ، مقامات ایالات متحده اذعان کردند که غالبا در مورد نقشه‌های جنگی روسیه − به لطف تلاش‌های جمع‌آوری شدیدشان − بیشتر از نیات کیف می‌دانستند.
کرامر با استفاده از زبانی که به نظر می رسد بهانه به دقت ساخته شده ای است، می نویسد: « مقامات ایالات متحده همچنین فاقد تصویر کاملی از مراکز قدرت رقیب در دولت اوکراین، از جمله ارتش، سرویس‌های امنیتی و دفتر آقای زلنسکی هستند.»
کمتر احتمال ندارد که دولت بایدن فاقد «تصویر کاملی از مراکز قدرت رقیب» درون سیا، ارتش و بخش‌های بی‌شمار دیگری از دولت وسیع امنیت ملی ایالات متحده باشد و نتواند تمام عملیات‌های مخفی در حال انجام در اوکراین را کنترل کند.
این واقعیت بر بی پروایی جنگ دامن زده شده توسط ایالات متحده دلالت دارد. ممکن است رویدادی با یا بدون تایید دولت بایدن رخ دهد که می تواند باعث تشدید شدید درگیری یکسره تا جنگ گرما هسته ای شود.