Leder for terrorangrep i Barcelona var informant for spansk etterretning

Av Alex Lantier
20 November 2017

Spanske medier har bekreftet at Abdelbaki es-Satty, hovedmannen bak Den islamsk staten sine (IS) terrorangrep i Barcelona den 17. august, var en politi-informant.

Satty, en dømt narkotikahandler direkte knyttet til al-Qaida-operatørene som utførte angrepene mot tog i Madrid den 11. mars 2004, skal angivelig ha gitt informasjon mot betaling fra spansk etterretning inntil kort tid før angrepet. Han var angivelig den politiske eller religiøse lederen for ungdommen som gjennomførte Barcelona-angrepene, hvor 16 personer døde og 152 ble skadet. Satty selv døde kort tid før angrepene, da store hjemmelagde bomber de forberedte i et hus i Alcanar eksploderte ved et uhell.

Denne bemerkelsesverdige avsløringen understreker hvor absolutt bedragersk det europeiske borgerskapets insistering er om at dype angrep på demokratiske rettigheter er nødvendig for å føre en «krig mot terror». I Barcelona, som ved Charlie Hebdo og 13. november angrepene i Paris i 2015, ved julemarked-angrepet i Berlin og ved terrorangrepet i Manchester den 22. mai var terroristene kjent for politiet. De tjente som verktøy for etterretningstjenestene og instrumenter for de europeiske imperialist-krigene i Syria og Irak, og opererte under offisiell beskyttelse.

Avsløringen av Satty sine forbindelser til spansk etterretning er spesielt viktig gitt den eksplosive situasjonen i Catalonia, der Madrid suspenderte den regionale valgte regjeringen og påla direkte politistyre etter den katalanske folkeavstemningen for uavhengighet den 1. oktober. Disse avsløringene stiller spørsmål om hvorvidt krefter i Madrid eller Barcelona tillot angrepet å finne sted for politisk gevinst i den bitre kampen som eskalerte i forspillet til folkeavstemningen.

Den 16. november rapporterte den høyre-orienterte populistiske nettsiden OkDiario først at Satty, som fungerte som en imam i byen Ripoll, var informant for Spanias nasjonale etterretningssenter (CNI). «Samtidig som han ga informasjon til de hemmelige tjenestene og mottok spesiell finansiering for dette arbeidet, etablerte imamen terrorcellen som utførte det nest blodigste terrorangrepet i Catalonias historie», skrev OkDiario og siterte dokumenter granskningsdommere for det spanske rettsvesen var i besittelse av.

OkDiario sa at spanske tjenestemenn var desperate etter å dekke over denne rapporten. «I uker har de vært besatt av at statusen til imamen som en agent ikke måtte komme ut og bli kjent for den offentlige opinionen», skrev nettsiden.

OkDiario påstod også at Mossos d'Esquadra, det katalanske regionale politiet med hovedkontor i Barcelona, var i nær kontakt med Satty. Nettsiden rapporterte at «en agent for Mossos snakket i fire minutter fra sitt kontor i Barcelona med gjerningsmannen for Barcelona-massakren bare to timer før angrepet.»

Den 17. november publiserte El País, Spanias største pro-sosialdemokratiske avis, en meget kritisk artikkel der representanter for etterretningen bekreftet flere av OkDiarios avsløringer. Kilder i CNI fortalte El País at CNI «vedlikeholdt kontakt» med Satty mens han satt i Castellón-fengselet for narkotikahandel fra 2010 til 2014. Dette forholdet, la de til, var i tråd med vanlige «etablerte protokoller for håndtering av fengslede».

Men det ser derimot ut til at Satty var i kontakt med sikkerhetstjenestene godt før og godt etter perioden 2010-2014. El País fortsetter: «Nytt bevis som fremkommer fra undersøkelsen av angrepene, som Den nasjonale retten hemmeligholder, viser at es-Satty var så godt som en gammel bekjent av sikkerhetsstyrkene fra da han kom til Spania i 2002. Hans navn stod oppført allerede i kontaktlistene i telefonene til noen av de som ble arrestert for 11. mars-angrepene, ifølge kilder innen antiterror-byråene.»

I 2006 ble Satty anholdt som medlem av en terroristcelle basert i Vilanova. Men det ser ut til at hans status som en «gammel bekjent» av etterretningstjenestene var god å ha; han ble løslatt og saken hans ble satt i hylla. Senere derimot ble han arrestert for å forsøke å bringe 121 kilo hasj med bil fra Marokko til Spania. Han ble fengslet for fire år i 2010.

Etter å ha forlatt fengselet i 2014 reiste han til Brüssel-området, hvor mange av personene som var involvert i angrepene i Paris i 2015, var basert. Han ble avvist for en post som imam der på grunn av sin kriminelle fortid, og vendte tilbake for å ta jobben som imam i Ripoll, i Catalonia. El País bekreftet ikke OkDiarios rapport om kontakter mellom Satty og Mossos. Men avisa skrev at det var uvanlig at han tjente som imam i Ripoll, da han hadde «et kriminelt rulleblad, som i prinsippet gjør ham diskvalifisert for en slik stilling.»

Disse rapportene viser hvordan årtier-lange kriminelle utenrikspolitiske NATO-operasjoner fortsetter å kreve liv og muliggjøre angrep på demokratiske rettigheter i selve Europa. Siden utbruddet av 2011-krigen i Syria, har nettverk som Al-Qaida, som oppsto fra CIA-krigen 1979-1989 mot Sovjetunionen i Afghanistan, og IS, som har sin opprinnelse i de amerikanske imperialistiske krigene i Irak og Syria siden 1991, sendt tusenvis av krigere til å utføre angrep i Midtøsten.

Etter bombeangrepene i Brussel den 22. mars 2016 skrev WSWS: «(Det) er klart at de personene som gjennomførte bombeangrepene den 22. mars og den 13. november og Charlie Hebdo-angrepene i Paris er en del av en bredere gruppe mennesker som har vært tillatt å reise fritt til og fra Midtøsten. Den eneste konklusjonen som kan trekkes fra hvor enkelt disse kreftene krysser nasjonale grenser og utfører operasjoner er at det er protokoller på plass for å lette gjennomreise og senke eventuelle røde flagg. De opererer under et slør av offisiell beskyttelse.»

De siste avsløringene om Satty bekrefter igjen denne analysen av det pill råtne grunnlaget for «krigen mot terror» i Europa. De imperialistiske intervensjonene, fremmingen av anti-muslimsk hat, og innføringen av politistat-tilstander og unntakstilstand over hele Europa er basert på politiske løgner. Islamistene er ikke uforsonlige motstandere av imperialismen som det er umulig å oppdage, men heller egne verktøy man har mistet litt grepet på.

Når de utfører angrep i Europa, i stedet for mot mål i Midtøsten utvalgt av NATO-maktene, bruker de imperialistiske regjeringene bare dette som påskudd for flere politistats-tiltak. Disse er ikke så mye rettet mot islamister, som har dype bånd til statsapparatet, som de er rettet mot opposisjonen mot nedskjæringer og krig i arbeiderklassen.

Mange ubesvarte spørsmål gjenstår basert på avsløringene om Satty så langt. For det første, om Satty faktisk var en politi-informant som «bedro» CNI, som den spanske utgaven av Vanity Fair skriver, hva fortalte han politiet han gjorde? Mens hans celle samlet en stor ansamling av bombe-kjemikalier som til slutt eksploderte ved et uhell og tok Sattys eget liv, hvem trodde CNI at Satty skulle sprenge i lufta?

For det andre, spilte konflikten mellom Madrid og Barcelona over den katalanske folkeavstemningen om uavhengighet den 1. oktober, som ble annonsert 29. juni, noen rolle for CNIs skjerming av Satty?

Den spanske statsministeren Mariano Rajoys regjering reagerte på angrepet den 17. august ved å diskutere innføring av unntakstilstand, selv om Rajoy til slutt besluttet imot det. Etter at Rajoy lanserte det voldsomme politianslaget på den fredelige avstemningen den 1. oktober, suspenderte han Catalonias valgte regionalregjering, og satte den under direkte politistyre, til masseprotester i Barcelona og over hele Catalonia.

Kan deler av sikkerhetsapparatet, under søk etter et annet påskudd for det skrittet mot politistat-styre som ble utarbeidet og diskutert i statsmaskineriet, ha vært villig til å godta en aller annen form for angrep for å rettferdiggjøre innføringen av unntakstilstand?