London, NATO stepper opp krigstrusler mot Russland over Skripal-forgiftningen

Av Alex Lantier
19 March 2018

I løpet av helgen fortsatte krigsspenningene i Europa å stige der britiske myndigheter eskalerte beskyldninger om at Moskva forgiftet den britiske spionen Sergeij Skripal og hans datter Julia. Storbritannia og NATO-myndigheter utstedte en sperreild av politiske og militære trusler mot Russland, en atomvåpenstormakt, uten å gi et fnugg av bevis for å støtte sine påstander.

På lørdag oppdaget Storbritannias statsminister Theresa May Moskvas svar på Storbritannias "suspensjon av all planlagt kontakt mellom høye nivåer mellom Storbritannia og Russland."

Moskva hadde nettopp kommunisert sitt svar på Storbritannias utvisning av 23 russiske diplomater fra Storbritannia, og dets trusler mot å utvise russiske medier og fryse russiske eiendeler. Det utviste 23 britiske diplomater og truet med å suspendere britiske kulturinstitusjoners virksomhet i Russland. Den russiske ambassaden i London utstedte en uttalelse som kalte britisk politikk "helt uakseptabelt, uberettiget og kortsynt. ... Alt ansvaret for forverringen av forholdet mellom Russland og Storbritannia ligger hos den nåværende politiske ledelsen i Storbritannia. "

Ikke desto mindre kan børstet bort Moskvas bekymringer og påstod at i Skripal-saken "er det ingen alternativ konklusjon annet enn at den russiske staten var skyldig. Det er Russland som er i flagrant brudd på folkeretten og kjemikalievåpenkonvensjonen. "

Dette er en travesty: Det er Storbritannia og NATO som fører en hensynsløs, aggressiv avgift mot Moskva. Storbritannia har nektet å gi noen bevis for å støtte sine anklager. Bemerkelsesverdig, to uker etter den påståtte forgiftningen av Skripals, har britiske myndigheter fremdeles ikke gitt prøver av giftet som brukes mot dem til Russland, slik det kreves av Chemical Weapons Convention (CWC), eller til FNs organisasjon for forebygging av kjemiske våpen (OPCW).

Ikke desto mindre påtalte Storbritannias utenriksminister Boris Johnson i går igjen at stien i Skripal-forgiftningssaken "fører ubarmhjertig til Kreml." Han påstod at Russland hadde lagret store reserver av en "novichok" nerve agent som London hevder Moskva brukte å målrette mot Skripals . Johnson sa til BBC: "Vi har faktisk bevis innen de siste 10 årene at Russland ikke bare har undersøkt leveransen av nerveagenter for formålet med drap, men har også skapt og lagret novichok."

Johnson gjorde ikke klart hva dette beviset var, men. Han har heller ikke gitt noen forklaring på at Londons mangel på å gi prøver av "novichok" angivelig brukt mot Skripals. Han sa bare at London ville gi prøver til russiske og OPCW-tjenestemenn i fremtiden, og at OPCW-tjenestemenn ville komme i dag for å undersøke forgiftningsstedet.

Johnson utarbeidet en tidsplan for fortsatte britiske og NATO-tiltak mot Russland. Han sa at britiske nasjonal sikkerhetstjenestemenn skulle møte denne uken for å bestemme "hvilke videre tiltak" vil Storbritannia ta, igjen understreke at Storbritannia ser saken som en militær sak. Han forutslo også at EU-ministrene ville støtte et utkast til EU-uttalelse som fordømte Russland i Skripal-saken på et møte i dag.

General Communications Headquarters (GCHQ), en av Storbritannias viktigste etterretningsorganer, rapporterte at den forbereder seg på nettkrig med Russland og påstod at Russland angriper britisk infrastruktur med datavirus og malware. GCHQs National Cyber ​​Security Center samarbeider med banker, energiselskaper og forsyningsvirksomheter og overvåker "svært store volumer" av cyberangrep, sa tidligere tidligere direktør Robert Hannigan til GCHQ.

Og i Tysklands Die Welt am Sonntag, påkrevde NATOs generalsekretær Jens Stoltenberg at den innkommende konservative / sosialdemokratiske regjeringen i Grand Coalition i Tyskland forbereder seg for en intensivert handling mot Russland. Insisterer på at Skripal-saken viser at Russland nå er "mer aggressivt", sa Stoltenberg Die Welt: "Jeg tror kansler Merkel og hennes kolleger vil møte nye beslutninger på NATO-toppmøtet i juli i Brussel. Vi må være våken og beslutsom. "

Stoltenberg gjorde også brannhevdet at dette øker "faren for at den russiske regjeringen kunne bevege seg gradvis fra konvensjonelle angrep i retning av angrep med atomvåpen."

Stoltenberg argumenterte på dette grunnlaget for en mer aggressiv NATO-kjernestilling rettet mot Russland. Legg merke til at Russland, Kina og Nord-Korea har "betydelige atomvåpenarsenaler", sa han: "Så lenge det er atomvåpen i verden, må NATO forbli en allianse med atomvåpen." Han støttet Washingtons planer om å modernisere sitt arsenal av B-61-atombomber i Europa, og hevdet at det var "viktig å sørge for at disse våpnene er trygge og effektive."

Disse bemerkningene understreker at kraftige deler av den europeiske herskende klassen griper seg til de uhyggelige hendelsene i Salisbury for å starte en stor krigsstasjon. Svaret fra NATO og London, som ikke har presentert alvorlige bevis mot Russland, understreker at alvorlig undersøkelse av Skripal-angrepet i beste fall er ekstremt lavt på listen over prioriteringer.

De tar sikte på å piske opp et klima med krigshysteri og skifte den politiske atmosfæren til høyre, løse eksplosive problemer som stasjonering av amerikanske atombomber i Europa eller USA-ledede konfrontasjoner med Russland, Kina, Nord-Korea eller russisk støttet Midtøsten-stater som Syria-på mest aggressive grunnlag.

En annen stor bekymring i London og Washington er å opprettholde NATOs enhet ved å piske EU-landene til linje bak den anti-russiske kampanjen som utvikler seg i Storbritannia og i mye av den amerikanske politiske etableringen.

I München meldte de tyske og franske tjenestemennene i forrige måned at de ville montere en stor militærbygging, tilbringe hundrevis av milliarder euro, for å utvikle en uavhengig militærmaskin fra Washington. Flere EU-krefter, inkludert Paris, signaliserte deres intensjon om å utvikle økonomiske bånd til Russland og redusere økonomiske sanksjoner som ble pålagt Russland på amerikansk anmodning. Et viktig element i NATO-britisk håndtering av Skripal-saken er et forsøk på å kutte over forsøk av en Berlin-Paris-akse for å komme nærmere Moskva.

Berlin og Paris kom til London og Washington i å undertegne en erklæring om å angripe Moskva for angrepene på torsdag, understreke deres medfølelse i den imperialistiske kampanjen mot Russland. Men britiske og NATO-tjenestemenn er likevel fortsatt involvert i en stor diplomatisk kampanje, og presser europeiske tjenestemenn til å ta en enda vanskeligere linje mot Russland.

Straks etter angrepet, noterte Financial Times at britiske tjenestemenn var opptatt av at "Emmanuel Macrons franske administrasjon og Federica Mogherini, EUs toppdiplomat, begge fordømte angrepet - men gjenspeilte ikke bekymringene for Russland om Russland."

I oppkjøringen til dagens EU-møte skrev den britiske verge i går: "Britiske tjenestemenn har vunnet sterk støtte de siste dagene over en herding av det første EU-utkastet fra franskmenn og fra Storbritannias tradisjonelle gruppe allierte i Nord-Europa, inkludert Baltikum. EU-politikere er forenet i opposisjonen mot angrepet, men noen høire populister, som for eksempel AfD i Tyskland og La Lega i Italia, nekter å skylde [Russlands president Vladimir] Putin. "

Den grunnløse, oppløste karakteren av Londons anklager mot Moskva i Skripal-saken, samt de dype inter-imperialistiske spenningene som ligger bak den anti-russiske kampanjen, oppstod begge i de ekstraordinære kommentarene til Sigmar Gabriel i forrige uke i Die Welt. Etter å ha blitt fjernet fra stillingen som utenriksminister som den nye Grand Coalition-regjeringen ble satt sammen, lanserte han en bitter tirade mot Londons håndtering av Skripal-saken.

"Noen er uskyldige til det motsatte er bevist," sa Gabriel. Han kalte påstandene mot Russland "svimlende anklager" og "konspirasjonsteorier." En mann som for noen dager siden førte til at tysk diplomati erklærte at atmosfæren i Europa over Skripal-saken "minner deg om en virkelig dårlig James Bond-film."