"Han er ikke bare en journalist, men en av de mest betydningsfulle noensinne"

Deltakere på London-møtet for Assanges and Mannings løslatelse sier sitt

Møtedeltakere på siste søndagens møte i London til forsvar for Julian Assange og Chelsea Manning, som var kalt av Socialist Equality Party, snakket med journalister fra World Socialist Web Site.

Luis, som er en musiker, sa: «Jeg mener at forsvaret for Assange er livsviktig. Det vil være en kostnad dersom vi ikke gjør det, som vil bæres av mange andre.»

«Det er viktig å huske at Assange har vunnet mange, mange priser. Han er ikke bare en journalist, han er en av de mest betydningsfulle journalistene noensinne. Vi snakker om en som har påvirket måten informasjon spres. Det er enormt viktig, spesielt i sammenheng med sensur av internett, som vi ikke kan tillate skje.»

«Vi må spre budskapet fordi folk bare vil få vite om disse sakene dersom vi snakker om det – media kommer ikke til å gjøre det. Hvis vi ikke gjør noe, vil bakvaskelsen av Assange få anledning til å feste seg. Det var oppmuntrende å se en MSNBC-spørreundersøkelse om hvorvidt Assange burde bli straffet i USA der 92 prosent av de spurte sa ‘Nei’».

«Jeg føler at det er en stor bevegelses under oppbygging. Faktisk, vet du, jeg tror vi kan få ham løslatt, og snart.»

Louise sa møtet «avklarte mange ting. Jeg kom av nysgjerrighet, og jeg fant det veldig opplysende ... Jeg mener koblingene som ble presentert mellom krig og spørsmålet om Julian Assange var veldig interessante.»

Assange og WikiLeaks «hjalp oss til å se ting på en annen måte; de har åpnet øynene våre for mange saksanliggender. Dessverre synes folk å ha blitt tause, som om de har glemt dem. Men det må videreføres: vi må snakke om det, tenke på det, skriv om det.»

Mayra sa: «Møtet var helt fantastisk. Dette er den eneste organisasjonen som har vært i fronten av forsvaret for Julian Assanges rettigheter. Hans menneskerettigheter blir brutt, ikke bare av den britiske regjeringen, men av den amerikanske regjeringen ... De prøver å bringe tilbake en form for kolonialisme i det 21. århundre. Men vi er i det 21. århundre og folk som Trump trenger å respektere folks rettigheter. Folk trenger å få vite sannheten, og Julian Assange har fortalt oss sannheten om hva som skjer i verden. Vi trenger å vite hva de bedriver: de dreper uskyldige mennesker for ressurser.

«Jeg vil gjerne benytte anledningen til å fortelle Trump: hendene fra Venezuela! Vi må fortelle den amerikanske regjeringen at de skal la folk i Sør-Amerika være. Vi er ikke bakgården deres. Jeg er fra Ecuador. Jeg må også få si til [Ecuadors president] Lenín Moreno: slutt å vær ei nikkedukke. Han må være mer uavhengighet og autonom i beslutninger om Ecuador. Vi må frigjøre Julian Assange!»

Sara, fra Italia, sa: «Jeg har vært journalist for det meste av mitt liv, og jeg mener at en journalists egentlige oppgave er å gjøre folk oppmerksomme på virkeligheten. Hvis du ser på hva Julian Assange har gjort, kan du se at det er nettopp hans formål med WikiLeaks. Og han satte sitt eget liv på spill for å utføre det. Så det er veldig viktig å handle for en mann som tok et så viktig skritt. Fordi å være klar over hva som egentlig skjer, er det første forutsetning for å bygge en rettferdig verden.»

«Det vi alle deler her i dette øyeblikk, er en følelse av at det haster, hvor nødvendig det er å forsvare Assange.»

Jeff jobber i London og har vært en supporter av WikiLeaks lenge, og han deltok i de siste protestene til forsvar av Assange utenfor domstolene ved Southwark og Westminster. Han sa: «Jeg mener dette var et veldig informativt møte. Det viste at det er folk over hele verden som er veldig opptatt av hva som skjer med Julian Assange.»

«Vi hadde flere talere, deriblant én som kom fra Tyskland og det var veldig interessant å høre om hans partis historie. Kampanjen vil fortsette helt til retten beslutter, enten for en utlevering til Amerika, eller eventuelt ikke.»

Jeff refererte Assange som beskrev WikiLeaks som «objektiv, men ikke nøytral». «Objektiv journalistikk handler ikke om å trekke ei perfekt linje mellom en geolog på den ene siden og en flat-jord-fantast på den andre. Dersom den ene siden er rett og den andre er feil, dersom brudd på menneskerettigheter blir begått og folk nekter for at de har blitt begått – og vi vet som et faktum at de har blitt begått [mot Assange]. Objektivitet betyr å rapportere fakta.»

«Du må lene deg i den retningen sannheten er og mot dem som kommer med de faktiske påstandene og det har ikke våre medier gjort. De har ikke engang rapportert i midten hva angår Assange og WikiLeaks. De har lent seg i retning narrativet fra sikkerhetsstaten og etablissementsmakten.»

Uttalelser som ble lest opp på møtet fra arbeidere og unge mennesker rundt om i verden viste at «WikiLeaks er faktisk veldig populært. Én av talerne sa at arbeidere i Amerika sympatiserer med Assange. Taleren fra Tyskland sa at drosjesjåføren hans sympatiserte med Assange! Det er et stort skille mellom massene av arbeidende mennesker, hverdagsmenneskene, på den ene siden og den etablerte makten og politikerne på den annen siden. Og inkludert i den maktbobla er hovedstrømsmediene.»

Med henvisning til 50-ukers fengselstraffen Assange ble idømt, sa Jeff: «I Westminster Magistrates Court fikk vi ikke engang komme inn på det offentlige galleriet, der vi vet at det var ståplasser. Det er hårreisende. Er det ikke et ordtak om at skal rettferdigheten gjøres gjeldende, må det ses at den bli gjennomført?»

Om resolusjonen som ble vedtatt på møtet, sa Jeff: «Den ble vedtatt enstemmig. Den var veldig bra formulert, sterkt formulert. Alle her støtter hva den hadde å melde.»

Jane, som bor i London, sa: «Vi er her i dag fordi vi ser sannheten i det Assange og Manning har avslørt for verden. Uten dem hadde vi fortsatt stått igjen i mørket. Vi er her for å sikre at de blir løslatt og kan leve sine liv uten å bli rettsforfulgt eller jaktet ned av marionetter og CIA-operatører.»

«Jeg mener at WikiLeaks har oppnådd mye, og har gjort det ingen andre journalister har gjort. De har blåst i fløyta, varslet og avslørt hva til og med topphemmelige agenturer har skjult fra folk. Det var et produktivt møte her i dag. Jeg tror det har mobilisert alle sammen. Dersom alle her får med seg tre eller fem kontakter, kan vi få spredd budskapet og slåss for sannhet og rettferdighet.»

«Jeg var så imponert over at det var talere fra forskjellige land her. Regjeringene har snudd ryggen til varslere som Assange, Manning, [Edward] Snowden og mange flere, men ikke menneskene. Massene vet nå at foretaksmediene er kjøpt-og-betalte. De burde være på Assanges og Mannings side.»

Mimi, fra Romania, meldte: «Jeg støtter Julian Assange og denne saken. Jeg så Assange på TV for mange år siden, og jeg har fulgt ham siden. Han er for ytringsfrihet, og det er det vi vil ha.»

«Vi trenger en global bevegelse for å få løslatt Assange, og vi må forene oss mot torturen av Assange og Manning.»

Peter fra London er en fast leser av WSWS gjennom lang tid. Han sa: «Møtet var sterkt og inspirerende. Mest av alt satte det fokus på én ting – det er bare den internasjonale arbeiderklassen som er sterk nok til å få løslatt Assange og Manning. Alt annet er vrangforestillinger, og dét er styrken til World Socialsist Web Site

Loading