USAs president Joe Biden kunngjorde på en kort presseorientering torsdag at tre gjenstander sist helg ble skutt ned av amerikanske jagerfly, gjenstander som med stor sannsynlighet ble anvendt til sivile forsknings- og rekreasjonsformål.

«Etterretningssamfunnets nåværende vurdering er at disse tre objektene mest sannsynlig var ballonger tilknyttet private selskaper, rekreasjons- eller forskningsinstitusjoner som studerer været eller utfører annen vitenskapelig forskning,» sa Biden.

US Airforce avfyrte den 10., 11. og 12. februar varmesøkende luftvernmissiler fra avanserte jagerfly for å ødelegge små flyvende objekter som det ble hevdet de ikke visuelt kunne identifisere.

Pentagon sa disse handlingene var første gang i amerikansk historie at det amerikanske luftvåpenet skøyt ned et flyvende objekt over Nord-Amerika, som markerte et vendepunkt i amerikansk luftfart.

World Socialist Web Site skrev, som respons på denne enestående serien av angrep,

Den mest plausible forklaringen på de tre siste dagenes hendelser er at det amerikanske militæret har begynt å skyte ned vær- og forskningsballonger, uten noen seriøs forklaring til offentligheten eller det vitenskapelige, meteorologiske eller luftfartsmiljøet om den politiske retningsendringen.

Vi bemerket,

Meteorologer rundt om i verden lanserer hver eneste dag hundrevis av værballonger, og dusinvis av lengesvevende værballonger har de siste tiårene blitt lansert av NASA. Til disse kan tillegges de tusenvis av ubemannede luftfartøy og droner som blir lansert til ulike høyder av piloter for kommersielle fortak og rekreasjonsformål. De aller fleste av disse enhetene vil ikke ha FAA-transpondere, og blir dermed kvalifisert som «uidentifiserte flygende objekter».

Bidens uttalelser på torsdag har fullstendig bekreftet denne vurderingen. Men Biden nektet imidlertid å forklare hvorfor han traff den hensynsløse og enestående beslutningen om å skyte ned noen av disse gjenstandene.

Biden forklarte handlingen ved å peke på en endring i måten det amerikanske militæret innsamler data:

Jeg vil være klar og tydelig: Vi har ingen bevis for at det har vært en plutselig økning i antall objekter på himmelen. Vi ser nå bare flere av dem, delvis på grunn av de trinn vi har tatt for å øke våre radarer – for å spisse inn våre radarer. Og vi må fortsette å tilpasse vår tilnærming til å utsette – til å håndtere disse utfordringene.

Dette var en rekapitulering av søndagens uttalelser fra Melissa Dalton, viseforsvarsminister for hjemlandsforsvar og hemisfæriske anliggender:

I lys av Folkerepublikken Kinas ballong som vi tok ned forrige lørdag, har vi undersøkt vårt luftrom nærmere i disse høydene, inkludert forbedring av vår radar, som i det minste delvis kan forklare økningen av gjenstander vi har oppdaget i løpet av forrige uke.

Ingen av disse utsagnene forklarer imidlertid noe som helst. Verken NORAD, North American Aerospace Defence Command, eller FAA, Federal Aviation Administration, har oversikt over de tusenvis av små ballonger som hver eneste dag lanseres rundt om i verden, i stor grad for forsknings og meteorologiske formål.

Federal Aviation Administration  (FAA) har klare, flere-tiår-gamle-regler som omhandler «ubemannede frie ballonger» for å sikre at slike ballonger ikke utgjør noen fare for fly. Kritisk sett sikrer FAA-regelverket at ballonger har en tetthet slik at de, i det usannsynlige tilfellet at de blir truffet av et motordrevet fly, ikke skader det.

Jetflyvning og ballongfart har sameksistert i flere tiår. Og i løpet av disse tiårene har USA aldri håndtert uidentifiserbare ballonger ved å skyte dem ned.

Nedskytingen av gjenstander den ikke kunne identifisere var med andre ord en bevisst, forsettelig beslutning fra Biden-administrasjonens side for å bryte flere tiårs presedens.

Faktisk sett var beslutningene åpenbart politisk motiverte, innrettet på å demonisere Kina og ytterligere militarisere ikke bare kommersielle transportflyvninger, men også selve verdensrommet.

Bemerkelsesverdig er at Biden ikke nevnte rapporten fra bare én dag tidligere, i Washington Post, som forklarte at den angivelig mistenkte «kinesiske spionballongen» som den amerikanske regjeringen tidligere hadde skutt ned, 4. februar, reint utilsiktet krysset inn i amerikansk luftrom.

Under titelen «Vind kan ha sendt spionballongen ut av kurs» skrev Post at «Amerikanske overvåkere så da ballongen la seg inn i en flyvningsbane som kunne synes å ha brakt den over det amerikanske territoriet Guam. Men et eller annet sted langs den østlige ruten tok fartøyet en uventet nordlig vending, ifølge flere offisielle amerikanske embetsfunksjonærer, som sa analytikere nå undersøker muligheten for at Kina ikke hadde til hensikt å trenge inn i det amerikanske kjernelandet med deres luftbårne overvåkingsenhet.»

Biden fortsatte derimot å true Kina i hans tale. Men selv hans stridbare uttalelser ble fordømt av politikere fra Republikanernes hold og fra Wall Street Journal, som ikke tilstrekkelig aggressive nok  mot Kina.

Disse to siste ukenes hendelser er, til tross for deres tullete elementer, dødsens alvorlige. Sivil luftfart og forskning blir militarisert, og presedensen har blitt satt for å skyte ned luftfarkoster over USA som ikke kan identifisere seg, og det skaper forutsetninger for katastrofale hendelser.

Den største tilsiktede effekten av serien av angrep på ubemannede luftfarkoster over USA har imidlertid vært den bevisste bestrebelsen for å piske opp frykt, panikk og hysteri, med siktemål å få den amerikanske befolkningen til å føle seg truet av Kina, som faktisk systematisk omringes av amerikanske militæreiendeler utplassert på den andre siden av kloden fra amerikansk grunn.