Texas’ Høyesteretts plutselige intervensjon for å blokkere en medisinsk nødvendig abort er ikke bare en monstrøs urettferdighet. Det er et konsentrert uttrykk for den dype råten i hele den sosiale orden i Amerika, der grunnleggende menneskerettigheter er under beleiring og kollapser over hele linja.

Kate Cox er ei 31-år-gammel kvinne fra Texas som har fått hennes «liv og framtidige fruktbarhet» satt i fare av en graviditet preget av alvorlige medisinske problemer, ifølge hennes leger og advokater. Fosteret hennes ble diagnostisert med en dødelig abnormalitet som etter hennes legers råd «sannsynligvis vil ende i en dødfødsel, eller i beste fall at babyen bare ville leve i minutter, timer eller dager». På toppen av dette står hun overfor en økt risiko for svekkende langtidskomplikasjoner fordi hennes to tidligere svangerskap krevde keisersnitt. Hennes tilstand ble forverret med hennes fortsatte svangerskap, og hun ble sett akuttmottak ikke mindre enn fire ganger.

Dr. Damla Karsan, hennes lege, anbefalte en abort. Men på grunn av en drakonisk ny Texas-lov som kriminaliserer alle som utfører eller «bidrar» til en illegal abort, søkte Cox og dr. Karsan nødsgodkjenning i retten for at aborten kunne utføres fordi den var en medisinsk nødvendighet. Godkjenningen ble innvilget 7. desember på nødsbasis av Texas’ distriktsdommer Maya Gamble.

Ken Paxton, statsadvokat i delstaten Texas, forlangte at Texas’ Høyesterett skulle intervenere på grunnlag av en nødssituasjon for å omgjøre distriktsdommerens beslutning. Han sendte også truende brev til sykehusene i Houston der han trodde Cox kunne prøve å få prosedyren utført, og truet leger med «rettsforfølgelse for førstegradsforbrytelser», som kan føre til en mulig domfellelse på livstid i fengsel, sammen med bøter på $ 100 000 dersom Cox fikk en abort. Paxton hevdet «livet til et ufødt barn står på spill» og at «Texas’ lov ikke tillater aborter bare fordi det er usannsynlig at det ufødte barnet kan opprettholde livet utenfor livmoren».

Paxton er en beryktet skurk, selv etter Texas’ delstatspolitikks standarder, etter tidligere i år å ha blitt stilt for riksrett på korrupsjonsanklager og så vidt unnslapp domfellelse [lenker til engelske tekster]. En spesialist i å bruke rettssystemet til å iscenesette fascistiske provokasjoner har han brukt hans fullmakter som statsadvokat for å blokkere enhver innsats for å bekjempe Covid-19, for å bistå Trumps kuppforsøk den 6. januar 2021, og for å forsvare [engelsk tekst] bruken av barberbladtråd for å fange inn og drukne flyktninger som forsøker å krysse elva Rio Grande, på grensa til Mexico.

Bare timer etter at Cox hadde varslet Texas’ Høyesterett om at hun hadde til hensikt å rømme delstaten og få en abort et annet sted, avsa dommerne mandag en avgjørelse til fordel for Paxton.

Avgjørelsen anvender språket til det kristenfundamentalistiske ytre høyre og refererer til fosteret som Cox’ «ufødte barn». Høyesterett fastslo ved å oppheve distriktsdommerens beslutning at Cox ikke hadde bevist at hun sto «i fare for å dø» eller at hennes graviditet «utgjorde en alvorlig risiko for betydelig svekkelse av en vesentlig kroppsfunksjon med mindre aborten utføres».

Med andre ord: Kanskje blir hun lemlestet og vansiret, men hun vil sannsynligvis overleve!

Der den tråkker på de vitenskapelige og medisinske rådene fra en lege som er bekymret for en pasients sikkerhet resonerer Texas’ høyesterettsavgjørelse med de mest vanvittige angrepene fra republikanske embetsrepresentanter på medisinsk fagpersonell assosiert med tiltak for å bekjempe spredningen av Covid-19. Dette rammeverket setter leger i en umulig posisjon, og tvinger dem til å velge mellom profesjonell feilbehandling på den ene siden, der de neglisjerer deres pasienters helse og sikkerhet, og på den andre siden, rettsforfølgelse og fengselsstraff, skulle en svartkledd ignorant seinere kunngjøre at prosedyren ikke var relevant.

Paxtons og Texas’ Høyesteretts opptreden avslører Republikanernes påståtte bekymring for «morens liv», som angivelig gjenspeiles i «unntak» skrevet inn i noen abortforbud som har blitt vedtatt i republikanerkontrollerte delstater. Disse «unntakene» kan i praksis vilkårlig ignoreres.

Denne avgjørelsen fra den høyeste domstolen i USAs nest-mest folkerike delstat, som det ikke er noen ankemulighet for, tjener som et grønt lys for lignende travestier til å utføres av dommere i delstater med tilsvarende lover. Og mens Cox har råd til å reise til en annen delstat for å få prosedyren utført, vil mange kvinner og jenter fra arbeiderklassen ikke ha den luksusen. Uten tilgang til profesjonell medisinsk behandling vil de i stedet snu seg til kleshengere og kontrabandepiller, uansett hvilke lover som står i bøkene.

Den undertrykkende tyngden av disse religiøse fundamentalistiske lovene faller, som regel, spesielt på arbeiderklassen. Velstående kvinner og deres familier vil alltid ha råd til en abort i en annen delstat eller land, om ikke en trygg og diskret prosedyre der det offisielt er ulovlig.

Den russiske revolusjonæren Leo Trotskij beskrev en gang ei kvinnes rett til abort som «en av hennes viktigste borgerlige, politiske og kulturelle rettigheter». I den moderne verden er retten ikke bare avgjørende for fysisk autonomi og individuell frihet, men for likeverdig deltakelse i det sosiale og politiske liv. I Den forrådte revolusjon (1936) listet Trotskij opp stalinistregimets opphevelse av retten til abort, som Oktoberrevolusjonen i 1917 hadde garantert, som et av dets mange store svik.

Retten til abort har aldri blitt fullt ut anerkjent i USA. Den ble delvis opprettholdt på kvalifiserte konstitusjonelle grunnlag i høyesterettsavgjørelsen og landemerkesaken Roe vs. Wade i 1973, bare for å bli omgjort i fjor sommer i saken Dobbs vs. Jackson Women’s Health Organization.

Dobbs-avgjørelsen [engelsk tekst] satte scenen for marerittet som nå griper delstaten Texas. Det åpnet også flomportene for pseudo-juridiske angrep ikke bare på retten til abort, men på et århundre av demokratiske reformer: Stemmeretten, frihet fra diskriminering, rettighetene til kriminelt tiltalte, rettighetene mot politibrutalitet, retten til ekteskap med person av samme kjønn og seksuell frihet, streikeretten og retten til privatliv, har alle blitt lagt på hoggestabben.

Texas’ Høyesteretts avgjørelse ble avsagt der USAs regjering og dens stedfortredere i Israel går inn i den tredje måneden av deres bevisste genocid mot Gazas befolkning. Mens Republikanerne kynisk har insistert på «menneskelivets hellighet» i deres hevngjerrige kampanje mot ei lidende gravid kvinne i Texas, har de posisjonert seg som de mest blodtørstige talsmenn for massemordet av palestinere. Med ordene til det republikanske kongressmedlemmet i Ohio, Max Miller: «Palestina vil bli omgjort til en parkeringsplass.»

Militær vold i utlandet og demonteringen av demokratiske rettigheter hjemme er prosesser som henger sammen, som World Socialist Web Site har insistert gjennom USAs flere tiår med uavbrutt militær aggresjon. En regjering som kan slippe unna med å myrde titusenvis av uskyldige arbeidere og barn i utlandet kan ikke forventes å respektere rettighetene til arbeidere og barn innen sine egne grenser. I et flagrant brudd på ytringsfriheten og den akademiske friheten iscenesetter den amerikanske regjeringen allerede inkvisitoriske høringer for å kreve at universitetene slår ned på utbruddet av folkelig opposisjon mot krigsforbrytelsene som blir begått i Gaza.

I løpet av denne langtrukne prosessen har spesielt det amerikanske rettsvesenet lidd en massiv kollaps i sin prestisje og legitimitet. Mystikken med de svarte kappene og de staselige rettssalene forsvinner raskt der ytre høyre-dommere som høyesterettsdommer Clarence Thomas stiller hans korrupsjon [engelsk tekst] til skue i full offentlighet. Dommere, viser det seg, er i stand til like mye korrupsjon, dumhet og tyranni som politikere som tilhører de andre regjeringsgreinene.

Samtidig er den ekstremt provoserende opptredenen til det kristenfundamentalistiske ytre høyre en omvendt refleksjon av smalheten av dets sosiale base. Minst 70 prosent av befolkningen i Amerika støtter retten til abort. Dette folkelige sentimentet sliter imidlertid med å finne uttrykk i et politisk etablissement fullstendig fiendtlig til det store flertallet av befolkningens behov og aspirasjoner.

Til tross for en håndfull symbolske og verbale tiltak for reine valgformål har Demokratene sittet på hendene mens Republikanerne begår deres herjinger mot reproduktive rettigheter, som del av Demokratenes bestrebelser for å oppnå «tverrpartienhet» til støtte for Biden-administrasjonens imperialistiske militæroperasjoner i Øst-Europa, Midtøsten og Øst-Asia.

Som arbeidende mennesker begynner å erkjenne i Amerika og rundt om i verden er ikke kapitaliststaten, de politiske kapitalistpartiene og de kapitalistiske domstolene pålitelige garantister for grunnleggende demokratiske rettigheter. De er faktisk det motsatte – de representerer kreftene i dynamikken som er de mest fiendtlige og ødeleggende for disse rettighetene. Dette gjenspeiler kapitalismens fundamentale tendens i dens endelige periode, som ikke er i retning av demokrati, men i retning diktatur og krig.

Den absolutte og ukvalifiserte retten til abort, sammen med alle andre fundamentale rettigheter nødvendige for fullstendig menneskelig emansipasjon, vil bli endelig og permanent garantert i kampen for å erstatte kapitalisme med sosialisme.