Presidentkandidat Robert F. Kennedy jr., som stiller som uavhengig, ga fredag ga ut en valgkamperklæring til forsvar for Trumps mislykkede kupp og hans fengslede fascistfotsoldater. Uttalelsen på mindre enn 500 ord inkluderte så blatante usannheter at Kennedy-kampanjen følte seg forpliktet til å gi ut en «oppdatert» versjon seinere samme kveld.
I begge uttalelsene adopterte Kennedy jr. Trumps og republikanernes politiske linje og løgnaktige retorikk angående forsøket på å omvelte resultatene av 2020-presidentvalget. Kennedy hevdet at den flersjiktede og måneder lange bestrebelsen for å omvelte valget, som kulminerte i et voldelig angrep på US Capitol-bygningen, som førte til at hundrevis ble skadet og flere døde, «kan ha startet som en protest, men ble til tumulter».
Mer enn tre år etter det mislykkede kuppet skrev RFK jr.:
Jeg har ikke gransket bevisene i detalj, men fornuftige mennesker, inkludert Trump-motstandere, forteller meg at det er lite bevis for et ekte opprør. De observerer at demonstrantene ikke bar våpen, ikke hadde noen planer eller evne til å gripe regjeringens tøyler, og at Trump selv hadde formant dem til å protestere «fredelig».
Som med hans antivaksine og Covid-19-desinformasjon sitter løgnene løst og de kommer raskt og i bunker fra RFK jr. Det er et faktum at mange Trump-supportere som ble dømt til fengselstraffer for deres handlinger 6. januar har innrømmet at de brakte med seg skytevåpen til Capitol.
For å nevne ett eksempel, Christopher Alberts, et tidligere medlem av Virginia National Guard, som i retten innrømmet at han hadde en 9-millimeters pistol ladet med hulspiss og høytrykksskudd på sin person da han angrep politifolk den 6. januar.
I tillegg til en pistol hadde Alberts på seg gassmaske og kroppsrustning med stålplate. Han hadde også en toveis radio, en øreplugg, en halsmikrofon, strikksnorer, kikkert, ei skimaske og to kniver. I deres siktelsesdokumenter skrev påtalemyndighetene at da Alberts prøvde å bryte gjennom politiets linjer, ved å bruke en trepall som rambukk, «skrek han til politifolk at de var ‹innenlandske terrorister› og var ‹forræderske, kommunistiske motherf***ers› som feilaktig stoppet opprørerne ‹fra å gjøre det som er rett›».
Guy Reffitt, et medlem av den fascistiske militsgruppa Texas III Percenters, ble funnet skyldig på fem siktelser knyttet til opprøret, deriblant å bære en pistol på Capitol-området. Reffitt har tidligere hevdet at «folk ... rundt meg bar også alle sammen».
Elmer Stewart Rhodes, medgründer av militsgruppa Oath Keepers, og flere av hans assosierte ble funnet skyldige i opprørsk konspirasjon for deres handlinger for å fremme Trumps kupp. Som del av komplottet for å innta Capitol og ta lovgivere som gisler, holdt Oath Keepers et våpenlager på deres hotell like utenfor Washington D.C. Planen kalte for at dusinvis av rifler og tusenvis av runder med ammunisjon skulle distribueres blant militselementene så snart Trump hadde påberopt seg Oppstandsloven og gjort Oath Keepers til edsvorne.
CBS’ nasjonale reporter Scott MacFarlane har holdt en løpende Twitter-tråd i nesten tre år som dokumenterer de mange våpnene, i tillegg til skytevåpen, referert av påtalemyndighetene i rettsdokumenter som ble sendt inn som respons på 6. januar-kuppet. Gjenstander som er referert inkluderer tomahawk-økser, plastik strips [‹zip ties›], tauverk, rør, batonger, køller, metallpisker, bjørnegass [‹bear mace›], slegger, høygafler, tasere, taktiske hansker med harde knoker, hammere, gripekroker og jaktkniver.
I Kennedys «oppdaterte» uttalelse skrev han at hans tidligere «forståelse av at ingen av 6. januar-opprørerne ... bar skytevåpen var feil». Der han snakket ut fra begge sider av munnen la han til: «Jeg har aldri minimert eller avvist alvorligheten av tumultene eller noen forbrytelse begått den dagen.»
Styrken i Trumps kupp lå ikke i de få hundre bevæpnede hvite overherredømmefantastene, QAnon-fanatikerne og Trump-lojalistene som kom seg inn i Capitol, men i det faktum at hans fotsoldater var i stand til å bryte seg inn bygningen i utgangspunktet, og nesten fikk tatt lovgivere som gisler.
Trumps opprørere var i stand til å true lovgivere og utsette Electoral College-sertifiseringen fordi kuppet ble støttet av store deler av Det republikanske partiet, inkludert medlemmer av Kongressen, og av folk høyere opp i militær-politi-etablissementet som hadde tilsyn med en tilbakeholding som tillot Capitol å bli overrent i timevis. Den 199-minutter-lange tilbakeholdingen av D.C. National Guard-tropper vitner om den enorme støtten Trumps kupp hadde (og fortsatt beholder) innenfor politi-militær-etterretningsapparatet.
Mens han bagatelliserte trusselen om diktatur reiste Kennedy, der han gjentok Trumps påstander, den angivelige urettferdigheten som de mindre enn 1 000 personene som har blitt dømt for forbrytelser tilknyttet angrepet, har blitt utsatt for.
«Som mange fornuftige amerikanere, er jeg bekymret for muligheten for at politiske mål motiverte iveren for rettsforfølgelse av de J6-tiltalte, deres lange straffer og deres hardhendte behandling,» skrev Kennedy.
Trumps fanatikere har i realiteten i overveldende grad blitt gitt lette dommer, om noe. Ifølge Associated Press, av de 1 352 personene siktet for forbrytelser relatert til 6. januar, har bare 529, eller omtrent 39 prosent, vært utsatt for noen fengslingsperiode. Gjennomsnittsstraffen for 157 tiltalte som erkjente seg skyldige i alvorlige forbrytelser, inkludert angrep på politiet, var to-år-og-fem-måneder, melder AP. I mellomtiden har 68 tiltalte som brakte deres forbrytelsessaker inn for retten, i gjennomsnitt blitt dømt til fire-år-og-tre-måneder i fengsel etter domfellelse.
AP bemerket at av de 467 tiltalte som erkjente seg skyldig i en forseelse, unngikk mer enn halvparten noen fengselsstraff.
Der han forsvarte Trump skrev Kennedy at han var «forstyrret over hvordan regjeringen ble gjort til et våpen mot ham». Kennedy la til at han som president ville utnevne en «spesialetterforsker – en person som respekteres av alle sider – for å undersøke hvor påtalemyndighetens skjønn ble misbrukt for politiske formål i denne saken, og jeg vil rette opp eventuelle feil vi oppdager».
Kennedys uttalelse fredag var bare det nyligste forsvaret av Trump fra den selverklærte uavhengige kandidaten. I et utvidet intervju med CNNs Erin Burnett forrige mandag avviste Kennedy enhver forestilling om at Trump representerte en trussel mot demokratiske styreformer. Han hevdet at Biden var en større trussel mot demokratiske rettigheter enn Trump, og sa Biden personlig hadde grepet inn for å sensurere hans innlegg på sosiale medier. Han forklarte ikke innholdet i innleggene, som framsetter antivaksinepropaganda og løgner som har dødelige implikasjoner for befolkningen.
Trump representerer en veldig reell og farlig trussel for autoritært styre og har erklært at dersom han blir valgt vil han etablere et diktatur på dag én av hans andre embetsperiode. Han snakker for en høyreekstreme, fascistisk fløy av styringsklassen, som forøvrig Det republikanske partiet som helhet gjør.
Biden, imidlertid, til tross for hans forsøk på å presentere hans gjenvalg som et bolverk mot innføringen av diktatur, er selv, sammen med Det demokratiske partiet som helhet, engasjert i ondsinnede angrep på de demokratiske rettighetene til migrantarbeidere og studentmotstandere av genocid i Gaza, så vel som på arbeideres sosiale rettigheter og vilkår. Hans administrasjon og demokratene, spesielt, er fokusert på å eskalere krigen mot Russland over Ukraina, og forberede for krig mot Iran og Kina, som del av en global krig for amerikansk imperialismes verdenshegemoni.
Av hensyn til denne ekspanderende globale krigen har Biden bestrebet seg for på ethvert punkt å dekke over Det republikanske partiets rolle i Trumps kuppforsøk og har arbeidet for «to-parti-enhet» med Trumps fascistiske GOP.
Hva angår den høyreekstreme RFK jr., tre dager etter hans CNN-intervju og en dag før hans 6. januar-uttalelse sendte Kennedy ut en valgkamp-e-post der han motbydelig sammenlignet forfølgelsen av Julian Assange og Edward Snowden med «J6-aktivister som sitter i ei fengselscelle i Washington DC fratatt deres konstitusjonelle friheter.»
Kennedys kampanje trakk seinere e-posten tilbake, og hevdet den ikke «reflekterte Mr. Kennedys synspunkter». Slike tilbaketrekkinger endrer ikke det faktum at Kennedy bevisst gjør ouverturer til Trump og eks-presidentens fascistiske MAGA-base.