Это вторая и последняя часть. Первая часть охватывает период от распада Советского Союза до «революции Майдана». С ней можно ознакомиться здесь.
Выборы 2016 года и расследование Мюллера
«Русский вопрос» вернулся в повестку дня США в ходе президентских выборов 2016 года. Демократ Хиллари Клинтон открыто баллотировалась как предпочтительный кандидат аппарата национальной безопасности и как ярый сторонник усиления интервенции на территории бывшего Советского Союза.
Вскоре после того, как съезд республиканцев выдвинул кандидатуру Трампа, и накануне съезда демократов, который сделал то же самое в отношении Клинтон, демократы начали тщательно подготовленную атаку на Трампа за его предполагаемые связи с Россией. Сигнал был подан газетой New York Times, которая поставила под сомнение готовность Трампа начать войну, если какое-либо государство-член НАТО, включая небольшие прибалтийские республики Эстонию, Латвию и Литву, вступит в военный конфликт с Россией. Трамп дал двусмысленный ответ на этот вопрос, и в СМИ сразу же начался шквал критических осуждений.
Колонка Пола Кругмана в Times заклеймила Трампа как «сибирского кандидата» (ссылка на шпионский кинотриллер времен «холодной войны» Маньчжурский кандидат), предлагая читателям мысль, что он является российским агентом. Аналогичные колонки — с менее яркими заголовками, но столь же провокационными аргументами, — появились в журнале Atlantic, газете Los Angeles Times и в других изданиях. Клинтон подняла эту тему и сделала ее центральной в своей предвыборной кампании.
МСВС писал, что антироссийская кампания в СМИ была «показателем того, насколько важное место наращивание военной мощи и подготовка к войне против России занимает в империалистической политике США по всему миру». Комментарий далее говорил:
Это также дает представление о реальном характере Демократической партии и кампании Клинтон. По сути своей речь идет о сочетании политики идентичности — неустанного продвижения расы, пола и сексуальной ориентации в качестве движущих сил американского общества, — и злобной провоенной империалистической политики. Цель этой ядовитой смеси состоит в том, чтобы посеять раздор в рабочем классе, одновременно создавая новый электорат для империалистической войны среди привилегированных слоев верхнего среднего класса и псевдо-левых сателлитов Демократической партии.
Демократы не просто использовали корпоративные СМИ для продвижения клеветы на тему «Трамп — российский агент». Клинтон напрямую контактировала с аппаратом военной разведки, что привело к началу расследования ФБР в отношении Трампа и его окружения, что, в конечном итоге, было преобразовано в расследование Мюллера. В то же время глава предвыборного штаба Трампа Пол Манафорт попал под огонь прессы за свою прошлую работу в качестве лоббиста пророссийского экс-президента Украины Януковича и был вынужден уйти в отставку всего за три месяца до выборов. Его заменил Стив Бэннон, откровенный фашист.
Предвыборная кампания Клинтон мобилизовала сотни бывших сотрудников национальной безопасности для поддержки ее кандидатуры и чтобы осудить Трампа как угрозу внешнеполитическим интересам Соединенных Штатов. Среди таких лиц были многие из архитекторов войн в Афганистане и Ираке и более общей «войны с терроризмом», а также творцы практики применения пыток в секретных тюрьмах ЦРУ и незаконного массового шпионажа со стороны Агентства национальной безопасности.
Почти единодушная поддержка кандидатуры Клинтон в аппарате военной разведки резко контрастировала с безразличием и откровенной враждебностью к ней среди широких слоев рабочего класса. Надо учесть, что восемь лет правления администрации Обамы привели к общему снижению уровня жизни и социальных условий американских масс. Трамп смог извлечь выгоду из этих настроений, а также сделать ставку на демагогический призыв к массовому недовольству «вечными войнами» на Ближнем Востоке. В итоге, он одержал победу в коллегии выборщиков с небольшим перевесом, несмотря на то, что получил на три миллиона голосов избирателей меньше, чем Клинтон.
Этот шокирующий результат вызвал яростную реакцию со стороны капиталистической государственной машины. В течение нескольких недель после выборов, еще до того, как Трамп вступил в должность, утечки из ЦРУ и других спецслужб породили сообщения СМИ о якобы масштабном вмешательстве России в ход президентских выборов. Появились утверждения, согласно которым политически вредные стенограммы закрытых бесед Клинтон с аудиторией Уолл-стрит, опубликованные WikiLeaks перед выборами, были переданы Москвой, и что российская военная разведка взломала компьютеры Национального комитета Демократической партии (DNC), чтобы получить электронные письма, доказывающие, что DNC способствовал Клинтон и препятствовал кандидатуре сенатора Берни Сандерса, ее главного конкурента на праймериз Демократической партии.
В корпоративной прессе поднялся шум и гам из-за предполагаемой кампании российских СМИ, которая была связана, в лучшем случае, с небольшим количеством платной рекламы в Facebook в пользу Трампа. Даже если бы эту протрамповскую рекламу можно было приписать России, общие затраты на нее составили около 100 тысяч долларов. Сто тысяч «российских» долларов — это капля в море для предвыборного соперничества, которое стоило почти 10 миллиардов долларов.
На Белый дом, то есть на Трампа, было оказано огромное давление через корпоративные СМИ и через сливы информации из ФБР. В ответ Трамп уволил директора ФБР Джеймса Коми, вызвав политический шторм в Вашингтоне. Трамп был вынужден согласиться на назначение специального прокурора, бывшего директора ФБР Роберта Мюллера, — для ведения расследования в отношении всех аспектов предполагаемого вмешательства России в выборы 2016 года и любой возможной координации между Россией и избирательной кампанией Трампа.
На ранних стадиях этого политического кризиса МСВС опубликовал заявление Политического комитета Партии Социалистического Равенства США, написанное Джозефом Кишором и Дэвидом Нортом, «Дворцовый переворот или классовая борьба: Политический кризис в Вашингтоне и стратегия рабочего класса». Попытка «дворцового переворота» против Трампа базировалась не на мобилизации какой-либо подлинной народной оппозиции его ультраправой политике, а на «закулисном заговоре с частью военно-разведывательного истеблишмента и корпоративно-финансовой элиты».
В этом заявлении были определены три различных социальных источника оппозиции администрации Трампа: [1] его оппоненты из правящего класса, возражения которых сосредоточены главным образом в сфере внешней политики; [2] слои верхнего среднего класса, ориентированные на вопросы расы и гендера и неспособные к подлинной независимости от правящего класса; и [3] рабочий класс, движимый глубокими социально-экономическими проблемами, прежде всего масштабным ростом экономического неравенства и социальных проблем.
В отношении фракций правящего класса, выступавших против Трампа, в заявлении указывалось:
Их разногласия с администрацией Трампа сводятся в основном к вопросам внешней политики. Их подлинная озабоченность касается не предположительного «подрыва» Россией американской демократии, — особенно если сравнить это с подрывом американской демократии, проводимого руками самого правящего класса, — но действиями России в Сирии, что привело к срыву усилий США по свержению правительства Башара Асада. Они твердо намерены не позволить Трампу ослабить накал антироссийской политики, достигнутый при президентстве Обамы, которую кампания Хиллари Клинтон намеревалась еще больше обострить.
В заявлении говорилось, что рабочий класс ничего не выиграет от отстранения Трампа и изменения внешней политики США, чего добиваются его оппоненты из правящего класса. Заявление излагало принципиальную основу для того, чтобы рабочий класс противостоял обеим сторонам в этой ожесточенной фракционной борьбе внутри правящего класса и сохранил свою политическую независимость от усилий Демократической партии по отвлечению растущей оппозиции администрации Трампа в тупиковое русло милитаризма и антироссийского шовинизма.
Расследование Мюллера продолжалось почти два года. Кульминацией этого стал доклад, представленный в апреле 2019 года, который не предъявил никаких доказательств того, что действия России в ходе выборов 2016 года оказали какое-либо существенное влияние на их результат, или что существовал какой-либо сговор между кампанией Трампа и российским государством. Хотя и предъявив обвинения более чем десятку российских чиновников и агентов (все они были недоступны для судов США и вряд ли приехали бы защищать себя), расследование Мюллера предъявило обвинения лишь нескольким второстепенным помощникам Трампа, — в том, что они лгали следователям. По сути, преступления этих второстепенных лиц были спровоцированы самим расследованием.
Но задолго до того, как эта громкая кампания закончилась пшиком, расследование Мюллера и неослабевающее давление со стороны аппарата военной разведки преуспели в достижении одной из главных целей Демократической партии — переориентации американской стратегии национальной безопасности. Теперь она открыто делала своей главной целью Россию и Китай.
Как указывала новая «Стратегия национальной безопасности» США, документ, одобренный в январе 2018 года министром обороны Джеймсом Мэттисом — генералом, незадолго до того вышедшим в отставку которому было предоставлено персональное исключение из правил, требующих гражданского шефа в Пентагоне, — военная политика США должна была быть выведена из режима «войны с террором», что предположительно являлось фокусом стратегии в период после нападений 11 сентября 2001 года на Всемирный торговый центр и Пентагон. Теперь центральной целью должна была стать подготовка к «конфликту великих держав», — с Россией и Китаем, названных в документе «ревизионистскими державами», поскольку они представляли собой вызов глобальному господству Соединенных Штатов.
Демократы в Конгрессе приветствовали новую стратегическую ориентацию. Они поддержали исключение из правил в отношении Мэттиса и назначение других отставных генералов на высшие должности в администрации Трампа. Среди них — советник по национальной безопасности, глава министерства внутренней безопасности, а позже и глава аппарата Белого дома. Демократы и их союзники в средствах массовой информации продвигали этих отставных военных как «взрослых в комнате», которые будут сдерживать дикое ребячество Трампа и мешать ему идти на уступки России, которые тот якобы готовил вследствие своего политического долга перед Владимиром Путиным.
«Демократы из ЦРУ» и первый импичмент Трампа
Это стремление к более агрессивной милитаристской позиции было подкреплено другой политической операцией с участием Демократической партии. Ей стал приток большого числа сотрудников военной разведки и спецслужб, претендовавших на места в Палате представителей от демократов — почти 60 человек. Эта группа лиц стала крупнейшей профессиональной группой кандидатов в конгрессмены, превосходя соответствующие группы лиц от юристов, бизнесменов и разного рода специалистов. Около 30 человек победили на своих праймериз, обеспечив себе хорошие шансы на победу на всеобщих выборах.
МСВС впервые описал этот процесс — беспрецедентный в политической истории США — в серии статей под названием «Демократы из ЦРУ», опубликованных в марте 2018 года. Мы объясняли, что после ноябрьских выборов во фракции демократов в Палате представителей будет больше бывших агентов ЦРУ и военных, чем бывших сторонников Берни Сандерса, добавив, что это «знаменует собой дальнейшее господство военно-разведывательного аппарата в рядах Демократической партии».
МСВС проследил преемственность между правой платформой избирательной кампании Клинтон в 2016 году и огромным количеством бывших агентов разведки, офицеров и планировщиков гражданских войн, которые теперь выбрали Демократическую партию в качестве наилучшего механизма для своей политической карьеры:
Клинтон баллотировалась в 2016 году в качестве предпочтительного кандидата военно-разведывательного аппарата, собрав сотни одобрительных отзывов со стороны отставных генералов, адмиралов и руководителей шпионажа и критикуя Трампа как неспособного быть главнокомандующим.
Эта политическая ориентация развилась и углубилась в 2018 году. Демократическая партия участвует в выборах в Конгресс не только как партия, занимающая более жесткую позицию в отношении России, но и как партия, которая привлекает в качестве своих кандидатов и представителей тех, кто несет прямую ответственность за ведение войны, как открытой, так и скрытой, от имени американского империализма. Демократы стремятся быть не только партией за Пентагон и ЦРУ, но и партией, представляющей Пентагон и ЦРУ.
По мере развития осенней (2018 г.) избирательной кампании опросы общественного мнения показали, что демократы вероятно вернут под свой контроль Палату представителей. Стало ясно, что «демократы из ЦРУ» будут иметь критический, а, возможно, и решающий голос в Конгрессе. В конечном счете, они дали 13 новых членов Палаты представителей, которая собралась на свое первое заседание в январе 2019 года. Скоро они станут играть непропорционально большую роль.
В августе 2019 года утечка информации от сотрудника ЦРУ, работающего в Белом доме, показала, что Трамп оказывал давление на президента Украины Владимира Зеленского в официальном телефонном разговоре, чтобы тот предоставил политический компромат на бывшего вице-президента Джо Байдена. Компромат был связан с прибыльной должностью, которую его сын Хантер занял в совете директоров украинской энергетической компании Burisma. Назначение Байдена-младшего, у которого не было соответствующей квалификации или опыта, было явной попыткой выслужиться перед его отцом, на которого была возложена ответственность за политику США на Украине.
В рамках своих усилий заставить правительство в Киеве выполнить политическую грязную работу против своего наиболее вероятного противника на выборах 2020 года, Трамп затем в течение нескольких недель воздерживался от поставок оружия на Украину. Разоблачение этой задержки поставок и очевидный характер сделки, заключавшейся в требовании политических услуг в качестве цены за поставку оружия, были превращены корпоративными СМИ в политическую сенсацию.
Решающий шаг в этой кампании был сделан, когда в газете Washington Post появилась статья семи демократов-новичков из Палаты представителей, призвавших к официальному расследованию с перспективой импичмента президента. Шесть из семи подписантов были из числа «демократов из ЦРУ», а прошлое седьмого также было связано с военной службой.
Руководство демократов в Конгрессе немедленно приступило к проведению этого расследования. Комитет по разведке Палаты представителей провел серию публичных слушаний, на которых нынешние и бывшие должностные лица внешней политики, связанные с американо-украинскими отношениями, давали свидетельские показания о важности и серьезных последствиях прекращения поставок оружия. Многие из этих лиц участвовали в операции 2014 года по подрыву и свержению избранного правительства Украины и превращению этой страны в базу операций американского империализма против России.
МСВС указал на экстраординарный характер этого противостояния действующему президенту со стороны его собственных назначенцев, а также профессиональных сотрудников служб национальной безопасности. Мы писали в редакционной колонке:
Ярость, с которой весь аппарат национальной безопасности США отреагировал на временную задержку с отправкой противотанковых ракет и радаров на Украину, поднимает вопрос: существует ли график применения этого оружия в боевых действиях против России?
Действительно, этот график существовал, и это определяет теперь внешнюю политику США после прихода к власти администрации Байдена. Но первая попытка отрешения Трампа от должности не достигла своей цели. Палата представителей в декабре 2019 года объявила ему импичмент, но краткий судебный процесс в Сенате завершился его оправданием 5 февраля 2020 года, так как только один сенатор-республиканец проголосовал против Трампа.
Выборы 2020 года и нагнетание Байденом войны против России
Избрание Джо Байдена кандидатом в президенты от Демократической партии — этот результат стал логическим продолжением первого импичмента Трампа, — представлял собой усиление провоенной ориентации Демократической партии.
На съезде Демократической партии, где Байден был выдвинут кандидатом, от начала до конца преобладали призывы возродить Америку как «страну, которая выигрывает войны», по словам губернатора Нью-Йорка Эндрю Куомо. За ним последовали такие ораторы, как бывший госсекретарь Колин Пауэлл, один из архитекторов войны в Ираке, другой бывший госсекретарь Джон Керри и большая группа представителей военно-разведывательного аппарата, которые обвинили Трампа в подрыве НАТО и укреплении России.
Как заметил национальный секретарь Партии Социалистического Равенства и кандидат в президенты 2020 года Джозеф Кишор в комментарии по поводу этого съезда:
В течение последних четырех лет демократы работали над удушением всякой народной оппозиции администрации Трампа, направляли ее в русло реакционной кампании за более агрессивную внешнюю политику на Ближнем Востоке и против России.
На каждом этапе демократы отдавали всю свою оппозицию Трампу в руки генералов, например, тогда, когда Трамп предпринял попытку государственного переворота 1 июня, угрожая применить «Закон о восстании» и заклеймив протесты по поводу полицейского насилия как «террористические». Военные — это самая важная социальная база демократов, наряду с Уолл-стрит и спецслужбами.
Избрание Байдена президентом в ноябре 2020 года подготовило почву для возобновления кампании конфронтации с Россией, которая была временно заторможена поражением Хиллари Клинтон в 2016 году.
Демократическая партия отреагировала на фашистскую попытку государственного переворота Трампа 6 января, — что едва не привело к отмене результатов выборов, — тем, что скрывала далеко идущие последствия атаки на демократические права и обещала наладить «единство» с сообщниками Трампа в Республиканской партии. Центральным компонентом этого «единства» внутри правящего класса стала эскалация военного конфликта против России.
Об этом свидетельствуют сделанные Байденом назначения на высшие посты в Госдепартаменте. На пост госсекретаря он выбрал своего давнего советника по внешней политике Энтони Блинкена, который играл ключевую роль в политике администрации Обамы в Сирии в 2013–2014 годах, а также в выработке ответа США на аннексию Крыма Россией в 2014 году, прежде чем подняться до поста замминистра иностранных дел.
Еще более важным был выбор Байдена в отношении должности третьего по рангу лица в Госдепартаменте — заместителя секретаря по политическим вопросам. Виктория Нуланд была известна в качестве главного архитектора переворота на Майдане и давнего сторонника военной агрессии США. В течение своей 37-летней карьеры в Государственном департаменте она служила главным советником по внешней политике вице-президента Дика Чейни во время войны в Ираке, послом США в НАТО, а затем главным представителем госсекретаря Хиллари Клинтон. Ее муж, Роберт Каган, давно известный неоконсервативный стратег, был тесно связан с решением администрации Буша по поводу вторжения и завоевания Ирака.
Вслед за приходом к власти Байдена, Блинкена и Нуланд последовало значительное усиление агрессии против России со стороны украинского режима. В феврале 2021 года правительство Зеленского, по соображениям «национальной безопасности», закрыло три популярных телевизионных канала, которые контролировал лидер пророссийской оппозиции и миллиардер Виктор Медвечук. В марте Совет национальной безопасности и обороны Украины одобрил стратегию возвращения Крыма, включая восстановление «полного суверенитета Украины» не только над полуостровом, но и над портовым городом Севастополем, где базируется Черноморский флот России.
Блинкен посетил Украину в мае в сопровождении Нуланд для встреч с Зеленским, чтобы подготовиться к возможному визиту президента Украины в Вашингтон. Такого приглашения Зеленский безуспешно добивался, когда в Белом доме был Трамп. Визит состоялся всего через неделю после того, как правые элементы провели марш в Киеве, празднуя 78-ю годовщину создания 14-й добровольческой пехотной дивизии СС «Галиция» (также известной как 1-я украинская), состоявшей из украинских и немецких добровольцев, сражавшихся на стороне Гитлера против СССР.
Зеленский, Блинкен и Нуланд имеют еврейское происхождение (отец Нуланд родился в Бронксе от родителей-иммигрантов с Украины), но они позорно промолчали по поводу празднования неонацистов в столице Украины. Несмотря на марш нацистов, они обсуждали продолжающееся наращивание военной мощи, в котором эти фашистские элементы играют ключевую роль.
Летом 2021 года прошла серия военных учений, в которых силы НАТО и Украины действовали совместно. В мае по всей Восточной Европе прошли крупные сухопутные учения «Защитник–2021» (Defender 2021), в которых приняли участие 28 тысяч военнослужащих из 26 стран. Германия, которая вторглась в Советский Союз и убила 27 миллионов его граждан во время Второй мировой войны, служила основной базой для этих военных учений.
В июне того года началась операция «Морской бриз» (Sea Breeze), крупнейшие в истории военно-морские маневры в Черном море, начавшиеся всего через несколько дней после инцидента, в ходе которого российские военные самолеты сбросили бомбы рядом с британским военным кораблем, который вошел в российские территориальные воды у берегов Крыма.
В июле в учениях под названием «Казацкая булава» (Cossack Mace) принимали участие подразделения Украины, Великобритании, Дании, Швеции, Канады и Соединенных Штатов. Учения включали в себя «оборонительные действия... за которыми следовало наступление с целью восстановления границ и территориальной целостности страны, подвергшейся нападению враждебного соседнего государства». За этим последовали сухопутные учения «Три меча–2021» (Three Swords 2021) с участием Украины, Польши, Литвы и США.
В августе Украина созвала в Киеве учредительный саммит «Крымской платформы», где попыталась заручиться международной поддержкой военного наступления против России с целью «возвращения» Крымского полуострова. В саммите приняли участие официальные лица из 44 стран, в том числе представители всех 30 членов НАТО. Зеленский открыл конференцию, осудив российскую «агрессию» и заявив: «Я лично сделаю все возможное, чтобы вернуть Крым, чтобы он вместе с Украиной стал частью Европы».
Участники саммита опубликовали совместную декларацию, в которой говорилось: «Участники Международной Крымской платформы не признают и продолжают осуждать временную оккупацию и незаконную аннексию Крыма, которая представляет собой прямой вызов международной безопасности с серьезными последствиями для международного правового порядка, который защищает территориальную целостность, единство и суверенитет всех держав».
Учитывая, что Россия рассматривает Крым как часть своей национальной территории, а город Севастополь, в частности, как жизненно важный для ее безопасности, это заявление было ничем иным, как объявлением войны. За этим последовал долгожданный визит Зеленского в Соединенные Штаты, где он встретился с Байденом в Белом доме, а также с Блинкеном, главой Пентагона Ллойдом Остином и министром энергетики Дженнифер Грэнхолм. Байден заявил о своей поддержке «Крымской платформы», одновременно увеличив военную помощь Украине еще на 60 миллионов долларов — на пять миллионов больше, чем издевательская сумма в 55 миллионов долларов для украинских закупок вакцины против коронавируса.
Население Украины имеет один из самых низких показателей вакцинации среди развитых стран — полностью вакцинировано только 34,5 процента населения. Это второй снизу показатель в Европе (хуже только у Болгарии). Украинцы уступают по этому показателю населению Мозамбика, Гватемалы и оккупированной Палестины. Но правительство Зеленского в феврале 2021 года отказалось от вакцины против коронавируса «Спутник–V» российского производства.
Ключевым результатом поездки Зеленского стало новое рамочное соглашение о стратегической обороне, подписанное Ллойдом Остином и министром обороны Украины Андреем Тараном. Это заложило основу для официального подписания американо-украинской Хартии о стратегическом партнерстве 10 ноября 2021 года государственным секретарем США Энтони Блинкеном и министром иностранных дел Украины Дмитрием Кулебой.
Как пояснял МСВС после того, как детали этого соглашения были обнародованы в начале марта 2022 года, соглашение открыто провозглашает наступательный военный союз, ставящий цель «возвращения» Крыма и контролируемого сепаратистами Донбасса и обещающий «санкции» и «другие соответствующие меры» «вплоть до восстановления территориальной целостности Украины в международно признанных границах». «Соответствующие меры» — это иносказательное обозначение войны.
Анализ МСВС продолжил:
Вашингтон также недвусмысленно одобрил «усилия Украины по максимальному укреплению своего статуса партнера НАТО по программе расширенных возможностей для обеспечения оперативной совместимости», — то есть ее интеграцию в структуры военного командования НАТО.
Неучастие Украины в НАТО является (и было до этого), по сути, фикцией. В то же время державы НАТО воспользовались тем фактом, что Украина официально не является членом НАТО, как возможностью разжечь конфликт с Россией, который не перерос бы сразу в мировую войну…
Историкам еще предстоит раскрыть, какие обещания украинская олигархия получила от Вашингтона в обмен на свое обещание превратить страну в поле битвы и стартовую площадку для войны с Россией. Но ясно одно: Кремль и российский Генштаб не могли не воспринять этот документ как объявление о надвигающейся войне.
К этому обзору истории мало что можно добавить. На протяжении более десяти лет Демократическая партия играла ведущую роль в подготовке войны НАТО против России. Джо Байден, — и как ведущий представитель Сената по внешней политике, и как вице-президент, которому Обама поручил руководить политикой на Украине, а теперь и как президент, — глубоко вовлечен в эту длительную операцию. Теперь, когда эта политика привела к войне, которая долгое время была желаемой целью, американский империализм хочет двигаться к своей конечной цели — расчленению России и созданию ряда вассальных государств, в которых бы доминировали Соединенные Штаты и европейские державы — даже с риском спровоцировать ядерную войну.