В понедельник российский суд приговорил ведущего пронатовского оппозиционера Владимира Кара-Мурзу к 25 годам тюремного заключения за его публичную критику российского вторжения на Украину.
41-летний Кара-Мурза имеет давние связи с американским правящим классом. Он был главной фигурой, стоявшей за кампанией по принятию Конгрессом США так называемого «Акта Магнитского», в результате чего ключевые фигуры, связанные с режимом Путина, были подвергнуты санкциям. С 27 февраля 2022 года он является членом «Антивоенного комитета России». В комитет входят пронатовские деятели, такие как Михаил Ходорковский, один из ведущих олигархов 1990-х годов, Гарри Каспаров, давний лидер проамериканской оппозиции в России, а также бизнесмен Борис Зимин. Зимин финансировал деятельность поддерживаемого США критика путинского режима Алексея Навального, который также заключен в тюрьму.
«Антивоенный комитет» неизмеримо далек от того, чтобы быть действительно «антивоенным». Его члены выступают от имени определенной части российской олигархии и государственного аппарата, которая считает необходимой смену курса и переориентацию российской внешней политики на тесное сотрудничество с НАТО и поддерживает операцию по смене режима в России.
Приговор Кара-Мурзе был вынесен на основании публичных заявлений, с которыми он выступал в США и других странах в 2021–2022 годах. 15 марта 2022 года Кара-Мурза выступил перед законодателями в Аризоне, осудив вторжение на Украину, которое в России можно называть только «специальной военной операцией». Это выступление стало основанием для предъявления ему обвинения в «публичном распространении ложной информации об использовании вооруженных сил РФ», что влечет за собой максимальное тюремное заключение сроком на 15 лет. Вскоре после этого он был арестован. Летом 2022 года было добавлено еще одно обвинение, основанное на деятельности Кара-Мурзы в фонде «Открытая Россия», основанном экс-олигархом Михаилом Ходорковским. Затем, в октябре, было добавлено обвинение в «государственной измене», которое предусматривает максимальное наказание в виде 20 лет тюремного заключения. Поводом для последнего обвинения стали публичные выступления Кара-Мурзы на ассамблеях НАТО и в Конгрессе США.
Большая часть судебного процесса проходила за закрытыми дверями. Адвокаты Кара-Мурзы неоднократно просили заменить судью Сергея Подопригорова, поскольку тот внесен в санкционный список «Акта Магнитского», который был разработан при содействии Кара-Мурзы. При оглашении приговора присутствовали дипломаты всех государств-членов НАТО.
Это решение стало первым случаем, когда в уголовном суде России было применено расширенное толкование обвинения в государственной измене. Приговор Кара-Мурзе также заметно более суров, чем приговор любому другому оппозиционеру, включая гораздо более известного Алексея Навального.
Рабочие должны сделать два вывода из приговора Кара-Мурзе:
Во-первых, приговор свидетельствует о том, что по прошествии года после начала конфликта между Россией и НАТО на Украине борьба внутри российской олигархии и государственного аппарата становится все более ожесточенной. Хотя Кара-Мурза менее известен общественности — как в России, так и на Западе, — он обладает огромным количеством связей как в российской элите, так и на международном уровне. Кара-Мурза происходит из известной семьи политических журналистов. Его отец, Владимир Кара-Мурза-старший, был видным сторонником «шоковой терапии» при Борисе Ельцине, посредством которой проводилась реставрация капитализма в России на фоне упразднения Советского Союза сталинистами в 1991 году. Позже Кара-Мурза-старший оказался в лагере проамериканской «либеральной» оппозиции путинскому режиму.
Кара-Мурза-младший являлся хорошим другом покойного сенатора-республиканца и милитаристского ястреба Джона Маккейна, а также был приглашенным обозревателем Washington Post — издания, принадлежащего Джеффу Безосу и тесно связанному со спецслужбами США и государственным аппаратом. Столь публично и сурово наказывая Кара-Мурзу, Кремль, без сомнения, стремится послать «предупреждающий сигнал» несогласным олигархам и нынешним или бывшим государственным чиновникам, которые либо открыто выступают за смену режима, либо пока только обсуждают в кулуарах возможность установления режима, который напрямую был бы подчинен империалистическим державам.
Хотя Путин является доминирующей фигурой в кремлевском режиме, сам режим далек от монолитности и стабильности. В течение последнего года, даже находясь в состоянии войны с НАТО на Украине, Кремль постоянно колебался между угрозами эскалации, включая развертывание ядерного оружия, и призывами к империалистическим державам найти приемлемый компромисс. Само вторжение основывалось на катастрофическом просчете. Кремль делал ставку на то, что война сможет укрепить позиции России за столом переговоров с империалистическими державами. Вплоть до сегодняшнего дня фундаментальная ориентация режима заключается в поиске урегулирования путем переговоров с империализмом. Путин пытается найти компромисс, который удовлетворил бы империалистические державы, но при этом сохранил бы за российскими олигархами право на эксплуатацию природных ресурсов и рабочего класса страны.
Между тем неустанное стремление империалистических держав к эскалации и расширению войны разжигает жестокие конфликты внутри российского правящего класса. Приговор Кара-Мурзе, без сомнения, является составной частью ожесточенной фракционной борьбы и выражает растущую нестабильность путинского режима.
Во-вторых, рабочие должны воспринять приговор Кара-Мурзе как предупреждение о том, что Кремль наращивает маховик внутренних репрессий. Хотя этот судебный процесс был частью фракционной борьбы внутри правящей олигархии, обвинения, которые были использованы для заключения Кара-Мурзы в тюрьму, включая клевету или «распространение дезинформации о вооруженных силах», с таким же успехом могут быть использованы для преследования любого левого критика путинского режима.
Есть признаки того, что более широкая волна репрессий уже началась. После взрыва в санкт-петербургском кафе в начале этого месяца, в результате которого погиб один из известных прокремлевских военных блогеров, ФСБ объявила, что украинский режим активно вербует «террористов» среди российской молодежи.
На прошлой неделе ФСБ сообщила, что предотвратила 118 преступлений «террористического характера», которые намеревались совершить подростки и молодые люди, которые предположительно действовали в интересах украинской разведки. Пресс-служба ФСБ заявила, что борется с «агрессивной идеологической и вербовочной кампанией» украинских и западных спецслужб, которая «направлена на наших граждан, прежде всего молодое поколение, с целью вовлечения их в террористическую и экстремистскую деятельность». Уголовные обвинения в «преступлениях террористического характера» могут быть выдвинуты даже на основании простых сообщений в социальных сетях.
Нет никаких сомнений в том, что украинское государство при полной поддержке НАТО и особенно США финансирует и вооружает повстанцев на территориях, которые аннексировала Россия, а также все шире занимается подобной активностью в пределах самой Российской Федерации. Однако Кремль использует это прежде всего в качестве предлога для эскалации внутренних репрессий в условиях, когда среди молодежи быстро растут левооппозиционные настроения не только в отношении войны, но и всей капиталистической системы.
Путинский режим, — возникший в результате националистической реакции против социалистической Октябрьской революции и многолетнего политического подавления рабочего класса сталинистской бюрократией, кульминацией чего стало упразднение Советского Союза в 1991 году и реставрация капитализма, — очень чувствителен к растущим антивоенным настроениям в рабочей среде и с опаской наблюдает за возрождением классовой борьбы на международном уровне.
Какими бы ожесточенными ни были распри внутри правящего класса и как бы ни обострялся конфликт с НАТО, самым большим страхом путинского режима является не приход к власти пронатовского слоя олигархии или открытая конфронтация с империалистическими державами, а растущее движение рабочего класса в России и по всему миру против войны и капиталистической системы.