மொழிபெயர்ப்பின் மூலக் கட்டுரையை இங்கே காணலாம். 

பிரித்தானியாவின் ஆண்டி பேர்ன்ஹாம் தொடர்பான விவகாரம், சமூக மற்றும் ஜனநாயக உரிமைகள் மீது ஆளும் வர்க்கம் திட்டமிட்டுள்ள மிகவும் ஆக்ரோஷமான தாக்குதல்கள் குறித்து வெளிச்சம் போட்டுக் காட்டியுள்ளது. இது தொழிலாளர்களுக்கு அவர்கள் எதிர்கொள்ளும் ஆபத்துகள் குறித்த ஒரு எச்சரிக்கையாகவும், நாடாளுமன்றத்தில் இருக்கும் ஒரு அரசியல்வாதி கூட இந்தச் சிக்கல்களுக்கு தீர்வு சொல்லவில்லை என்ற உண்மையையும் வெளிப்படுத்திக் காட்டுகிறது.

தற்போது கிரேட்டர் மான்செஸ்டர் பகுதியின் தொழிற் கட்சி மேயராக உள்ள ஆண்டி பேர்ன்ஹாம், ஆண்ட்ரூ க்வின் மான்செஸ்டரின் கோர்டன் மற்றும் டென்டன் தொகுதி எம்.பி பதவியில் இருந்து இராஜினாமா செய்ததைத் தொடர்ந்து ஏற்பட்ட இடைத்தேர்தலில், எம்.பி. பதவிக்கு போட்டியிடத் தயாராக இருந்தார்.

ஆனால், பிரதமர் கியர் ஸ்டார்மரின் கட்சித் தலைமைக்கு எதிராக விடுக்கப்படும் சவாலின் முதல் படியாக இது பரவலாகக் கருதப்பட்டதால், தொழிற் கட்சியின் தேசிய செயற்குழு (NEC) 8-1 என்ற கணக்கில் இதற்குத் தடை விதித்தது. தொழிற் கட்சியின் விதிகளின்படி, தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஒரு மேயர் தனது பதவியிலிருந்து விலகி நாடாளுமன்ற வேட்பாளராகப் போட்டியிட வேண்டுமெனில், தேசிய செயற்குழுவின் (NEC) அனுமதியைப் பெற வேண்டும் என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.

[image]

https://www.wsws.org/asset/8671e98a-a4f7-40f2-914f-6bec3cd993ba?rendition=image1280

2024 ஜூலை மாதத்தில் பிரதமர் கியர் ஸ்டார்மருடன் நடைபெற்ற ஒரு சந்திப்பில் ஆண்டி பேர்ன்ஹாம் (இடப்புறம்). [புகைப்படம்: சைமன் டாசன் / நம்பர் 10 டவுனிங் ஸ்ட்ரீட் / OGL 3]

[/image]

தொழிற் கட்சியின் மூத்த தலைவர்களில் ஓரளவு செல்வாக்குள்ள ஒருவராக ஆண்டி பேர்ன்ஹாம் இருப்பதாலும், தொழிற் கட்சியின் தேர்தல் கருத்துக்கணிப்புகள் இன்னும் மோசமாக இருப்பதாலும், இது கட்சிக்குள்ளேயே பலரின் கடுமையான அதிருப்தியைத் தூண்டியுள்ளது. ஸ்டார்மரின் தீவிர ஆதரவாளர்கள் கூட, இது மிகவும் பலவீனமான செயலாகத் தெரிவதை ஒப்புக்கொண்டுள்ளனர்.

முதலாளித்துவ ஊடகங்களின் தொனி மிகவும் கவலைக்கிடமாக உள்ளது. பிரிட்டிஷ் ஆளும் வர்க்கத்தின் சிக்கலை பைனான்சியல் டைம்ஸ் மிகச்சரியாகத் தொகுத்து வழங்கியுள்ளது: அதாவது, தங்களது திட்டங்களைச் செயல்படுத்தத் தவறும் ஒரு பிரதமர், ஆனால் அவரை மாற்றுவதற்கும் அவர்கள் அஞ்சுகின்றனர்.

பைனான்சியல் டைம்ஸ் பத்திரிகையின் ஆசிரியர்கள் “தொழிற் கட்சியின் அழிவுகரமான உள்கட்சிப் பூசல்” குறித்து எழுதும்போது, “கடினமான, ஆனால் அவசியமான கொள்கைகளைச் செயல்படுத்த ஸ்டார்மர் முயலும் போதெல்லாம், தொழிற் கட்சியின் பெரும்பான்மையை ஒருங்கிணைக்க அவரால் முடியவில்லை என்பதால், ஒரு பிரதமரின் முக்கிய கடமையை அவரால் இனி நிறைவேற்ற முடியாது என்று வாதிடலாம்” எனக் குறிப்பிட்டனர். ஆனால், “நம்பகமான ஒரு திட்டத்தின் மூலம் தொழிற் கட்சியின் பெரும்பான்மையை மீண்டும் கட்டியெழுப்பக்கூடிய ஒரு மாற்றுத் தலைவர் இருப்பதை உறுதி செய்யும் வரை,” தொழிற் கட்சி எம்பிக்கள் “தங்களுக்கும், அதைவிட முக்கியமாக நாட்டிற்கும் எது சிறந்தது என்பதைப் பற்றி ஆழமாகச் சிந்திக்க வேண்டும்” என்றும் அவர்கள் சேர்த்துக் கொண்டனர்.

“கடினமான ஆனால் அவசியமான கொள்கைகள்” என்பதன் மூலம் பைனான்சியல் டைம்ஸ் குறிப்பிடுவது சமூகச் செலவினங்களை வெட்டிக் குறைப்பதையும், இராணுவ வரவு-செலவுத் திட்டத்தை பெருமளவு அதிகரிப்பதையுமே ஆகும்.

இதைத் தொடர்ந்து, தி டைம்ஸ் இதழ் மிகவும் கசப்புடன் ஒரு செய்தியை வெளியிட்டது: “வேலை மற்றும் ஓய்வூதியத் துறை (DWP), அடுத்த ஆண்டுக்கு முன்னதாகப் பலன்கள் திட்டத்தில் எந்தப் புதிய மாற்றங்களையும் அறிமுகப்படுத்த நாடாளுமன்றத்தில் நேரம் ஒதுக்கப்படாது என்று தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. இந்த முடிவினால், 2029-ல் நடைபெறவிருக்கும் அடுத்த பொதுத் தேர்தலுக்கு முன்னதாக சமூக நலத்திட்ட அமைப்பில் சர்ச்சைக்குரிய சீர்திருத்தங்கள் எதையும் செயல்படுத்துவதற்கான வாய்ப்பு குறைந்துள்ளது” என்று கூறப்பட்டது

தி டைம்ஸ் இதழின்படி, “நாடாளுமன்ற விவாதங்கள் இன்னும் தொடர்ந்து கொண்டிருப்பதாகவும், மன்னரின் உரையில் சமூக நலத் திட்டச் சீர்திருத்தம் சேர்க்கப்படாவிட்டாலும், பின்னர் ஒரு தேதியில் ஒரு மசோதாவைக் கொண்டு வர முடியும் என்றும் அரசாங்க வட்டாரங்கள்” வலியுறுத்தின. ஆனால், இது பிரிட்டனின் தன்னலக் குழுவிற்கும் அல்லது இராணுவத்திற்கும் போதுமானதாக இல்லை. அவர்கள் தொழிலாள வர்க்கத்திற்கு எதிரான தீவிரமான நடவடிக்கைகளை உடனடியாக மேற்கொள்ள வேண்டும் என்பதையே விரும்புகிறார்கள்.

டைம்ஸ் இதழின் முதன்மை அரசியல் வர்ணனையாளர் பேட்ரிக் மாகுவேர், பேர்ன்ஹாம் விவகாரத்திற்குப் பிறகு பின்வருமாறு புலம்பினார்: “தனது தலைவருக்காக அரசியல் ரீதியான சிரமங்களை எதிர்கொள்ள விரும்பாத ஒரு நாடாளுமன்றக் கட்சிக்குள், ஸ்டார்மர் எஞ்சியிருக்கும் ஒரு சிறிய நல்லெண்ணத்தையும் குறைத்து வருகிறார்.” அதேபோல், பைனான்சியல் டைம்ஸ் கட்டுரையாளர் ஸ்டீபன் புஷ் கூறுகையில், “பிரதமரின் அந்தஸ்து குறைந்துவிட்டது, அதாவது சர்ச்சைக்குரிய எதனையும் நாடாளுமன்றத்தில் நிறைவேற்றுவது அவருக்குக் கடினமாக இருக்கும்,” என்றார்.

ஸ்டார்மர் மீது பெருகிவரும் விரக்தியினால், ஆளும் வர்க்கம் ஒரு திறமையான வலதுசாரி வாரிசைத் தேடி வருகிறது. மக்களின் உணர்வுகளை ஒதுக்கி வைத்துவிட்டு, பிரிட்டனின் சர்வதேச முதலீட்டாளர்களை மகிழ்ச்சியாகவும், அதன் ஏகாதிபத்திய நலன்களைப் பாதுகாப்பாகவும் வைத்திருக்கும் சூழலில், அந்த வாரிசை அமர்த்த அவர்கள் முயல்கின்றனர். இதைக் குறிப்பிடும் வகையில், பேர்ன்ஹாமின் எதிர்ப்பாளர்களில் ஒருவர், அவரது தலைமைப் போட்டி குறித்து பொலிட்டிக்ஸ் ஹோம் (Politics Home) இதழிடம் கூறுகையில், “கியர் (Starmer) கையாண்டு வரும் சர்வதேச சூழலைக் கருத்தில் கொண்டால், இது (பேர்ன்ஹாமின் செயல்) கிட்டத்தட்ட ஒரு குற்றமாகும்,” என்றார்.

பைனான்சியல் டைம்ஸ் ஆசிரியர் குழு ஒரு எச்சரிக்கையை விடுத்துள்ளது: “பல மாதங்களாக நடக்கும் அரசியல் உள்கட்சிப் பூசல்கள், கட்சியை இடது பக்கம் இழுத்துச் செல்லும் ஒரு கிளர்ச்சியில் முடிவடைவது தீர்வாகாது.” மேலும் அவர்கள் கூறுகையில், “எந்தவொரு வெற்றிகரமான சவாலும் ஒரு தீவிர இடதுசாரித் தலைவரையே உருவாக்கும், அது நிதிச் சந்தைகளைக் கலங்கடிக்கும். அது தொழிற் கட்சியின் செயல்பாட்டு வெளியைக் குறைக்கும்; மோசமான நிலையில், அது கடன் பத்திர சந்தையில் கொந்தளிப்பிற்கு வழிவகுக்கும்,” என்றனர்.

இது, ஆளும் வர்க்கத்தின் செயல்திட்டம் எவ்வளவு தூரம் வலதுசாரிப் பக்கம் உள்ளது என்பதையே காட்டுகிறது. ஏனெனில், ஸ்டார்மருக்குப் பதிலாகப் போட்டியிடும் வேட்பாளர்களில் ஒருவர் கூட இடதுசாரிக் கொள்கையை நோக்கிய ஒரு படியைக் கூட பிரதிநிதித்துவப்படுத்தவில்லை.

பேர்ன்ஹாம் தனது ஆரம்ப கால தொழிற் கட்சி எம்.பி வாழ்க்கையை ஒரு தீவிர பிளேயரிஸ்டாக கழித்தார். 2003 ஈராக் படையெடுப்பை அவர் மீண்டும் மீண்டும் ஆதரித்தார் மற்றும் அந்தப் போர்க்குற்றம் குறித்த எந்தவொரு விசாரணையையும் தடுத்தார். 2006 முதல் சுகாதார அமைச்சராகவும், 2009-ல் சுகாதாரச் செயலாளராகவும் இருந்த அவர், தேசிய சுகாதார சேவையில் (NHS) தனியார்மயமாக்கல் நடவடிக்கைகளைத் திணிக்கும் நடவடிக்கைகளை முன்னெடுத்தார்.

அரசியல் காற்று எந்தப் பக்கம் வீசுகிறது என்பதை ஓரளவிற்குப் புரிந்துகொண்ட அவர், 2015-ம் ஆண்டு தொழிற் கட்சித் தலைமைத் தேர்தலில் ஜெரமி கோர்பினுக்கு எதிராக ஒரு “மென்மையான இடதுசாரி” வேட்பாளராகப் போட்டியிட்டார். அந்தத் தேர்தலில், அங்கீகரிக்கப்பட்ட பிளேயரிஸ்ட் வேட்பாளரான லிஸ் கெண்டல் வெறும் 4.5 சதவீத வாக்குகளை மட்டுமே பெற்றார்.

அந்தத் தலைமைத் தேர்தல் பிரச்சாரத்தின் போது, நேட்டோவில் பிரிட்டன் உறுப்பினராக இருப்பதை கேள்விக்குள்ளாக்கும் எந்தவொரு அமைச்சரவையிலிருந்தும் தான் விலகிவிடுவேன் என்பதை பேர்ன்ஹாம் வெளிப்படையாகத் தெரியப்படுத்தினார். மேலும், அந்தப் போட்டியின் போதே, டோரி அரசாங்கம் கொண்டுவந்த மிகப்பெரிய சமூக நலத்திட்டக் குறைப்புகளுக்கு எதிரான நாடாளுமன்ற வாக்கெடுப்பில் அவர் கலந்துகொள்ளாமல் தவிர்த்தார். தொழிற் கட்சி சமூக நலத் திட்டங்களைப் பெறுபவர்களுக்கு “எளிதான சலுகைகளை” வழங்குகிறது என்ற எண்ணத்தை மாற்ற வேண்டும் என்று அவர் வணிகத் தலைவர்களிடம் கூறியிருந்தார்.

இஸ்ரேலின் தொழிற் கட்சி நண்பர்கள் அமைப்பின் நீண்டகால ஆதரவாளரான பேர்ன்ஹாம், மான்செஸ்டரில் பாலஸ்தீனியர்களைப் பாதுகாப்பதற்காக எதிர்ப்பு தெரிவிக்கும் உரிமையின் மீது பல தாக்குதல்களை முன்னின்று நடத்தியுள்ளார்.

அவர் மேயராக இருந்த காலம் முழுவதும் பெரும்பாலும் சொத்து மேம்பாட்டாளர்களுக்கு ஊக்கமளிப்பதிலேயே செலவிடப்பட்டது. 2015 முதல் அவர்களுக்கு 1 பில்லியன் பவுண்டுகளுக்கு அதிகமான கடன்களை வழங்கியுள்ளார். அதே நேரத்தில், நகரின் போக்குவரத்துத் தொழிலாளர்களின் பணிச் சூழல்களைத் தாக்கியுள்ளார். அவரது தேனீ வலைப்பின்னல் (கடின உழைப்பு) திட்டத்திற்கு எதிராக ஆயிரக்கணக்கான தொழிலாளர்கள் வேலைநிறுத்தப் போராட்டங்களை நடத்தியுள்ளனர்.

கடன் பத்திர சந்தைகளுக்கு ஸ்டார்மர் அடிபணிந்து நடப்பதாக பேர்ன்ஹாம் சமீபத்தில் முன்வைக்கும் விமர்சனங்கள், கட்சித் தலைமைப் பதவிக்கான போட்டியில் ஆதரவைப் பெறுவதற்காகச் செய்யப்படும் முற்றிலும் ஒரு சுயநலமான முயற்சியாகும். பதவி கிடைத்தவுடன் இவை உடனடியாகக் கைவிடப்படும். மேலும், தொழிற் கட்சியின் செல்வாக்கு 20 சதவீதத்திற்கும் குறைவாக இருக்கும் சூழலில், பசுமைக் கட்சி அல்லது உங்களது கட்சி (Your Party) ஆகியவற்றுடன் கூட்டணி அமைப்பதற்கான வழியை உருவாக்குவதையும் இந்த விமர்சனங்கள் நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளன.

பசுமைக் கட்சித் தலைவர் ஜாக் போலன்ஸ்கி கடந்த டிசம்பரில் பைனான்சியல் டைம்ஸ் இதழிடம் கூறுகையில், “சீர்திருத்தக் கட்சியைத் தடுக்கவும், தீவிர வலதுசாரிகளின் எழுச்சியைச் சவாலுக்கு உட்படுத்தவும் ஆண்டி பேர்ன்ஹாமுடன் இணைந்து செயல்படுவதற்கான வாய்ப்பை நான் காண்கிறேன். கியர் ஸ்டார்மருடன் இணைவதை நான் நிராகரிப்பேன், ஆனால் பேர்ன்ஹாமுடன் இணைவதை நிராகரிக்க மாட்டேன்,” என்றார்.

உண்மையில் ஸ்டார்மருக்குப் பதிலாக வரக்கூடிய அதிக வாய்ப்புள்ள நபர், பிளேயரிசத்தின் வேட்டை நாய் என்றும் தனியார் சுகாதாரத் துறையின் விருப்பத்திற்குரியவர் என்றும் அழைக்கப்படும் தற்போதைய சுகாதாரச் செயலாளர் வெஸ் ஸ்டீரிட்டிங் (Wes Streeting) ஆவார். தி டைம்ஸ் இதழின் படி, ஒரு தலைமைப் போட்டியில் மொத்தமுள்ள 404 தொழிற் கட்சி எம்.பிக்களில் 200 பேர் வரை இவரை ஆதரிப்பார்கள் என்று அவரது ஆதரவாளர்கள் நம்புகின்றனர்.

மற்றொரு வாய்ப்பு, தற்போதைய உள்துறைச் செயலாளர் ஷபானா மஹ்மூத். இவர் தற்போது தஞ்சம் கோருபவர்களுக்கு எதிராகக் கடுமையான நடவடிக்கைகளையும், பொலிஸ் துறையின் அதிகாரத்தை வலுப்படுத்தும் பணிகளையும் முன்னெடுத்து வருகிறார்.

தொழிற் கட்சியின் பெயரளவு “இடது” உறுப்பினர்கள் எவ்வளவு தூரம் வீழ்ந்துவிட்டார்கள் என்றால், அவர்களில் பலர் பேர்ன்ஹாம் வழங்கும் அந்தப் போலி இடது மாற்றத்தை கூட பெரியதாகக் கருதவில்லை என்பதில் இருக்கிறது. தி கார்டியன் அரசியல் ஆசிரியர் ஜெசிகா எல்கோட், தொழிற் கட்சி உறுப்பினர்களின் விருப்பத்தைப் பற்றி எழுதும்போது, “பெரும்பான்மையானவர்கள் இன்னும் ஸ்டீரிட்டிங்கை ஆதரிக்கத் தயாராக இல்லை... ஆனால் மற்றவர்கள், சீர்திருத்த UK தலைவர் நைஜல் பாரேஜ்ஐத் தோற்கடிக்க வேண்டிய அவசியத்தையும், கட்சியின் முற்போக்குக் கூட்டணியை ஒன்றாக வைத்திருக்க வேண்டியதையும் கருத்தில் கொண்டு, சுகாதாரச் செயலாளரை (ஸ்டீரிட்டிங்) ஒரு சாத்தியமான வேட்பாளராகப் பார்க்கத் தொடங்கியுள்ளனர்...” என்று குறிப்பிடுகிறார்.

மேலும் சிலர்—குறிப்பாக பெண் அமைச்சர்கள்—ஷபானா மஹ்மூத்தின் கடுமையான குடியேற்றச் சீர்திருத்தங்கள் இருந்தபோதிலும், அவரே தங்களது விருப்பமான வேட்பாளர் என்று கூறுகின்றனர்.

ஸ்டார்மருக்குப் பதிலாக தொழிற் கட்சியின் தலைவராக யார் வந்தாலும், அவர்களின் பணி கட்சியின் வலதுசாரிக் கொள்கைகளைத் தீவிரப்படுத்துவதாகவே இருக்கும். தேவைப்படும்போது இவர்களுக்கு மாற்றாக அதிவலதுசாரி பாரேஜின் பிரித்தானிய சீர்திருத்தக் கட்சி மற்றும் கெமி பேடெனோக்கின் பழைமைவாத டோரி கட்சிகள் தயாராக உள்ளன.

முதலாளித்துவ ஊடகங்கள் அஞ்சும் உண்மையான இடதுசாரிச் சவால் என்பது, நாடாளுமன்றத்திற்கு வெளியே தொழிலாள வர்க்கத்தின் மத்தியில் உருவாகும் இயக்கமே ஆகும்.

தொழிற் கட்சி ஒரு சமூகப் பேரழிவிற்குத் தலைமை தாங்குகிறது. ஜோசப் ரவுண்ட்ரீ அறக்கட்டளையின் படி, “பிரித்தானியாவில் வறுமை என்பது வெறும் பரவலான ஒன்றாக மட்டும் இல்லை. அது கடந்த 30 ஆண்டுகளில் இல்லாத அளவிற்கு ஆழமானதாகவும், அதிக பாதிப்பை ஏற்படுத்துவதாகவும் உள்ளது.” இந்த நாடாளுமன்றக் காலத்தின் முடிவில், தொழிலாளர்கள் அதன் தொடக்கத்தில் இருந்ததை விட மோசமான நிலையில் இருப்பார்கள் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. அதிருப்தியை ஒடுக்க அரசாங்கம் பெருகிய முறையில் பொலிஸ் துறையின் கொடூரமான அதிகாரங்களையே நம்பியுள்ளது.

இத்தகைய சூழலில், தொழிற்சங்க அதிகாரத்துவத்தால் வர்க்கப் போராட்டத்தின் மீது விதிக்கப்பட்டுள்ள தடைகள் தகர்க்கப்படும். தொழிலாள வர்க்கத்திற்கான தீர்க்கமான கேள்வி என்னவென்றால், போராட்டங்கள் வெடிக்கும்போது, ஒரே மாதிரியான நகல் எடுக்கப்பட்ட தொழிற் கட்சித் தலைவர் நாட்டின் தலைவராக இருக்கிறார் என்பது அல்ல. மாறாக, அவர்களுக்கு எதிராகப் போராடுவதில் தனது சொந்த சோசலிசத் தலைமையைக் கட்டியெழுப்புவதே ஆகும்.