《紐約時報》於週日刊登一篇名為《夥伴關係：烏克蘭戰爭秘史》（The Partnership: The Secret History of the War in Ukraine） 的長文，詳細論述美國介入烏克蘭戰爭的經過。文中承認，「美國捲入這場戰爭的程度，遠比我們先前所知，更為深入和廣泛」。
《紐約時報》報導指出，「美國參與了在俄羅斯擁有主權的領土內，殺害俄羅斯士兵的行徑」。
這篇文章承認美國對俄羅斯發動了一場從未宣戰、未經授權的非法戰爭。文章明確指出，美國軍官（其中一些部署於烏克蘭境內）一直在挑選攻擊目標，並授權個別攻擊，這使美國人員就其全部意圖與目的而論，均構成戰鬥人員。
文章記述了拜登政府在戰爭過程中，如何系統性地違反其自身就戰爭行為的限制，甚至授權美國指揮官下令使用美國武器攻擊俄羅斯領土。
《紐約時報》解釋道，美國軍官決定攻擊哪些俄羅斯軍隊與平民目標，傳送座標給烏克蘭軍方，再授權以北約國家所提供的武器發動攻擊。據報導，美國和英國士兵被派往烏克蘭親身指揮作戰。
這篇文章所呈現烏克蘭戰爭的畫面，從大規模的戰略部隊調動，乃至於每次個別長距離攻擊，皆由美國軍方所策劃。一如文章所言，「美國與烏克蘭軍官策劃了基輔的反攻。美國龐大的情報蒐集工作，不僅指導全面的作戰戰略，也向戰場上的烏克蘭士兵傳遞精確的目標訊息。」
位於德國威斯巴登（Wiesbaden）的美國指揮中心「監督每次以海馬斯（M142 High Mobility Artillery Rocket System，HIMARS）遠程飛彈攻擊俄羅斯軍隊」。美國軍官「審核烏克蘭人的目標清單，並提出發射台的定位與襲擊的時機建議」。
美國的監控非常嚴格，「烏克蘭人只能使用美國人所提供的座標。海馬斯導彈操作者需要一張特殊的電子鑰匙卡，方能發射彈頭，美國人可以隨時停用該卡。」
正如《紐約時報》報導的解釋，「每天早上美國與烏克蘭軍官都會設定優先目標，諸如俄羅斯部隊、設備或基礎設施。美國和聯軍情報人員搜索衛星影像、無線電發射和攔截通訊，以找到俄羅斯陣地。其後龍特遣部隊向烏克蘭人提供坐標，以便襲擊俄軍。」
由於這項安排，文中某位歐洲情報官員指出，美國軍方成了「殺戮鏈的一部分」，這是指美國負責決定攻擊哪些俄羅斯軍隊與基礎設施。
美國提供烏克蘭軍隊的目標包括黑海艦隊的莫斯科號（Moskva）飛彈巡洋艦，該艦於2022年4月14日遭攻擊、沉沒。 美國也提供了遠程導彈攻擊克赤大橋（Kerch Bridge）的坐標，該橋連結俄羅斯大陸與克里米亞。《紐約時報》指出，中央情報局坐鎮指揮，烏克蘭攻擊莫斯科以西的2024 托羅佩茨（Toropets）火藥庫。一如報導所說，「中情局官員在前往托羅佩茨途中，提供關於倉庫彈藥及其弱點的情報，乃至於俄羅斯防禦系統的情報。中情局計算此次行動需要多少架無人機，並繪製它們的迂迴飛行路線。」
這篇文章指出，美國軍官不惜混淆戰爭方向。一如《紐約時報》所說，「美軍稱俄羅斯部隊所在位置為『興趣點』（points of interest，POI）。」文中引用某官員的說法，「如果有人問起「你是否傳達某攻擊目標（a target）給烏克蘭人」，當你回答，「沒有，我沒有」，還可以合法地不撒謊」。《紐約時報》指出，「幾乎每週都會有海馬斯導彈襲擊造成百名，或更多俄羅斯人死亡或受傷。」
同等重要的是，《紐約時報》的文章也承認，有未公開數量的現役美軍已部署至烏克蘭。「拜登政府一再批准先前遭禁止的秘密行動。美國軍事顧問被派往基輔，後來奉准前往更靠近戰區之處。」英國軍方「在入侵後向該國派遣了小隊軍官」。
此外，文章並詳細描述美國與烏克蘭各官員間，以及美國軍方內部在戰爭方向上的衝突。如果這些不同的衝突和分歧中出現一致的主題，那就是美國持續施壓烏克蘭，要求烏克蘭動員更多的人口，特別是越來越多的年輕人，在美國所領導的戰爭中戰死。
文章敘述時任北約歐洲盟軍最高指揮官卡沃利（Christopher Cavoli）將軍的要求：「讓你們18歲的年輕人參戰。」報導指出，國防部長奧斯汀（Lloyd Austin）要求烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy）採取「更大、更大膽的一步，開始徵召 18 歲青少年入伍」。一名美國官員抱怨，「如果烏克蘭不讓自身的人民戰鬥，這場戰爭就不是一場生存之戰。」
事實上這並非一場「生存之戰」。這並非一場自衛之戰。這是一場美國與北約的戰爭，它係由北約軍官所指揮與領導，而戰死者卻是烏克蘭人。
拜登政府以及《紐約時報》，自烏克蘭戰爭爆發三年多以來，向公眾所說的內容，與現今這份報導，幾近完全相互矛盾。
拜登政府任內，白宮發言人普薩基（Jen Psaki） 於2022年表示，白宮的官方立場是「北約並未參與」烏克蘭戰爭。她說「這並非一場代理人戰爭」，「這是俄羅斯與烏克蘭的戰爭。」據白宮立場，持相反觀點者，「只是在複述克里姆林宮的官方說法」。
《紐約時報》系統性地支持拜登政府關於美國介入戰爭程度的虛假說法，譴責有關美國對俄羅斯發動戰爭的真實說法是「俄羅斯的宣傳」。正如《紐約時報》在2022年3月20日所言，「俄國總統普丁利用一連串越發荒唐的謊言，創造了一個替代的現實，即俄羅斯並非與烏克蘭交戰，而是與西方一個更大、更有害的敵人交戰」
然而《紐約時報》並未試圖和諧它現今所承認「美國捲入這場戰爭的程度，遠比我們先前所知，更為深入和廣泛」， 以及它早先的聲明，即美國捲入戰爭的說法構成了「另一個現實」。
實際上《紐約時報》多年來持續蓄意欺騙美國民眾。
拜登政府與俄羅斯開戰，卻不告知美國民眾。《紐約時報》顯然知之甚稔，何以不向公眾公佈實情？
在記者伍德沃德 （Bob Woodward）所撰的拜登政府的《戰爭》一書中，國家安全顧問蘇利文（Jake Sullivan）闡述了拜登政府就烏克蘭戰爭的看法：
拜登認為，他有能力真正全力支持烏克蘭，為該國提供武器與相對的支援水平，這取決於他能否向美國人民保證，政府不會讓國家捲入這場戰爭。總統基本上已經為美國持續支援烏克蘭，建立了必要的允許結構。
也就是說，美國之所以能對戰俄羅斯，是建立在美國民眾全然不知美國正在與俄羅斯作戰的前提。而《紐約時報》則認為，自身的責任在於經由掩蓋美國實際介入的程度，來支持這場戰爭。
如果《紐約時報》承認，華盛頓在多大程度上指揮了這場戰爭，它就會戳破關於烏克蘭為抵抗普丁的「無端侵略戰爭」，遂發動防禦的「民主鬥爭」之宣傳泡沫。事實上，這場戰爭過去是、現在仍然是一場由美國所領導的帝國主義戰爭，目的在於使俄羅斯淪為半殖民地，並在重新劃分世界的過程中，奪取對關鍵自然資源，以及具有地緣戰略意義的領土控制權。
《紐約時報》並非嚴格意義上的報紙，為公共利益而獨立報導的「第四權」。該報是國家某些部門的半官方出版物。因此，它所揭露的內容與所撒的謊，係由該等部門的利益所決定。
《紐約時報》的謊言與世界社會主義網站的報導形成鮮明對比。《紐約時報》遲來承認的每個重要觀點，已皆由世界社會主義網站做出即時報導。自2022年入侵以來，世界社會主義網站始終定位烏克蘭戰爭為「美國、北約在烏克蘭對俄羅斯的戰爭」，此一分析與《紐約時報》發表的最新報導完全一致。
烏克蘭戰爭造成的持久影響，除了無數烏克蘭人和俄羅斯人喪生之外，總計數十萬，它更打破了自二戰結束以來，美國對核武國家發動戰爭的有效禁令。
雖然仍不確定烏克蘭戰爭的未來走向，但此事已經形成先例，川普政府極力重新集中美國資源在與中國的戰爭。如果川普政府在台海或世界任何其他地方挑起危機，此一先例將會成為進一步軍事升級的基礎。