一艘俄羅斯軍艦週二在英吉利海峽鳴槍示警，警告附近一艘英國遊艇。但歐洲工人階級應該視此事為一項警示：他們的政府正將他們一步步推向與俄羅斯的戰爭。

當然，各方對此事的說法不一。俄羅斯軍方聲稱，這艘遊艇正沿著可能造成危險接近的航線航行，他們曾多次嘗試與它聯繫，並發射信號彈，之後格里戈羅維奇海軍上將號巡防艦（the Admiral Grigorovich）才向空中鳴放五響警告砲彈。遊艇上的夫婦則聲稱，他們並未收到任何信號彈或無線電通話，但證實鳴放砲彈是出於警告目的。負責監控事件的英國軍方最初也將俄羅斯的行動描述為「試圖防止可能發生的碰撞」。

無論事件真相如何，有兩項事實毋庸置疑。如果俄英關係沒有被推升到劍拔弩張的程度，就不會發生這起鳴槍事件。而這種緊張局勢，正是歐洲列強與俄羅斯間實際上處於戰爭狀態的結果，這種狀態有可能使烏克蘭的災難蔓延至整個歐洲大陸。

英國軍隊兩天前在同一個海域，扣押懸掛喀麥隆國旗的「斯米爾托斯號」油輪，該油輪隸屬於俄羅斯的影子艦隊，當時正載著石油前往印度。這是包括比利時、法國、瑞典、芬蘭和德國在內的歐洲各國政府為執行對莫斯科的經濟制裁而採取的一系列扣押和查封行動中的最新一起。

英國釋放出準備在英吉利海峽攔截船隻的訊號，提高衝突升級的風險。這條航道是俄羅斯波羅的海主要港口烏斯季盧加港（Ust-Luga）、普里莫爾斯克港（Primorsk）與聖彼得堡港的油輪主要航線。根據《週日泰晤士報》調查顯示，自2022年以來，約有價值2,390億英鎊（3,190億美元）的俄羅斯石油經由該航道運輸。

英國首相史塔默（Keir Starmer）就遊艇事件譴責俄羅斯的「魯莽」行為。然而，這種指責應該十倍地反駁到史塔默及其工黨政府身上。他的內閣大臣托馬斯西蒙茲（Nick Thomas-Symonds）聲稱，俄羅斯鳴槍示警「與上週末扣押俄羅斯影子艦隊油輪的事件無關」，這種說法荒謬至極。

自2014年支持極右派的邁丹政變（the Maidan coup，中文又稱為廣場政變 ）以來，英國和歐洲列強十多年來一直在積極挑起與俄羅斯的衝突。在拜登政府的支持下，他們視俄羅斯在2022年入侵烏克蘭為絕佳機會，這是俄國對北約東擴的反動回應。他們希望藉此將俄羅斯拖入消耗戰，使俄國持續失血，甚至引發政權更迭，同時將烏克蘭淪為便於經濟剝削的附庸國。

經過四年多的戰爭，如今歐洲列強正以近乎狂熱的勁頭追求這些目標。他們如今主導著這一切，而川普政府則對戰爭的態度有所降溫，他們更傾向於與俄羅斯在稀土、石油、天然氣，以及在其他戰略資產方面建立有利的貿易關係，同時確保自身對烏克蘭的經濟控制。

油輪扣押是烏克蘭澤倫斯基（Volodymyr Zelensky）政權對俄羅斯能源出口所發起的更廣泛軍事攻擊的一部分，也是歐洲帝國主義者所領導的經濟攻勢的一部分。

在北約技術的協助下，烏克蘭軍隊大幅提升了打擊俄羅斯境內縱深目標的能力。烏克蘭軍隊在過去六個月，已對十餘座煉油廠及其他油氣基礎設施，以及六個港口與石油碼頭發動攻擊。在被稱為「俄羅斯達沃斯」（Davos）的經濟論壇期間，對俄羅斯總統普丁的家鄉聖彼得堡發動的成功攻擊，對俄羅斯政府造成了重大的政治打擊。

貨船和油輪也曾遭到撞擊，包括英吉利海峽事件當天發生的事故。

在經濟方面，英國和歐盟已對2,000至3,000名個人和實體實施制裁，關鍵產業的貿易中斷，七國集團（G7）對俄羅斯石油設定價格上限。正在舉行的七國集團高峰會已發表書面承諾，將加大「對俄羅斯軍工經濟的壓力」。聲明繼續指出：「在此背景下，我們將加強制裁，包括就石油和天然氣行業的製裁。」

多項指標顯示，這種壓力已開始顯現。俄羅斯經濟成長預期已大幅下調，國家預算赤字和私人企業債務及欠款都在急劇膨脹，而且由於關鍵的石油出口減少，該國目前正面臨燃料短缺。多項監測數據也顯示，俄羅斯近幾個月來所佔領的領土面積顯著下降。招募兵員的工作據報導也開始遇到困難。

歐洲列強並未像他們所聲稱的那樣，利用此事作為籌碼來推動談判，他們明確表示，所謂的「和平談判」，只能以俄羅斯投降談判的形式進行。

俄羅斯的部分回應是加強了對主要城市中心的空襲，根據聯合國統計，5月是這場戰爭中最慘重的一個月，造成274名烏克蘭平民死亡，1,763人受傷。俄羅斯寡頭政治中最激進和最有軍國主義色彩的勢力將面臨越來越大的壓力，要求採取更廣泛、更具侵略性的回應，這將使普丁的處境日益危險。

在戰爭期間的多個階段，俄羅斯官員都曾威脅要攻擊烏克蘭境外的歐洲目標，以回應烏克蘭加大對戰爭的介入。

普丁於2024年表示，任何被烏克蘭戰機用作起飛點的北約空軍基地都將成為「合法打擊目標」。同年，巴黎提出向烏克蘭派遣軍隊的想法，倫敦授權使用遠程導彈打擊俄羅斯目標，克里姆林宮發言人佩斯科夫（Dmitry Peskov）警告稱，隨著俄羅斯公開宣布舉行涉及戰略核武的演習，局勢將「新一輪升級」。

俄羅斯國防部在今年公佈了幫助烏克蘭生產無人機的歐洲公司的地點，並評論道，這些公司的參與代表著「這些國家逐漸轉變為烏克蘭的戰略後方」，這將導致「局勢急劇升級」。

英國媒體幾乎無人提及這些警告，政府也一再斥之為「虛張聲勢」，試圖讓民眾產生一種虛假的安全感。儘管英國軍隊首長一再強調，必須制定與俄羅斯全面開戰的計畫。

戰爭爆發幾個月後，新任英國陸軍總司令桑德斯爵士（Sir Patrick Sanders）在一次軍事會議上發表講話（天空新聞頻道播出）稱：「現在迫切需要打造一支能夠與盟友並肩作戰並在戰場上擊敗俄羅斯的軍隊。我們這一代人必須讓軍隊做好準備，再次在歐洲作戰。」

俄羅斯退休中將布任斯基（Evgeny Buzhinsky）在接受俄羅斯國家廣播公司採訪時回應道：「他不明白，第三次世界大戰後，英國將不復存在。這個島嶼將會消失，所以我不知道他或他的後代將來會住哪。」

工人階級絕不能允許這些統治他們的瘋子繼續掌權。歐洲官員們談論與俄羅斯的戰爭時，彷彿這只是一個不幸的現實，而不是一場人類的災難，而「十年之內」或「幾年之內」就會爆發戰爭。

在這種情況下，即使是最輕微的事件都可能成為局勢迅速升級的導火線。嚴重事件已經屢見不鮮。烏克蘭和俄羅斯的無人機都曾進入立陶宛、拉脫維亞、波蘭和羅馬尼亞的領空。一架英國皇家空軍偵察機上個月在黑海上空遭俄羅斯戰鬥機攔截；瑞典戰機在幾天前也攔截了俄羅斯戰鬥機。

隨著歐洲列強快速軍事化，類似事件將更加頻繁，也更加嚴重。斯德哥爾摩國際和平研究所（SIPRI）軍事支出和武器生產計畫負責人里卡德（ Jade Guiberteau Ricard）表示，2025年歐洲北約會員國的軍費支出總額達到5,590億美元，這個數字「比1953年以來的任何時期都成長得更快」。

整個歐洲大陸，反對的聲音越來越大。斯塔默的國防大臣希利（John Healey）上週辭職，他譴責政府「既無力也無意」在「當前威脅日益加劇的情況下」提高軍事支出。

他的前任華萊士（Ben Wallace）在接受BBC廣播四台《今日》（Today）節目採訪時抱怨道，英吉利海峽事件顯示，俄羅斯「並未被我們嚇倒」。下議院國防委員會主席德西（Tan Dhesi）表示：「我們顯然需要加快行動，包括增加國防開支。」

同時，德國引領潮流，計劃在2025年增加24%的軍事開支，連續第三年實現兩位數成長，屆時德國軍事開支將達到1,140億美元，成為全球第四大軍費支出國。俄羅斯則位居第三，軍費開支為1,900億美元，俄羅斯政府陷入兩難：一方面是無法取勝的反動戰爭，另一方面是難以維繫的「和平」。

就在英吉利海峽局勢發展之際，川普在埃維昂（Evian ）所舉行的七國集團峰會上向世界帝國主義列強吹噓，與伊朗的和平指日可待，只待簽署一份「諒解備忘錄」。然而，世界卻反而離與俄羅斯的公開戰爭更近一步。

交戰各方都無法提供擺脫這場愈演愈烈的戰火的出路。他們代表著資本主義寡頭政治的不同派別，這些派別越來越依賴戰爭和獨裁手段來捍衛自身利益：無論是像帝國主義列強那樣，藉由劃分新的勢力範圍，還是像俄羅斯那樣，試圖建立強大的區域地位來抵制這些企圖。

歐洲工人階級已經為此付出代價，他們遭受日益殘酷的緊縮政策和基本民主權利的踐踏。就像他們的烏克蘭和俄羅斯兄弟姐妹一樣，工人們也將付出生命的代價。

現在當務之急是建立群眾性的社會主義反戰運動。只有工人階級才能運用自身的國際社會主義革命方法，制止不斷升級的全球戰爭。