Español

La UE responde a las elecciones de medio término de los EUA con un llamado a una expansión militar

El establishment político y mediático de Europa está respondiendo a las elecciones de mitad de período de Estados Unidos de 2018 con llamadas a una concentración militar para enfrentar a Washington y para legitimar la política de extrema derecha.

Está cada vez más claro que la ruptura de las relaciones transatlánticas después de la elección de Donald Trump y sus medidas de guerra comercial contra Alemania y China no fue una coincidencia ni un fallo pasajero. Los círculos gobernantes europeos están interpretando ampliamente la capacidad de Trump para extender el control republicano del Senado, aunque perdió el control de la Cámara de Representantes ante el Partido Demócrata, como una señal de que los crecientes conflictos entre Estados Unidos y Europa reflejan una crisis más profunda de lo que creían originalmente. Ellos están pidiendo su propia política militar agresiva en respuesta.

El diario alemán Süddeutsche Zeitung escribió: “Las elecciones al Congreso de 2018 tenían un papel simple: determinar si el presidente Donald Trump sería una aberración temporal en la historia de los Estados Unidos o si existe un problema más grave. ... La respuesta está ante nosotros y no es ambigua: Trump no se puede descartar como una estupidez histórica”. Trump, agregó, “ha despertado una fuerza poderosa, antidemocrática y llena de odio. Ahora está claro que esta fuerza está aquí para quedarse”.

En Francia, Le Parisien escribió que “el referéndum anti-Trump no tuvo lugar”, mientras que el derechista Le Figaro concluyó, “las elecciones del martes han normalizado una presidencia que los demócratas esperan descalificar como una anomalía histórica”.

En Gran Bretaña, incluso el liberal Guardian, que publicó una columna de Richard Wolffe aclamando las elecciones como “una historia de la huida de las mujeres blancas de los suburbios que se aleja de Trump” y un triunfo demócrata que significa que “el dominio descontrolado de Trump ha llegado a su fin”, lanzó su advertencia. En una columna titulada “No te dejes engañar. Las elecciones de mitad de mandato no fueron una mala noche para Trump”, Cas Mudde lamentó que en solo dos años en el cargo “Trump haya dado forma al partido republicano a su imagen”.

El servicio de noticias Reuters habló de la decepción en las capitales europeas: “Aunque pocos políticos europeos lo dijeron tan abiertamente, la esperanza en Berlín, París y Bruselas era que los votantes de los Estados Unidos dieran una clara reprimenda a los republicanos de Trump en las elecciones de mitad de legislatura, forzando un cambio de rumbo y reforzando las esperanzas de un cambio de régimen en 2020. ... Pero el resultado no llegó a la ‘ola azul’ que algunos esperaban”.

Incluso las victorias demócratas en la Cámara, agregó Reuters, podrían hacer que la política exterior de Estados Unidos sea más impredecible y peligrosa, dada la agenda agresiva de los demócratas. Contra Trump, “si bien los demócratas de la Cámara de Representantes podrían presionar para un acercamiento más duro hacia Arabia Saudita y Rusia, es poco probable que muevan el dial en sus principales temas de la agenda: el conflicto comercial con China y el rumbo de línea dura con Irán”.

Estas políticas están destinadas a intensificar los conflictos geoestratégicos y económicos entre el capitalismo estadounidense y el europeo. Las sanciones de la Unión Europea (UE) impuestas a Rusia ante la demanda de Washington le están costando a Europa decenas de miles de millones de euros, y los funcionarios de la UE y los Estados Unidos se han enfrentado amargamente por el abandono de los estadounidenses del acuerdo nuclear iraní de 2015, lo que obliga a las empresas europeas a abandonar Irán. La campaña electoral de Trump en 2016 desempeñó un papel importante para hacer que estos conflictos se hicieran públicos, especialmente cuando denunció las exportaciones automáticas alemanas a Estados Unidos como “malas”.

Los principales funcionarios europeos hicieron un llamado a un fortalecimiento militar, ocultando apenas que el objetivo de su colaboración política y militar serían sus “aliados” estadounidenses. La ministra alemana de Relaciones Exteriores, Heiko Maas, declaró: “Debemos encontrar una respuesta en este lado del Atlántico al eslogan del ‘Estados Unidos primero’. Para mí y para nosotros, está claro que solo puede ser ‘Europa Unida’”. En Twitter, Maas advirtió que sería un “error contar con una corrección de rumbo por Donald Trump. ... Debemos reevaluar y realinear nuestras relaciones con los Estados Unidos”.

Se espera que las amenazas estadounidenses de aranceles de guerra comercial dirigidas a las exportaciones de automóviles europeas y especialmente alemanas continúen sin cesar después de las elecciones. “Será incómodo para Trump pero no mejor para Europa. En política comercial, poco cambiará; muchos demócratas son más bien proteccionistas”, le dijo al alemán Handelsblatt el director del Instituto económico de Munich Ifo, Clemens Fuest.

Quizás la declaración más bélica proviniera del presidente francés Emmanuel Macron, quien pidió construir un ejército europeo para defenderse contra las potencias externas, incluido Estados Unidos. “Nosotros los europeos no podremos protegernos si no decidimos tener un verdadero ejército europeo”, declaró Macron en una entrevista en la radio Europe1. Al advertir sobre “los poderes autoritarios que reaparecen y se rearman en las fronteras de Europa”, pidió a los europeos que se “protejan de China, Rusia e incluso de Estados Unidos”.

Las advertencias en los círculos oficiales europeos sobre las políticas militaristas y proteccionistas de los dos grandes partidos empresariales de los Estados Unidos muestran que los conflictos entre los Estados Unidos y la Unión Europea van mucho más allá de la personalidad de Trump. Estos son conflictos no entre individuos, sino entre el capitalismo estadounidense y el europeo. Los amargos conflictos interimperialistas sobre los mercados, los beneficios y las ventajas estratégicas, arraigados en última instancia en la contradicción entre la economía mundial y el sistema del Estado-nación, están explotando, después de que hundieran dos veces a la humanidad en una guerra mundial en el siglo XX.

Las críticas en los círculos gobernantes europeos de las políticas de extrema derecha de Trump, incluidas sus amenazas de que las tropas maten a inmigrantes a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México, son profundamente hipócritas. La incitación durante décadas a los odios antiinmigrantes por parte de la burguesía europea está en un punto álgido, ya que busca legitimar de nuevo el fascismo europeo para crear condiciones políticas para desviar cientos de miles de millones de euros del gasto social al ejército y a los bancos.

El período en el que el eje Berlín-París podría pretender ser las antípodas democráticas de Trump está bien y verdaderamente terminado. Cargos alemanes, incluido el ministro del Interior Horst Seehofer, ya han apoyado disturbios neonazis contra los inmigrantes en Chemnitz y Dortmund, mientras facciones del Estado y los medios de comunicación, incluida una camarilla en torno al profesor extremista de derecha Jörg Baberowski, tratan de limpiar los antecedentes de Adolf Hitler.

Ayer, Macron dio un gran paso en la rehabilitación del fascismo europeo al anunciar que oficialmente otorgaría honores nacionales al dictador fascista francés Marshal Philippe Pétain durante el centenario del armisticio del 11 de noviembre que terminó con la Primera Guerra Mundial.

Macron aclamó a Pétain, el jefe del régimen de colaboración con los nazis de Vichy que ayudó a los nazis a llevar a cabo el Holocausto de los judíos europeos y la sangrienta represión de la Resistencia, como “un gran soldado durante la Primera Guerra Mundial”, a pesar de que “tomo decisiones fatales” durante la segunda guerra mundial. Añadió: “Es legítimo que honremos a los oficiales que llevaron al ejército a la victoria, como lo hacemos cada año. Mi jefe de personal estará presente en esta ceremonia”.

Para dejar en claro su simpatía personal por la figura histórica del fascismo francés, Macron agregó que Pétain “fue un gran soldado, eso fue una realidad. La vida política como la naturaleza humana es a veces más compleja de lo que uno quisiera creer”.

La fuerza que ofrece una alternativa progresista a esta aceleración de la desintegración internacional del capitalismo es la clase obrera, movilizada con un programa socialista. A ambos lados del Atlántico, el período desde la elección de Trump ha visto no solo un cambio histérico hacia la extrema derecha en los círculos oficiales, sino además un resurgimiento de la lucha de clases y un creciente sentimiento socialista y un estado de ánimo revolucionario entre las masas de trabajadores y jóvenes.

Mientras que las encuestas han encontrado que más jóvenes estadounidenses quieren vivir bajo el socialismo o el comunismo que bajo el capitalismo, y que más de la mitad de los jóvenes europeos quieren participar en un levantamiento masivo contra el orden social, una ola inicial de huelgas este año se ha extendido a ambos lados del Atlántico. Los maestros de América y Gran Bretaña, los trabajadores de hostelería de los EUA, los trabajadores ferroviarios de Francia y Gran Bretaña, los trabajadores de aerolíneas de Air France y Ryanair en todo el continente europeo, y los trabajadores mecánicos y metalúrgicos de Alemania y de Europa del Este y Turquía han organizado grandes huelgas.

La cuestión crítica que surge de las elecciones de medio término en los Estados Unidos es la lucha para unificar estas luchas en un movimiento internacional por el socialismo contra el impulso del capitalismo hacia la guerra y el gobierno policial estatal.

(Publicado originalmente en inglés el 8 de noviembre de 2018)

Loading