Washington utiliza sesión de la ONU para revelar nuevas sanciones contra Irán y Venezuela

por Bill Van Auken
27 septiembre 2019

En conjunción con la tercera diatriba fascista del presidente Donald en una sesión de apertura anual de la Asamblea General de las Naciones Unidas, Washington aprovechó la ocasión para imponer castigos y nuevas sanciones contra Irán y Venezuela.

El secretario de Estado de Estados Unidos, Michael Pompeo, dio a conocer las nuevas sanciones contra Irán el miércoles en una conferencia organizada al margen de la sesión de la Asamblea General de la ONU por la organización aparentemente no gubernamental United Against Nuclear Iran, que está encabezada por exfuncionarios estadounidenses de derecha y financiada por dos donantes multimillonarios republicanos y sionistas, Thomas Kaplan y Sheldon Adelson.

Significativamente, Pompeo dejó en claro que el objetivo de las últimas sanciones no era solo Irán, sino China, que representa la mitad de las exportaciones de petróleo fuertemente reducidas de Irán, y el año pasado dependió de Irán el 6 por ciento de sus importaciones de petróleo. Además, Beijing y Teherán a principios de este mes firmaron acuerdos por valor de $400 mil millones relacionados con la Iniciativa de la Franja y Ruta (BRI, por sus siglas en inglés) de Beijing, de los cuales Irán es un componente clave.

"Le estamos diciendo a China y a todas las naciones que sepan que sancionaremos cada violación de la actividad sancionable", dijo Pompeo a una audiencia que aclamaba que incluía al embajador israelí en Estados Unidos.

En las nuevas sanciones se nombraron específicamente las compañías navieras chinas y sus ejecutivos. Estos incluyen COSCO Shipping Tanker Co. y COSCO Shipping Tanker, Seaman & Ship Management Co., junto con numerosas personas.

El objetivo de las compañías chinas es, en primera instancia, un aumento de la campaña de "máxima presión" de Washington contra Irán, que comenzó el año pasado después de que la administración Trump abrogara unilateral e ilegalmente el acuerdo nuclear de 2015 entre las principales potencias mundiales y Teherán. Esta campaña está dirigida explícitamente a reducir las exportaciones de petróleo del país a cero intimidando a otros países con sanciones secundarias y haciendo que el pueblo iraní se someta.

Sin embargo, esta última acción también se ha llevado a cabo en medio de la intensificación masiva de la administración de Trump de la guerra comercial de Estados Unidos con China en los últimos meses y el aumento de las amenazas de guerra contra China. Esto incluye la retirada de Washington del tratado nuclear INF, con el objetivo estratégico de desplegar misiles estadounidenses de mediano alcance para contrarrestar la influencia china en Asia.

La semana pasada, Trump describió a China como una "amenaza para el mundo", y en su discurso ante la Asamblea General de la ONU se jactó de aplicar "aranceles masivos a más de $500 mil millones en productos hechos en China".

La agresión de Estados Unidos contra Irán, que ha puesto a todo el Medio Oriente en un gatillo delicado de una guerra con consecuencias incalculables, está ligada al impulso de Washington de afirmar un control ilimitado sobre las reservas de energía de la región, —posicionándose para negarles a sus principales rivales— China en particular, y para asegurar la hegemonía sobre la masa continental de Eurasia en la que Irán ocupa una posición crítica estratégica.

Con el ataque a China, la amenaza de una guerra contra Irán en espiral hacia un conflicto global, que representa la amenaza de una guerra nuclear, se vuelve aún más explícita.

El gobierno de Trump aprovechó los ataques del 14 de septiembre contra dos instalaciones petroleras sauditas, que redujeron a la mitad temporalmente la producción del reino y enviaron los precios del crudo por un 20 por ciento, para aumentar la amenaza de otra guerra estadounidense en la región, enviando más tropas a Arabia Saudita y buques de guerra al Golfo Pérsico.

Sin presentar una pizca de evidencia de la culpabilidad de Irán en los ataques, —reclamados por los rebeldes hutíes en Yemen como represalia por la casi genocida guerra de Arabia Saudita respaldada por Estados Unidos contra el empobrecido país árabe —emitieron las tres principales potencias europeas, Alemania, Francia y el Reino Unido un comunicado el martes acusando a Teherán, que efectivamente proporciona luz verde para una guerra de Estados Unidos.

La administración Trump también utilizó la sesión de apertura en la ONU —un organismo en apariencia dedicado a la preservación de la paz y la protección de la independencia política y la integridad territorial de cada nación— para intensificar las sanciones equivalentes a un estado de guerra contra Venezuela, impuesto con el objetivo del cambio de régimen.

Las nuevas sanciones, reveladas por el secretario del Tesoro Steven Mnuchin, apuntan a cuatro compañías, tres con sede en Panamá y una en Chipre, involucradas en el envío de petróleo venezolano a Cuba. Al igual que con las sanciones contra Irán, las acciones contra Venezuela están dirigidas no solo a efectuar un cambio de régimen en Caracas, sino a revertir la influencia de China, así como de Rusia, en Venezuela y en todo el hemisferio.

Trump usó su discurso ante la Asamblea General para vilipendiar al presidente venezolano Nicolás Maduro como un "títere cubano" y para afirmar que su gobierno estaba reteniendo a "15,000 prisioneros políticos" y desplegando "escuadrones de la muerte" que estaban llevando a cabo "miles de ejecuciones extrajudiciales".

En su discurso, Trump invocó la crisis en Venezuela —donde el sector privado controla hoy dos tercios de la economía y el capital financiero ha cosechado ganancias sin precedentes— como una supuesta demostración del fracaso del "socialismo", que él prometió que nunca llegaría a suceder en los Estados Unidos.

Al margen de la Asamblea General de la ONU, se llevaron a cabo una serie de reuniones destinadas a intensificar el impulso imperialista de Estados Unidos por el cambio de régimen en Venezuela.

En una reunión convocada por la Organización de Estados Americanos (OEA) el lunes, 16 de los 19 estados que son parte del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca, el acuerdo anticomunista de la Guerra Fría impuesto por Washington conocido como el Pacto de Río, aprobaron un resolución invocando el tratado para justificar acciones económicas y políticas en apoyo de la operación de cambio de régimen de Washington.

Los gobiernos latinoamericanos de derecha y los estados títeres de Estados Unidos (Uruguay votó en contra de la resolución y Trinidad y Tobago se abstuvo, mientras que México, Bolivia, Nicaragua y Cuba no son parte del pacto) respaldaron el uso del tratado para imponer sanciones económicas y perseguir la "captura" y extradición (presumiblemente a los Estados Unidos) de funcionarios del gobierno venezolano.

Como pacto de defensa mutua, también se puede invocar el Tratado de Río para justificar la intervención militar directa de los Estados Unidos. El jefe del Comando Sur de los Estados Unidos (SOUTHCOM) declaró recientemente que sus fuerzas están "en la punta de los pies" en previsión de una orden de ataque.

Si bien algunos de los signatarios latinoamericanos de la resolución del Pacto de Río solicitaron inicialmente la inserción de lenguaje que descarte el uso de la fuerza militar, se inclinaron ante la presión de los funcionarios estadounidenses que insistieron en que cualquier disposición sería "superflua".

El miércoles, Trump asistió a una reunión del llamado Grupo de Lima, compuesto por los gobiernos de derecha de América Latina, en el que también estuvieron presentes los representantes designados de Juan Guaidó, el autoproclamado "presidente interino" de Venezuela respaldado por Washington. .

Desde que Guaidó, un operativo político de derecha poco conocido anteriormente se juró a sí mismo en enero pasado —obteniendo el reconocimiento inmediato de Washington y sus aliados como el gobierno "legítimo" de Venezuela— sus intentos de lograr un cambio de régimen respaldado por Estados Unidos han producido una sucesión de fracasos. Las reuniones convocadas al margen de la Asamblea General de la ONU estaban destinadas a proporcionar soporte vital a esta conspiración, así como a presionar a las potencias europeas para que se alineen detrás de Washington en Venezuela, tal como lo han hecho en Irán.

El presidente derechista de Colombia, Iván Duque, ha servido como el hombre clave en esta operación. Usó su discurso ante la Asamblea General de la ONU el miércoles para denunciar al gobierno venezolano en términos espeluznantes.

"La dictadura venezolana es un eslabón más en la cadena del terrorismo transnacional", dijo a los delegados reunidos. “Sus estructuras corruptas son sirvientes de los carteles de la droga; sus peones son secuaces de la mafia y alimentan la violencia en Colombia; protegen a asesinos y niños violadores e ignoran a estos cómplices de la dictadura".

El ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, Jorge Arreaza, denunció la reunión de Trump con el Grupo de Lima como una "reunión de vergüenza", similar a una "reunión del jefe de una empresa con sus trabajadores en busca de un aumento para encontrar estrategias para perjudicar a Venezuela".

Luego acusó a Duque de "dedicar casi el 80 por ciento de su discurso [en la ONU] a Venezuela", mientras no abordaba "los problemas que existen en su propio país".

Llamó la atención sobre los asesinatos de unos 500 líderes comunitarios, sindicalistas e izquierdistas, las continuas operaciones de bandas paramilitares de derecha y el reciente colapso de un acuerdo de paz entre el gobierno y las guerrillas de las FARC bajo el impacto del terror y la represión.

Mientras tanto, en Venezuela, el fiscal general ha iniciado una investigación sobre las fotografías que han aparecido y que muestran al "presidente interino" Guaidó abrazando y siendo conducido por los líderes de Los Rastrojos. La banda colombiana de narcotráfico y paramilitares de derecha parece haber jugado un papel clave en la provocación abortada orquestada por la CIA en febrero pasado en la frontera entre Colombia y Venezuela con el pretexto de forzar a través de camiones de "ayuda" suministrada por Estados Unidos.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 26 de septiembre de 2019)