El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha promulgado un proyecto de ley destinado a utilizar las protestas democráticas de Hong Kong contra la administración respaldada por Beijing para aplicar una mayor presión sobre China, a medida que Washington profundiza su guerra económica y cada vez más política contra la segunda economía más grande del mundo.

Titulada la "Ley de Derechos Humanos y Democracia de Hong Kong", y aprobada por el Congreso de los Estados Unidos con una sola voz disidente en la Cámara de Representantes, por lo que es a prueba de veto, la legislación no tiene nada que ver con ninguno de los dos.

Se ha presentado como parte del impulso del aparato militar y de inteligencia, con apoyo bipartidista en el Congreso, para intensificar la presión contra Beijing y crear un clima ideológico y político para intensificar las acciones estadounidenses.

En particular, el patrocinador del proyecto de ley en el Senado fue el republicano de Florida Marco Rubio, uno de los halcones anti-China más vociferantes en el Congreso de los Estados Unidos, que denunció el impulso de China para mejorar su desarrollo tecnológico como una amenaza existencial para los Estados Unidos.

Según la legislación, ahora se requiere que el secretario de Estado de los Estados Unidos realice una determinación anual sobre si la fórmula de "un país, dos sistemas" que mantiene el sistema legal de Hong Kong está intacto. Si se descubre que no es así, entonces EE. UU. podría revocar las concesiones económicas y comerciales que extiende a Hong Kong. También prevé la imposición de sanciones y restricciones de viaje a las personas que se considere que han cometido violaciones de derechos humanos en Hong Kong.

La legislación no tendrá un efecto práctico inmediato, ya que es en gran medida una reversión a la situación que prevaleció entre 1992 y 2007, cuando expiró la condición de que el Estado especial de Hong Kong estaba sujeto a revisión anual.

Su principal significado radica en crear el clima político, bajo la bandera de "derechos humanos" y "democracia", para medidas económicas adicionales de Estados Unidos contra China, y posiblemente acciones militares en el futuro.

La firma de la legislación fue aclamada por líderes de ambos lados del pasillo.

La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, demócrata, dijo que estaba "complacida" de que Trump hubiera firmado la legislación. Afirmó que Estados Unidos estaba enviando un mensaje de solidaridad con el pueblo de Hong Kong, invocando la retórica falsa de "derechos humanos" que forma la base de las intervenciones estadounidenses en todo el mundo.

"Si Estados Unidos no habla por los derechos humanos en China debido a intereses comerciales, perdemos toda autoridad moral para hablar en otro lugar", dijo. Pelosi dijo que esperaba con ansias su "pronta aplicación", un sentimiento repetido por Rubio.

Jim Risch, presidente republicano del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, dijo que era un paso importante para responsabilizar al Partido Comunista Chino por su erosión de la autonomía de Hong Kong y su "represión de los derechos humanos fundamentales".

Al firmar la legislación principal, así como un proyecto de ley que prohíbe la venta de artículos de control de multitudes a la policía de Hong Kong, Trump dijo que lo había hecho "por respeto al presidente Xi, China y al pueblo de Hong Kong". Agregó que la legislación "se está promulgando con la esperanza de que los líderes y representantes de China y Hong Kong puedan resolver sus diferencias de manera amistosa que conduzcan a la paz y la prosperidad a largo plazo para todos".

Anteriormente, cuando estaba considerando vetar la legislación, Trump dijo que estaba con Hong Kong, pero también con el presidente Xi, a quien describió como un "amigo mío".

Esto trajo una respuesta furiosa del Washington Post en una declaración de la junta editorial al comienzo de la semana. Al describir a Trump como una "debilidad notable en las rodillas", apuntaba a su caracterización de Xi como un "amigo".

El Post escribió: "El Sr. Xi no es un ‘amigo’. Solo tome un minuto para leer el documento de la Estrategia de Seguridad Nacional de la propia administración de Trump, que describe esto como una era de gran rivalidad de poder".

El editorial afirmaba que la competencia con China no solo estaba relacionada con el mar o el comercio del sur de China, sino que estaba entre “el sistema autoritario y liberal de China y los valores de la democracia y un orden basado en reglas para el cual Estados Unidos debe ser un exponente y líder guardián”.

Lo que se entiende por "democracia y un orden basado en reglas" es un sistema global geoeconómico y político bajo la hegemonía de los Estados Unidos. Bajo este sistema, cualquier desafío potencial para el dominio estadounidense, como los avances económicos y tecnológicos de China, deben ser aplastados por cualquier medio que se considere necesario, con expresiones de preocupación por la "democracia y los derechos humanos" que proporcionan el brillo ideológico.

En Hong Kong, la decisión de Trump ha sido bien recibida por elementos clave en el movimiento de protesta. Bloomberg informó que una de las figuras más prominentes, Joshua Wong, "alababa" la decisión.

Los llamamientos en Hong Kong para la aprobación de la legislación comenzaron a ser prominentes en una manifestación el 8 de septiembre, cuando una marcha de protesta encabezada por docenas de personas que portaban banderas estadounidenses convergió en el consulado de los Estados Unidos. Significativamente, la orientación hacia los EE. UU. se produjo después de huelgas de protesta que involucraron a cientos de miles de trabajadores del 2 al 3 de septiembre.

Hostil a cualquier giro hacia la clase trabajadora, ya sea en Hong Kong o más ampliamente en China continental, las secciones derechistas y proimperialistas dentro del movimiento de protesta comenzaron a volverse más abiertamente hacia los EE. UU. La "mano negra" de los Estados Unidos estaba trabajando en todas las manifestaciones.

Hubo una reacción inmediata en Beijing ante la firma de la legislación por parte de Trump. El embajador de Estados Unidos en China, Terry Branstad, fue llamado al Ministerio de Relaciones Exteriores en Beijing. Le dijeron que Estados Unidos tenía que dejar de entrometerse en los asuntos de Hong Kong y esto afectaría la "cooperación en áreas importantes", una referencia velada a las conversaciones en curso sobre la "fase uno" de un acuerdo comercial que Trump describió el martes como parte de su "Agonía final".

Una declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de China condenó la decisión de Trump, diciendo que Washington había "interferido seriamente en los asuntos internos de China", "ignoró hechos" y apoyó a "criminales violentos" que habían "pisoteado el estado de derecho y el orden social en peligro".

El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Geng Shuang, evadió preguntas sobre qué contramedidas podrían imponerse y si la decisión afectaría las conversaciones comerciales cuando habló con los periodistas ayer.

"Con respecto a las contramedidas específicas, le sugiero que haga un seguimiento de este tema", dijo. "Será mejor que esté atento. Lo que vendrá, vendrá ".

Las preocupaciones de los líderes chinos van más allá del comercio, sobre el cual ha expresado optimismo de que se pueda llegar a un acuerdo.

Les preocupa principalmente que las movidas de Estados Unidos sobre Hong Kong, la agitación aumentando por las denuncias de violaciones de derechos humanos contra la minoría musulmana uigur en la provincia occidental de Xinjiang y en el Tíbet, y el aumento del apoyo a Taiwán señala un impulso concertado de Washington para desestabilizar el régimen de Beijing por fracturar a China.

(Artículo publicado originalmente el 29 de noviembre de 2019)