La verdadera agenda del brexit de Johnson es la guerra comercial, el militarismo y la guerra de clases

por Robert Stevens
4 febrero 2020

El Reino Unido abandonó la Unión Europea (UE) el viernes por la noche, en medio de pequeñas celebraciones, de las cuales la más grande fue en la plaza del Parlamento de la capital, donde se pronunció el líder del Partido Brexit, Nigel Farage.

Como epítome de las fuerzas de extrema derecha movilizadas en torno al brexit, la "Gran reunión británica de celebración del brexit " en George Square de Glasgow fue organizada por un exmiembro del antiguo vehículo de Farage, el Partido de la Independencia del Reino Unido, Alistair McConnachie. McConnachie, un negador del Holocausto que anteriormente fue financiado por Protestant Orange Order.

Una hora antes de la salida oficial a las 11 p.m., el primer ministro conservador Boris Johnson emitió un video de tres minutos y medio declarando el comienzo de una "nueva era" y "potencialmente un momento de verdadera renovación y cambio nacional".

El primer ministro Boris Johnson firma el acuerdo de retiro para que Reino Unido deje la UE, 31 de enero de 2019 [Crédito: U.K. Prime Minister]

Salir de la UE significaba que "recuperamos las herramientas del autogobierno. Ahora es el momento de usar esas herramientas para liberar todo el potencial de este brillante país y mejorar las vidas de todos en todos los rincones de nuestro Reino Unido".

La realidad no podría ser más diferente. Johnson está en un curso de colisión con Europa que amenaza con terminar en una guerra comercial y una dislocación económica. Ha alineado a su Gobierno con los Estados Unidos y su creciente agenda militarista. Y lejos de una era de prosperidad, su Gobierno está comprometido con un asalto a los niveles de vida de la clase trabajadora que conducirá a un estallido en la lucha de clases.

Una medida del carácter reaccionario de la agenda política de su Gobierno es que el primer ejemplo que dio Johnson de "recuperar el control" y "lograr que se realice el b rexit " que mencionó fue "controlar la inmigración". Más tarde mencionó a "nuestras fuerzas armadas" entre "los increíbles activos de este país".

Johnson ha fijado una fecha límite del 31 de diciembre para alcanzar un acuerdo comercial entre el Reino Unido y la UE. A las pocas horas de un video que declara un futuro de "cooperación amistosa, entre la UE y una Gran Bretaña enérgica", los medios informaron que Londres insistiría en las negociaciones a partir de marzo de que "no habrá más concesiones" en una "nueva ofensiva" contra Bruselas.

No habría una "alta alineación" con la UE en materia de legislación laboral y normas comerciales. En declaraciones a Sky News, el secretario de Relaciones Exteriores, Dominic Raab, dijo que "el tema de la alineación" no está "ni siquiera en la sala de negociaciones". Tal acuerdo “socavaría el punto de b rexit ", agregó.

Farage acogió con satisfacción el enfoque de Johnson, ya que estaba en el "interés nacional" británico ser "un competidor frente a la puerta de la UE".

Johnson pronunciará un discurso hoy en Londres ante los líderes empresariales y diplomáticos que describirá la posición del Reino Unido. El Financial Times informó que "se espera que diga ... que el Reino Unido no se alineará con ninguna norma de la UE ni permitirá al Tribunal de Justicia de la Unión Europea para supervisar las relaciones comerciales con el Reino Unido".

La UE tampoco está de humor para comprometerse, y la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, declaró que esperaba llegar a un acuerdo basado en la "mejor relación posible con el Reino Unido", antes de advertir, "pero nunca será tan bueno como la afiliación. Nuestra experiencia nos ha enseñado que la fuerza no reside en un espléndido aislamiento, sino en nuestra unión única. Está claro que Europa defenderá sus intereses de una manera determinada".

Reino Unido no será capaz de elegir en las próximas negociaciones porque, "solo aquellos que reconocen las reglas del mercado interno pueden beneficiarse del mercado común".

En una nueva medida de represalia, el expresidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, dijo que la UE mostraría "empatía" si Escocia se independizaba del Reino Unido y solicitaba unirse.

Esto significaría la ruptura del Reino Unido y una crisis constitucional a gran escala. Cuando Reino Unido abandonó la UE, la primera ministra escocesa Nicola Sturgeon, dijo que, si Escocia fuera independiente, buscaría la membresía plena de la UE. La semana pasada, por primera vez desde el referéndum sobre independencia de 2014 (que resultó con un porcentaje de 55-45 a favor de permanecer), una encuesta encontró una escasa mayoría a favor de irse. Esto se debió en gran parte a que el gobernante Partido Nacional Escocés se aseguró una mayoría de apoyo para permanecer en la UE en el referéndum del brexit de 2016.

Los preparativos de Johnson para la guerra comercial con la UE van acompañados del compromiso de su Gobierno de intensificar el militarismo. En las semanas previas al b rexit, prometió un apoyo inquebrantable a Trump en sus amenazas de guerra contra Irán. Envió buques de guerra de la Armada Real británica al estrecho de Ormuz para escoltar y proteger a los petroleros y Downing Street promulgó planes para preparar el despliegue de aviones de combate, drones y otros activos militares.

La guerra comercial y la ofensiva militar serán pagadas por la clase trabajadora.

Significativamente, una sección del video nocturno de Johnson sobre el brexit hizo referencia a "crear puertos libres" como algo crucial para la "soberanía recapturada" del Reino Unido. Los puertos libres, más conocidos como Zonas de Libre Comercio o Zonas Económicas Especiales, permiten a las corporaciones beneficiarse de niveles de cero impuestos y la superexplotación de la clase obrera.

Johnson planea la creación de alrededor de 10 puertos libres inicialmente. Su necesidad se debatió en el Parlamento en octubre de 2018, y el diputado Tory Simon Clarke declaró que "deben ser capaces de ofrecer niveles impositivos más bajos y regulaciones menos gravosas que las que existen en el exterior, reducir la documentación aduanera, ofrecer áreas perimetrales seguras y, por lo tanto, que reduzcan los costos de seguros y eviten el Impuesto al Valor Agregado (IVA)".

Un intento anterior de establecer puertos francos en el Reino Unido por parte del Gobierno de Thatcher en la década de 1980 había fracasado "principalmente debido a las restricciones regulatorias impuestas por la UE".

En una declaración reveladora de cómo los conservadores consideran que el Reino Unido actúa como un lugar atractivo para la inversión global, a expensas de la UE, Clarke declaró sobre los puertos libres existentes en la propia UE: "En resumen, no debemos aspirar a establecer el tipo de puerto libre insípido que se encuentra en todo el continente europeo. En cambio, deberíamos aspirar a construir puertos libres sobrealimentados como los que se encuentran en China, los Estados Unidos y Oriente Próximo".

Los conservadores bajo la predecesora de Johnson, Theresa May, en un intento desesperado por aplacar la creciente ira, las acciones industriales y los votos a favor de huelgas en varios sectores importantes, afirmaron que terminarían con la austeridad después de que los trabajadores hubieran hecho "sacrificios" durante una década. Johnson repitió esta promesa a lo largo de la campaña electoral general.

Esta retórica y todas esas tonterías acerca de que los conservadores se convirtieran en el "partido de la clase trabajadora" ni siquiera duraron hasta el día del brexit.

La semana pasada, todos los ministros del gabinete recibieron instrucciones de identificar recortes de al menos 5 por ciento en los presupuestos del departamento de Whitehall. El Financial Times informó que "una carta firmada conjuntamente por el primer ministro y el canciller Sajid Javid les dice a los ministros que los presupuestos siguen siendo extremadamente ajustados, incluso después de una década de austeridad en los servicios públicos".

Los departamentos recibieron instrucciones de "nombrar 10 proyectos que podrían descartarse en la revisión integral de gastos de este otoño dirigida por el Tesoro".

Se requeriría que los ministros "revisen cada línea de presupuestos departamentales evaluando la relación calidad-precio ..." y presenten "opciones radicales" para reducir el gasto.

Los ahorros "liberarían dinero para invertir en nuestras prioridades".

Las prioridades centrales del Gobierno de Johnson son más dádivas para los superricos y un mayor gasto militar. En septiembre pasado, Johnson anunció un aumento inicial del gasto en defensa por encima de la inflación de £2,2 mil millones.

Las potencias europeas, lideradas por Alemania y Francia, responderán al desafío británico, y sobre todo de Estados Unidos, intensificando su propio programa de rearme militarista y medidas de austeridad contra la clase trabajadora.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 3 de febrero de 2020)

El autor también recomienda:

Reino Unido abandona la Unión Europea: ¡contra todo nacionalismo, por los Estados Unidos Socialistas de Europa!
[1 febrero 2020]