El gobierno de extrema derecha del Partido Bharatiya Janata (BJP) de la India se ha apoderado de la "violencia" y la "anarquía" que estallaron en Delhi durante una protesta del Día de la República el 26 de enero contra sus leyes proagronegocios para lanzar una campaña preparada desde hace mucho tiempo de reprimir la agitación de los campesinos mediante la intimidación y la violencia del Estado.

Esta campaña está encabezada por la Policía de Delhi, que está bajo la autoridad directa del ministro del Interior Amit Shah, el secuaz principal del primer ministro Narendra Modi, y el gobierno estatal del BJP en la vecina Uttar Pradesh (UP). Este último está dirigido por Yogi Adityanath, un sumo sacerdote hindú, ardiente supremacista hindú y matón político.

El jueves, el primer ministro de UP, Adityanath, ordenó a las autoridades del distrito y a la policía que pusieran fin por la fuerza a todas las dharna (protestas sentadas) de los agricultores en el estado más poblado de India. Incluso antes de esto, el miércoles por la noche, la policía había atacado brutalmente a un grupo de agricultores mientras dormían y destruyó el campamento que habían mantenido desde el 19 de diciembre en Baduat en la carretera nacional Delhi-Saharanpur.

El jueves por la noche, la policía intentó desalojar a los agricultores del sitio de protesta mucho más grande en la frontera Delhi-UP en Ghazaipur. Con el respaldo de un despliegue masivo de fuerzas de seguridad y una orden en virtud de la Sección 144 del Código Penal que prohíbe todas las reuniones de más de cuatro personas, las autoridades exigieron que los agricultores que protestaban evacuaran su sitio. Se negaron a hacerlo, a pesar de que el gobierno ordenó cortar el suministro de agua y electricidad a los manifestantes, lo que provocó un tenso enfrentamiento.

Las fuerzas de seguridad indias, que son conocidas por su brutalidad, sin duda están esperando más refuerzos y, lo que es más importante, una orden directa del gobierno de Modi para montar un asalto total. Tal acción invariablemente resultaría en un enfrentamiento sangriento, con consecuencias políticas potencialmente explosivas.

Según informes de los medios, los agricultores acudieron en masa al campamento de Ghazaipur ayer en respuesta a un voto de desafiar la orden de evacuación del gobierno del BJP que desde entonces se ha vuelto viral del líder de la Unión Bharat Kisan (Campesina India) Rakesh Tikait. “Hay una conspiración contra nosotros. No me rendiré incluso si la policía nos dispara”, declaró Tikait.

La Policía de Delhi ha emitido Informes de Primera Información (FIRs), abriendo así investigaciones criminales que identifican a 37 líderes de protesta de agricultores como implicados en la violencia que estalló durante el desfile y la marcha de tractores del martes. Los nombrados incluyen a Tikait, científico político y exlíder del Partido Aam Aadmi (Hombre Común), Yogendra Yadav, la activista por la justicia social y ambiental Medha Patkar, otros ocho líderes de la Unión Bharat Kisan, y representantes del grupo paraguas Samyukta Kisan Morcha y otros kisan sabhas (sindicatos agrícolas).

Los FIR afirman que “los alborotadores/ anifestantes y sus líderes tenían un objetivo planificado de antemano” para desafiar las numerosas restricciones que la policía había impuesto a la protesta del Día de la República, incluyendo que se adhieran estrictamente a las rutas designadas por la policía lejos del centro de la ciudad. Esto, afirman los FIR, condujo a numerosos delitos que incluyen disturbios, conspiración criminal e intento de asesinato.

El comisionado de la policía de Delhi, S. N. Shrivastava, ha dicho que su fuerza está utilizando tecnología de reconocimiento facial y videovigilancia y circuito cerrado de televisión para identificar a quienes participaron en los disturbios. “Los involucrados en la violencia no se salvarán y los líderes campesinos serán interrogados”, declaró.

No solo está la policía de Delhi, bajo el mando del ministro de Interior, Shah. En sus filas abundan los partidarios del gobierno y sus aliados de derecha hindú. La policía de Delhi atacó salvajemente las protestas masivas del invierno pasado contra la Ley de Enmienda de la Ciudadanía Anti-Musulmana del gobierno y se mantuvo al margen, y en algunos casos participaron en, los tres días de violencia antimusulmana que convulsionó el noreste de Delhi a fines de febrero de 2020.

Ayer, la policía de Delhi facilitó un asalto violento instigado por el BJP contra los agricultores en su campamento de protesta en Singhu, en la frontera entre Haryana y el Territorio de la Capital Nacional de Delhi.

La policía había negado a los camiones de agua y a los periodistas el acceso al lugar de la protesta de Singhu. Pero fue una historia diferente cuando se trataba de matones pro-BJP, quienes estaban armados con piedras y palos, coreaban su apoyo a la policía y exigían que los campesinos fueran expulsados por “insultar” la bandera nacional. La policía les permitió entrar y atacar a los granjeros, luego intervino con cargas de lathi y descargas de gas lacrimógeno para proteger a los matones.

"No son lugareños, sino matones contratados", dijo a The Tribune el granjero de 21 años Harkirat Mann Beniwal. “Nos estaban tirando piedras, bombas de gasolina. También intentaron quemar nuestros carritos. Estamos aquí para resistirlos. No nos iremos".

Como lo hizo el martes, el gobierno de Haryana cortó los servicios de telecomunicaciones, Internet y SMS en gran parte del estado.

Al subrayar que su campaña de represión apenas ha comenzado, el gobierno del BJP utilizó la apertura del viernes de la sesión presupuestaria del parlamento de la India para reiterar su compromiso con las tres leyes de "reforma" agrícola a favor de las empresas que promulgó en septiembre pasado, y para vilipendiar a los manifestantes agricultores.

En un discurso pronunciado en una sesión conjunta del parlamento, el presidente indio y subordinado del BJP, Ram Nath Kovind, se jactó de que las leyes agrícolas proporcionan "nuevas instalaciones y derechos a los agricultores" y gozan de un amplio apoyo entre ellos. En una referencia mentirosa y con púas a los eventos del martes, declaró: "La bandera nacional y un día sagrado como el Día de la República fueron insultados en los últimos días". A esto siguió una amonestación a los agricultores que rezumaba hipocresía y malicia de la clase dominante. "La Constitución", entonó Kovind, "que nos brinda libertad de expresión, es la misma Constitución que nos enseña que la ley y las reglas deben seguirse seriamente".

Otros líderes del BJP, incluyendo el ministro de Estado para el Hogar G. Kishan Reddy, han sido aún más amenazadores, denunciando a los agricultores por "sedición".

El gobierno respondió al lanzamiento de la agitación de los agricultores de Delhi Chalo (Vayamos a Delhi) el 26 de noviembre con una demostración masiva de fuerza, — que incluyó arrestos masivos — la invocación del artículo 144 en Haryana y partes de UP, recortes de teléfonos celulares y del servicio de Internet, con el objetivo de sofocarlo desde el principio. Pudo evitar que los opositores a sus leyes agrícolas llegaran a la capital. Pero se vio envuelto en una crisis política cuando hubo una gran cantidad de apoyo de los explotados y trabajadoras en toda la India para las decenas de miles de agricultores que, habiendo desafiado el guante de la seguridad del estado, acamparon en las fronteras de Delhi.

En los dos meses siguientes, el gobierno del BJP maniobró con la esperanza de dividir y desgastar a los agricultores con rondas interminables de negociaciones en las que se ofrecieron a hacer modificaciones menores a las tres leyes agrícolas. Al mismo tiempo, buscó sentar las bases para la violencia estatal difamando la agitación como apoyada por China y Pakistán e infiltrada por separatistas sijs, y apoyando peticiones de litigio de interés público para que la protesta se declare ilegal por la Corte Suprema por motivos de que estaba impidiendo el tráfico.

Ahora, Modi y Amit Shah han aprovechado los eventos del martes para activar y legitimar sus planes de represión estatal desde hace mucho tiempo, pintando la agitación masiva contra las tres leyes gubernamentales proagronegocios como violentas e ilegítimas.

En esto, los medios corporativos han sido un cómplice clave. Han promovido afirmaciones espeluznantes de los agricultores que sumergen a Delhi en la violencia y la anarquía el Día de la República.

Gran parte de lo que sucedió el martes sigue sin estar claro, pero cualquier tipo de violencia que haya ocurrido ha sido enormemente exagerada. Además, se blanquean las acciones de la policía: sus provocadoras restricciones a la protesta; la violencia que infligieron a los agricultores; y sus lapsos de seguridad visibles.

En una acción que demuestra el nerviosismo de las autoridades al respecto, los gobiernos del BJP de UP y Madhya Pradesh han emitido FIRs contra seis altos editores y periodistas por sus reportajes sobre la violencia del martes, incluyendo reclamos de agricultores de que un manifestante perdió el control de su tractor y murió porque la policía le disparó.

Las acusaciones del gobierno y la policía contra los 37 líderes agrícolas son una trampa transparente, una venganza política-legal del tipo por el que el supremacista hindú BJP es conocido.

El intento de la policía-gobierno de implicar a los líderes agrícolas en la violencia da un vuelco a la realidad. Los líderes de las granjas se inclinaron ante todas las demandas de la policía con respecto a la protesta del martes, solo para descubrir que las autoridades habían tomado numerosas medidas de provocación, incluyendo la construcción de barricadas en las rutas de marchas prescritas. Denunciaron con vehemencia la violencia tan pronto como estalló.

Además, a lo largo de la agitación se han esforzado en describirla como "no político" y no han hecho un llamamiento más amplio para obtener apoyo, por ejemplo, planteando demandas que abordan las necesidades específicas de los trabajadores agrícolas y los agricultores marginales. Por lo tanto, han dejado claro que de ninguna manera quieren desafiar la autoridad del gobierno de Modi y su agenda de guerra de clases, de la cual las leyes agrícolas son solo una parte.

Un elemento central en la campaña del gobierno para difamar la protesta como "antinacional" es la misteriosa aparición el martes de un pequeño número de manifestantes en lo alto de la histórica Fuerte Roja de Delhi, desde el cual el primer ministro pronuncia el discurso anual de independencia, y la construcción de una bandera de granja de la unión, así como un colgante religioso sij. Numerosos observadores han señalado que normalmente hay un importante destacamento de seguridad en la Fuerte Roja, y el acceso a su techo está bloqueado con candado y llave. Además, como han señalado las organizaciones agrícolas, el actor punjabi que encabezó el contingente que ingresó a la Fuerte, Deep Sidhu, estaba hasta hace muy poco identificado públicamente con el BJP.

Mientras era palpable el enojo de los campesinos por haber sido obligados a acampar durante dos meses en un clima inclemente antes de que se les permitiera manifestarse en la capital, todo apunta a que elementos dentro de la policía, actuando por orden del gobierno, se confabularon en el “colapso”. de la “ley y orden” para proporcionar el pretexto para la represión estatal.

Siniestramente, un elemento cada vez más importante en la campaña del BJP para deslegitimar la protesta de los agricultores es el avivamiento del sentimiento comunitario anti-sij.

En lo que dijeron fue una muestra de apoyo a los agricultores, dieciséis partidos de oposición, liderados por el Partido del Congreso, hasta hace poco el partido de gobierno preferido por la élite gobernante india, e incluyendo los partidos parlamentarios estalinistas gemelos: el Partido Comunista de la India (marxista), o CPM, y el Partido Comunista de la India —boicotearon ayer la apertura de la sesión parlamentaria presupuestaria y el discurso presidencial.

El CPM y el CPI están trabajando para aprovechar la creciente oposición de masas a Modi y su BJP al Partido del Congreso y a varios partidos regionales y capitalistas de derecha, mientras que confinan a la clase trabajadora a un lado, para evitar que intervengan en la crisis como fuerza política independiente, reuniendo a los trabajadores rurales detrás de ello en la lucha contra el gobierno de Modi y el capitalismo indio en su conjunto.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 29 de enero de 2021)